Romano Sandee

Denk dat je jezelf moet af gaan vragen hoe hard je deze opdrachtgever nodig bent, op het moment dat zij niet betalen, is het namelijk in mijn ogen geen goede opdrachtgever. Ook zal ik toch eens algemene voorwaarden gaan opstellen, die jouw indekt in dergelijke gevallen en waarin je een artikel opneemt voor de betalingsvoorwaarden. Zodat, wanneer een firma in gebreke is, jij kunt wijzen op je algemene voorwaarden. Voor nu zou ik zeggen dat je de tweede opdracht niet aan zou nemen, tot de vorige betaling voldaan is. Daarnaast zal ik gewoon een ultimatum geven en aangeven dat wanneer daar niet aan word voldaan, de vordering zal worden overgedragen naar X incassobureau. Jij hebt immers je werk gedaan (je plicht volbracht) en de klant voldoet niet aan zijn verplichting. Hierbij kun je natuurlijk altijd melden dat je het vervelend zou vinden om het te moeten doen, maar soms is dit in mijn beleving nog de enige uitweg.

Ik denk niet dat je moet denken als ondernemer; maar in hoeverre een gemiddelde internetgebruiker het serieus neemt, is afhankelijk van hoe groot het zoekverkeer daar terecht komt. Als daar dus veel word geklaagd, ondanks dat het niet van de consumentenbond of overheid is, kan het dus nog wel invloed hebben op je potentiele klanten.

Graag gedaan :)

Ik niet... Maar het lijkt mij een logica, wanneer een kostenpost door een grote groep gedeeld word, het gemiddelde naar beneden zou (moeten gaan). Maar ik zou tegen tekenen als dit kabinet ooit tot dat idiote plan zou komen ;) En het WAZ ken ik niet, zal wel komen omdat het er ooit was...

Maar stel nu: de redenatie dat veel ZZPers geen AOV hebben, is omdat de kosten hoog zijn. Maar wanneer het verplicht word gesteld aan een grote groep, worden de kosten hiervan toch ook gedeeld door een grotere groep mensen, en dus zal het uiteindelijke tarief dalen. Gezien we al een verplichte ziektekostenverzekering hebben, zou ik simpelweg denken: voor zzp-ers niet meer dan ziektekostenverzekering plus. En dan de inkomstendekking erbij inbegrepen.

Gezien Frans nog steeds mod is, moet het wel zeker een 1 april grap zijn geweest ;)

Volgens mij was dat de conclusie al. Snap niet zo goed wat zinnig is aan je bijdrage, behalve dat je zo makkelijk aan je 10 berichtenscore komt...

Ligt eraan hoe je het doet. Als je laat weten dat je mensen een bezwaar kan laten aanmaken door op een link te klikken, dan doen mensen dat vaak én zien ze daar gelijk dat het een 1 april grap is. En het is ook maar net hoe je het brengt en verpakt. Ik heb alleen maar leuke reacties eigenlijk gehad van klanten die erin zijn getrapt en daarnaast vandaag dus de klanten die op de link hebben geklikt; een mailtje gestuurd met; "geen toeslag voor jou, maar een lollige korting". Zo kun je het commercieel weer een beetje uitbuiten en zijn sinds vanmorgen dat ik dit mailtje stuurde, 2 afspraken bij gekomen voor deze week.

Ik denk inderdaad het feit dat het dit jaar op zondag valt, erg meespeelt. Een beetje bedrijf dat een leuke grap wil uithalen, begint ook een dag of 5 van te voren. Zo denk ik dat wouterjan volgend jaar best eens de grootste stuiterbal ter wereld ontdekt van postbode elastiekjes (noem maar wat). Nu een jaar om weer na te denken aan wat nieuws.

eitje ... ;) Precies ;)

Klinkt in mijn oren erg als een 1 april grap.... ;D

Mijn eigen 1 aprilgrap was overigens afgelopen dinsdag al ingegaan. Met wat voorbereiding heb ik gepoogd mensen wijs te maken dat ze vanaf vandaag "olietoeslag" moesten gaan betalen, i.v.m. de gestegen olieprijzen. Afgelopen dinsdag slingerde ik het volgende bericht de wereld in; Gevolg hiervan was dat ik dinsdagmiddag ineens live bij SimoneFM (lokale omroep voor Groningen en Drenthe) moest vertellen hoe en wat, terwijl ik daar eigenlijk nog niet zo over had nagedacht. Gevolg was dat ik ter plekke de verhaallijn aan het verzinnen was en dat 1 april de startdatum zou zijn i.v.m. een nieuw kwartaal en het dan boekhoudkundig beter toe te passen is... Jaja... Daarnaast stuurde ik dit bericht ook door naar partners, waarna o.a. Uitstapjesveiling, waar ik mee samenwerk, het klakkeloos overnam en bij elk veilingsobject aangaf dat de prijs exclusief olietoeslag was. Mijn dag ging niet meer stuk door het lachen van deze grap. Vandaag is het tweede persbericht eruit gegaan, om te verkondigen dat het een 1 april grap betrof; De reacties hierop is nog af te wachten.... Ik hield het niet alleen bij pers en partners. Ik dacht groots, dus ook mijn volledige klantenbestand kreeg gistermiddag een e-mail met daarbij de aankondiging dat per vandaag er een olietoeslag moest worden gerekend en konden mensen op een link in de e-mail klikken om bezwaar aan te tekenen. Klanten kregen de volgende mail: Wanneer klanten op de link klikten, kregen ze de melding dat het een 1 april grap betrof. Daarnaast is de grootste grap dat massageolie helemaal niet van aardolie word gemaakt; dus helemaal geen tot nihile invloed kent van de olieprijzen. Massageolie word over het algemeen van amandelen gemaakt die fijngeperst waren. Slechts een enkeling stelde die vraag; "maar massageolie word toch van amandelen en planten gemaakt?" Voor de rest van de klanten die de mail opende, klikte ongeveer 20% door naar de website.

Het is weer zover; 1 april. Gezien dit topic erg relevant is aan vandaag; vraag ik me af; welke grap(pen) heb jij uitgehaald?

Iedereen kan dat roepen als ze dat willen ;D Maar de vraag is; is het aantoonbaar dan voor jou dat je het wel hebt gedaan? In deze case denk ik niet. Dus zou dan een nieuwe factuur sturen en afhankelijk van hoe graag je de klant graag wilt behouden (of hoe lang dit al voortduurt) er eerder een ingebrekestelling van maken, eventueel met een sticker erop van een incassobureau.

Dit is wettelijk niet verplicht. Maar is een service naar de klant toe (wanneer je deze graag wenst te behouden natuurlijk). Nee. Ja, sterker nog; je kan van de eerste factuur ook gelijktijdig een ingebrekestelling maken. Verkeerd uitvoeren kan in mijn beleving niet. In principe ben je niet wettelijk verplicht om aan te manen en dergelijke, gelijk een ingebrekestelling / factuur zenden kan, mits je ook het op zodanige wijze hebt verkondigd. Uiteindelijk zal een incassobureau namelijk ook nog verschillende stappen nemen, om in het minnelijk traject tot een betaling te komen. De incassokosten en proceskosten zullen uiteindelijk voor rekening komen van de klant. Het hoeft niet. Het word vaak geadviseerd omdat je dan aan kunt tonen de klant op de hoogte te hebben gebracht van de stap naar de incassobedrijf. Echter zijn er tegenwoordig hiervoor ook andere manieren en is mijn ervaring dat een aangetekende brief soms ook nog wel eens retour komt. Daarom stuur ik tegenwoordig altijd een e-mail met ontvangstbevestiging en een gewone brief.

Dank jullie :)

Enige wat ik zou zeggen; Top dat jullie die zo gevonden hebben. Ik zou niet zo snel de links zo leggen en al helemaal niet waar ik het zoeken moet ;)

Volgens mij juichte ik te vroeg, er zijn nog steeds account problems waaronder bij mezelf. Daarnaast ook steekproefsgewijs gedaan bij; Mikky Vrolijk René van Zandwijk Ard Ramaekers

@Frans Ben jij eigenlijk nog benaderd door Groupon zelf?

Dit soort weer is voor mij niet echt ideaal; mensen maken toch geen afspraak, maar aan de andere kant is dit soort weer ook weer het startschot voor het seizoen dat de afslankmassage wat meer geboekt word, dus altijd dubbel.

Ondanks dat de consument ook keuze heeft uit bijv. groupdeal, sweetdeal, groupactie, grouppolitan etc?

Ik weet niet of iemand iets gefikst heeft, maar is me opgevallen dat de meeste thumbnails het weer doen, en van de mensen die nu online zijn, alleen nog bij vanoverbeeek er een account problem te zien is.

Ik vraag me af; zou dit de ondergang van Groupon zijn? ???

Vandaag staat trouwens in dagblad Trouw een artikel over Groupon.. Kan alleen niet scannen... In ieder geval pagina 13 - economie.

Men kon ook niet veel anders... Maar denk haast niet dat het door 1 persoon gedaan kan zijn...