Tonino

Tja, Klinkt erg lastig. Je bedrijf lijkt me weinig trouwe klanten te hebben (1,5 jaar is daar kort voor), het werk besteed je uit. Tegen de tijd dat je iemand hebt uitgelegd hoe het werkt kan hij per direct hetzelfde gaan doen tegen een lage investering. Die investering is dan het uitgangspunt van je overname som. Niet bepaalt de hoofdprijs. Misschien kun je je afnemers (dienstverlener) interesseren? Anders misschien toch zelf blijven doen (binnen een BV, later eventueel verkopen wordt makkelijker), maar dan nog meer proberen uit te besteden aan verschillende bedrijven. Secretaressedienst voor de telefoon en e-mail, administratiekantoor voor het papierwerk en zelf nog een paar uur per week wat coördineren. Misschien nog een andere toko erbij betrekken om proberen te groeien.

Help! Je wilt van een bedrijf af dat per maand ruim 4000 euro oplevert met 2 uur werk? Om je normale baan te behouden? Contractueel gebonden? Met een opzegtermijn van maximaal 2 maanden neem ik aan? Iets anders is volgens mij wettelijk verboden... Het bedrijf klinkt als een van die oproepjes op marktplaats... Wordt nu ondernemer bij ons en en verdien zonder enige inspanning een kapitaal! ;D

Beste Bolsky, Het is een beetje een grijs gebied, maar ik denk dat je weinig problemen zult ondervinden met het importeren van deze sloffen. Ik heb zoiets al vaker gedaan en tot nu toe zonder enige zorgen. Veel Chinese fabrieken kopiëren van elkaar en van grote merken. Na een tijdje maakt een categorie fabrieken dan dezelfde producten en is nauwelijks meer terug te halen wie de eerste met het ontwerp was. Om echt veilig te zijn kun je natuurlijk de sloffen aan laten passen aan je eigen ideeën en een labeltje van jouw merk kan geen kwaad (kost vrijwel niets om te laten maken en te verwerken). Pas je een beetje op met de importtarieven? Succes!

China? Krijg je van de lokale belastingdienst soms een prijs als je netjes op tijd betaald. :D

Ja natuurlijk moet je betalen. Je wist wat je afnam en hebt daarvoor getekend. Zoals je schreef was alles naar wens. Wel direct een aantal kopie facturen opvragen en de een vriendelijk briefje sturen dat je niet van plan bent om de extra kosten te betalen... Dat zij van hun administratie een zooitje maken hoeft jou geen extra geld te kosten. Ik weet niet of dat een juridisch goed onderbouwd standpunt is, maar het lijkt me in ieder geval niet eerlijk.

Hoi Saskia, Je bent toch ondernemer? Een klein beetje poker spelen en laten zien dat je ballen hebt ( ;D ) kan geen kwaad! De klant van de klant wil jou! Niet de volgende interim… Je hebt dus een fantastische onderhandelingspositie. Houdt er trouwens ook rekening mee dat je door zulke lange trajecten waarschijnlijk wel je eigen toko om zeep helpt. Andere klanten zul je niet (goed) kunnen bedienen. Misschien kun je met de klant van je klant eens bij de thee vertellen waar je mee zit en dik dat wat aan (eigen toko om zeep, veel lagere inkomsten). Staat er een bedrag als boete genoemd? Misschien kun je in overleg met het bedrijf waar je nu werkt een oplossing vinden en de intermediair afkopen (voor een redelijk bedrag)? Ook de intermediair wil natuurlijk graag zo’n mooie klant goed bedienen wil er geen ruzie mee omdat jij niet meer komt. Niet zomaar met alles akkoord gaan en je eigen waarde in de gaten blijven houden. Succes met het spel!

Zuipen? ;) Ok, iets te snel doorgebladerd. Valt inderdaad mee en ziet er goed uit. Toch verwacht ik niet dat over 5 jaar er meer dan 100 mensen in Nederland gebruik van maken voor woon-werk verkeer. Het is nieuw, het is eng en dat dan vooral voor de overheid.

Helaas niet. Er zijn al teveel mensen die dromen van dit soort apparaten en het wordt nooit wat. Wel een gaaf concept trouwens. Alleen: Geen baggageruimte Voldoet vast niet aan de Europese veiligheidsnormen voor wegverkeer. Je kunt nergens starten en landen (behalve als de burgemeester elke keer toestemming geeft). Slurpt benzine etc. etc.

Thanks!

Vaak maken MBO deals met bedrijven. De onderneming betaalt dan een vergoeding aan de opleiding in plaats van de student en de opleiding regelt dan een geschikte kandidaat. HBO en universitaire opleidingen laten studenten het zelf opknappen en dan betaalt het bedrijf direct aan de student.

@smart4u Nog een klein aanvullend vraagje, puur uit interesse. Er geldt een bepaalt bodembedrag waarvoor je BTW kan terugvragen, per land verschillend. Als je daar niet aan komt mag je, neem ik aan, het hele bedrag inclusief btw opgeven als kosten in de jaarrekening? Bijvoorbeeld als je moest tanken voor het bezoeken van een prospect in Duitsland? Alvast bedankt!

Leuk systeem, wel bergen werk. Hoop dat jullie er wel iets aan over houden...

zakelijke markt kan iig zeer slecht tegen zpelvauten. ;)

Beetje mede-HL'er pinkuin spammen: Lees even zijn berichten in onderstaande draad, daar moet je toch verder mee kunnen? https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=14;action=display;threadid=8383;start=225

Top sheet! ;D Heb alleen een klein vraagje. In de berekening ga je er van uit dat de winst uit de bv altijd helemaal uitgekeerd wordt als dividend. Nu zou ik kunnen aannemen dat ik als starter daar niet zo'n behoefte aan heb (herinvesteren, buffers opbouwen voor magere jaren). Ik neem dan toch aan dat ik dan geen dividend hoef uit te keren? Alvast bedankt!

Als bedrijf mag je toch uitkeren wat je wilt aan je eigen medewerkers? Ook is slecht ondernemerschap niet strafbaar dus volgens mij mag je gewoon een factuurtje tussen de BV’s sturen voor gemaakte autokosten (met BTW). Wat je erop zet is jouw zaak (niet te gek maken natuurlijk). Het enige met die EUR 0.19 per kilometer is dat een werknemer boven dat bedrag inkomstenbelasting moet gaan afdragen, het wordt gezien als extra inkomen. Aangezien jouw holding geen inkomen (belastingtechnisch) heeft maakt dat voor jou bedrijf niet uit. Belasting betalen doe je wel over het resultaat. Maar helaas geen expert hier, ik zou het raar vinden als er een bepaalde limiet voor geld. edit: te traag :-\

Blijkbaar ben je nu te goedkoop... Dat valt natuurlijk makkelijk op te lossen. :D Speel een beetje met de tarieven en uren. Geen enkel probleem om bij een goed gevulde portefeuille een aantal uur extra te rekenen voor een nieuwe offerte, of een wat hoger tarief te rekenen. Schrikken als je het dan nog drukker krijgt, maar je winstmarge neemt dan (als het goed is) wel toe. Heeft niets met het bendalen van klanten te maken, want die balen pas echt als jullie er over een jaar mee ophouden omdat het bedrijf onvoldoende winstgevend is… Succes!

Een beetje bluffen kan, maar dit gaat wel erg ver. >:( Ben ook geen jurist, maar misschien zou je het forum op zwart kunnen gooien en de scan van de complete brief van Penoze en Co erop zetten. Paar mailtjes naar wat kranten en wat weblogs en je weet zeker dat er op een andere manier gecommuniceerd zal worden (hetzij bij een rechter, hetzij op een andere toon). Voor de rechter zou ik niet al te bang zijn. Parallel import mag in principe niet als er een officiële importeur is, die was er nooit (begrijp ik uit het verhaal), dus het lijkt me vrij onmogelijk om dat parallel te noemen. Iets weggeven dat van jou is aan de fabrikant, dat doe je natuurlijk helemaal niet. Je bent er toch op een eerlijke manier aangekomen? Foto’s maken van je eigendom is ook geen enkel probleem, je zou toch ook raar staan te kijken als de architect van je huis bezwaar komt maken tegen een foto van je huis op Funda? Natuurlijk mag je geen foto’s kopiëren van de site van de kleiboer. Wat een eikels. Weet je nog wel zeker dat je ooit een product van dit bedrijf in je handen wil hebben?

Gewoon een beetje praten zo af en toe kan geen kwaad... Je bent al begonnen, dus de overeenkomst is al daar (neem aan dat je het werk en je prijs al hebt afgesproken?). Teken op voorwaarde dat je vooraf een brief van ze krijgt dat het beding enkel voor KVK Rotterdam geld. Je intermediair wil ook niet op z'n snuit gaan door de opdracht halverwege alweer aan de volgende te moeten geven. Gewoon een gesprek aangaan dat je er een beetje tegenop ziet en graag duidelijk wilt hebben dat het enkel voor Rotterdam geld. Succes!

De paar sites die ik via de referrers heb teruggevonden genereerden inderdaad erg veel clicks. Van één (1) ip. Loze sites komen zonder kunstgrepen niet zomaar hoog in Google terecht en lappen dus alle regels van het spel aan hun laars. Uitsluiten die rommel. Gekker werd het nog dat ik van deze sites en dat ip later na uitsluiting nog steeds klikken ontving. Toen maar eens een mailtje naar Google gestuurd, leuk nietszeggend antwoord retour ontvangen. Vreemd ook dat ik via Analytics zo af en toe nog steeds clicken via CPC Google ontvang, terwijl mijn advertenties al een maand uit staan. Gelukkig worden die dan ook niet doorbelast. Maar zoals al eerder gezegd, het is geen perfect advertentie systeem maar ik ben er wel erg tevreden over. Kosten-baten verhouding is erg goed.

Klikfraude is natuurlijk nooit helemaal te voorkomen. Hopelijk lukt het Google wel om die loze sites eens aan te pakken. Je weet wel, die sites met enkel advertentie materiaal. Daar hoef ik niet op.... Wel fantastisch van het systeem is dat het ook snel uitgezet kan worden. Ik heb het nogal eens erg druk en minder behoefte aan nieuwe offerte aanvragen (zoals nu). Met een paar muisklikken stopt de campagne voor een week of een paar en kan nik de achterstand inlopen. Verkeer naar de website loopt dan namelijk al snel met 50% terug. Super manier om te adverteren! ;D

Eens met Christine, Met dank aan JM heeft het volgende virus weer een wat betere kans om zichzelf te verspreiden via de mail. Niks mailfobie, gewoon reeel.

Zwitserland is toch buiten de EU? http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob04/ob04-08.html de volgende diensten die u verricht voor ondernemers of afnemers buiten de EU, zijn belast in het land waar de afnemer van de dienst woont, is gevestigd of een vaste inrichting heeft: - overdracht en verlening van auteursrechten, octrooirechten, licentierechten en soortgelijke rechten; - reclamediensten; - ...... Misschien even bellen met de BD? Maar ik neem aan dat het belast is met het 0% tarief

Vennootsschap? Het is een BV?

Nee, De VAR is enkel bedoeld voor Nederlandse belastingplichtigen. De inspecteur kan deze Pool ook een andere verklaring sturen, maar dan moet deze daar een "gemotiveerd verzoek" voor indienen bij die inspecteur. Ik begrijp uit de brief dat het een zelfde soort verklaring is (zelfde rechtszekerheid) maar dan heet het gewoonweg geen VAR. Beetje flauw, maar dat is de bureaucratie. Dus gewoon dezelfde informatie toesturen, maar dan onder de noemer "Verzoek verklaring fiscale kwalificatie van inkomsten". Misschien is het beter om eerst te bellen met de belastingtelefoon zodat je wat minder kans hebt dat een en ander retour komt vanwege onvoldoende gegevens. Maar dat denk ik, ben helaas geen specialistisch wonder op dit gebied.