Hans van den Bergh

Dan is dit topic gesloten, want geen ondernemersvraagstuk (meer). Maar altijd welkom als je vragen hebt of anderen kunt helpen.

Dat mag volgens mij ook gewoon een kwitantie zijn. Maar, je kunt er toch alsnog een privé aanschaf van maken?

Welkom op HL Normaal sluiten wij beleggingsvragen, maar de BTW-kwestie is relevant. Mijn inschatting is dat iets wat door de BV (ondernemer voor de BTW) is ingekocht bij verkoop met toepassing van BTW moet worden verkocht. Wellicht kan een andere HL-deelnemer ook nog een licht erover laten schijnen...

Ik wilde nog wat uitzoekwerk aan jou zelf overlaten...😉

Ja, je moet voor de VOF de eindbalans opmaken, de stakingswinst berekenen, vereffenen en elke vennoot moet IB-aangifte doen.

Dat hoeft ook niet.

Jij voert alleen jouw winstdeel (uit ondernemen) op voor jouw aangifte inkomstenbelasting. Jouw vennoot doet hetzelfde met alleen diens winstdeel in diens IB-aangifte.

Wat wil je er op korte of lange(re) termijn uithalen, dat is aan jou?! Waar zie jij voor jezelf de meerwaarde van zo'n platform? Als je al een paar honderd hebt afgetikt en je hebt nog steeds je twijfels, zou dat je ook aan het denken kunnen zetten? Hier op HL kun je bijvoorbeeld gratis kennis delen, halen en ook waardevol over ondernemen sparren.

Dat bepaal jij uiteraard zelf, soms is goedkoop duurkoop en soms had je je geld net zo goed in een bodemloze put kunnen gooien. Het is aan jou wat het jou waard is. Dat zou ook zomaar kunnen...

Welkom op HL Het werkt als volgt: Je berekent eerst de behaalde winst van de VOF, daarna wordt deze winst volgens de overeengekomen verdeelsleutel toegekend aan de respectievelijke vennoten. Het winstdeel voert elke vennoot bij de eigen IB-aangifte op.

Complex lijkt het juiste woord, maar ook jouw onderschatting van de rechtsvorm sluit ik niet uit! Succes!

Maar... Daar heeft Ron het over. Je bent onder de rechtsvorm VOF ingeschreven en dat maakt iedere vennoot hoofdelijk 100% aansprakelijk voor o.a. schulden, e.d. Dat geldt soms ook nog na opheffing van de VOF en ook voor eerdere vennoten waarvan wellicht niet op de goede manier afscheid is genomen. Bovendien moet bij opheffing van de VOF vereffening tussen vennoten plaatsvinden en dient iedere vennoot fiscaal af te rekenen. Met wat je in dit topic over de ontstane situatie beschrijft, hoop ik dat je alle aspecten goed hebt vastgelegd en daadwerkelijk met de andere vennoten bent overeengekomen. Ik snap de opmerking van Ron over de onbegrijpelijke keuze voor de VOF, want jouw beschrijving van de situatie wekt ook bij mij de suggestie dat je de fiscale en juridische consequenties van de VOF als rechtsvorm onderschat, ook dat dit mogelijk geldt voor de door jou zelf opgestelde overeenkomst en dat deze door de onderschatting de consequenties niet dekt.

Dat is ook niet wat wij beweren, geen reden om aan jouw bedoelingen te twijfelen, jij vraagt simpelweg wat advies en op basis van de informatie die jij verstrekt, worden dan adviezen gegeven. Mijn advies gaat erover dat huurcontracten pas ingaan als vergunningen zijn verleend, dat kan pas als je door de Bibob bent. Dat jij ergens parallel in dit proces ervoor hebt gekozen met een andere entiteit (vof) andere zaken, zoals KvK, bank, etc. te regelen, werpt dan blokkades in de voortgang op. Die had jij blijkbaar niet voorzien, maar het heeft het geheel wel ingewikkeld gemaakt. Als ondernemer ben je dan, hoe onbedoeld ook, wel de hoofdverantwoordelijke voor de ontstane situatie die jou ook voor een deel de regie uit handen neemt. Doe wat nodig is en accepteer dat het je nu meer inspanning en wachttijd gaat kosten. Leerzaam verhaal, ook voor anderen, dus dank voor het delen en als er weer ontwikkelingen zijn, meld die dan ook weer hier, als je wilt?

Terechte conclusie Dat is een heldere uitkomst en lijkt momenteel de beste optie te zijn. Dan is voor de vergunningeisen en het huurcontract e.e.a. ondergebracht in één entiteit, KvK, IBAN etc. moet dan nog aangepast; de realiteit is dan nog wel dat de uitkomst van de Bibob een onzekerheid kan zijn als de geldstromen van het ingebrachte kapitaal niet voldoende traceerbaar zijn, maar dat is geheel aan jou om dat aan te tonen. Pas als ook dat rond is, kun je vergunningen aanvragen, huurovereenkomst tekenen, etc. en starten. Dus dat jij graag over anderhalve week open wilt, is van ondergeschikt belang.

Als het van meet af aan de bedoeling was om via een VOF te gaan ondernemen, moeten alle afspraken en verplichtingen vanuit de vof zijn aangegaan en niet (deels) als EMZ / natuurlijk persoon. Met meteen een VOF had de verhuurder volgens mij geen bezwaar gehad. Diens bezwaar zit er mijns inziens in dat je je naar hem toe 'voordeed' als een huurder met een EMZ, maar tegelijkertijd als VOF in andere afspraken en verplichtingen (handelsregister, gemeente, e.d.). Je creëert hiermee een 'rookgordijn' van verschillende entiteiten, o.a. in het kader van de Bibob, daar kom je in deze situatie ook geheid niet doorheen.

Bij interesse, stuur @WatchGuardShield dan een PM

Lijkt me een van de logische stappen die verkend kan worden, de inflatie in US wordt er in ieder geval meteen door beinvloed en dat zal ook zijn weerslag kennen.

Nou, je zult het zelf aannemelijk moeten maken, dus probeer zoveel mogelijk de realiteit van die uitsplitsing aan te houden.

Inderdaad kun je een verdeelsleutel privé versus zakelijk bepalen en toepassen in de kostenaftrek, zie ook: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/zakelijke_kosten/zakelijk_of_prive

Er bestaat wel zoiets als 'gelijke behandeling' en 'collectiviteit', heb je je daar goed over geïnformeerd?

Als je kunt helpen, stuur @Jordi van Ravesteijn dan een pm!

Welkom op HL! Als je op zoek bent naar een verkoper, is het mijn advies eerst jezelf meer te bekwamen in het vak van acquireren, want dan ben je ook in staat om kandidaten die zich bij jou melden beter op hun verkoopkwaliteiten te beoordelen.

Meestal nogal subjectief en persoonlijk, dus een uitkomst die iemand als succesvol beoordeelt. Paradoxaal genoeg kent dat eenmaal behaalde succes vaak meteen weer een opvolger...

Het plannen (werkwoord: [bij]sturen van de uitvoering om de geplande doelen na te streven), vormt de verbindende schakel tussen idee/concept en uitvoering: Als de sturing op de uitvoering volgens plan verloopt, is er meetbaar en verklaarbaar succes, omgekeerd is het meetbaar en verklaarbaar waar het aan schort als succes uitblijft en hoe er dan bijgestuurd moet worden.

😊