HansvandenBergh.nl

Dat kan ook altijd nog, maar vraagsteller is met het betreffende merk al actief en de wederpartij nog niet, die kan dus gemakkelijker aanpassen...

Excuus is overbodig, dank je, het is een stuk duidelijker zo...

Misschien kun je dan de rol aangeven die jij hierin vervult, dat geeft een beter beeld dan 'A', etc.?

Voor wie?

I stand corrected...

'Wie eist, bewijst', dus de verdenking van te kwader trouw ligt dan bij jou. Vandaar dat ik voorstel om bewijzen te verzamelen dat jij met het woordmerk met identieke dienstenen producten al langer in het economisch verkeer actief bent en dan met de wederpartij c.q. BBIE in gesprek gaat m.b.t. mogelijkheden van overname c.q. doorhaling...

Welkom op HL Door op werkdagen meer dan 7,5 uur per dag te werken...

Oppositietermijn is verstreken, maar je kunt op de site van BBIE (BOIP.int) altijd nog kijken op de mogelijkheid van doorhalen of overdracht, voordat je geld aan een advocaat gaat uitgeven. Jij weet zelf de naam en de activiteiten, plus hoe lang jij met dat merk al in het economisch verkeer actief bent, dus als je dat bij BBIE kunt bewijzen of met de huidige houder van het merk kunt overeenkomen, is het misschien ook te regelen.

Welkom op HL Dit topic is gesloten onder verwijzing naar de forumregels, waarin je kunt lezen: 'Je kunt hier dus geen reclame maken, je diensten aanbieden in berichten (zelfpromotie), op zoek naar klanten (acquisitie) of vragen om leveranciers voor je primaire bedrijfsactiviteiten, voorbeeld hiervan: Als je een bloemenzaak gaat beginnen, kun je alles vragen m.b.t. je ondernemingsplan, de regelgeving e.d., maar niet "waar koop ik mijn bloemen in". We hebben wel een aparte vraag en aanbod sectie waar meer ruimte is om een oproep te plaatsen voor een leverancier.' Succes

Als jij met dat woordmerk aantoonbaar al langer actief bent in het economisch verkeer en hij is met dezelfde activiteit onder dat merk nog niet eens begonnen, zie ik geen reden waarom jij het zou moeten kopen. Als het zo'n algemeen woordmerk is, vraag ik mij tevens af hoe en waar het vastgelegd is? Aangezien het vastleggen nog maar relatief kort geleden lijkt, kan ik mij voorstellen dat jij je wellicht nog tegen die registratie kan verzetten. Mogelijk, als het er wel erg op lijkt dat hij met jouw merk en activiteit aan de haal is gegaan, kun je de ander zelfs aanspreken op registratie te kwader trouw.

Het zijn ook veelal speculatieve vragen waarop je via een forum nooit antwoord krijgt, het zijn vragen die je alleen maar beantwoord krijgt door deze aan relevante partijen voor te leggen. De haalbaarheidsstudie moet je dan eerst zelf wel goed uitgevoerd hebben d.m.v. een businessplan. Dat is een harde eis van o.a. financierders: jij wilt geld, daar willen zij zekerheden tegenover hebben staan. Hoe minder zekerheden, hoe hoger de verlangde eigen inleg en/of rente bijvoorbeeld wordt... Antwoorden op al die vragen kun je van een forum als dit niet verwachten, haalbaarheid toets je door zelf op een rijtje te zetten, te onderzoeken en uit te werken wat je wilt bereiken, hoe dat te bereiken is en wat er dan voor nodig is om het te bereiken.

Precies waar ik ook op doelde, jij legt het alleen beter uit... @Cosaraen jij ook!

Oneens, er zijn zzp-ers die hun EMZ naar een BV hebben omgezet. Hier bijvoorbeeld een uitleg Maar zzp, is net als freelancer, inderdaad een onzinterm zonder eigen rechtspositie of status... Edit: @Norbert Bakkerik lees nu terug dat onze eerdere posts elkaar hebben gekruist, waarin grosso modo door ons beiden op hetzelfde wordt gedoeld...

In essentie kan een eenmanszaak hetzelfde zijn als zzp, want als jij zonder personeel werkt, ben je als emz ook zzp-er. Maar je kunt ook (al is dat meestal niet zo logisch) gelijk starten met een BV zonder personeel en dan is jouw BV de zzp-er. Zzp is geen formele rechtsvorm, het is een situatie...

Dan is het hierbij afgerond, met een slotje.

Wat is het doel van de stichting? Dat is wel een belangrijke vraag, want als de stichting niet onderneemt en men wil privé lenen, is er geen relevantie met ondernemen en gaat dit topic op slot. Uit onze forumregels: 'Verenigingen en stichtingen met een maatschappelijke of ideële doelstelling en stamrecht BV's die uitsluitend een pensioen beheren en qua ondernemerschap geen commercieel belang meer hebben, behoren niet tot onze doelgroep.'

Welkom op HL Zulke overeenkomsten zijn mogelijk. Voor dit jaar is dat minimaal € 46.000,00. Dat moet je wel hebben om DGA-salaris uit te kunnen betalen, mogelijk kun je de belastingdienst verzoeken een tijdelijke verlaging tot minimumloon toe te staan.

Beste Quirien, Je bent van harte welkom op HL met kwesties die relevant zijn met actief ondernemen. Jouw vraag is echter een werknemersaangelegenheid waarbij die relevantie ontbreekt. Dit topic is daarom, onder verwijzing naar onze forumregels, gesloten. (Het traject is ook langs de OR gegaan en inmiddels afgerond, het organisatiebelang prevaleert blijkbaar, je zou de OR nog om toelichting kunnen vragen)

Je zult dan een ordening aan moeten brengen en haalbaarheidsonderzoek moeten doen bij alle aspecten van jouw idee. Stel bij zowel al die aspecten (je hebt er al een aantal benoemd) als bij het totale idee de volgende vragen: 1. Wat wil ik met dit idee/aspect bereiken? 2. Hoe is dat te bereiken? en 3. Wat is ervoor nodig om het te bereiken? Dat is een 'klusje' van een aantal weken en ook later zul je er nog aan bijstellen en sleutelen, maar dan krijg je wel goed beeld van de haalbaarheid en een geordend overzicht.

Beste Kees, Welkom op HL Het tijdsbestek dat jij noemt, is dermate kort dag dat snel handelen noodzakelijk is. Op de site van de KvK is een stappenplan voor dit soort situaties te vinden en het ondernemersklankbord stelt ondersteuning tijdelijk gratis beschikbaar voor de duur van zes maanden. Daarnaast zijn de partners van HL onderaan te vinden via de banners en kun je de zoekfunctie hierboven gebruiken. In ieder geval is het noodzakelijk de schuldeisers snel en actief in de situatie te betrekken en te trachten met hen tot overeenstemming te komen over mogelijk uitstel e.d. Sterkte, Succes en Groet

Welkom op HL Echter is jouw oproep ongeschikt als discussie topic, daarom is dit gesloten. Gelieve deze opnieuw te plaatsen in de vraag en aanbod sectie. Succes!

Maar het zou ook mijn advies zijn...

Welkom op HL Ja, je kunt het geheel privé financieren en als de splitsing maar ergens duidelijk wordt vastgelegd, kun je de financierings- en gebruikskosten van het zakelijk deel ook zakelijk aftrekken.

Dat roept de vraag op waarom je er op HL dan toch een topic aan wijdt? Nut en noodzaak van een andere rechtsvorm en de verschillen tussen de diverse vormen wordt het voor buitenstaanders lastig te adviseren, die kunnen dan alleen maar in algemene termen reageren, die overigens ook weer heel gemakkelijk te Google-en zijn.

Off-topic: Komt op mij een beetje onaardig over richting degenen die vrijwillig moeite en tijd spenderen om je gratis te helpen?! Jij meldde je hier op zoek naar 'gratis' kennis en er slechts summiere informatie bij te vermelden?