fvddungen

Hallo, Een klant van me maakt gebruikt van iDeal op zijn website, die ik heb gebouwd. Nu zijn het niet echt superveel betalingen, maar de laatste 2 weken heeft de klant al paar keer de volgende foutmelding gehad: Begrijpelijk dat de klant bij mij aan de bel trekt met het verzoek er iets aan te doen. Maar bij mijn weten kan ik er niets aan doen, omdat het probleem bij de bank ligt. Frappante is wel dat dit van de laatste week of 2 is, terwijl het daarvoor al een paar jaar nooit problemen gaf. Iemand enig idee of iDeal de laatste tijd met veel storingen heeft te kampen?

Even een bumpje. Kijk eens wat er vandaag in de krant stond: http://www.telegraaf.nl/binnenland/11835227/__Kledingzaak_minste_kans_op_overval__.html 'Bij slijterijen (0,7 procent) en kledingwinkels (0,2 procent) was de kans op een overval relatief het kleinst'

Ik denk dat Outlook al niet eens je grootste probleem is. Als je provider al ziet dat je mail naar 4000 verschillende adressen in 1 keer stuurt, dikke kans dat je dan wordt afgesloten en bij diverse andere providers op de blacklist terecht komt. Oftewel vergeet dat mailen vanuit Outlook maar en ga op zoek naar een externe dienst.

Ik ben zelf niet verder gekomen dan mijn buurman smsen dat er een flinke deuk in zijn mooie auto zat, waarop hij vervolgens hevig geschrokken en in paniek naar buiten toe rende. En dat terwijl ik elk jaar bruis van de leuke 1 april grappen, maar omdat ze vaak veel te veel voorbereiding vergen komt het er maar niet van.

Maarruh... waarom zou je vorige werkgever dat doen? Heb je wellicht eerder wel op de site gestaan onder de pagina 'Ons team' of 'Onze medewerkers' ofzo en sta je er nu niet meer op, maar is dat nog niet geindexeerd door Google?

Als jij het lettertype koopt mag je het gebruiken waar je het voor wilt. Voor een logo voor op je website, voor je folders, voor je correspondentie, enz. Maar let op: Zet het niet als webfont op je website, want dat is wel illegaal en moet je ook heel serieus nemen. De lettertypes, die je standaard bij windows en office e.d. krijgt kun je zo gebruiken.

En die partij, waar jij de portefeuilles van hebt gekocht, de hypotheekadviseur en de partij die de faciliteiten levert, zijn dat allemaal dezelfde partij of zijn dat verschillende? En ze willen gewoon zomaar je portefeuille weer terugnemen zonder dat ze daar op verdienen? Als jij er al niks mee kon, waarom zij dan wel? Ik mag hopen dat je op die manier dan ook niet met een flinke kater wordt opgezadeld. Of ben ik nou gelijk een doemdenker?

In hoeverre kun je over concurrentie spreken in het geval van boekenverkoop? De prijs is toch vastgesteld en dus overal hetzelfde? Dan maakt het dus geen drol uit waar je het gewilde boek koopt. Overigens is dat iets wat ik nooit heb begrepen, omdat de prijs van bv cd's, dvd's en bluray's wel kan verschillen bij de winkels onderling.

Over welke schuld heb je het hier? Wellicht is het handig voor onze beeldvorming wat meer uiteen te leggen wat er nou precies allemaal is gebeurd en wat er nog gaande is. Nu hebben we blijkbaar het gevoel dat de helft van de informatie ontbreekt en je daardoor verkeerde adviezen kunt krijgen, omdat achter de schermen wellicht meer aan de hand is dan hier wordt verteld. Je hebt over een faillisement en een schuld van 22.000,- en dat kan ik zelf al niet eens rijmen. Uit andere posts heb je het over aankopen ter waarde van 225K en dan kan ik het nog minder rijmen. Wat is daar dan mee gebeurd?

Dan nog gaat het om 'slechts' 22.000,-. Dat vind ik nou geen bedrag om jezelf in een faillisement te werken. Ik zou echt betalingsregelingen proberen te treffen eventueel mbv een krediet bij de bank. Heb je een koophuis met overwaarde? De loonbelasting is prio 1, dan pas de andere 2.

Faillisement om 'slechts' 7500,- achterstand? Dat lijkt me geen goed idee. Beter kun je een betalingsregeling treffen met de partijen, die nog geld van je krijgen. Dan ben je veel eerder van de ellende af.

Als jij iemand in jouw praktijk laat werken en hetzelfde werk laat doen als jij, is het in principe toch al je concurrent? Bekijk het eens van de andere kant: Wat is de toegevoegde waarde aan jouw bedrijf als jij die persoon bij jou laat werken? Je kunt de kosten niet doorbereken, omdat ze geen geld er voor heeft. Ze heeft haar eigen klanten. Jij wint er zelf dus niets mee. Dat is natuurlijk je eigen keus, maar toch....

Bij mijn weten kan jou dit inderdaad wel een aardig belastingvoordeel geven, maar je kunt er beter even een boekhouder naar laten kijken, die meer verstand van zaken heeft.

Is het bedrag op de factuur uiteindelijk ook de prijs wat in de offerte stond van de concurrent? Ik zie het in de software ontwikkeling en website bouw branche zo vaak dat bedrijven heel scherp offreren, maar dat de uiteindelijk prijs door allerlei zaken veel hoger uitvalt na oplevering. Er zijn genoeg bedrijven die die tactiek hanteren en er gewoon mee weg komen helaas.

Met Google Alerts kom je een heel eind, denk ik.

Ik heb het vermoeden dat je geen zakelijke rekening hebt en je dus alles via je prive rekening regelt? Het is gebruikelijk dat dagafschriften in de boekhouding worden verwerkt. Vandaar dat om je bankafschriften wordt gevraagd. En aangezien je vermoedelijk geen zakelijke rekening hebt, gaat het om je privebankafschriften. Je boekhouder doet gewoon haar werk en dit gaat je zo belastingcenten schelen als je doet wat zij je vraagt.

The Pursuit of Happyness. (waar gebeurd verhaal, toch?)

Waarom ingewikkelde constructies bedenken als het helemaal niet zo moeilijk hoeft? Hij kan zich gewoon inschrijven bij de kvk en uit naam van zijn onderneming jou een factuur versturen. Hij heeft verder nog een gewone baan? Hij kan dan een var row bij de belastingdienst aanvragen. Als je hem in dienst gaat nemen ga je te maken krijgen met loonadministratie e.d. en dat is veel meer gedoe.

Ga in de verhuur ipv de verkoop. Is wellicht nog lucratiever ook.

Zullen we dan met dit forum alvast verhuizen naar Facebook of Linkedin? Dan hebben we dat alvast gedaan.

Ach, over een paar jaar doet iedereen alles alleen nog via de social media sites als facebook en linkedin. Dan heb je geen eigen website meer nodig. Ik zei het laatst nog tegen een vriend van me. Facebook is onderhand hard op weg een eigen www op het internet aan het worden.

De markt voor computer supplies is onderhand echt oververzadigd en zijn er talloze webshops, die dezelfde artikelen verkopen. Consumenten zien onderhand door de bomen het bos niet meer en zullen veelal uitwijken naar de gerenommeerde groothandels (denk aan salland, alternate, enz). Op zich vind ik je webshop er netjes uitzien en aan de prijzen zal het denk ik ook niet liggen. Minpuntje is denk ik wel dat je aanbod wellicht te beperkt is. Maar grootste probleem is naar mijn gevoel vooral veel te veel concurrentie.

Ik sponsor hier een plaatselijke sportvereniging jaarlijks met uitbreiding van hun trainingsmateriaal. Hiervoor rij ik naar de sportwinkel, waar de voorzitter dan kan shoppen op mijn kosten en wordt het materiaal weer door mij vervoerd. Daarnaast treed ik ook als chauffeur op als een aantal leden meedoet aan een toernooi. Het shoppen gebeurt 1 keer per jaar en de keren dat we naar zo'n toernooi gaan per jaar is ook op 1 hand te tellen. Ik vraag me af of de km's, die ik daarvoor rijd met mijn eigen auto, kan bijhouden als zakelijk gereden km's, welke ik dan tegen 19 ct per km kan declareren. Is dat toegestaan of zijn er andere constructies voor? Ik hoor het graag van jullie.

Yes.

Het is precies zoals het zegt: B2B = Zaken doen met bedrijven (business to business) B2C = Zaken doen met particulieren (business to consumers) Beide zijn klanten van je.