Joost Rietveld

Aandelenkapitaal staat vast inderdaad, evt. Lijfrente ook, doorgaans wordt agio gebruikt als de sluitpost.

Sorry Gerard, ik ging er vanuit dat je met de cijfers van de BV van 2024 bezig was, omdat 2023 allang ingediend had moeten zijn. Dus: De eindbalans van je eenmanszaak van 31-12-22 is het uitgangspunt. De balans van de inbreng van 31-12-23 was een notariële formaliteit, die verder in je boekhouding niet meer terugkomt! Je zult dus uit het eigen vermogen van je eenmanszaak van 31-12-22 de verdeling moeten maken in aandelenkapitaal, agio, creditering DGA en evt lijfrente. De rest van de balans wordt in de regel overgenomen uit de eenmanszaak. En ik blijf bij mijn opmerking over de accountant: die heeft de openingsbalans van de BV per 1-1-2023 namelijk moeten maken als onderdeel van het cijferwerk.

Heb je per se een accountant nodig?

Beste Gerard Het zou je accountant sieren als ze je hier gewoon even mee helpen. De eindbalans van je eenmanszaak van 31-12-23 is het uitgangspunt. De balans van de inbreng was een notariële formaliteit. Je zult dus uit het eigen vermogen van je eenmanszaak van 31-12-23 de verdeling moeten maken in aandelenkapitaal, agio, creditering DGA en evt lijfrente. De rest van de balans wordt in de regel overgenomen uit de eenmanszaak.

Dat is correct. En dus het grootste nadeel aan bedrijfsmiddelen in de holding stoppen. De andere adviseur vergeet kennelijk dat als bedrijfsmiddelen voor minstens 70% bestemd zijn voor verhuur dat er geen investeringsaftrek mogelijk is. Er is daarbij geen uitzondering voor verhuur binnen concernverband, tenzij er een fiscale eenheid VPB is

Zoals gezegd heeft dividend in de jaarstukken KvK geen plek. De accountant doelt met een inrichtingsjaarrekening op een volledige jaarrekening, dus juist niet het KvK stuk. Dat klopt volgens titel 9 van BW2 maar het is aan de BV om te besluiten of je gaat doet, wat gezien de micro status behoorlijke overkill is. Niemand vraagt ook naar die jaarrekening, behalve banken/financiers/kopers van aandelen in de BV if dochter BV

Maar gaat het nu om de te deponeren jaarrekening voor de KvK of de "gewone " jaarrekening

Toch is dat de plek waar het thuishoort, alleen de velden over dividendbelasting leeg laten

Eugene ;) Als er recht bestaat op startersaftrek, dan schuift dat niet door. De aftrekposten worden - bij recht op startersaftrek in de eerste vijf jaar - verrekend met andere inkomsten in box 1 in dat jaar. Als die er niet zijn, dan ontstaat negatief inkomen in box 1, wat verrekend wordt met positief inkomen uit de voorgaande drie jaren, of als dat er niet is, met inkomen uit de toekomstige jaren

Doorgaans heeft een dividenduitkering niks te zoeken in de te deponeren jaarrekening, tenzij je BV zo groot is dat er een uitgebreid rapport met toelichting gedeponeerd moet worden omdat de BV controleplichtig is. Klinkt eerder dat de accountant dit aanvoert om zichzelf in te dekken

tja, dan is het verhaal dus anders gelopen dan destijds gedacht. We gingen in 2019 nog uit van het laten vrijvallen van het stamrecht. Daar hoorde die berekening ook bij. Als dat uiteindelijk niet gedaan is omdat het stamrecht wel uitgekeerd is, dan heeft die berekening uit je bericht van gisteren helemaal geen plek in je boekhouding. Hoe je dat kunt herstellen kan ik je vanaf hier niet zeggen. Wellicht even een boekhouder in de buurt inschakelen die de administratie weer op het rechte pad zet. succes

Dat regelt alleen waar hij fiscaal inwoner is, maar dan kan er nog steeds sprake zijn van een salary split. Het gaat vooral om artikel 16 en 17

Er is weldegelijk een salary split mogelijk, afhankelijk van de locatie en arbeid uiteraard. Spaanse holding met NL werk BV moet in deze setting prima kunnen. Let wel op dat een NL bank een NL bestuurder verwacht voordat ze een bankrekening openen

Ik bedoelde dat ik die berekening niet gemaakt heb. Ik ken hem wel uiteraard. In die berekening was de aanname dat jij zou afzien van het stamrecht in 2019. Dan wordt het stamrecht bij de winst opgeteld en moet de BV er vennootschapsbelasting over betalen. Daarbij was nog verlies verrekenbaar uit het verleden. Begrijp ik nu goed dat dit allemaal niet gebeurd is in 2019? Want als dit wel allemaal keurig is uitgevoerd in 2019 dan had de BV over 2019 gewoon die 16.061 aan VpB moeten betalen. (Voor geïnteresseerden, dit betreft een stamrecht oud regime dat voortgekomen is uit de staking van een onderneming)

Niet ik.. Die 16.061 VPB komt natuurlijk voort uit de aangifte VPB. Waarom heb je de betaalde VpB over 2019 niet daar vanaf gehaald?

Dag Harry Dit stuk klinkt logisch.

als het goed is, stond er nog een vordering VPB open van 17.523 op je balans. Je wist immers dat deze VPB teruggaves eraan zaten te komen

beste pip123 Dit gaat om een privéaangelegenheid. Helaas valt de vraag over BTW op een thuisbatterij dan ook niet onder de doelstelling van ons forum, nl actief ondernemerschap. Het topic gaat dus op slot.

En naast alle uitstekende tips, je eenmanszaak omzetten in een BV zonder belastingheffing kan altijd nog

hangt van het bedrijfsmiddel af. Voor vervoersmiddelen zijn er apart regels. Voor andere bedrijfsmiddelen geldt doorgaans juist de gerichte vrijstelling, ongeacht wat het bedrijfsmiddel kost

Een gerichte vrijstelling wil zeggen dat je in de loonbelastingsfeer niks hoeft te doen met die laptop. De gerichte vrijstelling gaat namelijk niet van de vrije ruimte af, noch de aanschaf, noch de afschrijving.

Beste Bram De cijfers van de laatste drie jaar liggen toch gewoon vast?! Daar heb je immers aangifte inkomstenbelasting van gedaan. De boel achteraf gaan bijstellen met fictieve uitgaven of reserveringen zal door de deskundige waarschijnlijk niet meegerekend worden in de vaststelling van de hoogte van de alimentatie.

beste Insara Let er allereerst op dat na een geruisloze inbreng doorgaans 3 jaar geen aandelen door jouw Holding verkocht mogen worden. De werk BV mag aan personeel binnen die drie jaar wel nieuwe aandelen uitgeven, maar dan komt de koopsom in de werk BV terecht. Die kun je vervolgens niet geheel aan je eigen holding BV uitkeren! Immers, door de uitgifte van de nieuwe aandelen aan het personeel zijn zij ook aandeelhouder geworden en delen zij dus ook mee in het dividend. deze zin snap ik niet. Kun je proberen het wat uitgebreider te omschrijven?

Niet helemaal: de lening moest wel zakelijk en verantwoord zijn. Een dermate hoge lening waarbij het onzeker was of de BV het geld wel terug zou zien (bijv. te weinig zekerheden) kon ook toen al als verkapte dividenduitkering belast worden

Balans 2023 Bezittingen 50.000 Eigen vermogen 50.000 Correct? Als je dan 20.000 winst maakt voor VPB en er is niks onttrokken, dan zou de balans daarna (ex VPB) moeten zijn: Bezittingen 70.000 Eigen vermogen 70.000 Of het eigen vermogen op 1-1 was geen 50.000, of er ontbreken bezittingen of onttrekkingen of er zijn toch schulden of je winst klopt niet. Dat zijn de enige 5 mogelijkheden