Joost Rietveld

Sorry Jeroen, nu ontwijk je een zeer legitieme vraag. Ik heb het niet over tonnen dividend ineens. De meeste ondernemers gebruiken hun bedrijf als pensioen. Na verkoop, waar gaat de koopsom naartoe? De stichting. Als je als ondernemer daarvan wilt of zelfs van moet leven, hoe krijg je dat geld uit de stichting?

Salaris is 1 ding, maar als je tonnen winst maakt, wil je niet tonnen salaris opnemen. Het gaat mij vooral om het vermogen na aftrek van salaris

Dag René, zie reactie Hans, en helaas ook te veel ondernemers die slechte of geen voorlichting hebben gekregen. Er zijn namelijk nogal wat BV-verkopers actief, die zich niet bekommeren om advies

@Jeroen Kisters RPLU ARe Hoe krijgt de ondernemer het vermogen ooit uit de stichting?

Beste wensen ook, dank je. En graag gedaan

Ik vermoed juist, omdat hij de auto al verkocht heeft in de veronderstelling dat er geen BTW aan te pas kwam, dat dit allemaal nog niet verwerkt is in de boekhouding. Jouw boeking is inderdaad wel de volledige. Beste wensen ook Steven

Of je boekt alleen de btw: Kapitaal storting Aan afdracht BTW

Het is geen omzet voor je eenmanszaak. Je moet alleen de BTW afdragen.

Als het om 20.000 gaat, geen bpm en dus alleen BTW Dan is het Nettoprijs 16.529 BTW 21%. 3.471 Totaal 20.000

BTW deel kun je hier berekenen. Doordat je met BTW levert aan je BV, hoef je die 2.400 niet te corrigeren! Uiteraard stel je een factuur op. Dat kun je doen met de gegevens die volgen uit de berekening van de link. De BV kan die BTW terugvragen, als de BV ook BTW plichtig is omdat de BV zelf met BTW belaste prestaties verricht.

De koopsom ex BTW hou je buiten de boekhouding, alleen de BTW verwerk je in de aangifte

Daar zit de fout. Heel begrijpelijk ook, want wat nu volgt, is niet altijd even logisch: Dat de bedrijfsbus niet op de balans stond, heeft alleen betrekking op de inkomstenbelasting. Voor de omzetbelasting ligt dat anders. Of de bedrijfsbus voor de omzetbelasting zakelijk dient te worden beschouwd, ligt aan het antwoord op de vraag wat je met de BTW bij aanschaf en gebruik hebt gedaan. Doordat je bij aanschaf de BTW hebt teruggevraagd, is de bedrijfsbus voor de omzetbelasting zakelijk! Dat betekent dus ook dat als je die vervolgens aan je BV verkoopt, ook al doe je dat als Hajo privé, het voor de omzetbelasting nog steeds een zakelijke levering is! De wagen had dus met BTW verkocht moeten worden aan de BV

Dan zou een A/P voldoende moeten zijn. Let wel, dat is geen advies, want ik ken jouw situatie niet goed genoeg.

Dat hangt er vanaf of jij nog NL ingezetene was toen je de Dubai LLC oprichte. Ik kan uit je verhaal niet goed opmaken wat je formele emigratiedatum was en vanaf wanneer je de Dubai LLC bent gestart. Als dat laatste eerder was dan het eerste dan kun je nog stellen dat de LLC op grond van feitelijke leiding nog in NL zat, fiscaal gezien, omdat jij als bestuurder hier zat

Lees ook dit even: https://www.duijntax.com/blog/2024/01/30/hebben-we-een-verdrag-met-dubai/

Beste Ted, Dat zou degene die deze constructie met je opgezet heeft, toch ingecalculeerd moeten hebben. De aandelen in de Dubai LLC zijn formeel een aanmerkelijk belang omdat je die houdt als NL belastingplichtige, dus ja, die zouden onderdeel kunnen zijn van de conserverende aanslag. Wat NL met Dubai hierover heeft afgesproken in hun verdrag is mij evenwel niet bekend.

Dan zou ik de inbreng, met alle bijkomende kosten en verplichtingen, links laten liggen.

Inderdaad het bruto dividend

Als kosten

Beste Rob Er komt wel wat meer bij kijken dan zomaar 20% van het stemrecht in handen zetten van je boekhouder. Hun invloed binnen jouw BV moet feitelijk zijn en in die mate geregeld zijn dat zij daadwerkelijk beslissingsbevoegd zijn over jouw positie als werknemer. Ik zou het niet eens overwegen als mijn cliënten mij dat zouden vragen. Daarbij is de eerste vraag wat je hoopt op te lossen door een DUBV te kopiëren? Want tegen schijnzelfstandigheid helpt ook een DUBV niet.

Heb je de bestelwagen met BTW verkocht aan je BV?

2. Daar valt vanaf mijn bank thuis niks over te zeggen. 3. Na drie jaar mag de algemene reserve gewoon blijven staan 4. Dat zal gezien worden als een geruisloze inbreng met als oogmerk het verkrijgen van incidenteel of eenmalig voordeel. Waardoor de geruisloze inbreng achteraf teruggedraaid wordt, want daar is de maatregel niet voor bedoeld

Die bestaat juist fiscaal niet. Bij opheffing moet je inderdaad actuele cijfers meesturen. Dat hoeven niet de cijfers van 31-12 te zijn, maar wel de balans zoals die geldt ten tijde van het opheffen

Niet per se (hangt af van de wijze van terugkeer), maar lees vooral eerst wat ik in je eigen topic schreef.

Dag reneter Dit roept wel wat vragen op. 1. Voor terugwerkende kracht naar 1-1-2024 had je voor afgelopen 1 oktober een intentieverklaring moeten registreren bij de Belastingdienst. Als dat niet gedaan is, dan kun je niet terug naar 1-1-2024. Dan heeft alles hierna dus ook geen zin. 2. Verondersteld dat punt 1 geregeld is, dan zit je drie jaar vast aan de BV (wettelijke eis bij geruisloze inbreng). Dat betekent waarschijnlijk dat het eenmalige voordeel van 2024 in de jaren daarna weer verdampt, nu je aangeeft nog niet eens twee keer het DGA-loon te kunnen betalen in die jaren. Dit nog los van de advieskosten voor lui zoals ik, die ook niet laag zijn (reken op 4 tot 5k incl. notaris per keer) en de extra jaarlijkse kosten voor een BV ipv een VOF.