Joost Rietveld

kort en bondig, ja.

beste Martin, HL is niet bedoeld om antwoord te krijgen op vraagstukken van je klanten. Uitgangspunt is dat als je dit soort diensten aanbiedt, dat je dan ook weet hoe het werkt. HL is daar niet de plek voor. Succes. Groet Joost HL admin

Dag Frank Wettelijk gezien is er niets op tegen. Fiscaal kan het wel eens naar uitpakken als jullie de zaken niet goed regelen. Als X BV op termijn activiteiten afstoot naar Y BV dan laat X BV zich wellicht een winstpotentieel ontgaan. Daar zal normaliter een vergoeding tegenover staan. Hoe hoog en of de fiscus langs komt, laat ik nu in het midden. Maar het is wel iets om rekening mee te houden nu. Een goede voorbereiding op een toekomstige gezamenlijke BV Y kun je nu al starten. Wellicht kun je elke belastingheffing wegens de overdracht van de activiteiten nu al voor zijn. Veel meer valt daar nu niet over te vertellen. groet Joost

Nope, dit zijn kosten van opleiding voor een toekomstig beroep of bedrijf en dus persoonsgebonden aftrek.

zaken die langer dan 1 jaar meegaan en meer kosten dan 450 ex BTW (of 450 incl. BTW indien je BTW vrijgesteld ondernemer bent) boek je als investering. Dus nee, een koffiezetter van 3 tientjes valt gewoon onder de kosten. groet Joost

klopt, maar er 400 uur bij verzinnen is natuurlijk niet de bedoeling. Fiscus prikt daar ook snel doorheen. Naast de registratie van je uren zul je die ook moeten kunnen staven met bewijs.

die laatste werkt niet: http://www.accountant.nl/Accountant/Nieuws/Belastingdienst+verwerpt+constructie+Accon+avm.aspx Maar waarom laat je niet eens een vergelijking maken tussen zakelijk en privé?

Hoi Pieter Welk rentepercentage dan van toepassing is, hangt van meer factoren af (zekerheden, looptijd, aflossing). Wellicht kun je andere zekerheden stellen jegens de BV. Zonder andere zekerheden moet je toch al snel richting 6% denken (vergelijk rente doorlopend krediet). Rente is inderdaad belast in de BV met vennootschapsbelasting. Lening zal tzt ook weer terugbetaald moeten worden. Onderschat ook het BTW nadeel niet. Je autokosten worden privé gewoon fors hoger. groet Joost

De verkoopopbrengst min de fiscale boekwaarde wordt dan belast. De evt. investeringsaftrek wordt teruggenomen via de desinvesteringsbijtelling. groet Joost

Dag Remco Sinds 2007 is de DGA geen ondernemer meer voor de BTW. Koop je de auto privé dan rest alleen de belastingvrije vergoeding van 19 cent per zakelijke KM. BTW op aanschaf en autokosten kun je niets mee! En nee, als de auto privé eigendom is, kun je ook de kosten niet via een factuur aan je BV voldoen. De BV kan enkel 19 cent per zakelijke KM vergoeden aan je. Andere opties zijn uitgesloten. groet Joost

Beste Pieter Op zich kan dit wel, maar je mist twee dingen. 1. als je deels leaset dan zal de leasemij een pandrecht willen hebben op de auto, zelfs een die voorgaat op je BV. Dat maakt dat je juist niet relatief gunstig kunt lenen van je BV. 2. de DGA is in beginsel (al sinds 2007) geen BTW ondernemer meer. Koop je de auto privé dan heb je dus geen recht (ook niet deels) op teruggave van BTW op je autokosten (ook niet aanschaf BTW). groet Joost

Kijk hier maar: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/belastingtarieven/loonbelasting/bijtelling-auto-van-de-zaak Wordt nergens meer gesproken van 7%. Als iets geen wetgeving is geworden, dan staat het niet in de wet. Dat is voldoende bewijs lijkt me ;)

Lees mijn reactie maar in het topic dat upbeat linkte voor je. Ik zie geen enkel probleem om dit te doen. Zoals gezegd: het is niet aan de fiscus om te toetsen of jij wel een auto zonder achterbank nodig hebt. groet Joost

Was het plan, is geen wet geworden

Die 7 procent is er niet door gekomen. Happy new year

Dag Bea/Margriet, je berekening klopt gewoon. Of je in de 52% IB zit hangt af van je winst en overig inkomen in box 1. Dat zul jij waarschijnlijk wel weten. groet Joost

Brood In de linker kantlijn bij "Box 1: Winst uit onderneming" kom je in het submenu tegen "Wijzigingen in toelaatbare reserves". Daar vul je de FOR in als de aftrekpost die de winst vermindert. groet Joost

dag Teus Als je hiermee problemen hebt, dan moet je die melden bij de rechter-commissaris. Groet Joost

Waarmee een niet ondernemersvraag beantwoor is. Derhalve een slotje. Groet Joost HL admin

wat dacht je van boeken op diverse baten, buitengewone baten, rente bank, omzet, alles waarop je die 36 cent kwijt kunt als opbrengst van je bedrijf. Het zal namelijk niemand ook maar iets kunnen schelen. Dat klinkt bot, maar 36 cent op exact de juiste plek in je boekhouding verwerken, is gewoon zonde van je tijd. 36 Cent afgerond (naar beneden) is boekhoudkundig namelijk helemaal niets. De fiscus rekent niet in centen, de bank niet, eigenlijk helemaal niemand maakt zich zorgen om die 36 cent. Dus, hoewel niet helemaal in lijn met 'hoe het zou moeten' is het bedrag zo futiel dat het echt niet uitmaakt waar je het 'wegboekt', als het maar een rekening is die je resultaat verhoogt, zoals de eerder gegeven opties. groet Joost

Dag Ayelt, HL is geen forum waarop je als adviseur kennis kunt vergaren om in te zetten voor je eigen klanten. Tot slot hebben we op HL een stop gezet op stamrechtvragen, heeft te weinig met ondernemen van doen. Topic gaat dus op slot. Groet joost HL admin

Waarbij weer opgemerkt dat lijfrente jaarruimte wel voldoende aanwezig moet zijn, wil je dubbele aftrek hebben

als het particulieren zijn dan hoef je ze sowieso geen rekening te sturen. bellen ze zakelijk, dan zien ze het inderdaad op de rekening van de telefonie. Dat is voor hen voldoende als bewijs van zakelijke kosten. groet Joost

Welke posten zie je wel in de kloppende balans van snelstart die je in je opstelling hierboven niet ziet?

krijgen die klanten van mollie zelf ook al een factuur, dan hoef jij niets te doen.