Joost Rietveld

Is dat wel juist? Die huurinkomsten zijn toch volledig vrijgesteld? Tweede woning De waarde van het tweede woonhuis wordt belast in box 3. Dit houdt tevens in dat de rente van een lening die is aangegaan ter verwerving, verbetering en onderhoud van de tweede woning niet meer aftrekbaar is. Huurinkomsten uit de tweede woning blijven echter vrij van inkomstenbelasting. http://www.groeibelegger.nl/home/producten-en-diensten/page13.htm Jenson Even tussen de regels lezen en je begrijp dat Ryan (werkt bij een vd grote vier) bedoelt dat de waarde van het pand in box 3 valt (na aftrek van evt,. hypotheek). Uiteraard zijn de huurinkomsten onbelast, maar de kosten niet aftrekbaar. Wat ongelukkig omschreven door hem, maar de strekking klopt met jouw quote. Groet Joost

Hi Mr. Bitaktus, eeehhhh, Johan ;) Blij dat je reageert en hopelijk ziet TS het nog. Agio naar privé halen: lees even hier: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=47;action=display;threadid=22151;start=msg192720#msg192720 Groet Joost

ff doorzetten en niet alleen leren, maar ook kennis delen. Dat is de gedachte achter HL. 5 posts is een eitje... Hopelijk draag je ook bij vanuit jouw vakgebied. Groet Joost

Ik vind dat Minter zijn excuses moet aanbieden aan de zon ;D

En dat is dus diegene die hem aanvraagt. Die krijgt een bankafschrift met daarop het saldo. Ik kom regelmatig deze afschriften tegen bij cliënten en zij zijn altijd degene die de garantie aangevraagd heeft ten gunste van een derde. Ik vertrouw de bank er niet op dat ze dit naar de eiser sturen. Dus de huurder zou sowieso een exemplaar moeten hebben. Groet Joost

Hoi Mark Hoe hoog is het maatschappelijk aandelenkapitaal in de BV? Is dat (5x25K) 125K? Dan kunnen zonder statuten wijziging nieuwe aandelen uitgegeven worden tot 125K. Wel is veelal goedkeuring van alle aandeelhouders vereist. Is het maatschappelijk kapitaal 90K (veelal gebruikelijk, nl. 5x18K), dan is tussenkomst van een notaris vereist indien je naar 100K wilt. Wellicht even wachten op Mr. Bitaktus, de notaris op HL. Joost

Jenson Zoals Mr. Bitaktus al aangeeft, is de verhuur van privé vermogen aan de eigen BV belast als inkomsten uit terbeschikkingstelling van vermogen aan de eigen BV (hierover staat ook al veel op HL, btw). De huur die de BV betaalt aan jou moet dus zakelijk zijn. Oftewel, welke huur had jij kunnen vangen als niet aan jouw BV verhuurd werd, maar aan een derde. Uiteraard zijn dan de kosten wel aftrekbaar, zoals rente, belastingen, onderhoud, verzekeringen, etc. Worst of all: als je het appartement ooit verkoopt of je verhuist of liquideert de BV, dan is de waardestijging van het pand belast in box 1!!! Groet Joost

Daarbij rijst dan de vraag of de BV wel rente kan vergoeden omdat de DGA afziet van uitkering van netto-loon (is immers niet zakelijk als deze keuze opkomt uit een privé gebrek aan geldbehoefte. Nu zal de fiscus daar niet om malen omdat die rente bij de DGA belast wordt in box 1 als inkomsten uit terbeschikkingstelling van vermogen aan de eigen BV. Dus Marcel, het is niet altijd rendabel om dit te doen, nu de BV rente moet betalen over de schuld aan jou en deze rente bij jouw in box 1 belast is met 42 of zelfs 52%. Groet Joost

Hoi Marcel Er zijn ook veel abonnee sites waarvan de eigenaar zich er gewoon niet in verdiept heeft! 19% BTW is gewoon van toepassing. Groet Joost

We mochten drie keer raden, dan moet je niet na de eerste poging al het antwoord geven. Bestaat er zoiets als een rethorische uitlokking tot een gok? ;D

daar anticipeerde ik al op ;)

Hi Mathieu Ik vraag me sowieso af wat de toegevoegde waarde is! Bezoekers op websites hebben nauwelijks behoefte aan een online helpdesk, tenzij er direct financieel risico aan verbonden is (ik begrijp niet hoe ik de inzet moet verlagen bij online pokeren, hoe download ik mijn net betaald pornofilm). Voor emails staat ook een verwachte reactietermijn van 48 uur. En dan hoeft het alleen te gaan om een "ik heb je gezien en kom er op terug" melding. Is het een gimmick waar je echt resultaat uit verwacht? Trekt dit nieuwe klanten naar jouw site omdat ze realtime vragen kunnen stellen? Is jouw business zo minute to minute dat dit noodzakelijk is? Bedenk je wat je opoffert aan tijd en welke winst je daarmee verwacht. Ik zie het in jouw brache niet als noodzaak. Geniet van je avonden en weekends. Als jouw onderneming zonder deze investering losgaat, dan ben je me dankbaar ;D Rond overigens eerst je site af voordat je je drukmaakt over de online helpdesk. salut Joost

Kom Sancho Zo moeilijk is het niet. ZZP is een vergaarbak voor elke zelfstandig zonder personeel. Daarbinnen ieder zijn vak. Netwerken levert een keur aan ZZP-ers op. Dat is stap 1 om ze te leren kennen. Zaken als CV, referenties bij ex-werkgevers en opdrachtgevers zijn gebruikelijk. Of mis ik de saus der sarcasme in jouw post? Joost

Niet voor elke bedrijfstak is een CAO verplicht. ik doelde op het mogelijke feit dat dit bedrijf de CAO omzeilt.... ik neem aan dat het nl. ook in de uitzendbranche is, anders zou de vergelijking mank gaan. Joost

Vreemd. Is mij in 3011 posts nog nooit overkomen, hoewel ik dit soort berichten wel regelmatig lees. Frans, wellicht lange reacties even in word tikken en dan C- en V-en. Of voor bericht plaatsen even alle tekst CTRL C-en. Just to make sure... Joost

Wat zijn de uren dat iemand 's avonds of in het weekend dan maakt anders van de uren tijdens kantooruren? Ik zie het argument ook niet helemaal. Hoe het UWV er mee omgaat is inderdaad volstrekt absurd, maar je hebt of wel 1225 uren in je onderneming gewerkt of niet. Zie het overigens niet als een weerwoord, ik begrijp je denk ik niet helemaal. Maarten Je onderschrijft precies mijn stelling. UWV zegt simpelweg: "je claimt de zelfstandigenaftrek, dus je hebt 1.225 uur in de onderneming gewerkt en dus was je voor al die uren niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt. Ergo: terugbetalen die uitkering. Maar wie zegt dat die starter niet alle uren in de avond en in het weekend maakte? Waar haalt het UWV het lef vandaan om de aanname te maken dat de uitkeringsgerechtigde al die uren besteedde in de tijd dat hij moest solliciteren? Joost

Dtrans Lees de reactie van Ronaldinho nog eens. M.i. is er juist geen plicht tot een rentevergoeding nu de BV het startkapitaal gestort heeft en dus geen lening heeft verstrekt. Anders en kort door de bocht: als het fout gaat met de vof is de BV geen schuldeiser, maar gewoon haar investering kwijt. Uiteraard mag wel een rentevergoeding overeengekomen worden in de vof overeenkomst. groet Joost

Dank je Norbert Ik opperde die oude stelling omdat ik jouw redernatie daarin niet meer kon vinden. Dank voor de opheldering. Ik zal deze even een speciaal plekje geven op mijn C schijf. ciao Joost

drie keer raden waarom... ;)

Hoi Ella Je bent volgens de wet al fictief in loondienst van de BV vanaf de oprichtingsdatum. Je kunt dus niet zonder goede gronden (nog geen omzet of arbeid in de BV) de loonbelastingplicht uitstellen tot augustus. Naast de BTW en LB moet de BV ook vennootschapsbelasting betalen over de winst. Die bedraagt in beginsel 20%. Groet Joost

en geldt uiteraard niet voor ondernemers die op straffe van kwartaal naar maandaangiftes zijn gezet...

Waar het fout gaat is de zelfstandigenaftrek in de IB aangifte. Als je die claimt in het startjaar en in dat jaar ook een uitkering had, dan grijpen de idioten dit aan om te stellen dat je 1.225 uren gewerkt hebt aan je onderneming en je dus jezelf onttrokken hebt aan de arbeidsmarkt. Argumenten als - ik heb die uren in het weekend en 's avonds gemaakt - ik heb hierbij uren voor mijn IRO traject bij opgeteld (immers dienstbaar aan de onderneming) bestaan blijkbaar niet voor het UWV. Hoe zat het ook alweer met democratie, volksvertegenwoordiging en uitvoeren wat het volk wenselijk acht? Schandalig Joost

Marcel Lees deze dan ook even: https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/169 Groet Joost

Dick In de statuten moet in de doelomschrijving opgenomen zijn dat de BV stamrechten mag beheren. De stamrechtovereenkomst behelst de verplichting van de BV aan jou om uiterlijk bij 65 periodieke uitkeringen te gaan betalen. De standaard ovk van de fiscus kun je gebruiken, maar dan weet je niet of een andere overeenkomst met andere opties beter past bij jouw situatie. Groet Joost

Hi Annet Zo werkt het helaas niet. Je ondernemingsvermogen blijkt uit de administratie, dus als je actief nog vorderingen en een banksaldo hebt en passief wat schulden (bijv. BTW) dan is het EV het verschil tussen beiden. Je zou alleen jouw wijze kunnen volgen als je geen aparte zakelijke rekening hebt en alles via een privé rekening doet (wat dan weer een afrader is). Groet Joost