Joost Rietveld

Dat gaat over van eenmanszaak naar BV of vof. Dat is vooral adviesgevoelig, en die taak heeft de fiscus niet. Wel is er info te vinden: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/onderneming_wijzigen_of_beeindigen/uw_onderneming_wijzigt_van_rechtsvorm/uw_onderneming_wijzigt_van_rechtsvorm

Beste MVDH Het advies dat je boekhouder geeft, klinkt op zich makkelijk, maar je stuit inderdaad op het probleem dat je schetst. Zonder inbreng (ruisend of geruisloos) van je eenmanszaak, geen terugwerkende kracht. Verder loop je het risico op belastingheffing over: stille reserves, desinvesteringsbijtelling, FOR, en goodwill. Die laatste is mogelijk niet aan de orde als de goodwill aan jou kleeft (veelal bij zelfstandige dienstverlening zonder personeel).

lijkt mij niet dat de investeringsaftrek gunstiger uitpakt dan de desinvesteringsbijtelling. Je moet voor beiden uitgaan van de waarde economisch verkeer, dus de desinvesteringsbijtelling is dan gelijk aan de investeringsaftrek

Punt 1 is de enige en juiste oplossing. Daarbij hoort je elkaar niet te machtigen als jullie gewoon naar elkaar zitten tijdens het invullen. Ieder kan dan gewoon met de eigen DigiD inloggen en die van de partner invullen zodra daar om gevraagd wordt. Verder heeft de vraag an sich niks met ondernemerschap te maken, zodat ik hier wel een slotje op zet.

Dag Lotte Een artikel schrijven en het dan e-mailen, is geen elektronische dienst. Als de afnemer een particulier is dan dien je NL BTW in rekening te brengen, tenzij je activiteit op zichzelf al vrijgesteld is. Wat voor artikelen schrijf je? Waar gaat het over, welk doel en wat doet de afnemer ermee?

Dan loop je wel tegen desinvesteringsbijtelling, afrekenen goodwill en stille reserves aan

Als je de link volgt uit mijn eerste reactie kom je op de betreffende pagina van de fiscus. Daar staat niks over 36 maanden, noch (uiteraard) in de wettekst. De zoekterm is "doorschuiving via te conserveren inkomen naar andere onderneming", dan kom je uit bij 3.64 IB. Niet te verwarren met de "doorschuiving naar ondernemers" van artikel 3.63 waarin die 36 maanden wel speelt

artikel 13 wet OB

Dag Derek-Jan, Ik snap je opmerking maar we passen het niet aan ;) We willen ervoor waken dat HL overspoeld raakt met alleen maar vragen langs de lijn van "wie weet waar je product X in land Y kunt vinden?" Dat hebben we in het verleden ook gehad met stamrecht BV's, enquêtes en schoolopdrachten. Hoezeer dat soms ook gerelateerd kan zijn aan ondernemer, je kunt er niet op modereren. gr. Joost

zie wettekst: "Bij het staken van een onderneming wordt op verzoek van de belastingplichtige bij de aangifte"

nee, je schuift immers door naar een eigen (nieuwe) onderneming

Topic gesloten ivm huisregels:

Kijk hier maar naar.

Ja dat klopt. Een BV kan niet bestaan voordat deze opgericht is, dus vangt het boekjaar aan bij oprichting. Dat het resultaat vanaf 1-1 voor rekening van de BV komt, heet daarom de voorperiode en is ook alleen een fiscale afspraak tussen jou, de BV en de fiscus. Dat resultaat tel je dus bij het eerste boekjaar op.

In zoverre wel iets omdat de mkb winstvrijstelling 14% is en de TBS vrijstelling 12%, maar bovenal omdat het voor de eenmanszaak wel een staking is

De verhuur van een enkel object vormt doorgaans geen eenmanszaak. De fiscus zal dit dan ook aanmerken als tbs, met als gevolg afrekenen in box 1 bij winst uit onderneming over de eventuele stille reserve

First link on Google (importing dairy into the Netherlands): https://www.government.nl/topics/travelling-outside-the-netherlands/customs-declarations/transport-of-animal-products-to-the-netherlands

Uiteraard

Je elimineert alle interne posten die verband houden met elkaar. De nettovermogenswaarde deelneming = gelijk aan het aandelenkapitaal plus de reserves van de werk BV. Die horen dus in bedrag gelijk te zijn en streep je tegen elkaar weg. Datzelfde geldt voor schulden en vorderingen tussen de BV's. En de managementfees en andere interne vergoedingen/doorbelastignen, en rentes op de onderlinge schulden/vorderingen.

De einduitslag klopt, maar de route erheen?? Holding: op de activa staat Netto vermogenswaarde werk BV ad 10.000; Terwijl de werk BV een eigen vermogen heeft van 7.500 Daar zit een gat van 2.500. Vervolgens streep je in beide BV's aan activa 10.000 door en een passiva 25.500. Dat is een gat van 15.500 en die verschijnt onverklaarbaar alsnog op de geconsolideerde balans als eigen vermogen... Als je posten elimineert dan horen die debet en credit in evenwicht te zijn.

Er staat een vraag tussen over stakingswinst doorschuiven naar een nieuwe onderneming

Alleen is de partner vaak geen werknemer vanwege de ontbrekende gezagsverhouding

Laat ik het zo zeggen, je hebt je Holding uitgeschreven bij de KvK, maar daarmee ben je er doorgaans nog niet. Een BV moet nog vereffend worden. Dat is nu nog niet gebeurd omdat de BV nog steeds aandelen bezit. Als niemand er een probleem mee heeft, dan loopt het wel los. Maar formeel bestaat je BV nog steeds, ook al is die uitgeschreven

Maar als die kennis er nog niet is, dan is het dus nieuwe kennis en geen verdieping of het op peil houden van... (don't shoot the messenger )

Deze kosten geheel niet aftrekbaar. Maakt niet uit of je het voor jezelf doet of voor je partner. Zakelijk zijn alleen studiekosten aftrekbaar indien het gaat om verdieping of het op peil houden van je vakkennis. (NB persoonlijk vind ik het idioot dat kosten voor het opdoen van basis ondernemersvaardigheden niet aftrekbaar zijn)