Joost Rietveld

de fiscus heeft er echt geen behoefte aan dat je een bedrag van 20 euro alsnog verwekt in 2021 en dan opnieuw een aangifte indient. Dat kost de overheid meer dan het oplevert.

welkom Joline Ik heb er voor de leesbaarheid een apart topic van gemaakt. De hamvraag hier is of er een gezagsverhouding bestaat tussen jou en je opdrachtgever. Doorgaans kijk je dan naar: - opvolgen van aanwijzingen; - uitvoeren van voorgeschreven werkzaamheden; - op locatie en tijdstip dat door hen bepaald wordt; - met middelen die door hen beschikbaar worden gesteld; (- en mogelijk in de toekomst, werkzaamheden die elders in het bedrijf ook door personeel worden verricht, of werkzaamheden die ingebed zijn in de organisatie, zoals een bezorger voor een bezorgrestaurant, een boekhouder op een accountantskantoor). Jouw werkzaamheden lijken een beetje in het midden te zitten. Niet echt makkelijk om hier ja of nee op te zeggen. Waarom deze ene BV en streef je ook naar meer opdrachtgevers?

correct

Welk antwoord mis je dan nog? En ja, voor de btw gelden eigen regels. Daarbinnen bestaat niet zoiets als een kwalificerende werkruimte. Als je dat gevonden hebt, dan zul je er ook wel een artikel over gelezen hebben waarin dat uitgelegd staat?

Zeker. De meeste BV's hebben in NL genoeg aan een goede boekhouder. 1200 tot 1800 per jaar is voor een BV waarvan de eigenaar zelf de boekhouding doet zelfs veel. Voor dat bedrag wordt je administratie veelal ook geboekt. (Gewoon antwoord op je vraag. Ik heb verder geen voorkeur voor de Estse route of niet)

Mijn fout, zat een tikfout in. "Wat de fiscus zeker als onzelfstandig zal beschouwen, is als je door de privé ruimtes moet om bij de zaak te komen en vice versa."

Wat de fiscus zeker als onzelfstandig zal beschouwen, is als je door de privé ruimtes moet in bij de zaak te komen en vice versa. Toilet in de gang waar ook het gezin gebruik van maakt, helpt ook niet

Dag Marvin Welkom op HL Vraag 1: geen ervaring mee 2: hoe kom jij dan vervolgens in je privé ruimte?

Niet direct inderdaad, maar als je wilt weten of je berekening klopt en wat het voordeligste is, dan zul je die berekening meermaals moeten maken als de auto langer meegaat dan die 4 jaar. Dat je vervolgens stelt dat 4 jaar de minst voordelige gebruiksduur is en dus alle jaren daarna alleen maar voordeliger zijn, kan ik alleen maar staven door alles voor je na te rekenen. M.a.w. ik kan de berekening van de 4 jaar bevestigen. Alles was je zelf berekent voor de jaren 5 tot en met 10 ga ik niet ook narekenen. Dus of jaren 5 tm 10 gunstiger zijn dan jaar 4: kan ik niks over zeggen. Als jij zegt dat het zo is, dan neem ik dat bij deze maar aan van je

Dat weet ik toch niet?! Dan zou ik eerst jouw berekeningen voor de jaren 5 tot en met 10 ook moeten maken. Dat gaat met toch echt te ver

Houd er allereerst rekening mee dat voor de NL fiscus een Lets e-bedrijf ook in NL belastingplichtig is als het bestuur (feitelijke leiding) hier plaats vindt. Of je daar een eigen NL holding boven moet zetten, is hetzelfde vraagstuk bij 1 BV is geen BV.

Ik zeg letterlijk dat het sheet klopt. Ik stop alleen met meerekenen met je, omdat je ineens vermeldt dat je de auto tussen 4 en 10 jaar gaat gebruiken. Dan heeft het geen enkele zin om deze berekening nu te maken voor 4 jaar. Als je later besluit de auto te houden na die 4 jaar, dan komt deze berekening er compleet anders uit te zien. Dus nogmaals, zie ook Cosara's tip, koop een uurtje advies in bij de maker van het spreadsheet

Akkoord, ik zie dat de investeringsaftrek inderdaad maar een keer als aftrekpost gerekend wordt in cel F52 We hebben het over 2200 euro verschil in 48 maanden, maar nu schrijf je hierboven Dan haak ik hier ook af. Als jouw verwachte gebruiksduur ergens tussen 4 en 10 jaar ligt, dan kun je rekenen tot je een ons weegt. Die variabele is zo groot dat wat je nu probeert te becijferen puntloos is.

Gerry, dit spreadsheet hebben we vorig jaar juni ook doorgenomen en ook toen was mijn advies om je berekening voor te leggen aan de makers ervan. Nu begint je vraag over bpm, en ineens komt dat spreadsheet weer terug. Heb je die bus nog steeds niet gekocht? In elk geval klopt de sheet niet omdat de investeringsaftrek maar eenmalig is, terwijl die er nu in staat als jaarlijks

Maar die gaat over een gebruikte bestelauto. Wat heeft de vraag over de bpm hier dan mee te maken?

Maar die tabbladen bevatten verschillende bedragen. Welke heb jij ingevuld?

Wat is het verschil tussen die twee tabbladen?

Dat is de juiste calculator. Je hóeft op jouw factuur aan de koper geen bpm apart te vermelden, maar het mag voor de duidelijkheid wel.

Is jullie bekend waarom hij dit gedaan heeft? Is er al contact geweest via bijvoorbeeld whatsapp, zeer informeel en op vriendelijke toon? Of speelt er meer en is de goede sfeer al langer voorbij?

Dit is inderdaad geen vraag over ondernemerschap, en bovendien is HL niet bedoeld voor adviseurs met vraagstukken. Topic daarom op slot

beste Hans Dit forum is bedoeld voor ondernemers, niet werknemers, managers of adviseurs. Zie onze huisregels. Topic gaat op slot.

beste Peter, HL is helaas niet bedoeld voor het opdoen van vakkennis of klantvragen, zie onze huisregels. (ik zou overigens eens zoeken bij economisch delict) topic krijgt een slotje

Top Hans!

Je kiest in beginsel zelf wat je in je aangifte invult. Of de fiscus het er mee eens is, is een tweede. Bij een omzet van <5.000 begrijp ik wel dat de fiscus dit eerder ziet als resultaat uit overige werkzaamheden dan als ondernemerschap. Maar mss heb je wel een goede reden waarom de omzet zo laag was en heb je er verder alles aan gedaan om meer omzet te halen?

Welk bedrag gaat het om?