Joost Rietveld

Maar die tabbladen bevatten verschillende bedragen. Welke heb jij ingevuld?

Wat is het verschil tussen die twee tabbladen?

Dat is de juiste calculator. Je hóeft op jouw factuur aan de koper geen bpm apart te vermelden, maar het mag voor de duidelijkheid wel.

Is jullie bekend waarom hij dit gedaan heeft? Is er al contact geweest via bijvoorbeeld whatsapp, zeer informeel en op vriendelijke toon? Of speelt er meer en is de goede sfeer al langer voorbij?

Dit is inderdaad geen vraag over ondernemerschap, en bovendien is HL niet bedoeld voor adviseurs met vraagstukken. Topic daarom op slot

beste Hans Dit forum is bedoeld voor ondernemers, niet werknemers, managers of adviseurs. Zie onze huisregels. Topic gaat op slot.

beste Peter, HL is helaas niet bedoeld voor het opdoen van vakkennis of klantvragen, zie onze huisregels. (ik zou overigens eens zoeken bij economisch delict) topic krijgt een slotje

Top Hans!

Je kiest in beginsel zelf wat je in je aangifte invult. Of de fiscus het er mee eens is, is een tweede. Bij een omzet van <5.000 begrijp ik wel dat de fiscus dit eerder ziet als resultaat uit overige werkzaamheden dan als ondernemerschap. Maar mss heb je wel een goede reden waarom de omzet zo laag was en heb je er verder alles aan gedaan om meer omzet te halen?

Welk bedrag gaat het om?

Dag Casper, welkom op HL. Ik heb geen flauw benul van patentrecht, maar wel een tip als moderator: Wees helder in je vraag. Je schrijft eerst dat je een product wilt importeren. Daarna dat je informatie uit het patent gaat gebruiken. (Of misschien bedoel je beide?) Voor een goed antwoord is nodig dat je duidelijk aangeeft wat je wilt doen en waarom een patent (ook als dat later toegekend zou worden) voor jou mogelijk een probleem is. Immers, een patent verbiedt op zich niet de import van een product, tenzij het product gekocht wordt van een partij die het patent schendt. Gebruik van informatie uit een patent is op zich ook niet verboden. Kortom, wat ben je precies van plan? Is het de bedoeling dat jij het product elders laat maken (bij een derde die niks van doen heeft met deze verlaten patentaanvraag) en dan gaat importeren?

Beste Wilber, welkom op HL. Wat er met het agio gebeurt, hangt geheel af van hoe er gesplitst wordt en waaruit het agio bij de inbreng is ontstaan. Stel dat het agio is ontstaan uit stille reserve op het pand en dat pand gaat via de splitsing naar de nieuwe BV van je zoon, dan ligt het voor de hand dat het agio dat daarmee verband houdt ook naar die nieuwe BV gaat. Hopelijk helpt dit je op weg. Tip nog: schakel nu vast een notaris in! Veelal zal die het splitsingsvoorstel schrijven. Dan kun je die nu al betrekken bij dit soort vraagstukken.

Dag Eindbaasje Jullie moeten wel beseffen dat jouw broer en zijn BV niet een en dezelfde partij zijn. De BV heeft een eigen rechtspersoonlijkheid. Jouw broer, als bestuurder van die BV, zal er dus voor moeten waken dat de BV zakelijk handelt. Het is immers niet in het belang van de BV om producten zonder winstmarge te verkopen. Zaken tussen betrokkenen dien je dan ook altijd op zakelijk condities te doen, alsof de handelspartner een willekeurige derde is. Immers, aan mij zou de BV ook geen producten verkopen zonder winstmarge. Norberts tip is een goed startpunt.

Beste HvE Dit forum richt zich op ondernemerschap, niet op beleggingen in vastgoed. Dat valt buiten onze scope. Het topic gaat daarom op slot. De vraag an sich valt overigens niet op een forum te beantwoorden vanwege de invloed van de exacte cijfers (waarde, rendement, overige inkomsten, ander vermogen box 3, etc etc).

Hoi Derek-Jan 1. Uiteraard kun je handelen tussen eigen BV en EMZ, mits op zakelijke grondslagen, dus zoals je ook met onafhankelijke derden zou doen. 2. geen idee. Ken jouw financiën niet. Doorgaans is daar altijd wel een oplossing voor. Mogelijk wordt die met de huidige opzet wat duurder om te realiseren in de toekomst, maar het kan wel. 3. yes.

Nee, dan komt de stakingswinst grotendeels in de hogere schijf.

👍

Maximaal 20% per jaar

Als je met de subsidie de zakelijke ISDE bedoelt, dan gaat die niet samen met de EIA: "Ook heeft u geen recht op subsidie als u hiervoor fiscaal voordeel krijgt binnen de Energie-investeringsaftrek (EIA)."

Welkom op HL. Wat er netto overblijft, is lastig te zeggen zonder je andere inkomen te weten in box 1. In elk geval kun je, als je die nog nooit gebruikt hebt, 3.630 stakingsaftrek aftrekken van die 112.000. En van het restant nog eens 14%. Hoeveel Zvw en IB je daarover betaalt, hangt dus af van je overige inkomen. Zie de schijven hier. Of je btw moet herzien, hangt er vanaf of je met of zonder btw verkoopt. Indien zonder, dan moet je btw op de aanschaf deels terugbetalen tm 10 jaar, waarbij het jaar van aanschaf als eerste jaar telt. Dus bij verkoop in 2023 moet nog 10% vd aanschaf btw retour fiscus.

De subsidie boek je af op de investering. De warmtepomp komt op de balans voor het bedrag van de aanschaf, waarna je het subsidiebedrag credit boekt op de balans op dezelfde grootboekrekening als de warmtepomp

Als jullie altijd al onderneming A opnamen in de consolidatie, dan is het feit dat A uitgeschreven is in 2022 geen reden om A buiten de consolidatie van 2022 te laten.

Graag gedaan. Ga vooral eens praten met een notaris en zoek vast een boekhouder met ervaring in BV's en liefst een fiscalist aan boord. Lijkt mij sterk dat verkopers er een issue van maken, maar ik kan niet voor ze spreken uiteraard

Was die factuur uit 2022 dan wel in de boekhouding van 2022 zelf verwerkt op de post crediteuren?

Als jullie later zelf tussen de persoonlijke holdings en de werk BV's en tussenholding willen plaatsen, dan is dat in beginsel een belaste transactie voor de VpB. Daar zijn wel mogelijkheden voor, maar die zijn prijzig en complex. Oef, meteen terug naar de verkopers en aangeven dat er in jullie plaats vennootschappen de deal zullen sluiten. Nieuwe LOI opstellen en tekenen, waarbij je aangeeft dat die alle vorige versies vervangt. 1. Als je blind in het diepe wilt springen, is zomaar online even een BV oprichten inderdaad een formaliteit. Daarna niet piepen als achteraf blijkt dat er in de statuten eea ontbreekt wat er wel in had moeten staan ;) 2. Je gaat samen ondernemen, dus maak je samen afspraken in de statuten. Voor 350 euro ontvangt je standaard statuten die niet worden beoordeeld op jullie wensen en jullie toekomstplannen voor de BV's. Dat kan wel, maar dan betaal je extra. 3. In jullie situatie: geen een. Dat bestaat niet in jullie geval. Een BV is geen pakje boter. Jullie creëren drie geheel nieuwe juridische entiteiten, met dito verplichtingen. Het feit dat je een LOI prive tekent, terwijl je plannen hebt om als BV de koop te sluiten, spreekt boekdelen. Dat is geen schande, maar wel een zuivere indicator dat het jullie aan kennis van zaken ontbreekt. Als je zelf de kennis niet hebt, lijkt mij het laatste wat je moet doen, een online platform gebruiken. Uit een column van mij elders op HL;