Joost Rietveld

Dan kun je dat in je bezwaarschrift opnemen. Met als tip dat je inderdaad ook contact moet opnemen met de KvK om de SBI code te laten wijzigen

correct

Dag Eddy De fiscus baseert de sectorindeling op de SBI-code van je bedrijf. Het is een beslissing waar bezwaar tegen open staat, dus als je het er niet mee eens bent, geef dan in een bezwaarschrift gemotiveerd aan waarom en stel voor welke sectorindeling wel van toepassing zou moeten zijn. De sectorindeling wordt bepaald o.g.v. art 95 WfsV.

Beste Tom HL is geen platform voor klantvragen of het opdoen van vakkennis voor je eigen bedrijf, zie onze huisregels. In jouw branche is daar bijvoorbeeld het forum fiscaal dienstverleners voor. Dit topic gaat om die reden op slot. (NB: als jij iets doorbelast dan doe je dat gewoon met BTW naar het tarief van de hoofddienst. Dat horeca-BTW voor jou niet aftrekbaar is, doet voor de doorbelasting niet terzake)

Niet per se Kuifje, NL kent bijvoorbeeld een fictie van 10 jaar tussen emigratie en overlijden

Dit stuk valt buiten waar jij recht op hebt. Als er verder geen onderscheid is gemaakt, dan hoor je inderdaad bij exit een derde van de stilte reserves en goodwill die ontstaan zijn sinds 2019 mee te krijgen, bovenop de stand van je kapitaalrekening

Je bedoelt verlegd! Zie ook Berts opmerking: 0% is een tarief, dat doorgaans alleen bij export aan de orde komt. Als je vanuit een ander EU-land goederen bestelt, dan dient de leverancier de BTW te verleggen naar jullie. Jullie geven die BTW aan in NL (zogenaamde intracommunautaire verwerving) en trekken die BTW (onder voorwaarden) weer af, zodat het saldo nul is. Niet het tarief!

Correct, NL heeft niks te heffen als de arbeid in het buitenland plaatsvindt door iemand die daar woont

diegene kan gewoon werknemer blijven, maar jullie betalen aan hem/haar een brutoloon uit, waarna hij/zij in Indonesië zelf moet zorgen dat de belasting betaald wordt. Controleer ook, indien van toepassing, hoe dat werkt met premies i.v.m. CAO.

Beste Peter De vererving van ondernemingen is complex. Dat valt niet even op een forum uit te leggen zonder jouw situatie te kennen. Kort door de bocht: - in NL wordt alleen zuiver ondernemingsvermogen (dus geen spaargeld of beleggingen in de BV) (goeddeels) vrijgesteld, zolang de onderneming door de erfgenaam wordt voortgezet. - als jij al langer dan 10 jaar geen NL ingezetene bent, dan heft de NL fiscus van jouw NL erfgenaam niks (nationaliteit is overigens niet maatgevend, maar of je erfgenaam inwoner is). - wellicht mag België ook heffen. Geen idee. Beste advies is om dit soort delicate zaken te plannen met een specialist in BE-NL fiscaal recht.

Dat klopt, maar dan moet het ook in het resultaat, anders klopt de vermogensvergelijking niet

Graag gedaan en ja, dat is correct

Als bijzondere bate in je w&v.

Dat laatste is geen probleem uiteraard, maar het gebruik van de garage voor de BV valt dan nog steeds onder de tbs

Hobby of echt professioneel? Als je e.e.a. via de BV (of een nieuwe BV) gaat doen, dan stel je in feite privébezit ter beschikking aan je BV. Daarvoor is een pasklare handelswijze in de IB: inkomsten uit terbeschikkingstelling.

Ik ga niet zeggen dat het 100% belast is, net zo min als dat ik ga zeggen dat het onbelast is als.... Het hangt van de feiten en omstandigheden af. Het werkt alleen wel in je nadeel (lees: veel uit te leggen) als zoiets daadwerkelijk gebeurt. Alleen maar roepen "ik had het niet kunnen voorzien" zal niet volstaan

nope, dividendbelasting is uiteindelijk maar een voorheffing op de IB. Dus ook als privé aandeelhouder betaal je box 2 belasting op *nu nog) 26,9%. Sterker nog: heb je een BV als aandeelhouder dan kun je de heffing in box 2 uitstellen totdat je besluit om het dividend naar privé te halen. Als natuurlijk persoon kun je dat niet en dus loop je bij elke dividenduitkering tegen box 2 aan

Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat een onroerende zaak in een paar maanden 2,5x zoveel waard wordt en dat dat niet te voorzien valt. Je schrijft het zelf al: de grond is gewild. Dus dan is de taxatie te laag of jullie beschikken over kennis die de taxateur niet heeft. Je kunt je niet zondermeer verschuilen achter: "ik weet niet wat de markt de komende maanden doet". De markt doet namelijk nooit + 250% in een paar maanden, dus ergens is er voorkennis, anders had je het hier ook niet gevraagd....

Dat hangt af van het antwoord op de vraag of zij die enorme waardestijging al had kunnen voorzien

Dus dan start je je bedrijf als eenmanszaak/zaakvoerder. Dat doe je normaal gesproken in het land waar je woont. Als Belgisch inwoner kun je in Nederland alleen een onderneming inschrijven als die gevestigd is op een fysieke locatie en er ook daadwerkelijk op die locatie activiteiten gevoerd worden. Dat noemen we een vaste inrichting. Let op: het maakt daarbij niet uit of je klanten in Nederland of België zitten. Voor jouw type bedrijf is het dus logisch om in België te beginnen omdat je daar woont. Vergelijkingen in belastingdruk, juridische voor- en nadelen, etc. kunnen we hier niet maken voor je. Daar is ook geen gouden regel voor. Dat verschilt per persoon en per bedrijf. Over het algemeen geldt: als je begint, maak het niet te moeilijk. Succes!

Beste Remco, welkom op HL. Antwoord: geen idee! Het is letterlijk onmogelijk om zonder jouw situatie te kennen (inkomen, vermogen, ondernemingsplan, gezinssituatie, etc) ook maar iets nuttigs te zeggen over jouw vraag, helaas. Wat we wel kunnen doen, is richting geven: Wat voor onderneming heb je in gedachten en waar?

Het is dezelfde balans als altijd, alleen moet je rekening houden met: - stille reserves (waarde bedrijfsmiddel > boekwaarde) neem je op in de w&v als boekwinst. - alles gaat naar privé over als privé onttrekking. De fiscus heeft een goede pagina over staking

Letland heft maximaal 5% over het uitgaande dividend indien het belang van jouw NL holding in de Letse vennootschap > 25%. Dat staat in artikel 10-2-a. NL mag heffen over dat dividend o.g.v. het Verdrag maar doet dat vervolgens niet op grond van onze deelnemingsvrijstelling. Als jij aan prive uitkeert, heeft NL 15% dividendbelasting. Waarbij je nog moet optellen dat in box 2 privé bij jou ook gegeven wordt, namelijk het tarief van box 2 (nu nog 26,9%) min de reeds door je holding betaalde dividendbelasting.

Wat komt die zakenpartner van hem dan in jullie bedrijf doen? En heb je al nagedacht over het besturen van jullie bedrijf? Wie is de baas? Of gaat alles in overleg? Of met meerderheid van stemmen? In dat laatste geval ben jij natuurlijk de Sjaak als zij het met elkaars eens zijn en jij niet met hen

Dat bedoel ik inderdaad anders. Op HL kun je uiteraard een mening ontvangen. Ook van advocaten. Alleen, zonder dossierkennis blijft het een ononderbouwde mening. Jullie vraagstuk lijkt mij iets te complex voor 'een' mening. Als je het als zaak aanbrengt bij een advocaat dan krijg je een professionele mening, gestoeld op relevante feiten en informatie.