Marco van den Maagdenberg

We spreken over 2001!. Tijden zijn nogal veranderd. Het verstrekkingsbeleid bij banken ook. Een waardeoordeel of taxatierapport, of hoe je het ook noemt is niet het enige waarop een bank zich destijds op baseerde om wel of niet een financiering te verstrekken. Een dergelijke opgave was nodig om het zekerheidsplaatje rond te krijgen. Financiele positie kredietnemer, prognose, mogelijkheid tot terugbetalen was belangrijker. Een zekerheidstekort werd soms voor lief genomen. Blijkbaar waren deze zaken destijds voldoende om te financieren. TS was toen ook content met de financiering. TS was toen ook content met de prijs die hij moest betalen en ook betaald heeft voor het pand! Dat achteraf e.e.a. anders is gelopen, waardoor TS nu met een restschuld is blijven zitten is begrijpelijk kl☆☆☆ Hij had beter eerder kunnen proberen met de bank een deal tot finale kwijting te bewerkstelligen. Ander probleem met dit topic: Dit is niet met rationele reacties te parreren. Mijn advies: probeer alsnog met bank een deal te sluiten. Ken de huidige aflossingsbedragen niet, mogelijk betaal je nu nog tig jaren. Mogelijk is bank bereid tegen betaling ineens finale kwijting te verlenen, waardoor er rust in de tent komt.

Zal lastig worden! Bank wil jaarcijfers afgelopen 3 jaar alsmede prognose na aanschaf pand willen zien.Bank zal zich daar ook op baseren of zij wel of niet willen financieren.

Vanwege toezichtregels (‘Basel 3’) moeten banken ook voor afgesproken maar nog niet opgenomen kredieten, geld opzij te zetten. Dat kost geld. Daarom zullen banken dat doorberekenen in de vorm van een bereidstellingsprovisie. Provisie is afhankelijk van grootte krediet, risicoprofiel en verstrekte zekerheden. Ben je het daar niet mee eens, zal je je moeten afvragen of je dat krediet op termijn echt nodig hebt en zo ja welke moeite en kosten je moet doen/maken om naar een andere kredietverstrekker over te stappen.

Beste Francklin-d, Heb hier een slot op gezet. Er is hier heel veel over gezegd en gesproken. Zoek eens op het woord "babymelkpoeder" .

welk stuk van wat neem je over, en waarom neem je dat stuk over, wat is je doel daarmee?

voor dat bedrag zal een investeerder niet warm lopen. Meeste kans middels familie of vrienden. mogelijk dat leverancier machine in delen betaald wil worden.

hobbymatig en prullaria! ik zet er maar n slot op!

in wat ga je investerenTjerk 123?

Beste Tengeltje11, Alle begin is moeilijk, zeker een website of webshop maken als je daar geen of weinig kennis van hebt en geen centen om die kennis in te kopen. Je zou je eens kunnen gaan orienteren op en bekwamen in wordpress (wordpress.com wordpress.org) om jouw plannen te kunnen verwezenlijken. Daar vind je ook antwoorden op mogelijke bijkomende technische vragen. Omdat Higherlevel.nl niet voor dit soort vragen bedoeld is zet ik hier ook een slot op. Succes!

Het typische van een vof is, dat alle vennoten hoofdelijk aansprakelijk zijn. Als de ene niet kan voldoen, wordt het bij de andere gehaald ongeacht wat vennoten onderling afspreken. Alsdan krijgt de andere vennoot een vordering op de niet presterende vennoot.

Voor dit soort vragen is een helpcentre beschikbaar, daar al gekeken?.

Een 100 % borgstelling ken ik niet. Je geeft een borgstelling af voor x euro's of bedoel je hoofdelijke aansprakelijkheid?

Aandeelhouders wensen een beperkt risico te lopen, willen geen borgtocht tekenen. Zal die bank blij mee zijn! Aandeelhouders hebben blijkbaar geen vertrouwen in de bedrijfsvoering, moeten wij als externe financier dat dan wel hebben? Je zou kunnen proberen om de bank van het tegendeel te overtuigen, geeft je weinig kans. Als er sprake is van een Staatsgarantie kan je t helemaal vergeten, dwingende voorwaarde daarbij is een borg van aandeelhouder(s) Over welk bedrag praten we eigenlijk? Bij een borstelling zal de bank t geld daar halen, waar dat t makkelijkst kan. Diegene die dan door de bank aangesproken wordt en betaalt krijgt een vordering op de anderen. Jullie kunnen dan onderling afspreken hoe jullie dat verder onderling verdelen.

School en ondernemen kan ook samengaan! Hoeveel heb je nodig? maw hoe groot is de investering en hoeveel kan je zelf inbrengen? Heb je Pa en/of Ma en/of familie al aangesproken?

Zal lastig zijn gezien woz en te financieren bedrag. Wat waren de beweegredenen van de diverse banken om de aanvraag af te wijzen Heeft Rabo ook geprobeerd jouw aanvraag bij www.rnhb.nl weg te leggen?

Wat voor bedrijf heb je starterje. maw Waar verdien jij je geld mee?

Hoger dan wat?

TS sprak toch alleen over een lening!

Beste TheoInteron, Bbz is een ondersteuning vanuit de Gemeente aan een (noodlijdende) ondernemer. Ik heb alleen aangegeven dat een Bbz niet aan een BV wordt verstrekt. Waar zit ik fout?

Bbz wordt niet aan een BV toegekend.! De Bbz-regeling omschrijft een zelfstandige als een belanghebbende van 18 tot de AOW-gerechtigde leeftijd! De gemeente geeft de Bbz-uitkering altijd als voorlopige lening. De hoogte ervan berekent ze achteraf aan de hand van de definitieve jaarcijfers over het afgesloten boekjaar. De gemeente baseert zich hierbij op de geldende Wwb-normen (Wet werk en bijstand). Ligt het bedrijfsresultaat en eventuele andere inkomsten boven de bijstandsnorm, dan zet ze de uitkering om in een renteloze lening. Weet je zeker, dat het een Bbz betreft?

Succes!! Laat nog ff weten hoe het gegaan is.

Stukje leverancierskrediet? , stukje qredits.

Wat vind jij relatief duur? Bedoeld voor uitbreiding, inventaris, voorraden?

Familie, vrienden of Qredits ?

Wat ik hier mis en ook bij uitleg "ondernemersplein" : Als er bij een bank op naam van de vof een krediet is afgesproken, ook aldaar aangeven dat je als vennoot bent uitgetreden. Er op staan dat je van de kredietverstrekker schriftelijk een verklaring wil hebben dat je, per datum uittreding, uit de hoofdelijkheid bent ontslagen. Dit om te voorkomen dat je op een later tijdstip met een claim wordt geconfronteerd