P.J.

Hier heb ik het sabel klaar staan achter de deur. Dan weten ze meteen waar ik mee teken! :P

Hik.... en niet neust je schenen lopen nu..... ???

Als je onzeker wil zijn over de kwaliteit moet je het in China laten maken. Ik weet dat echte "schoenmannen" naar het stikwerk kijken om de kwaliteit te bepalen en om een eerste blik te zien waar het spul is geproduceerd. Onder de echte "schoenmannen" versta ik ook de winkeliers.

Een ondernemersborrel met Henk Is altijd een mooi geschenk! ;)

De regeling werkt uitermate belemmerend voor b.v. de ZZP-schilder die o.a. zijn emmertjes verf en kwasten juist in iets betere kwaliteit aan de andere kant van de grens wil kopen. Het is dus niet voorzien in de huidige situatie en niet meegegroeid met de ontwikkelingen in het IC-ondernemen.

Het gaat mij niet om het geld. Het gaat me om het principe van de werking van IC-prestaties e..d. Geen enkele ondernemer, groot of klein, zou enige belemmering moeten ondervinden door welke regelgeving dan ook, als het IC-prestaties betreft. Er zijn voldoende goederen e.d. aan te voeren die in NL niet worden geproduceerd en alleen in een ander IC-land (of daarbuiten) gekocht kunnen worden. Ik vraag me dan ook af of de regel die nu wordt gehanteerd niet tegen de EU-regelgeving indruist. Aangezien er steeds meer kleine ondernemers en ZZPers komen die hun omzet uit IC moeten halen, omdat het hier in NL nou eenmaal niet meer mogelijk is, zullen die ondernemers ook meer met IC-verwervingen te maken gaan krijgen.

Ik heb nu de naheffingsaanslag gekregen waarbij de fictieve IC-BTW wordt teruggevorderd uit de KOR. Ik ga een bezwaarschrift indienen om 2 redenen: - Onduidelijkheid van de regeling danwel geen duidelijk rekenvoorbeeld op de site van de Belastingdienst, waarin dan ook meteen is verwerkt hoe je IC-leveringen waar wel BTW over is betaald, moet verwerken. - Bezwaar makend tegen het feit dat deze regeling contra-productief werkt voor juist de kleine ondernemers, waarbij de motivatie van grensoverschrijdende IC-prestaties worden afgeremd/tegengewerkt. Dit lijkt me ook in principe tegen het economisch grondbeginsel van de EU-opzet. Wordt vervolgd.

Als de TS een BTW-plichtige ondernemer is wel.

Nog meer verbazing hier. Dus voor wat betreft IC-prestaties wordt de starter niet ingecalculeerd?

Helemaal mee eens. Een scheerzuiger of een koffiemelker misschien? Of een vers gedragen ei, dat zwart uit de kip komt en later goudkleurig wordt als je er precies mee omgaat zoals door vele goeroes wordt verteld! En ook precies op de juiste volgorde het proces volgen en niet eigenwijs worden, want dan loop je in een verkeerd straatje. De weg ligt voor je open. Volg het licht!

Waarom op de site van de belastingdienst geen voorbeeld geplaatst van een KOR-berekening waarin IC-aankopen met fictieve BTW-berekening is verwerkt? Waarom kan de echt betaalde IC-BTW niet in een aangifte worden verwerkt en waarom speelt die BTW dan geen rol bij de KOR-berekening?

Het zijn toch twee verschillende bedrijven. Je kunt hier een factuur maken vanuit je NL-bedrijf op basis van kostprijs. Afhankelijk van de regels en goederen betaal je in Tunesia importheffingen natuurlijk. Papiermatig zie ik dus geen enkel verschil met normale export.

Het MKB zat dus (waar mogelijk) zich minder afhankelijk moeten maken door zelf eindproducten aan consumenten te gaan verkopen.

Ik heb well een leuk nieuw product om te presenteren. Jij ook Annedien?

Geen geneuzel maar gewoon ONDERNEMEN voor eigen risico en winst. Dit kan nooit een serieuze zaak worden want je hebt genoeg schriftelijk bewijs om welke aanklacht dan ook, te weerleggen. Ook een mooi leermoment voor diegenen die jij voorheen in het zadel hebt geholpen. Ik heb zelf ook verschillende keren ervaren hoe snel met bepaalde zaken was vergeten als het om eigenbelang gaat.

Norbert is de specialist. Ik denk idd dat je niet zonder die verzekering kunt.

Het kan niet anders dan dat je moet constateren dat dit bedrijf kapot wordt gemaakt door incompetente bestuurders. Goed functionerende medewerkers zijn vervangen door oproepkrachten/flexwerkers, die geen enkele affectie met het beroep van postbode hebben. De reclame op TV was erg ideaal gesteld, door te tonen dat een huisvrouw de bezorging er mooi tussendoor kon doen. In werkelijk werden veel te krappe tijden aangehouden waarbinnen de bezorging in de wijken moest plaatsvinden. Nu zijn ze zo innovatief dat ze een deal met sociale werkplaatsen willen maken om gehandicapten in te zetten voor de postbezorging. Dat kan nooit goedkoper worden natuurlijk....... Er is wel een oplossing, maar die mogen ze zelf verzinnen.

Op haar website staat een filmpje met tips voor het geval je in financiële problemen komt. Het is in elk geval een positieve insteek. Maar de bewering dat je partner je kan steunen betwijfel ik. Als je als alleenverdienende ondernemer in zwaar weer komt, zadel je je partner ook op met een slechte financiële situatie. Dan kun je eerder stellen dat je als ondernemer er ook de taak bijkrijgt om dat sociale aspect binnen je familie te managen. Dat gaat wat verder dan "zakelijk" ondernemen en die twee velden botsen dan met elkaar.

Bij alles wat je koopt een certificaat van echtheid laten meeleveren door de leverancier en dat heel goed opbergen bij je inkoop-opdrachten in je administratie.

Sandra, ik ram er altijd een berg nietjes in die bubbel-enveloppen om te voorkomen dat het op één hoop schuift. Wordt er niet mooier op maar is wel effectief. ;)

Eentje die goed kan koken?

Sommigen hangen nog in het Stenen Tijdperk.....

Ik meen dat "de Boerenleenbank" zo ook is begonnen. Vandaar dat de organisatie van de daaruit voortgekomen RaBo ook wat logger is en er minder risico's worden genomen. MKB-koppen bij elkaar steken en een speciale MKB-bank oprichten, die dan ook werkelijk de belangen van het MKB behartigt en niet afdwaalt in een geld-maak-machine via geldhandel en onroerend goed. Geen bonussen en een sober kantoor dat open en transparant functioneert en waar gewoon een eerlijke boterham wordt verdiend.

Ik zie het geld in pensioenfondsen ook verdampen door extreme overheadkosten en markt-afhankelijkheid. Dat zou je dus ook moeten ontwijken.

Heb je dat al eens doorgerekend?