P.J.

Mijn antwoorden: 1. Nee 2. Niet relevant voor een werknemersfunctie, als de belangen niet door elkaar lopen. Als achteraf blijkt dat die wel door elkaar lopen, kun je in de problemen komen.

Hmm.... Erg veel kennis van de administratie heb je niet nodig als je een structurele aanpak kunt volharden. Er zijn hier genoeg topics waaruit je kunt opmaken wat de inhoud van een boekhouding moet bevatten en als je ook kennis hebt van balansen lijkt me het niet moeilijk meer om die zaken aan elkaar te verbinden. Ik heb echter een andere opmerking/waarschuwing. Als je gaat beginnen met een partner in één bedrijf, praat je dus over een VOF en draag je beiden de volle verantwoordelijkheid vanille activiteiten. Dus als je partner geheel andere activiteiten uitvoert dan jij, kun jij toch voor eventuele gevolgen opdraaien. Heb je je dat voldoende gerealiseerd?

Excuses! Natuurlijk heeft Henny een goeie column geschreven, maar ik miste de aansluiting met de doorsnee starter.

Venus en Mars staan redelijk op afstand voor een starter.....

Je hoeft niet te staan hoor. ;) Jammer van die wijn Norbert..... Een paar kwartjes maakt dan ook niks meer uit... ;)

In GB is Google aangeklaagd door een groep Mac gebruikers. Ik ga eens kijken of het specifiek hiermee te maken heeft.

Dat is uit 2011. Ik gebruik zelf een extensie genaamd "cookies", om alle niet-welkome cookies, flashcookies en databases te verwijderen als ik Safari afsluit. Ik heb duidelijk aangeklikt dat ik het plaatsen van cookies door "derden" niet toesta. Dus alleen een cookie van de website zelf mag worden geplaatst. Google heeft echter een methode gevonden om er omheen te gaan en plaatst toch een "database" en nog wel onder een andere naam ook. Onder tussen zitten we al in versie 6.0.2 van Safari. De mensen van jouw link hebben het gebruik van "Cookies" (extensie) niet in hun commentaar meegenomen. Die extensie doet automatisch wat daar voor handmatig wordt besproken.

Je gaat dus een zoekopdracht doen in G-Patens, zoals ik al schreef en je krijgt een plugin met de naam "youtube.com" terwijl ik dat in mijn browser niet toesta. Dit inbrengen van die plugin wordt nu wel geblokt als ze hem proberen te plaatsen via een andere website. Hij staat dus niet in de lijst van cookies, maar in de lijst "databases".

Ergo. Ondanks de instelling in Safari dat ik geen plugins accepteer, weet Google de database-plugin te plaatsen, als ik ergens op één van hun diensten surf. Probeer maar eens op G-Patents. Doe daar maar eens een zoekopdracht.

Kick Up! Komop HLers..... tussen het koken door kunnen ook andere zaken worden uitgewisseld..... ;)

Uh grappig topic..... Wat als de TS zijn vrouw als chauffeur op één van beide auto's bezoldigd? Er zijn genoeg bedrijven waarvan de directeur een eigen auto heeft op de zaak, maar ook een auto met chauffeur op de zaak.

Doe optie vind je niet op sites die buiten NL gehost worden.

Google omzeilt de hele wetgeving door een database-plugin in je browser te installeren bij bezoek aan verschillende sites in de VS. Een database-plugin is veel geavanceerder als een cookie en wordt puur gebruikt om allerlei informatie te verzamelen. Dat kan zowel over je surfgedrag zijn, maar ook over je systeem en over de gegevens die je op je Mac of PC hebt staan. Deze gegevens worden dan via het internet doorgegeven. De naam van deze database-plugin is niet Google zelf, maar "youtube.com" en wordt gearrangeerd via sites waar dus ook een filmpje wordt vertoond dat via youtube wordt gehost. (embedded) Youtube is een bedrijfsonderdeel van Google, dus dat is dezelfde pot nat. Je kunt deze spionage uitschakelen door de optie "plugins-toestaan" uit te vinken in je browser.

Ik heb ook een b02. Ook plotseling vanwege adm. redenen gwinzigd. Daar ga je dan met je briefpapier.

Dat los je simpel op door het document in een tekenprogramma te slepen. (Ik doe dat in Appleworks) en dan sleep je er gewoon je handtekening overheen en die zet je zelf waar dat nodig is. Opnieuw saven als PDF en klaar is Kees. Omdat AW multifunctioneel is kan ik zo ook de benodigde invul-teksten daar zetten waar het wordt gevraagd. Paar minuutjes werk dus.

Misschien tijd om daar toch eens een deskundige voor te raadplegen in plaats van zelf met je BTW te gaan hobbyen. Nu is je blijkbaar ontgaan dat de BTW sinds vorig jaar op 21% is gesteld voor goederen en diensten geleverd na 1 oktober 2012. LOL.... macht der gewoonte...... Uiteraard is meteen alles omgezet naar die 21% zoals het heurt. ;)

Suppletie indienen met "correctie voorgaande aangifte". Dit leidt uiteindelijk toch niet tot betalen, dus dat zal verder wel loslopen. De boekhouders hier kunnen je perfect helpen!

Nee. De boekhouders die hier reageerden hebben gelijk. Mijn verkoop is altijd 19% en/of 0%. (export en uitvoer) Geen 6% en geen kassaverkoop. Ik heb dus kwartaaloverzichten, waardoor ik heel eenvoudig zowel de BTW van de verkoop en die van de inkoop meteen voor m'n neus heb. In november ga ik al kijken hoe ik het jaar qua BTW ga afsluiten om (als dat zou kunnen) de KOR in te kunnen zetten. Ik heb de administraties van mijn vrouw en dochter ook zo opgezet. De boekhouder klopt enkel de kwartaal-totalen in en controleert 1x per jaar de boekingen t.o.v. de stukken. Omdat ik zelf heel precies nummer, kan dat eigenlijk niet mis. Maar hij moet ook controleren of ik geen fouten heb gemaakt. Ik maak zelf (voor mezelf) ook een balans en dergelijke, maar die verschijnt bij hem ook automatisch bij het invoeren van de totalen. Ja, op die manier betaal ik dus ca 650 euro voor 3 boekhoudingen en aangiftes....... Als het boekjaar voorbij is, ontstaan er 5 stapeltjes papier. 1. De verkoopfacturen numeriek op volgorde. 2. De inkooprekeningen numeriek op volgorde. Daarbij een overzicht per kostenpost incl. alle boekingen, dus ook b.v. de auto-afschrijving bij de autokosten en de BTW-bijtelling bij de autokosten. Als daar een regel verandert overleggen we even. 3. De bankafschriften numeriek op volgorde met daarbij de creditcard afschriften. Hierbij voeg ik een uitgeprint overzicht van het hele saldoverloop van het jaar, waarop dus precies de factuurnummers en rekeningnummers e.d. zijn terug te vinden. De privé-uitgaven staan in een aparte kolom. Elke kolom heb ik meteen over het jaar gecumuleerd. Tevens kan hij hier meteen aflezen welke facturen (en welk bedrag) er nog zijn te ontvangen en welke rekeningen (en welk bedrag) er nog moet worden betaald. 4. De kasbescheiden op datum-volgorde. 5. De belastingbescheiden. Op die manier kan hij er heel eenvoudig doorheen lopen en de zaak controleren en alles is meteen transparant. Als de IB-aangifte is gedaan gaat het in de archiefdoos. edit: Ik vergeet ook even aan te geven dat ik in geval van een investering al meteen de afschrijf-range opneem, zodat je ook bij de afschrijvingen geen fouten hebt. Als een jaar is afgelopen en de spullen komen terug, dan gaan ze de archiefdoos in met jaartal. Ik heb dus een 100% electronisch archief beschikbaar t/m 1994 terug. Dat is niet verplicht maar ik heb er wel lol in en ik heb ook niks te verbergen.

Ik screef dat ik de BTW-aangifte doe.... Mijn boekhouder controleert voor dat bedrag ook de boekhouding van mijn vrouw en die van onze dochter. De IB-aangiftes doet hij natuurlijk ook.

Ik betaal ongeveer 25% op jaarbasis van dat bedrag, incl. jaarcijfers. (rollen er automatisch uit) Ik hou zelf kostenposten bij en lever de eindtotalen aan bij de boekhouder. Omdat alles netjes genummerd is kan het snel gecontroleerd worden, hetgeen ik ook belangrijk vind. Het inkloppen van al die cijfers door een bureau is niet meer van deze tijd en kan ook fouten opleveren. Ik heb dan liever dat hij mee naar het komende jaar kijkt. De BTW-aangiften doe ik 100% zelf. Als ik wat wil weten overleg ik even.

Nauwelijks of geen. Ik stel me behulpzaam op..... ;)

Koningsbier, Koningsdropjes etc etc.....

Ik dacht dat je ging posten dat je alleen maar met waterdragende verf aan de slag gaat..... ;)

Papiersnippers in plastic zakjes sealen. Papiersnippers zijn ook te koop. Om je eigen documenten niet te gebruiken. Het lijkt erop dat ik iets kan doen met het zachte materiaal dat ook voor eierdozen wordt gebruikt.

Het zit idd procedureel fout. De factuur moet juist zijn opgesteld en het EU-BTW nummer gecontroleerd en pas dan mag worden geleverd.