Karel Stromph

Ik krijg dagelijks nogal wat reclame voor Viagra. Die kunnen ze toch beter naar vrouwen sturen! Avé Karel

Norbert, + de paranoïa van de werkgever! Avé Karel

Mob, Waarom willen ze je goederen terugsturen? En waarom wil je dat niet accepteren als het op redelijke gronden is? (onvolwaardig product - iet wat anders is afgesproken). Een depôt van de leveringsvoorwaarden is sinds de verschijning van het Nieuwe Burgerlijk Wetboek niet meer voldoende: daarin staat dat een rechtsgeldige overeenkomst alleen kan ontstaan indien de partijen van alle voorwaarden op de hoogte zijn. Dat is niet als je de voorwaarden niet van te voren ter hande van de koper hebt gesteld. Je kent de veel gelezen flauwe kul "de voorwaarden worden kostenloos" toegestuurd. Dat zal wel moeten als je zaken wilt doen. Ik vind dat een smaakloze kreet. Ach, wat moet je toch dankbaar zijn dat het je kostemloos wordt toegestuurd. Maar het lijkt me dat dit niet in de voorwaarden thuis hoort omdat als de koopovereenkomst gesloten is, komt de uitvoering en of je voldoet aan de afgesproke kwantiteit en kwaliteit, of je doet dat niet. Doe je dat niet dan den ben jij verplicht je overeenkomst alsnog na te komen, de koper ook. Dan ontstaat er een geschil en dat moet dan geslecht worden. Zoals jij het formuleert is het te eenzijdig. Avé Karel

De Kok, Hoe doe je dat "Ik ben nu 17 jaar en ga voor zelfstandige ondernemer leren" ? Sofiak neemt nu wel wat te grote stappen. "Je bent ondernemer of je bent het niet". Dat is natuurlijk ook niet helemaal waar. Ik heb (m)enige geslaagde ondernemers ontmoet, die noodgedwongen ondernemers werden, maar niet daarvoor in de wieg gelegd waren, maar gezond verstand hadden en discipline. De stelling dat "ja, omdat ze dat al in zich hadden" dekt de lading niet. In onze evolutie verschillen we nog heel weinig van de homo sapiens van 34.000 jaar geleden (toen we bijna uitgestorven waren) en ik dacht dat toen nog geen ondernemers bestonden. Intuïtie heb je wel nodig, maar juist intuïtie kun je ontwikkelen en opvoeden. Maar wacht nog maar een jaartje, want als minderjarige mag je nog geen rechtsgeldige overeenkomsten sluiten. Avé Karel

Salvadore, Neem eerst contact op met de handelslegatie van China in Den Haag. Dertig jaar geleden exporteerden wij platiscgranulaten naar China maar waren verplicht een deel van het eindproduct terug te kopen (plastic zakken). We verkochten ze aan de Zakkencentrale http://www.zakkencentrale.nl/ Misschien kunnen deze je helpen. Avé Karel P.S. ik vind E 30,-- voor een WEDERZIJDS commercieel gesprek niets. Ik zal daar nooit mee instemmen.

Ronaldinho, In 2088 doen archeologen onderzoek op de plek waar vroeger Fokker stond. Ze concluderen dat daar een PAPIERfabriek stond en dat de directeur een eigen vliegtuig had! Avé Karel

Ronaldinho, Dank je voor de heldere uitleg, veel van geleerd. We hadden (al afgelost) een financiering voor een bestelbus op de naam van het bedrijf - een VoF - en natuurlijk waren we hiervoor ook persoonlijk aansprakelijk. Maar kan ik nu een auto kopen met een financiering op naam van het bedrijf, voor mijn dochter? BTW terugvorderen en afschrijven? Lijkt me niet. Avé Karel

Heb je een bedrijf? Dan heb je een boekhouding. Natuurlijk gaat de BTW (op de "OB betaald" rekening, je mag hem ook anders noemen) eraf. De netto prijs schrijf je van je inventaris af, vermoedelijk zo als ik het eerder aangaf. Je vraag is een boekhoudkwestie. Ik raad je aan als je helemaal geen verstand van hebt een boekhouder te raadplegen. Avé Karel

Op dezelfde wijze als alle andere afschrijbare productiemiddelen en inventaris. U doet er wijs aan 10% residuwaarde te houden en de overige in 5 jaar af te schrijven, dus 4500,--/5= 900 per jaar= 75,-- per maand. Vooropgesteld, dat deze camera een bedrijfsmiddel is. Avé Karel

Norbert, Dat lijkt me reinste onzin. CO2 is niet ijzerhoudend. Avé Karel

Christine, Ik ben ook geheelonthouder voor Cola - heb hoogsten 10 flessen in mijn leven (bijna 65) gedronken. Arme planten toch! Die "eten" toch CO2? Avé Karel

Hebben jullie weleens Cola gedronken is Bogotá of Lapaz? Zodra de fles open is is er geen koolzuur meer, door de lage buitendruk, dus dat is dan in hoge ontwikkelinglanden mooi meegenomen. Hiertelande, kun je klont suiker in je Cola gooien het gaat onmiddellijk bruisen en weg is koolzuur (de suiker lost niet meteen op). Ik herinner me eens dat ik Yemen bij een cholera epidemie, mijn tanden met wiskey poetste (terwijl ik geheel onthouder ben), als je stevig poets dan loop je kans je tandvlees open te maken en dus kan besmet water in je bloed terecht komen. Dus als je cola zonder koolzuur wil drinken: een beetje suiker erin. Avé Karel

Niels, Nog even. Dit geldt natuurlijk ook voor een BV. Jouw maatje mag wellicht direct noch indirect bepaalde handelingen uitvoeren. Het komt daarop neer, dat als je een BV Holding hebt waarin hij alleen (pretense) geldschieter is, dan heb je vermoedelijk niets aan hem. Ik heb juist begrepen, dat zijn fysieke inzet essentieel is. Avé Karel

Niels, De vrouw van je maatje heeft alleen een meisjesnaam volgens de wet. Kijk eens naar haar paspoort. Als er een vermoeden van onoirbaar handelen gekoesterd wordt bij je maatje, dan gaat de tegepartij alles doen en niets nalaten om contractbreuk aan te tonen en schadevergoeding eisen. Video's, werktijden, ruggespraken met de klant etc. Hij heeft waarschijnlijk een concurrentiebeding in zijn contract en dat kan heel erg dwingend zijn. Jullie BEIDEN zullen op eieren moeten lopen, want door zijn verbintenis met jou via de VoF, mag jij ook niets doen wat hij niet mag. Ik zou zeggen, niet aan beginnen. Avé Karel

Beste Margauerite, Marco, Ik geloof dat Marco inmiddels er achter gekomen is wat het verschil is tussen de twee soorten Bbz. Ik moet aannemen, dat hij formeel niet gestopt is met zijn bedrijf (en hopelijk lang genoeg bezig is geweest om het predicaat "bestaand bedrijf" te krijgen=nodig voor het doorstarterscredit). If so dan moet hij het absoluut NIET over coaches hebben, want een goed bedrijf - met een tijdelijke tegenslag door externe oorzaken - is goed, en als hij echt coaches nodig heeft dan is hij niet goed. Hij kan het alleen niet af. Dan wordt hij onmiddelelkijk afgewezen. Avé Karel

Marco, De hoogte van het bedrag - tot het maximale - rolt uit je plan! Nu moet je echt alert zijn. Indien het IMK een onderzoek doet naar de levensvatbaarheid van je bedrijf, dan zal zij nogal graag je balans, en resultatenrekening van het voorafgaande jaar nemen. Het is ronduit een smerig spelletje. De gemeente laat je 1,5 jaar wachten en het IMK neemt dan je laatste balans. Maar toen (0,5 jaar geleden) was je al/nog in problemen en dus is dat jaar rijp voor een niet-levensvatbaarheid! Wat de opzet is. Je moet dus er op staan, dat IMK je balans van het laatste (vol) jaar VÓÓR je problemen neemt. Bij mij hebben ze dat kunstje ook geflikt, ik kwam in problemen in juli 1997, gechicaneerd tot 1998, en dus mijn resultaten van 1997 voor het verslag genomen. Dat flikten ze in 1999 weer, toen namen ze de balans van 1998 toen ik ook nog in problemen zat. Het concurrenteibeding dat mij verlamde (mijn probleem) duurde tot 30 oktober 1998! Ik zag onlangs een Maybach met een NL-nummerbord in Amsterdam (zwart) het was net een lijkwagen. Bah! Avé Karel

Ja dan is je kans natuurlijk groter dat je falliet gaat. Avé Karel

Wiesje, Ik schaar me volledig achter de mening van Jeroen Bakker. Je vraagt nogal wat. Joost Schravendeel, wees wat voorzichtiger met je informatie, de betreffende jeans-man zal helemaal niet blij zijn, dat je en pleine publique vertelt hoeveel winst hij maakt. Het is ook verkeerd voor de handelsmoraal. Uiteindelijk tot Wiesje - alle mensen zijn als kleine babies geboren - als je begint, kun je meestal niet naar Pakistan en China om je handel daar te laten maken en dus zul je dicht bij huis moeten blijven, dat je dan duurder uitkomt (dan de prijzen in China) dan is dat een kwestie van opbouwperikelen. Per aspera ad astra (zwetend naar de sterren). Zoals je ziet zijn de additionele wervingskosten erg hoog (drukwerk, reclame), dit is nu het probleem van vrijwel alle ondernemers. Een bedrijf opbouwen is aanmerkelijk meer dan ideeën hebben. Ik hoop dat je veel goede ideeën krijgt aangeboden en vooral hard werkt om snel een goed bedrijf te voeren. Avé Karel

Beste Joost, Met je heldere uiteenzetting heb je mij overtuigd, mijn dank. Mijn "wijsheid" heb van een jurist van de KvK. ZIj het dan van 11 jaar geleden, én vanuit de omgekeerde (die overigens geen effect op de - pretense - regels mag hebben) situatie. Overigens zet je niet bij of deze Jansen Auto's rechtspersonen zijn!! Mijn elders beschreven problemen met IMK en Bbz ontstonden in 1997 toen de VoF FIRMA X (ja de Firma is een naamsdeel!) de Rechtbank in Haarlem in KG verzocht mij een 2 jaar durend concurrentiebeding op te leggen uit mijn agentuurovereenkomst met de rechtspersoon BV. X, die de VoF FIRMA X overgenomen zou hebben. De Rechter en nadien ook in de bodemzaak en ook in HB, hebben het vezoek toegewezen. Ik moch 2 jaar lang vrijwel niets doen. Vandaar mijn Bbz aanvraag. Volstrekt dwalen omdat (de rechten van) een BV. niet op een VoF kan overgaan. En wat niet kan is ook niet gebeurd. Wat er wel gebeurd is - en dat was de aanleiding van mijn contact met de KvK-jurist (terzake deskundig). Een der firmanten van de VoF was weleer de bedrijfsleider in de BV. De DGA van de BV, inmiddels 66 wilde van zij zaak af en heeft dus verkocht aan zijn trouwe bedrijfsleider. De bedrijfsleider beweert dat hij de BV gekocht heeft en omgezet in de VoF. Omgekeerde wereld, en ik vermoed, dat deze rare constructie is nodig geweest omdat hij wellicht geen "geen bezwaar" van justitie had kunnen krijgen. En als je een BV om kunt zetten in een VoF, dan moet je toch wel rechtshandelingen kunnun verrichten in de BV, quod non. Maar nogmaals een BV. kan niet op een VoF overgaan. De VoF FIRMA X werd ingeschreven bij de KvK te Den Bosch, de BV. werd uitgeschreven uit Den Bosch - en ingeschreven bij de KvK Nijmegen en daarna verkocht aan een makelaar, die de naam statutair liet veranderen in BV. Y. De BV X is dus van de aardbodem verdwenen. En toen kwam de VoF FIRMA X, met zijn verzoek aan de rechtbank. Slechts door een toeval, omdat een wakkere juffrouw van de KvK te Nijmegen, zich deze gebeurtenissen herinnerde, kwam ik (te laat) achter deze gang van zakenIk heb dus aan mijnen lijve ondervonden, dat bescherming op zijn plaats is. Zij vond het zelf ook vreemd. Ik heb de KvK Den Bosch hiervoor aangesproken en de jurist terzake (overigens van KvK Amsterdam) legde mij uit "hoe dat zat" met de naamvoering. En dat is mijn versie van mijn commentaar aan WillemX. Overigens mijn verhaal is naar mijn mening kerngezond. Immers derden HOREN beschermd te worden tegen verwarring(laat staan bedrog) die uit naamsgelijkenissen kunnen geput worden. Het is zonneklaar dat de DGA van BV. X niet ging protesteren tegen zijn's naamvoering door de VoF FIRMA X, immers het was zijn juist zijn opzet, hij had niet de BV, maar zijn naam verkocht (en wellicht ook de boedel). Tevergeefs zei ik tegen de rechter, dat ik die ochtend 50l dieselolie van een Shellpomp kocht, maar dat Koninklijke Olie is helaas (daardoor) niet op mij is overgegaan. Dus NU weet je hoe ik aan mijn wijsheid kom. Je hebt mij overtujgd, al is je voorbeeld met Jansen Auto's niet 100% dekkend. Immers als ze geen rechtspersoon zijn dan is dat voeren van dezelfde naam (familienaam) niet onmogelijk, bovendien als ze allengs WEL uit een firma/VoF in BV. - rechtspersoon - zijn omgezet, dan lijkt me (if KvK jurist right) dat ergens een hiërarchie in de wet dat mogelijk maakt, omdat dat zwaarder weegt dan de "bescherming van derden". Dat zou dan bij Willema ook gelden, maar we weten niet of zijn EMZ zijn eigen familie naam draagt. Nogmaals mijn dank voor de heldere uiteenzetting. Avé Karel

Wat ik niet begrijp, waarom moet er een sticker op de reclame die rechtstreeks in de bus wordt gooid? Enig idee: ik geen. Of gaan jullie daarvan uit, dat als een adressticker erop staat een JA -JA is? Avé Karel

Het grijskenteken is een kwestie van autotype. Als je vrouw hem niet als grijsgeketekend heeft gekocht dan zal het wellicht ook nooit meer grijs kunnen worden tenzij je hem laat ombouwen. De eisen voor grijs kenteken zijn enige jaren geleden verzwaard. Twee excessen schieten mij binnen: een sportwagen die toevallig in de criteria viel en de bekende VW Variant. die in de "gesloten" uitvoering gekocht (en grijs werd) en daarna van ramen voorzien. Beide truckjes gaan niet meer op Mijn advies laat je vrouw deze bus zo snel mogelijk verkopen en een andere MET grijs kenteken kopen. Avé Karel

Bij een faillissement van een VoF worden beide (alle) vennoten automatisch failliet verklaard. Dan komt de curator en laat vermoedelijk alles veilen waarbij hij geen onderscheid maakt tussen je eigen huis en het vakantiehuis van je vennoot. De overwaarde heeft alleen effect als je dat te gelde kunt maken. Dat zal je echter niet meevallen, omdat je geen inkomen hebt. Avé KArel

P.S. Wat doet dit op een site voor ondernemers? Karel

Indien het op bijstand van een advocaat aankomt, dan kan hij wellicht beroep doen op "de door de overheid gefinancieerde rechtsbijstand" - "toevoeging" in advocatentaal. Hij moet dus een advocaat zoeken die bereid is de zaak op zich te nemen tegen toevoeging. De advocaat vraagt de toevoeging aan. Indien hij voldoet aan de criteria, dan krijgt de advocaat de toevoeging en kan procederen. Hij zal een eigen bijdrage moeten betalen - afhankelijk van zij inkomen (if any) en vermogen. Avé Karel

Wacht eventjes: hoe kan een schuldeiser uit de lucht komen vallen? Je hebt hem toch in je crediteurenadministratie? Avé Karel