Frans Sijtsma

Volgens mij is de genoemde stad de stad van de server cq. host. Niet van de bezoeker Dus niet 100% accurraat, aangezien ik vanuit Dronten schijn te posten

Even de goede volgorde: Ik geef aan soms onbereikbaar te zijn, en daarover zeg jij ineens: Dat zeg je dus explicitiet en 100% overtuigd over o.a. mij >;( En dan vind je het vreemd dat ik eenbeetje geergerd reageer? ??? Frans PS. heb vanochtend geprobeerd mijn MOD-vriend Fred te bellen voor steun, maar helaas was hij onbereikbaar ;D

Mensen die zo arrogant zijn en denken een godsgeschenk op aarde te zijn en daardoor voorang willen hebben boven al mijn andere klanten, zakenpartners en medewerkers zijn PER DEFINITIE een zeer onbetrouwbare partner om een relatie mee aan te gaan aangezien de balans in die relatie vanaf dag 1 verkeerd is. Krampachtig gedoe om je relaties te laten weten dat je zo ontzettend betrokken bij ze bent. Want o je, je zou eens een paar minuten of zelfs een half uur niet bereikbaar zijn. Bang dat je wat mist? Beetje het probleem van de huidige samenleving waar je een mooi voorbeeld van bent. Iedereen altijd en overal bereikbaar. Is snel gegaan. paar jaar geleden was het zonder GSM de normaalste zaak van de wereld als iemand een tijdje niet bereikbaar was. En zal ik je een geheim vertellen? De wereld draaide gewoon door hoor. Ook gingen de onderneming niet failliet door een gemist telefoontje, en zijn er voor zover ik weet geen wereldoorlogen uitgebroken. 't Is maar wat je belangrijk vind. Als klant zou ik me niet gewaardeerd voelen als mijn gesprekspartner 5 of 6 keer een debiel sms'je zit te versturen terwijl ik met hem in gesprek zit. Nee hoor, is me de moeite niet waard. Doe me wel een plezier en neem me op in je bel-me-niet-register :)

Klopt en bij mij zit er af en toe een schakel tussen die dat perfect in kan schatten en het of zelf oplost of alsnog doorverbindt.

Als halve techneut toch even het weerwoord dat als ik een projectbespreking bij een klant heb, de telefoon gewoon niet opgenomen wordt. Wellicht ben jij belangrijk, maar op dat moment is de klant waar ik ben belangrijker. Frans

Nee hoor, maar het is uit de OP ook niet op te maken wat er met online verstaan wordt. Merkava weet ook wel dat je ingelogd kan blijven staan, dus ik vraag me af of persoon in kwestie niet toevallig gepost heeft ipv alleen met z'n avatar rechts in het scherm staan Frans

Mee eens, vind het ook geen halszaak, alleen wat minder netjes Frans

Als ik met een grote offerte bezig ben, of wat dingen waar ik echt bij moet nadenken dan geef ik ook aan dat ik niet gestoord wil worden. Ben je een eenmanszaak dan neem je gewoon de telefoon niet op, maar als er meer mensen lopen dan wordt de telefoon gewoon beantwoord. Lijkt me beter als helemaal niet opnemen. En ja, dan kan ik niet gestoord worden, en vragen ze of ik kan terugbellen, of dat ze een bericht willen achterlaten. Lijkt me in het algemeen vrij normaal. 3 minuten later een bericht op HL zetten is dan weer minder netjes. Frans

Als iets grotere ook niet hoor, vooral als een groot deel van de verkoopwaarde ook weer ingekocht moet worden :)

Maar da's toch niet anders dan wanneer je achteraf factureert?

Ik weet niet beter als dat de factuur vooraf ook gewoon inclusief BTW gerekend wordt. Althans, zo doen wij het ook. Het nadeel (hoewel ik het nadeel nog niet echt zie) van eerdere BTW afdracht wordt in mijn ogen ruimschoots gecompenseerd door de zekerheid dat je (een deel van) je geld eerder hebt, bij langer lopende projecten een rentevoordeel en een betere cashflow. Frans

Hoi papa1971 De vraag die je stelt is in feite een werknemersvraag, en higherlevel is een ondernemersforum. Omdat we werknemersvragen niet behandelen gaat dit topic op slot. Frans

80% slaat zelfs stap 1-19 over...

Yep, bij deze gedaan

Je komt , als je ingelogd bent, altijd uit bij het eerste nog niet gelezen bericht Als je een topic opent dat je nog nooit gelezen hebt dan start je bij post 1 Kom je in een topic waar je eerder bent geweest en gelezen hebt tot bericht 12 dan opent het topic bij bericht 13. Lijkt mij de meest logische manier. Extra keuzemogelijkheid toevoegen lijkt me een extra drempel Frans

Is wel heel toevallig geweest dat je die tegenkwam of niet? Je schrijft het artikel zelf, plaatst hem op je eigen weblog en vervolgens zeg je hier dat je hem "bent tegengekomen" Beetje jammer Frans

Volgens mij kun je succes tot op zekere hoogte afdwingen. Geluk niet, anders was het geen geluk :)

Lijkt zo :) , komt weleens voor , maar dan is de oorzaak dat ik te lui ben de pc 50 cm naar rechts of naar achteren te zetten. De tafelpoot voet zit ver genoeg naar achteren om geen aanrijdingen te veroorzaken Frans

Uit het bericht van Nico blijkt het voor hem in een specifieke situatie lastig te zijn dat de ' verander-functie' is uitgeschakeld na 2 uur. Daar kan ik me uit zijn oogpunt iets bij voorstellen. Vraag is alleen in hoeverre meer leden het al eens als lastig of problematisch hebben ervaren. Voor de duidelijkheid: Er is inderdaad een berichtengeschiedenis waarmee berichten in voorkomende gevallen kunnen worden teruggezet. Die geschiedenis signaleert niet wanneer een bericht wordt aangepast of verwijderd. Daar kom je pas achter als je een verwijderd bericht tegenkomt. Indien een lid om welke reden dan ook zijn bijdragen wil verwijderen en dat ook doet dan merkten wij als mod's dat pas als er melding van wordt gemaakt door een HL-er. Vooral als dit enkele maanden na het plaatsen van de berichten gebeurde Het is enige maanden geleden regelmatig voorgekomen dat leden al hun berichten (5,10 of 20) verwijderden en er een mooi "---" voor in de plaats zetten. Dit gaat ten koste van topics die , ondanks dat wij ze niet lezen, wel door leden en niet-leden gevonden en gelezen worden. Die situatie lijkt mij niet wenselijk. Het beperken van de veranderfunctie heeft dus wel degelijk een in mijn ogen valide reden gehad, waarbij 2 uur de tijd om wijzigingen door te voeren voor mij persoonlijk voldoende is. Voor mij dus een goede reden om er voorstander van te zijn, maar ik ben als gezegd wel benieuwd in welke mate jullie er daadwerkelijk hinder van ondervinden. De mening van Nico ken ik inmiddels, maar voordat we allemaal alternatieven en oplossingen gaan zitten bedenken graag eerst even de omvang van het probleem vaststellen. Frans

O.a. Hans vd Bergh en Mediascape hebben zich hier beschikbaar gesteld voor de organisatie Frans

Aan de ene kant wil je de ouders meer verantwoordelijkheid geven (1e deel van je post) en aan de andere kant moeten scholen meer taken van de ouders overnemen (na [mening]). beetje tegenstrijdig Als ouder heb je keuzes in het type school waar je je kinderen heenstuurt. Montessori of regulier en diverse tussenvormen. Verder heb je meer of minder inspraak in de OR, afhankelijk van de school die je als ouder kiest. Het punt is dat de maatschappij betaalt voor het onderwijs. De ouders niet (althans, niet direct). Dat er dus eisen worden gesteld aan het eindniveau van leerlingen lijkt me dan logisch. Als ouders een andere mening hebben kunnen ze altijd nog voor andere vormen van onderwijs kiezen. Dat er zo weinig private scholen zijn in Nederland lijkt me of tekenend voor de ambitie van ouders om het maximale uit hun kinderen te halen of een indicatie dat het allemaal wel meevalt met het niveau. In Apeldoorn hebben we sinds kort een plusschool waar kinderen met talent 5 dagen per week speciaal onderwijs krijgen. Een goed initiatief maar het moet helaas ws sluiten omdat de reguliere scholen niet willen delen in de kosten. Het argument : "Daarnaast vindt die onderwijskoepel dat een reguliere basisschoolklas een afspiegeling moet zijn van de samenleving." Het gaat bij het onderwijs voor een groot deel ook om sociale opvoeding, niet alleen om het leren van vaardigheden cq. het ontwikkelen van kennis. Daar ligt (een deel van) het probleem: Nederland is zoals iemand voor mij al zei " een zesjes cultuur" voldoende is goed genoeg, steek je erbovenuit wordt je met een klap teruggezet op de grond om maar binnen de nederladse cultuur te passen. Het stimuleren van talent zondert een groep uit en nivelleert niet meer waardoor de maatschappelijke verschillen groter worden. En wij calvinisten hebben een hekel aan grote (sociale) verschillen. Kijk maar naar de discussie over bonussen en salarissen. Het lijkt wel een misdaad om veel te verdienen omdat je unieke talenten hebt Het is toch vreemd dat een schaatsploeg die goud moet halen en dus ontevreden is met brons raar wordt aangekeken omdat ze ontevreden zijn? Het probleem zit niet in het onderwijs, in de overheid of in de ouders, maar in de algehele cultuur van de middelmaat in Nederland. Frans PS. projectmanagement wordt op de basisschool al gedaan hoor. weleens op een basisschoo geweest de laatste tijd?

Ik ga me niet in de discussie mengen, daarvoor zijn er al genoeg, maar vind het wel aardig op te merken dat wellicht sommige columns inhoudelijk wellicht minder sterk zijn en open deuren nog verder openen, maar de inhoud schijnbaar prikkelend genoeg is voor velen om te reageren op die column waardoor alsnog een topic ontstaat dat [y]als geheel[/u] waardevol voor veel ondernemers is. Ofwel: Er zijn naar mijn mening dus slechte columns waarvan het complete bijbehorende topic waardevoller is dan het complete topic van een inhoudelijk normale of zelfs goede column. Frans *Dit is trouwens geen stellingname voor of tegen strengere columnmoderatie, maar gewoon een constatering :)

Kwam onderstaand tegen bij de IKEA voor 3,99 per stuk. RVS (staat bij het keukengerei) Koop er 2 Zaag/slijp/flex uit de tweede de bodem en maak een snede van boven naar beneden waardoor je hem als huls om de eerste kunt schuiven. De buitenste huls kun je dan zo draaien om de binnenste dat de gaten meer of minder worden bedekt en zo een beetje spelen met de luchttoevoer om de ideale luchthoeveelheid te bepalen Frans

hmmmm, kvk definities.... >;( :) die kloppen wel hoor, maar HL geeft je denk ik meer praktische info: [*]distributeur [*]importeur [*]agent [*]agentuur etc. Veel leesplezier :)