Wouter33

Je kan niet twee eenmanszaken opzetten. Dus je zal het onder een handelsnaam moeten doen of een andere rechtsvorm opzetten.

Zag het ook al voorbij komen! Interessant!

Oh, begrijp me niet verkeerd hoor. Ik kan de forumactiviteiten van Antwoord voor bedrijven en de Belastingdienst webcare alleen maar toejuichen!

Staat er al een tijdje. Maar wat wil je met dit topic? Melden dat het leuk is? ;)

Meeste providers doen het inderdaad (bijna) automatisch. Bij mijn leverancier kan je na het tekenen van een incasso machtiging naar alle lust realtime bestellen. Is overigens Trafego.

Mijn ervaring is dat de grote consultancy bureau's eerst een paar uur/dagen nodig hebben om bekend te raken met je bedrijf. Daarna kunnen ze pas zinnig advies geven. Dat ga je inderdaad bij lange na niet redden met één voucher. Maar desondanks natuurlijk een mooie subsidie voor de starters die al gebruik willen maken van één van deze bedrijven.

Paar opmerkingen: - Logo te groot, ziet er erg lomp uit nu. - Slider veel te groot. Als ik je website open zie ik alleen een slider. Geen producten. Ik zou de slider zelfs helemaal weglaten of een stuk kleiner maken. De punten die je nu in de slider laat langskomen zijn niet belangrijker dan je producten. Zelfde voor je introtekst. - Als ik je contactgegevens etc wil hebben moet ik onderaan of boven op "Klantenservice" klikken. Maak dit beter vindbaar door in het hoofdmenu ook een contactknop te maken. Plaats op die pagina duidelijk je adres en telefoonnummer. Betrouwbaar overkomen is belangrijk!

Hoe zou je in dit geval (om toch een beetje ontopic te blijven) zo'n conversie bepalen dan? Bij een webshop kan ik me er iets bij voorstellen, maar in het geval van een aquisitiekantoor wat minder. Dat kan natuurlijk variëren van het lezen van de website (langer dan een bepaalde tijd) tot het contact opnemen of offerte aanvragen. Desondanks een stuk lastiger te meten omdat er bij andere websites dan een webshop legio andere redenen meespelen die ook nog per branch en persoon verschillend zijn.

Wat heb je aan enkel een wachtwoord, zonder de bijbehorende login? Vraag me trouwens af hoe linkedin een salt wil gaan invoeren. Lijkt me alleen mogelijk als ze zelf alle wachtwoorden "kraken". Ze geven vooralsnog alleen aan dat de nieuwe wachtwoorden die ingesteld worden na de hack met een salt beveiligd zijn. Oude wachtwoorden kunnen niet zonder gebruikershandeling worden omgezet inderdaad. Voor de mensen die niet zo into de materie zijn: Van vroeger uit werden wachtwoorden vaak met alleen een bepaald hash mechanisme opgeslagen. Als een lijst / database met wachtwoorden dan uit werd gelekt, dan waren de wachtwoorden niet zomaar zichtbaar. Door de tijd heen zijn er echter voor verschillende hash technieken hele lange lijsten (zogenaamde rainbow tables) op internet verschenen met woorden + de daarbijbehorende hash. Daardoor konden de wachtwoorden die in een hash waren opgeslagen naast die lijst worden gelegd en had men alsnog een wachtwoord gevonden. Een oplossing voor het bovenstaande probleem is om salt(s) te gebruiken. Een salt is een voor elke gebruiker of een algemene unieke combinatie tekens. Deze worden tezamen met het wachtwoord toegevoegd waarna het wachtwoord wordt gehashd. Daardoor is de kans bijna nihil dat de hash op één van de lijsten op internet terug te vinden is.

Of via http://www.leakedin.org/

Mooi stuk informatie Renep. Maar vind het nog wel twijfelachtig Hier staat letterlijk dat het niet is toegestaan om gegevens te verkrijgen die in de randapparatuur van de gebruiker zit. Nu stuurt elke browser met een websitebezoek juist gegevens naar de server van de website toe. Dat is mijn inziens niet het opvragen van gegevens in de randapparatuur, alleen het opvangen. Wat mij betreft wordt in dit artikel te makkelijk de 1-2 naar het verbieden van device fingerprinting gemaakt. Correctie, wil niet dat je dat doet. Op dit moment is het naar mijn mening niet helemaal verboden. Maar ik denk dat het interessanter is om te bekijken of het wel wenselijk is dat deze wetgeving erdoorheen is gekomen. Is de wet niet een te groot paardenmiddel waarbij ze proberen de privacy te waarborgen maar deze hierdoor misschien op andere manieren (erger) kan worden "geschonden"? Met daarnaast ook een aantal ongewenste bijeffecten die de internetbeleving van de reguliere bezoeker niet ten goede komen?

Neem me niet kwalijk dat ik de eerdere opmerkingen hierover in deze discussie niet heb gelezen, maar dit is weer zo'n doorzichtige ontduikingstruc van de onlinemarketingwereld die natuurlijk geen paar jaar internetontwikkelingen overleeft. Het riekt naar seo en spam. Als het 'fingerprinten' al werkt, wordt het in no time verboden door overheden of onwerkzaam gemaakt door browserfabrikanten, privacybeschermingssoftware en eindgebruikers die browserplugins installeren. Ik neem je niks kwalijk? Maar dit heeft werkelijk niks te maken met SEO of spam. Fingerprinten is gewoon het analyseren van website bezoekers. Het fingerprinten kan op allerlei manieren gebeuren, of dit nou browserinformatie, ip-adressen of locatiegegevens zijn. Dat kan niet zomaar worden verboden of onbruikbaar worden gemaakt. Het is wat mij betreft alleen veel meer onwenselijk dan een simpele cookie waar de gebruiker zelf controle over heeft. Zoals Benm al zei, het cookieverbod kan alleen maar zorgen voor meer privacy "aantasting".

Dat is nou precies waar die cookies voor nodig zijn. Want om iets serverside bij te houden, moet je kunnen identificeren van wie (of zonder inlogsysteem: van welke browserinstantie) de webverzoeken afkomstig zijn. En dat werkt met cookies. Zoals o.a. ik al eerder in dit topic schreef, hoeft dat dus niet perse met cookies. Door de informatie van je browser en andere persoonlijke informatie op te slaan zijn er enorm unieke profielen te maken die server-side kunnen worden bijgehouden. Zie hier een testcase van het EFF waarin ze al meer dan 2,5 miljoen unieke bezoekers hebben gehad waarbij bijna alle profielen uniek bleken. Dat staat nog eens los van het IP-adres. Als je die combinatie pakt heb je sowieso een uniek profiel.

De grap is ook dat de software ansich niet illegaal hoeft te zijn. Maar de manier waarop je het kan gebruiken wél. Verder weer een ongenuanceerd topic Altan. Software ontwikkelaars moeten ook brood verdienen. Als jij een uitgebreid programma wil hebben waar veel uren in gaan zitten, dan kost dat nou eenmaal veel geld. Ik ga toch ook niet bij jou in de garage lopen huilen dat je Mercedes zo duur is terwijl die Fiat Panda om de hoek een stuk goedkoper is....

Het hele probleem met deze wetgeving is dat het drempels opwerpt voor een normale werking van een uitgebreide website. Zoals al is bewezen helpt het verbieden van cookies absoluut niet bij het ongewenst tracken door adverteerders en dergelijke. Wat je nu gaat krijgen is dat adverteerders databases met computerprofielen gaan opbouwen om mensen te volgen. Mensen zijn al vrijwel identiek te volgen doormiddel van een blauwdruk van de browserinstellingen etc. Zelfs zonder IP-adres. Het EFF heeft daar een proof-of-concept van gemaakt: http://panopticlick.eff.org/ Juist door deze wetgeving krijg je wat mij betreft het ongewenste effect dat er enorme databases worden opgebouwd met persoonlijke gegevens. Waar eerder juist de persoonlijke gegevens bij de mensen zelf werd opgeslagen.

Nee natuurlijk mag dat niet. Zoals je zelf al aangeeft is het gewoon fraude. Je mag alleen beperkt kosten / BTW aftrekken voor zakelijke lunches etc. Hoeveel precies kan aftrekken kan je onder andere hier vinden.

Heb je een link? Die naam zegt me ook niets. Volgens Google gaat het om http://portal.enterprise-europe-network.ec.europa.eu/ of http://www.european-enterprise.net/ http://www.enterpriseeuropenetwork.nl/totrpublic/index Dit is de link waar de ''advertenties/voorstellen'' staan. Reden dat wij hier een advertentie hebben geplaatst is dat het kennelijk vrij goed gelezen word in andere landen maar in Nederland is het volgens mij niet zo bekend. Daarom wilde ik hier gewoon even vragen of er mensen waren die hier ervaring mee hebben. Hoe weet je dat het in het buitenland wél goed wordt gelezen? Het is namelijk een Nederlandse website waar weinig verkeer naartoe komt volgens Alexa.com. Daarnaast kan ik zo 1-2-3 ook geen buitenlandse versies vinden. Het lijkt een soort van kopie van http://portal.enterprise-europe-network.ec.europa.eu/ Uiteindelijk schrijft Syntens er wel over: http://www.syntens.nl/Projecten/Project/Internationaal-zaken-doen-met-Enterprise-Europe-Network.aspx Vind het een vaag concept wat een beetje een geurtje heeft van een scam-site á la de zoveelste bedrijvenindex. Maar ik kan het natuurlijk helemaal fout hebben. Om je vraag te beantwoorden, ik heb zelf inderdaad ook geen ervaring met deze website.

Dat zegt hij toch niet? Volgens mij zegt Altan juist dat hij het probleem verhelpt met dat laswerk en hem daarna verkoopt.

Wat andere (studenten)kortingpassen ook doen is student-ambassadeurs aanstellen. Deze krijgen commissie per ingeschreven student. Als zo'n student veel connecties heeft of bij een studentenvereniging/sportclub zit kan het snel gaan.

Voor zover ik kan zien host one.com je website in Denemarken. Als je een website hebt die puur is gericht op Nederland of zelfs Rotterdam, kan het voordelen hebben om je website ook daadwerkelijk in Nederland te hosten. Daarnaast kan je de website optimaliseren door o.a. de plaatjes te comprimeren. Kijk voor meer tips op: de resultaten van de Google speed test.

Oke, maar het betrof geen advies, maar het financieel mogelijk maken, en voor mij een investering. Ah! Dacht dat je "investering" anders bedoelde, de ervaring als investering in jezelf. Excuses! Een investering zet je doorgaans niet op je CV. Tenzij je echt actief betrokken bent bij het Café en je er ook daadwerkelijk mee bezig hebt gehouden. Uiteindelijk kan je zelf het beste beoordelen of je het wel of niet moet doen. Je zal zelf bij een gesprek je CV moeten kunnen toelichten en verantwoorden.

Als je graag wil verantwoorden wat je dat jaar hebt gedaan kan je de activiteiten rondom het café inderdaad benoemen. Maar mede-oprichter is natuurlijk niet correct. Dan ben je niet als je alleen financieel advies hebt gegeven. Op je CV zou ik het overigens onder nevenactiviteiten plaatsen onder zoiets als "Financieel advies oprichting café ....".

Eigenlijk alles John. Ik vind dit een mooi voorbeeld van een gebruikersonvriendelijke site. Als ik als bedrijf een paar honderd bedrijven in Nederland wil benaderen en ik heb de ambitie om dit op een correcte wijze te doen, dan kom ik op die site terecht. Vervolgens lees je dan dit: Let op! Deze registratie is UITSLUITEND bedoeld voor bedrijven die telemarketingacties wensen uit te voeren, zoals adverteerders, callcenters en databewerkers Maar ik ben geen adverteerder, ik heb geen callcenter en ik ben geen databewerker. Ik ben een ondernemer en ik wil een collega-ondernemer opbellen. Er staat geen heldere info op de site. Waarom staat er geen voorbeeld op? Een casusbeschrijving van een MKB-er? Of ik lees er verschrikkelijk overheen (maar dan deugt de site nog niet) of de site zit gewoon niet goed in elkaar. Daarom ben ik benieuwd naar de werkwijze. Wat is de doorlooptijd van een bestand checken, wat zijn de kosten, do's and don'ts. (off-topic: daarnaast zou ik de mening van John wel eens willen weten over de site zelf) B2B staat los van het bel me niet-register. Je kunt dus gewoon collega-ondernemers benaderen per telefoon. :) Dat is dus niet waar. Maatschappen, vof’s en eenmanszaken vallen ook onder het bel-me-niet-register.

Ik stoor mij ontzettend aan de mensen die keer op keer hun persoonlijke afkeer tegenover de handelswijze van Altan willen laten blijken. Ook al is dat niet relevant voor het topic. Hij heeft verschillende keren bij twijfelachtige topics harde woorden gehad, maar dat hoeft niet telkens (ongefundeerd) weer terug te komen. Laten we op HL zoveel mogelijk zakelijk blijven en niet, zoals de laatste tijd heel veel gebeurd, persoonlijke frustraties of onderlinge vetes uiten in forumposts. De moderators zijn uiterst bekwaam om topics en gebruikers die niet door de beugel kunnen bij te sturen. Volgens mij is de vraag van Altan ook beantwoord. Als er duidelijk geen garantie was afgesproken, de auto ook nog eens "gekeurd" was door een monteur en er verder geen verborgen mankementen bekend waren hoeft hij deze auto niet terug te nemen.

Je verdienmodel zou je op het volgende kunnen baseren: 100 GOED gepleegde 'koude' teacquisitielefoontjes á x minuten resulteert in 25 geïnteresseerden d.m.v. toezenden informatie (25 keer x-kosten informatie en verzenden); hierop 25 keer nabellen á x minuten resulteert in 4 persoonlijke afspraken á x uur, wat uiteindelijk resulteert in 1 betaalde opdracht. Bij de x-en kun je de tijd invullen, dit verdisconteren naar een tarief en naar harde targets. Succès en groet, Hans Hoi Hans, super! Ik zit dan alleen nog even met de hoogte van het tarief. Wat is nou zo"n beetje een redelijk tarief voor een succesvolle nieuw aangebrachte klant? Ik zou het juist andersom beredeneren. Wat moet jij verdienen om er van te kunnen leven? Dat op de manier van Hans verrekenen en het tarief stellen. Dan is het misschien voor sommige bedrijven te duur om jou in te huren. Maar dan zal je op zoek moeten naar bedrijven die wel genoeg marge per verkoop hebben om je tarief te kunnen betalen.