Louis van Trotsenburg

Dit is niet helemaal juist, de reserve hoeft niet volledig af te nemen/afgestort te worden: de oudedagsreserve neemt slechts verplicht af met het bedrag waarmee de oudedagsreserve het ondernemingsvermogen aan het einde van het jaar overtreft. Zolang je dus nog wel ondernemer bent en je vermogen hoog genoeg blijft, kun je afrekening/afstorting nog (gedeeltelijk) uitstellen. Ja dat is toegestaan. Je mag een tijdelijke oudedagslijfrente afsluiten, dat is een lijfrente, waarvan de termijnen toekomen aan de belastingplichtige, die een looptijd heeft van tenminste vijf jaar, niet eerder ingaan dan in het kalenderjaar waarin hij de leeftijd van 65 jaar bereikt, of, indien later, in het kalenderjaar waarin hij pensioen gaat genieten maar uiterlijk in het kalenderjaar waarin hij de leeftijd van 70 jaar bereikt. Groeten, Louis

De k/o-regeling pas je toe over de over het gehele jaar uiteindelijk verschuldigde BTW (= af te dragen BTW min voorbelasting + privécorrectie), dus kun je hem inderdaad ook toepassen over de auto-correctie. Groeten, Louis

Voor de BTW-correctie zou je inderdaad kunnen volstaan met wat je beschrijft. Let echter we op, dat je niet gaat stellen dat bijvoorbeeld 95% zakelijk is geweest, je zou dan wel eens met de stelling van de inspecteur geconfronteerd kunnen worden, dat de auto voor de IB geen keuzevermogen meer is/was, maar verplicht zakelijk vermogen. Hierover is al een aantal keren (recent nog) iets beschreven op HL, mocht je mijn opmerking niet helemaal kunnen volgen. Zoek die topics dan even op.

Sorry, ik was in mijn antwoord niet helemaal volledig. Bij de zakelijke (voor de BTW) auto waar geen BTW is afgetrokken bij de aanschaf van de auto mag inderdaad de 75/25%-regeling worden toegepast. Is de voorbelasting wel afgetrokken, dan dient de welbekende 12% gecorrigeerd te worden, of correctie op basis van werkelijk zakelijk-privé gebruik. De 75/25 geldt dan niet.

Als je zelf een creditfactuur verzendt, dan moet je deze een factuurnummer geven dat past in de nummering die je gebruikt, dat is in principe verplicht. Dit is inderdaad ter controle, zodat je niet zomaar facturen zou kunnen uitreiken en deze buiten je administratie laten op het moment dat deze contant betaald zouden worden. Jij ontvangt echter creditfacturen, dat is een ander verhaal. Deze kunnen uiteraard niet aansluiten op de door jouzelf gebruikte reeks van factuurnummers. Het risico van weglaten uit je administratie speelt hier natuurlijk ook niet (of in ieder geval minder): degene die jou de creditfactuur uitreikt zal deze op je bankrekening uitbetalen of met een door jou uitgereikte factuur verrekenen. Dit kun je dan natuurlijk niet meer buiten je administratie laten. Groeten, Louis

Je mag je personeelslid "uitlenen". Dat heeft echter wel het een en ander tot gevolg, je krijgt te maken met de zogenaamde ketenaansprakelijkheid. Lees hier het een en ander na op de site van de Belastingdienst. Let ook op dat voor de BTW een verleggingsregeling geldt voor het ter beschikken stellen van personeel. Lees even hier daar wat meer over Groeten, Louis.

Ik zou inderdaad nog maar even doorstuderen! ;) Het geplaatste en volgestorte kapitaal dient minimaal 18.000 te zijn. Van het maatschappelijke kapitaal dient minimaal 20% uitgegeven/geplaatst te zijn en van het bij oprichting geplaatste/uitgegeven kapitaal dient minimaal 25% volgestort te zijn.

Nee, niet helemaal correct: de 75/25 regeling geldt voor een auto die privévermogen is voor de BTW, de andere 2 mogelijkheden gelden voor de zakelijke auto. Misschien bedoel je dit trouwens wel te zeggen (en begrijp ik je niet goed), maar je stelt het nu alsof je altijd 3 mogelijkheden hebt, en dat is dus niet zo. Voor de privé-auto (voor de BTW dus) geldt trouwens ook de mogelijkheid om ofwel de 75% toe te passen, ofwel een deel van de voorbelasting op onderhoud en brandstof aan de hand van de werkelijke verhouding zakelijk-privé als dat beter uit zou komen.

That's the spirit! Ik ga je daar nog een reus voor geven. Wat je massaal om je heen ziet gebeuren is dat iedereen elkaar meesleept in allerlei slechte gewoontes. Het enige wat je kunt doen is consequent dat niet trachten te doen, maar gewoon je blijven gedragen zoals jij dat goed vindt.(Maar dan wel met genoeg zelfkritisch vermogen! De gemiddelde Nederlander van tegenwoordig vindt tenslotte altijd dat hijzelf het wel goed doet, maar de ander niet.) Dat levert menig teleurstelling op (zeker zakelijk), maar dat moet dan maar. Mijn uitgangspunt is altijd simpel: ik moet mezelf kritisch recht in de ogen kunnen blijven kijken en tevreden zijn met hoe ik me gedragen of opgesteld heb, en zelf vinden dat ik genoeg mijn best heb gedaan. Dat je daar (met name zakelijk) niet altijd de verdiende waardering voor terug ziet is voor mij van ondergeschikt belang. Onze opa's en oma's zeiden niet voor niets: wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook aan een ander niet. Groeten, Louis

Nee, de grens van 1.225 uren is niet verlaagd. De staatssecretaris heeft medegedeeld, dat bepaalde werkzaamheden wat makkelijker meegeteld mogen worden om de grens van 1.225 uren te beoordelen. Lees hier de inhoud van het Besluit. Groeten, Louis

Als eenmanszaak is er inderdaad geen verplichting tot het opstellen van een jaarrekening, ook niet voor de KvK. Je bent wel verplicht om een extra bijlage met je (elektronische) aangifte inkomstenbelasting mee te zenden, een zogenaamde winstaangifte. In principe is dit een soort jaarrekening, maar dan in een vorm die door de Belastingdienst is voorgeschreven. Groeten, Louis

De 12%-regeling is er om het de praktijk makkelijk te maken: als je de verhouding privé-zakelijke kilometers niet bijhoudt als ondernemer, dan mag je de correctie privé-gebruik beperken tot 12% van de IB-bijtelling. Het is echter ook toegestaan om aan de hand van de verhouding privé-zakelijk je voorbelasting op de auto te corrigeren, indien dit voordeliger uitkomt. Je moet dit echter wel aan kunnen tonen, dus zul je een km-administratie moeten hebben. Groeten, Louis

Het was aardig geweest als je dit meteen bij je eerste post had vermeld, want als jij geen ondernemer bent voor de IB, dan geldt de regeling van de willekeurige afschrijving helemaal niet. Je bent dan "resultaatgenieter" en daar gelden andere regels voor dan voor ondernemers. Ik denk dat je er verstandig aan doet om even wat professionele hulp in te roepen, waarbij men de aangiften die je hebt ingediend over de laatste jaren corrigeert met de (juiste) resultaten uit je nevenwerkzaamheden (dus zonder willekeurige afschrijving maar met juiste afschrijvingen) en waarbij men een goede aangifte doet in het jaar waarin je je activiteiten verkoopt (2010 of 2011). Groeten, Louis

Stakingswinst maak je (even allemaal simpel gesteld) als je activa (en eventueel goodwill) verkoopt voor een prijs die hoger is dan de boekwaarde. De boekwaarde van de PC's die je verkoopt is nihil, want je hebt die PC's allemaal in één keer tot nul afgeschreven. Alles wat je er voor ontvangt vormt dus stakingswinst. De eigen investering "kun je hierin niet terug laten komen". Die investering zie je terug in de verliezen die de voorgaande jaren zijn geleden. Als je iets krijgt voor je klantenbestand ("goodwill"), dan vormt dit ook stakingswinst. Dat zul je alsnog wel moeten doen, zo lijkt me. Heb je helemaal geen aangiften ingediend de laatste jaren, of heb je wel aangiften ingediend maar is hier het geleden verlies niet in meegenomen? In allebei de gevallen is dat zonde, je hebt nu niets met je verliezen gedaan, die hadden wellicht met ander inkomen (eventueel van eerdere jaren) verrekend kunnen worden. Je stelt trouwens dat de apparatuur willekeurig is afgeschreven. Hoe bedoel je dat als je niets hebt opgegeven voor de inkomstenbelasting? Groeten, Louis

Even een oproep aan de moderatoren: deze heer Vermeer is wel heel opzichtig bezig om verkeer en linkjes naar zijn vergelijkingssites te krijgen. Ik zag dat Joost al een opmerking op 1 van zijn niets zeggende berichtjes heeft gemaakt, maar moet wellicht soms niet wat verder ingegrepen worden? (Voorzover dat mogelijk is.) Uiteraard zitten velen van ons niet alleen voor het plezier op HL maar ook voor zakelijke belangen (waaronder ikzelf), maar het zou wel zo moeten zijn dat iets voor deze zakelijke belangen terug wordt gedaan in de vorm van zinnige adviezen/bijdragen. Dat is deze meneer duidelijk niet van plan. Groeten, Louis

Om met de laatste vraag te beginnen: ja dat is mogelijk, en komt ook veel voor. Wat betreft de winstverdeling binnen een vof: in principe is alles mogelijk, zolang er maar zakelijk gehandeld wordt. Wat je dus bijvoorbeeld wel eens ziet, is dat de winstverdeling is opgebouwd uit verschillende stappen: - de vennoten krijgen eerst een rentevergoeding over hun kapitaal in de onderneming; - daarna krijgen ze een winstaandeel dat gebaseerd is op het aantal door ieder gewerkte uren, waarbij de vennoten dus een waarde geven aan een gewerkt uur; - daarna wordt de resterende winst 50-50 (of een ander percentage) verdeeld. Variaties daarop zijn ook mogelijk, zoals hier boven reeds gesteld: alles is in principe toegestaan, zolang er maar zakelijke motieven aan ten grondslag liggen. Groeten, Louis

Allebei is mogelijk: ofwel 1 jaarrekening waarin je alles opneemt van beide winkels, ofwel een jaarrekening apart per winkel. Uiteindelijk komen de totale cijfers toch samen in je aangifte inkomstenbelasting terecht, aangezien er sprake is van een eenmanszaak. Het voordeel van volledig gescheiden administraties is dat je bij een eventuele latere verkoop van een van de winkels makkelijker de waarde zult kunnen laten vaststellen. Het voordeel van 1 jaarrekening is dat je wat minder administratieve rompslomp hebt. Groeten, Louis

Dit is een foutje in het artikel, de 2 jaarafschrijving geldt niet voor "gewone" auto's. Gebeurt wel meer dat in het KvK blad wat fiscale foutjes staan trouwens. Je kunt je uiteraard niet richting de Belastingdienst beroepen op een fout artikel van de KvK. Sterker nog, aan de brochures van de Belastingdienst zelf kun je ook geen rechten ontlenen, dat staat er altijd nadrukkelijk in vermeld. Groeten, Louis

Als je het stroomschema van de Belastingdienst volgt, dan kom je uit op: De dienst is belast in het land van uw afnemer. De wetgeving van dat land geldt. Wat moet u als Nederlandse dienstverlener doen? •U vraagt de belastingdienst van het land van uw afnemer of en hoe u aangifte moet doen. •U stuurt een factuur zonder Nederlandse btw. •U geeft deze dienst niet aan in de aangifte omzetbelasting. •U geeft deze dienst niet op in de opgaaf intracommunautaire prestaties. De gegeven antwoorden: Ja, het gaat om een dienst aan een ondernemer (nl. Argentijns bedrijf) Ja, ik lever de dienst (nl. advies en implementatie) Nee, ik lever niet een van de genoemde diensten Nee, ik lever niet aan een afnemer in de EU.

In je vraag stelde je dat je gratis advies gaf , ik neem aan aan de eventuele koper van de software. Je uren factureer je aan het Argentijnse bedrijf. Bemiddel je echt voor hen, dus m.a.w. sluit jij de overeenkomsten voor hen (inclusief ondertekening) met de gebruikers van de software, of doen de Argentijnen dat zelf?

Ik weet niet wat voor diensten je verricht, maar kom je er met het stroomschema van de Belastingdienst niet uit? Klik hier. Succes, Louis

Een vof heeft een zogenaamd "afgescheiden vermogen". Dit houdt in, dat privé-schuldeisers van een vennoot geen verhaal hebben op het vermogen van de vof. Schulden van een vennoot uit een andere onderneming gelden in dit verband (in de verhouding tot de vof dus) als privé-schulden. Jullie eigen ondernemingen en de vof zullen dus niet meegesleurd worden in een faillissement van een der vennoten. In vof-contracten is trouwens wel veelal een bepaling opgenomen dat de vof ontbonden wordt bij faillissement van een vennoot. Kijk even in jullie overeenkomst of daar iets over geregeld is. Groeten, Louis

Als jullie voor jullie huwelijk in juli 2010 al samenwoonden, dan kunnen jullie voor heel 2010 opteren (bij jullie aangiften) voor fiscaal partnerschap. Voorwaarde voor deze optie is dat jullie in 2010 meer dan 6 maanden moeten hebben samengewoond en op hetzelfde adres moeten zijn ingeschreven geweest, inclusief de periode van het huwelijk. Vanaf het moment van huwelijk zijn jullie verplicht fiscaal partner, dus vanaf 2011 en verder zijn jullie standaard fiscaal partners. Het fiscale partnerschap heeft geen gevolgen voor jouw aansprakelijkheid voor haar eventuele onderneminsschuilden, zoals Sartorius al heeft opgemerkt. Groeten, Louis

Voor de dividenduitkering staat de deelneming voor een bepaald bedrag op de balans van de Holding, waarschijnlijk voor de intrinsieke waarde (de waarde van het eigen vermogen volgens de balans van de deelneming). Stel deze waarde bedraagt 100.000 en de deelneming deelt 20.000 uit aan de holding middels een bankoverschrijving. Je bankstand bij de holding neemt dan toe met 20.000, de waarde van de deelneming neemt af met 20.000. Wordt het dividend niet daadwerkelijk overgemaakt, maar in rekening courant geboekt, dan verandert de stand van de r/c uiteraard met de 20.000. Groeten, Louis.

@Jenson: uitgangspunt was, dat er niet meer dan een inspanningsverplichting is in dit geval. Dit betekent: hoegenaamd geen risico. Als er wel bepaalde risico's voortvloeien iut de overeenkomst, dan heb je helemaal gelijk en kan een werkmij wel nut hebben. Groeten, Louis