Ron van der Kolk

Mening is dat je het buitensporig vind, en herinnerd had willen worden. Feit is dat het al die tijd in de voorwaarden stond en dat je daarmee akkoord bent gegaan. Als ondernemer ben je zelf verantwoordelijk voor de overeenkomsten die je aangaat en moet je zelf de deadlines in je agenda zetten; je geniet immers niet dezelfde bescherming als een consument.

Wat ik hierbij dacht heeft Joost al verwoord in zijn eerste alinea. Gegokt en verloren, lijkt het. Heb je jezelf laten begeleiden door een fiscaal-juridisch adviseur bij het oprichten van danwel investeren in de onderneming? Investeren is niet zonder risico. Ga zelf vooral NIETS doen wat ook maar enigszins op besturen lijkt zonder eerst alsnog een fiscaal-juridisch adviseur te raadplegen. Besturen is ook niet zonder risico.

Precies! Als je iemands interesse weet te wekken, dan leest iemand vaak wel verder. Een foto werkt daarbij veel beter dan tekst. Voor een hondentrimsalon werkt een foto van een hond ook beter dan het woord TRIMSALON in grote letters. Wat is jouw doelgroep en wat voor foto zou hun aandacht trekken? Dit hoeft dus niet je product zelf te zijn! Andersom zie ik wel eens auto's met heel veel tekst ("FrutselCo B.V. - uw zakelijke partner die uw dromen waarmaakt - vertrouwde kwaliteit - sinds 1954" plus internetadres, telefoon, fax, openingstijden...) waarbij ik echt geen idee krijg wat ze doen, dus daar kan ik niets mee. Die reclame zorgt hooguit voor bevestiging bij klanten die FrutselCo al kennen (wat overigens een hele legitieme marketingstrategie is, als dat is wat je wilt). Als je QR-codes verkoopt wel, maar anders mag het dus gewoon klein, voor de geïnteresseerden.

Dank voor je uitleg! Mijn citaat was incompleet, omdat ik het verband niet begreep, maar nu wel.

Hoe wil je een waardedaling van 90% in één jaar op een nieuwe auto onderbouwen aan de belastinginspecteur? Wie gaf dat advies, de autoverkoper?

Er zit er meer werk in het controleren dan in het opstellen van de stukken. Dat opstellen zal je vast gaan lukken, maar heb je ook het idee dat je administratie klopt? Je kan het werk misschien ook omdraaien: je besteedt het boekhouden uit en stelt zelf de stukken op (als een account niet verplicht is voor jouw situatie dan). Dat is vast een stuk goedkoper en je behoudt toch overzicht.

Het verschilt per hypotheekverstrekker wat er kan en mag. Sommige hypotheekverstrekkers hoeven jouw administratie en aangiftes zelf niet te zien, maar accepteren inkomensverklaringen van daartoe gespecialiseerde bureaus. Die bureaus kijken desgewenst niet naar afgesloten boekjaren, maar ook van bijvoorbeeld half 2021 tot half 2023 als jou dat beter uitkomt.

De IVA uitkering is voor werknemers die duurzaam en volledig arbeidsongeschikt zijn. Je hoeft dan niet te re-integreren, maar het mag wel, als je mogelijkheden ziet. De beste manier om nadelige consequenties te voorkomen is door het UWV te betrekken bij het mogelijk weer gaan werken; dat is ook verplicht. Het UWV kent de specifieke situatie van je vriendin en kan verder adviseren en begeleiden. Je partner kan het daarom beste contact opnemen met UWV Telefoon Werknemers om een gesprek met een arbeidsdeskundige te vragen. Ze kan dan de mogelijkheden en gevolgen van vrijwilligerswerk, een betaalde baan of het ondernemerschap bespreken.

Goed bezig! Erg vervelend dat je nu niet verder komt. Wat zijn voor jou "normale huishoudelijke producten en gadgets"? Welke SBI-codes staan er op je KvK inschrijving? Staat je vestigingsadres/magazijn mogelijk in een risicogebied? Je kunt ook eens met je bank gaan praten. Daar heb je blijkbaar wel een rekening. Ook zij moeten een risicio-inventarisatie maken; mogelijk willen zij iets vertellen wat ze zijn tegengekomen. Misschien is het een kwestie van andere SBI-codes over een ander vestigingsadres.

Welkom op Higherlevel. Waarvoor ga je voornamelijk rijden: privé, voor je eenmanszaak of voor je BV? Wie gaat de kosten betalen: privé, je eenmanszaak of je BV? Tja, als je de auto volledig privé betaalt en de kosten niet zakelijk opvoert is er uiteraard geen bijtelling...

Je verkoopt het niet een-op-een door, maar maakt een nieuw product. Ik verwacht dat je toestemming nodig hebt van Disney om dit zakelijk te verkopen. Je kunt contact opnemen met Disney om te zien of je in aanmerking komt voor een licentie.

Welkom op Higherlevel. Ik neem aan dat de pas niet verlengd en dus niet meer geldig was, anders zou je met een aangifte van verlies kunnen proberen een duplicaat aan te vragen. Als je voor 1 juli 2001 als een taxipas had, zou je in theorie mogen verlengen zonder alsnog het verplichte chauffeursdiploma te halen. Als je dat niet kunt aantonen, dan zit er mogelijk niets anders op dan alsnog het chauffeursdiploma te halen en een nieuwe taxipas aan te vragen. Voor werkgevers en passagiers kan het mogelijk een pre zijn dat je een actuele opleiding hebt gevolgd, dus zie het als een investering in jouw positie op de taximarkt.

Fysiek mag je soms vragen om het tonen van een identiteitsbewijs ten behoeve van leeftijdscontrole (wat niet hetzelfde is als identificatieplicht), zoals bijvoorbeeld in de bioscoop bij leeftijdsgebonden films of de aankoop van alcohol of tabak. Online mag je in dit geval niet vragen om een identiteitsbewijs te uploaden (of per post op te sturen), want je mag dit niet verwerken (ook niet als je belooft de upload na controle te vernietigen). Het demissionair kabinet werkt aan de totstandkoming van goede leeftijdsverificatiesystemen, maar het resultaat daarvan kan nog even duren. Tot die tijd: even bellen of langsgaan, en het restrisico accepteren.

Welkom op Higherlevel. Dat kon je wel, door het te controleren. Dat heb je niet gedaan, en daarmee een risico genomen. Niet "ze" als in de ouders, maar "zij", een meisje dat geen overeenkomst mocht aangaan zonder toestemming van haar wettelijk vertegenwoordiger, zoals een ouder. Daar heb je niet op gecontroleerd. Daar heeft vader gelijk in, want een overeenkomst is ongeldig of kan worden teruggedraaid als een partij jonger dan 18 jaar is. Dat jij de dienst al hebt geleverd doet daar niets aan af. Je kunt je risico dus al eenvoudig verkleinen door even een belletje te plegen. Zie ook: contracten en overeenkomsten afsluiten op het Ondernemersplein.

Welkom op Higherlevel. Zo te lezen zijn er alleen je eigen uren, geen daadwerkelijke kosten. Je kunt eigen uren danwel gemiste omzet niet opvoeren als kosten. Er valt dus niets te boeken.

Als je geen idee hebt van het financiële plaatje, wat is dan je motivatie om een kinderopvang te willen starten? Het idee van een kinderopvang is niet onderscheidend in de markt, want daar zijn er al heel erg veel van. Is er nog wel ruimte in de markt om een voldoende winstgevend bedrijf op te zetten? Met een idee en enthousiasme ben je er niet; hoe kan je plan al klaar zijn als het bedrijfseconomische gedeelte (misschien wel het belangrijkste) nog ontbreekt?

Redbubble schrijft daarover:

Topicstarter geeft aan dat de aftrek begrensd is. Als de aftrek in jouw voorbeeld begrensd is tot zeg € 75.000 is het een goede deal, want € 25.000 boven de taxatiewaarde. Topicstarter schrijft over een verkoop per 2025 met ondertussen een optievergoeding. Topicstarter is hier al een tijdje mee bezig en schrijft drie taxaties te hebben.

Als je het verhaal leest, is het eigenlijk andersom. De potentiele koper biedt al meer dan de taxatiewaarde, en daar bovenop een bonus als ook het andere perceel kan worden gekocht. De hoogte van de bonus hangt af van de prijs van het andere perceel; hoe duurder, hoe lager de bonus.

Welkom op Higherlevel. Zie je het dan als beleggingsvraagstuk, ondernemersvraagstuk of toch iets anders?

Oftwel, de verkoopprijs wordt ergens tussen de 580.00 en 800.000, afhankelijk van omstandigheden buiten jullie invloedsfeer? Is duidelijk tot wanneer je moeder moet je wachten voordat de verkoop en de verkoopprijs duidelijk zijn? Wat meetelt voor de stakingswinst is de uiteindelijke opbrengst. Waarom zou dat anders zijn?

Aanvullend op Norbert: wie is je doelgroep? Richt je je op de individuele senioren zelf of richt je je bijvoorbeeld op andere organisaties die jouw onderneming kunnen inschakelen voor aanvullende assistentiediensten?

Welkom op Higherlevel. In het algemeen niet, maar voor specifieke diensten mogelijk wel. Voor het aanbieden van personenvervoer tegen betaling heb je bijvoorbeeld mogelijk een vergunning nodig. Wat je niet noemt is persoonlijke of medische verzorging, en dat is natuurlijk een hellend vlak; voor het je weet sta je een verbandje te wisselen of te helpen om een steunkous aan te krijgen. Maak daarom een lijstje met te verrichten diensten, en kijk per dienst wat de eisen zijn aan opleiding en vergunning. Wat je niet noemt in je concept: wie gaat dat betalen? Als je een beroep wilt doen op vergoeding uit bijvoorbeeld PGB, zul je bij de verstrekker daarvan moeten navragen welke eisen er zijn. Risico en aansprakelijkheid! Als jij een senior naar de keuken begeleid en hij valt en breekt zijn heup... Of als jij een ondersteuning geeft waar je achteraf helemaal niet toe bevoegd was... Ik zou zorgen voor een goede verzekeringsadviseur om de risico's eens goed door te nemen.

Ik denk dat je doelt op: Je maakt hier een onderscheid, maar in beide genoemde situaties is het een bedrijfsmiddel en geen voorraad. Je verhuurt de software alleen en verkoopt deze niet. Voor de investeringsaftrek zou dit dan ook niet uit moeten maken (maar ik ben geen fiscalist en Joost wel).

Ben je ook volledig economisch en/of juridisch eigenaar van de software geworden?