herman van der helm

Volgens mij zou het zo moeten zijn: Je betaalt bij aflevering of vooraf als je dat zelf kiest. Bij afleveren (rembours0 is duurder dan vooraf betalen ivm de kosten die gemaakt worden. Elke klant dient zich vóór koop goed te vergewissen van wat hij koopt dmv demonstratie, passen, uitproberen of proeven. De verkopende partij moet goede, maar ook juiste voorlichting geven over gebruik, mogelijkheden en onmogelijkheden, gebreken of onderhoudsaspecten. Hij moet zich vergewissen van de bedoelingen die verkoper met het product heeft en hier zijn verantwoording in nemen en besluiten de koop af te blazen als hij problemen voorziet.. Als dan de koop gesloten wordt, weten beide partijen of het product aan de wensen lijkt te voldoen en zijn beide partijen het erover eens dat de waar overeenkomt met het geldbedrag dat er tegenover staat. Is er later iets dat niet klopt dan is er de garantie en de wettelijke regels dat een product voor het geplande en overeengekomen gebruik en gebruiksduur moet voldoen. De verplichte wettelijke zichttermijn bij kopen op afstand zorgt ervoor dat kopers (en ook verkopers) minder acht slaan op het bovenstaande en meer risico nemen. Hier staat dan ook meestal een lagere prijs en gemak tegenover. Volgens mij is dan ook voor duurzame goederen het voor de webwinkel het beste als er ook een plek is waar je fysiek de koper kunt ontvangen, de producten kunt tonen en zijn wensen goed kunt inventariseren. Je voorkomt dan dat het kopen op afstand wordt en kunt de betaling zonder risico's regelen: vooraf of bij aflevering.

Basto zegt: "Waarop baseer jij je dat een CE markering weleens meer afschrikt dan een patent? De wat grotere bedrijven zullen hier toch niet echt veel moeite mee hebben lijkt me?" En hier zegt Basto: "Het is niet zozeer een heel ingewikkeld proces maar wel één die heel veel tijd consumeert. Maar hiervoor maakt het echter weinig uit of je het zelf doet of dat je het uitbesteed, in beide gevallen kost het je veel tijd. " Eigenlijk geef jezelf het antwoord. Fijn dat je ook terugkoppelt, ook al hebben we per PM al wat uitgewisseld. Vroeger deed ik de CE procedure ook zelf, maar om bovenstaande reden heb ik dat tegenwoordig uitbesteedt. Het uitbesteden is overigens wel makkelijker als jezelf het hele traject al eens doorlopen hebt. Je zult zien dat dan ook de tijd wel meevalt die je er zelf, bij uitbesteden, een volgende keer in moet steken. Uiteraard heb je tijd voor het overleg nodig, maar je "praat meer op niveau" en dus sneller.

Tussen de spammers zit bij ons nogal eens een onverwachte klant. Vandaag had ik een spammende accu en batterijen leverancier, die ik direct daarop een belletje heb gedaan en die ineens zeer geinteresseerd was in ons apparaat om zijn eigen accu's mee te kunnen optillen. Binnenkort een demo afgesproken. Zo zie je maar: elke vervelende omstandigheid kun je omdraaien in een kans!

volgens mij is 'aftasten' bij naakt netwerken niet echt de bedoeling, daar zijn hele andere meetings voor.... :P Het lijkt me een heel normaal nederlands woord.

ik las elders dat jij dat heel letterlijk neemt... :P ;D waarom niet.

Voor zo'n tool zou je Compenda kunnen gebruiken

Ik heb me altijd afgevraagd wat het voordeel is van anoniem blijven. Het is toch best wel onhandig als je je hobbies of activiteiten buiten je werk wilt houden. Heel vaak is het toch wel bekend wat je er voor nevenactiviteiten op na houdt. Ik vind het juist ontzettend veel voordelen hebben als iedereen bij wijze van spreken alles al van je weet. Heb je ook geen onaangename verrassingen als iemand plots begint over iets waar je niet op hebt gerekend. En volgens mij is open en bloot jezelf zijn gewoon heel prettig voor anderen en daardoor ook voor jezelf. Maar misschien zie ik iets over het hoofd.

Wat een oase die eerste naaktnetwerkavond. Eerst wat onwennig aftasten, maar al snel een bijzondere sfeer. Daar hielp de ambiance ook uitdrukkelijk aan mee. Een heerlijke omgeving waar de Naturistische zwemvereniging Delft zijn sauna-zwemavond hield en wij als netwerkers zeer welkom werden ontvangen. In de eigen netwerkhoek kwamen de gesprekken al snel op gang. Om een indruk te geven: een tegelzetter had al snel contact met een professor en een kunstenaar met een deurwaarder. Tijdens de "aufguss" is een groepje netwerkers de sauna in gegaan en werden er baantjes getrokken om even af te koelen. Kunstenaars toonden hun werk. Een kleine honderd mensen bezochten de avond waarvan er enkelen nog nooit iets met sauna of naturisme hebben gehad. Ontbreken van voldoende opdrachten was voor enkelen een drijfveer om dit unieke evenement te bezoeken. De door stress veroorzaakte nekklachten bij sommige ondernemers verdwenen als sneeuw voor de zon door ervaren bedrijfsmasseurs/seuses. Alle meegekomen partners hebben zich ook bijzonder vermaakt. Wat mezelf betreft: een potentiële importeur voor het nabije oosten, een grote verhuizer en een HL connectie bij elkaar genetwerkt. Kortom voor iedereen voor herhaling vatbaar. Dit zal zeker een vervolg krijgen het komende half jaar. Ik houd jullie op de hoogte.

volgens mij verkopen ze alleen gebruikte schoenen. ;) http://www.youtube.com/watch?v=A-C45weyNf4 Ergens in dit filmpje zou ons product nodig zijn denk ik. link gerepareerd

volgens mij heeft Snelstart een kassakoppeling en is ook in onlineversie te verkrijgen.

Lijkt wel aan te slaan Peter. http://www.deondernemer.nl/deondernemer/651310/Ondernemers-netwerken-naakt.html Over een tijdje is het 'not done' als je uberhaupt nog een stropdas aan hebt op een netwerkmeeting ;)

Natuurlijk horen jullie hoe het was. Jammer dat ik vandaag in het oosten van het land met een groep mensen aan het netwerken was. (huisbeurs) Er hebben diverse journalisten gebeld, maar ik had de telefoon uitstaan. Leuk dat er weer eens wat leven in de brouwerij is in deze tijd van "kommer en kwel"

Volgens mij was het live. Ik weet niet of het ergens herhaald wordt. Ik heb het zelf ook niet gezien. Wat die laatste vraag betreft: je weet dat ik altijd mezelf probeer te blijven. ;)

In deze uitzending van RTV west mocht ik vertellen over het naakt netwerken dat aanstaande zaterdag plaats gaat vinden. http://www.omroepwest.nl/programmas/debby-en-haar-mannen/berichten/14-03-2013/donderdag-bij-debby-en-haar-mannen

Ik moet ook zeggen dat ik ook steeds vaker last heb van de bezorging van TNT maar dan hiervandaan naar het buitenland. Onlangs is een pakket naar een vaste klant in Portugal niet bezorgd. Adres onbekend en retour afzender was te lezen in tracktrace. Na drie maanden is het bij mij terugbezorgd. Kosten niet terugvorderbaar gezien de kleine lettertjes. Dit heb ik al meerdere keren de afgelopen jaren gehad naar diverse buitenlanden. Oa Polen, Hongarije en diverse Afrikaanse landen. ( bij de laatste had ik er nog wel enig begrip voor maar toch) Ik moet zeggen dat er bij DHL vroeger ook van alles fout ging, maar dat was meer dan tien jaar terug, dus of dat nog zo is weet ik niet. Het zou in deze wereld van automatisering eigenlijk niet meer moet kunnen voorkomen.

Ik vind altijd dat je geen korting moet geven. Korting moet je ruilen. Als iemand bij mij een voordeel op een machine wil hebben, moet hij of zij mij iets daarvoor bieden. Bij tussenhandel is het duidelijk: de korting die zij krijgen geven ze mij als het goed is een bepaalde waarde voor terug. Zij voegen aan mijn product waarde toe, door bijvoorbeeld goede service in die bepaalde regio te bieden. Een consument kan bijvoorbeeld een ambassadeur voor ons product zijn als hij veel met het product op straat komt en veel mensen het product zien, en hij veel uitleg moet geven. Ik kan er niet goed tegen als mensen zomaar met kortingen smijten, waar niets voor terug komt. De fabrikant heeft dan een te grote marge ingebouwd als dit mogelijk is.

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

Het is toch wel interessant dat het idee van bestaande batterijen inzetten in de energiehuishouding om de alternatieve energie te stimuleren aktueel blijft. http://sargasso.nl/sociale-media-maken-energietoekomst-vandaag-zichtbaar/#more-191306

Als je een raar gevoel bij iemand hebt dat je verontrust, is het altijd zinnig om toch te vragen wat er "loos" is. Mensen geven signalen af als ze met zelfdodingsgedachten rondlopen. Ook al zijn deze signalen niet goed zichtbaar, probeer er toch op te ageren. Te vaak hoor je mensen zeggen dat ze achteraf wel iets gemerkt hebben maar niet gereageerd hebben om geen slapende honden wakker te maken. "stel je voor dat ik ze op een idee breng" is vaak de gedachte. Juist wel bespreekbaar maken voorkomt veel ellende mijns inziens. Ik sta hierin niet alleen blijkt: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3402923/2013/03/02/Na-zelfmoord-van-kind-mag-boek-niet-dicht-we-moeten-zoeken-naar-het-waarom.dhtml

Ik reageer hier ook alleen maar om traffic naar mijn site te geleiden. ;) by the way: 5% van de traffic naar onze site komt via HL

Ik zou kijken wat mijn prive gebruik wordt als ik met de auto ga rijden. Ditzelfde percentage zou ik dan niet aftrekken maar als prive boeken en de rest aftrekken als bedrijfskosten.

Dit lijkt op operational lease. Met dit verschil: Er ligt echter een groter risico bij jou omdat je geen vaste maandfakturen stuurt maar zonafhankelijke. Ik zou het gewoon eens uitproberen. Misschien kun je wel fakturen met een vast bedrag sturen, maar dan de looptijd afhankelijk maken van de bespaarde stroom.

Een zzper werkt voor een all-inn bedrag per uur of per klus. Hij weet van tevoren de condities en de opdrachtgever weet van tevoren wat hij voor een bepaalde handeling of productie kwijt is. Een zzper weet doorgaans goed of zijn werk een winst oplevert voor zijn opdrachtgever, kortom of hij rendabel is. Hij snapt ook als dit niet het geval (meer) is hij niet meer nodig is. Een werknemer werkt voor een vast loon en je weet van tevoren dat dit niet het enige is wat je als opdrachtgever moet betalen. Een aantal zaken zijn voorspelbaar maar ook veel niet. Je weet bijvoorbeeld niet of een werknemer morgen ziek wordt of over 45 jaar. Een opdrachtgever heeft vaak zicht op de komende paar weken of op zijn hoogst een tweetal jaren wat hij in portefeuille heeft aan uitgeefbaar werk. Zodoende is het ondernemen met vast personeel een soort roulette geworden waar enorme kosten aan verbonden zitten als je toevallig niet op het goede paard hebt gewed. Een werknemer weet doorgaans niet of hij rendeert. Hij kan dan ook op geen enkele manier sturen in of wat hij doet van nutte is in het grote geheel. Ik snap daarom de huiver die er bij ondernemers bestaat bij het aannemen van personeel in vast dienstverband. Een oplossing zou kunnen zijn dat de poel van werknemers die nu buiten spel staat of dit risico lopen van nu af aan onder het risico van de overheid te brengen en niet meer bij de ondernemer, om zo weer veel mensen aan het werk te krijgen. Het risico voor het kunnen aflossen van de hypotheek en het te eten hebben van zijn gezin voor rekening van de overheid laten komen. De ondernemer zou voor een vast bedrag per uur (door de overheid per soort werk vastgesteld), week of maand iemand moeten kunnen inhuren die het beschikbare werk kan uitvoeren. De werknemer snapt weer dat wat hij doet rendabel is voor de onderneming. Wedden dat iedereen als de donder weer aan het werk is.

Het grote probleem van een ondernemer is de overhead die met werknemers gepaard gaat. Niet alleen de kosten bovenop het loon, maar ook alle secundaire zaken die je in eigen bedrijf moet regelen. Ik werk al jaren als eenmanszaak met kleine bedrijven en zzpers samen. Werkt heel goed en het zou me niet verbazen als de maatschappelijke tendens ook die kant op gaat. Op deze manier wordt het moloch "overhead" op een zijspoor gezet. Het probleem herstelt zich op natuurlijke wijze. Alles wat te duur is verliest op den duur zijn bestaansrecht. Om als kleine ondernemer toch grotere projecten te kunnen aannemen zie je de laatste tijd de cooperatie weer ontluiken. Vaak is voor een grote opdracht een grote onderneming vereist. Via een cooperatie van kleine zelfstandigen kun je aan deze eis voldoen met behoud van de individuele kleine ondernemersrechten. Op de laatste HL dag heeft dhr Grffioen hierover een lezing gehouden. Ik denk dus Jasper dat je gelijk hebt. De overhe(a)(i)d zorgt voor deze meoeilijke situatie. Maar de markt is zich aan het herstellen op bovenomschreven wijze.

"Gebruiken ze een hagelkanon of een scherpschuttersgeweer?" liever een hagelkanon, dan heeft mijn potentiele bezoeker nog een kans dat hij het overleeft. :)