Hermes Ratgers

Als er gevoelige onderwerpen besproken dienen te worden, kan er meer spelen. Aangezien je deze vraagt hebt, neem ik aan dat er een bijzonder onderwerp voorgelegd dient te worden. Zorg er voor dat er een deugdelijk besluit tot oproeping plaatsvind (directie/aandeelhouder). Maar kun je vertellen of er een bijzonder onderwerp plaats moet vinden?

2.18 MKB-winstvrijstelling de MKB-winstvrijstelling wordt verhoogd van 10,5% naar 12%. Het verhogen van deze vrijstelling verlaagt de marginale belastingdruk op behaalde winst. Bij een winst na toepassing van de ondernemersaftrek van bijvoorbeeld € 50.000 is vanaf 1 januari 2010 de eerste € 6.000 vrijgesteld (€ 5.250). De MKB-winstvrijstelling stelt een vast percentage van de winst vrij van belasting. Hiervoor gold tot en met 2009 nog de voorwaarde dat moest worden voldaan aan het urencriterium, een ondernemer moest minimaal 1225 uur ondernemen om voor de vrijstelling in aanmerking te komen. Deze voorwaarde vervalt. Voortaan bestaat dus recht op de MKB-winstvrijstelling ongeacht het aantal uren dat aan een onderneming wordt besteed. Hybride ondernemers (mensen die naast een baan een onderneming hebben) en deeltijdondernemers (zonder baan ernaast) kunnen daardoor ook gebruik maken van de winstvrijstelling. Bron: Ministerie van Financien De voorwaarden van de belastingdienst geldt echter ook Belastingdienst

Wat je ook kan doen, maar dat is up to you uiteraard, Zij begint een eenmanszaak en huurt jou in voor de werkzaamheden aan de web. Zodoende kan je flexibel factureren, en heeft zij de mkb-vrijstelling. Nadeel is dat jij geen zeggenschap heb over de onderneming.

Ik gebruik Tinq, mede omdat er 1 vlak bij huis is. Geen extra kosten.

Beste Bram, Naar mijn mening mis je idd iets. De procedure die je bedoeld bij vb 3 werkt op het moment dat de buitenlander geen BTW berekent. Dus die € 1000 hoef je dan ook niet te betalen.

wel met die constructie heb je 5 vennootschappen nodig de jaarlijkse kosten daarvan (wil het allemaal goed komen) zullen boven de € 10.000 zijn. dan denk ik dat ik me nog mild uitdruk

Laten we niet praten over de kosten: In nederland 2 BV's (oprichtingskosten en jaarlijkse kosten) In Cyprus (oprichtingskosten, kosten domicilie, kosten accountant) Offshore vennootschap Dit tezamen met de belastingen in NL, die blijven, wordt het al een behoorlijk kostbaar verhaal (lijkt me) Daarnaast heb je geen beheer over je eigen geld.....

Uw aangifte nr is om het betalingskenmerk te bepalen, hier moet de sofinr van de dividend uitkerende vennootschap vermeld worden. Het gestort aandelenkapitaal moet vermeld worden, 1b is niet altijd/vaak van toepassing Succes ermee

Ik denk idd als ik het zo goed kan inschatten dat er geen eigen ingang is. Maar wil je het geheel prive hebben en houden, moet je mijns inziens geen huur berekenen en geen kosten aftrekken. Echter ik ben geen fiscalist.

denk aan de mogelijkheden die je hebt met BTW, het is toch nieuwbouw niet? voor de rest neem ik aan dat je een IB ondernemer bent, en geen BV hebt.

Als je praat over het opheffen van een werk bv, neem ik aan dat je het hebt over dat de werk bv geliquideerd is. Als de holding 100% eigenaar is van de werk bv, kun je in 1 journaalpost de slotbalans van de werk bv overnemen. Er is (dan) gen sprake van BTW

Daarnaast in de maatschapsovereenkomst een clausule opnemen dat wanneer de maatschap binnen 5 jaren of zoiets ontbonden wordt dat jij de voortzettende maat bent en dat je geen goodwill hoeft te betalen dan. Over de winstverdeling kan ik je weinig adviseren, echter 50/50 lijkt me dat je daar een punt tegen in kan brengen. Dit aangezien er 4 vestigingen zijn, waarbij zij er maar 1 bestiert. Succes met je afwegingen.

zogenoemde activa - passiva transacties zijn zeker mogelijk. Echter een BV overdracht vindt plaats bij een notaris, zou er sprake zijn dat enkele activa's uitgesloten worden hoort dat in de akte opgenomen te zijn.

Allereerst zorg ervoor dat er bij de belastingdienst een rekeningnummer bekend is waar jij over kan beschikken (zie link Sander) Ten tweede lijkt me dit een vraag voor juristen. Kijk de notariele overdracht even goed na. Het lijkt me dat er bij een overname van de BV alle lusten en lasten overgenomen wordt. Dus ook desbetreffende bankrekening. De bank kan hier naar mijn mening niets tegen in brengen. Tenslotte, als zij een vordering op de BV zou hebben komen ze heus wel bij jou terecht en niet de oude aandeelhouder.

Maak een afspraak met de bank. Neem een identiteitsbewijs en KVK uitdraai mee (tezamen met de notariele overdracht) zodat de bevoegdheden bij de bank gewijzigd kunnen worden.

vergeet niet om te checken dat de bankrekening die bij de belastingdienst bekend is ook een bankrekening is waar jij over kan beschikken

Ik geloof dat de vraag vanuit de koper is gezien. Als kleine onderneming mag je commercieel de fiscale waardering hanteren. In dat geval is d boeking: Deelneming € 1,- Aan bank € 1,- Wil je hem tegen intrinsieke waarde waarderen dan gebruik je een voorziening Deelneming € 4.665 Aan voorz. deelneming/niet gerealiseerde winst € 4664 Aan bank € 1

het verschil met commerciele en fiscale balansposten komen tot uiting in de algemene reserves. Agio dient hetzelfde te zijn.

Daarmee komen we op een eerdere post van mij terug. Er zijn denk ik ook andere ondernemingsvormen voor jullie interessant zonder dat er kapaitaal gestort moet worden.

Kijk of je de oude VOF overeenkomst kunt vinden en zie hoe de afwikkeling daarin is geregeld

Dit is niet overgegaan, echter een schuld geworden. Vennoot 1 is niet de notaris, hij kan niet bepalen hoe de erfenis verder gaat. En de zoon is niet de erfgenaam. Probleem is dat moeder (en overige kinderen) in een vervelende situatie zijn terechtgekomen. Vooralsnog blijf ik achter mijn aanbevelingen.

Ik begrijp dat. Maar het een en ander moet gescheiden van elkaar worden gezien, hoe lastig dat ook is. - erfenis - afwikkeling oude VOF - nieuwe VOF Afwikkeling oude VOF: Oude VOF is beeindigd. Afhankelijk van hoe het in de VOF overeenkomst is geregeld, neem ik aan dat de VOF over is gegaan op vennoot 1 met een schuld aan de erfgenamen van vennoot 2. Deze schuld dient hij te betalen binnen een periode wat in de VOF overeenkomst is geregeld. Vervolgens zet hij de vennootschap voort. Dat hij daar een nieuwe VOF met een van de erfgenamen heeft opgericht, moeten we (voor het gemak) even terzijde laten. De erfgenamen moeten dus van vennoot 1 het kapitaal van vennoot 2 uitbetaald krijgen en een huurvergoeding. Zoals ik het zie moet vennoot 1 het een en ander betalen. Ik begrijp dat hij dat niet doet. Daarbij is er dus een incassoprocedure mogelijk, om vennoot 1 tot betaling te dwingen en anders tot ontruiming. Kan hij niet betalen, dan kan hij zijn aandeel ter beschikking stellen aan de erfgenamen om deze over te nemen (uit te kopen) Daarna zouden de erfgenamen, naar mijn mening in een nieuwe onderneming de werkzaamheden voort kunnen zetten. Nieuwe VOF: Op zich staat vennoot 1 vrij om een nieuwe VOF aan te gaan met eenieder. Hoe die VOF is geregeld, moeten wij hier buiten beschouwing laten. Alleen nieuwe VOF dient een huurbergoeding te betalen aan de erfgenamen. Erfenis: Het komt vaker voor dat dit langer duurt, echter vennoot 1 is hier in feite geen partij. Als er een stakingsbalans is gemaakt en de waarde van het onroerend goed is bekend, dan zijn aan de belangrijkste voorwaarden voldaan. Uiteraard is het vanuit hier makkelijk praten, en spelen er een hoop emoties. Maar het is van belang om de zaken geheel los te bezien. Dit is mijn visie vanaf de zijkant. Wellicht niet de juiste. Echter de praktijk is altijd lastiger. Sterkte ermee.

De situatie lijkt mij als volgt: Er is een nieuwe VOF aangegaan, tussen 2 personen. Daar kun je niets aan doen. Echter deze VOF maakt gebruik van het onroerend goed, zonder dat daar een huurovereenkomst aan ten grondslag zit. De huurovereenkomst zal moeten worden aangegaan met de nieuwe eigenaren van het pand. Als ik het goed begrijp, is dat de moeder (waarbij zij een deel schuldig is aan de kinderen). De VOF zal dus huur moeten betalen. Mocht er geen huur betaald worden, dan kan een incassoprocedure aangespannen worden met evt ontruiming tot gevolg.

Kan een BV io wel aandelen houden in een ander bedrijf?

Ik lees het als volgt: Je bent in prive aandeelhouder van een BV (10% uit ander topic). Deze ga je verkopen. Over deze opbrengst (minus kosten) zul je in box 2 25% belasting moeten betalen. Wat resteerd is een bedrag dat je in prive vrij ter beschikking staat en dus ook kan gebruiken voor de oprichting van een personal holding. Mocht ik het fout hebben begrepen, dan vernemen wij het graag.