Sartorius

Misschien kun je iets meer informatie geven over je bedrijf, bijvoorbeeld de branche waarin je actief bent. Een horecabedrijf verkopen is nogal verschillend van een softwarebedrijf.

Het feit dat je failliet bent gegaan vijf jaar geleden heeft natuurlijk niets te maken met hoe jouw nieuwe verhuurder de winst en verliesrekening van je bedrijf nu interpreteert. Verhuurders willen, net als hypotheekverstrekkers, natuurlijk liefst zoveel mogelijk zekerheid. Zeker in Amsterdam valt er genoeg te kiezen als verhuurder. Dan is het voor hem makkelijk om de woning te verhuren aan iemand met een vast contract met een vast salaris, dan aan een zpp'er met variabel inkomen, gedoe met winst en verliesrekeningen, etc. Het staat simpelweg tot de vrije keus van verhuurders om te vragen wat ze willen; voor de een is je belastingaangifte van 2011 genoeg en voor de ander zal een WV-rekening van de afgelopen drie jaar nog te summier zijn. Heeft allemaal niets met faillissementen die je achtervolgen te maken. Uiteraard zal het wellicht lastig zijn om een verklaring van je huidige verhuurder te krijgen als je in het verleden problemen met hem hebt gehad. Als dat lang geleden is en je betaalt nu weer netjes dan is de kans groot dat hij die verklaring gewoon wil verstrekken, je kunt in ieder geval je nieuwe verhuurder uitleggen wat de situatie is. Uit je post blijkt niet dat jou een dergelijke verklaring is geweigerd en/of dat je nieuwe verhuurder bezwaar heeft gemaakt omdat je de verklaring niet kan overleggen. Ik begrijp dus niet goed waar je 'rant' vandaan komt: hij lijkt me nogal voorbarig.

Excuus voor het kicken van dit oude onderwerp maar ik wil graag even aanhaken op de quote van Peter hierboven. Ik ben één van de klanten die van Bizner overgestapt is naar Rabobank. Daarbij is mij ook bovenstaand voorstel gedaan. Bij controle van mijn laatste nota zie ik dat er bedragen in rekening gebracht worden die niet conform die afspraak zijn. Vandaag even gebeld en de medewerker zegt mij nu dat het starterspakket (zo heet het namelijk) alleen telt tot 2 jaar na inschrijving kvk. Waarop ik antwoord dat dit bij mij niet van toepassing is omdat ik een ex-bizner klant ben en dit pakket heb gekregen als compensatie voor de overstap.... Men weet van niets....... en gaan het uitzoeken. Wel vreemd dat de voorgaande nota's wel correct waren. Iemand met een soortgelijke ervaring? Nu je het zegt is dit volgens mij ook bij mij van toepassing! Volgens mij betaalde ik laatst de normale Rabobank tarieven in plaats van de Bizner tarieven. Goed dat je het opmerkt! Moet ik ook achteraan! Wel verdraaid... zelfde verhaal hier. Dank voor de opmerkzaamheid!

Vorig jaar overgestapt naar de ING en daar kregen wij direct een incassocontract aangeboden, no questions asked. Er was toen nog geen honderd euro op die rekening geboekt. Zit wel een limiet op van 500 euro per debiteur per keer geloof ik, maar die was met een telefoontje op te hogen tot 1000+. Blijkbaar verschilt het nogal per bank. Bij de ABN ook nooit problemen mee gehad, maar daar waren we al enkele jaren klant.

Nou bij mij wel hoor ;D gewoon onder administratiekosten & kantoorkosten. zelfs mijn telefoonkosten zijn gesplitst in vast en mobiel. :P Dat soort informatie hoef je helemaal niet te deponeren bij de KvK joh. Dan geef je ze (iedereen die je jaarrekening opvraagt) veel te veel informatie.

Maar let op, geen 19% korting natuurlijk. De 'btw betalen' komt neer op zo'n 16%

Hanteert het bedrijf waar je besteld hebt algemene voorwaarden? Sla die er eerst eens op na. Verder zou ik vooral zo snel mogelijk netjes proberen te annuleren, pas als ze dat niet accepteren lijkt het me nuttig om eens in het BW te gaan kijken...

Je hebt helemaal gelijk: je hoeft dit er ook helemaal niet bij te kopen! Zeker als consument heb je recht op een veel langere garantie dan 1 jaar. Nu je de computer ook nog bij Mediamarkt hebt gekocht heb je zelfs geloof ik standaard al 3 jaar garantie vanuit de Mediamarkt. AppleCare is dus ook helemaal niet nodig. Snel terugsturen dus naar die webshop en bij problemen naar de Mediamarkt.

Of AppleCare nou noodzakelijk is of niet valt natuurlijk veel over te zeggen. Ik neem het zelf ook nooit maar ik kan me situaties indenken dat je geen gezeur wilt bij de reparatie van je computer en gewoon snel weer aan de slag kunt. Dan is die paar honderd euro nog niet eens zo'n gek idee. Enfin, je moet de AppleCare die je hebt aangeschaft activeren met behulp van je serienummer. Probeer dat eerst eens, als dat lukt dan lijkt me dat de AppleCare geldt. Als dat niet meer lukt, dan even contact opnemen met je reseller waar je ofwel je Mac ofwel AppleCare hebt gekocht. Doe dat snel, want als het niet meer lukt kun je dan in ieder geval misschien nog het aankoopbedrag voor je AppleCare terugkrijgen.

Heb zelf erg goede ervaringen met Borderlinx (onderdeel van DHL geloof ik). Zeker als het niet om enorme hoeveelheden gaat een prima optie.

Klantnummer lijkt mij dan weer zo onpersoonlijk (waardoor de factuur nog wel even op de stapel kan blijven wachten)

Grappig om te lezen dat het echt afhankelijk is van veel factoren (soort dienst, soort klanten, etc.) hoe facturen per e-mail betaald worden. Hier is het juist zo dat bijna de helft van de klanten binnen 24 uur betaalt (soms zelfs een kwartiertje nadat de factuur verstuurd is). De betaaltermijn is echter 'gewoon' 14 dagen. Dit is sinds ik de mogelijkheid heb gegeven om direct vanuit de e-mail op een iDeal-betaallink te klikken. Veel klanten doen dat dan even snel tussen de bedrijven door (zowel zelfstandigen als grotere bedrijven). Belangrijk is natuurlijk wel dat je je factuur naar het juiste adres/persoon stuurt en er voor zorgt dat hij niet in een spam-box terecht komt. Over het tijdstip van versturen; een moment midden op de dag lijkt me beter dan om twaalf uur 's nachts.

Hebben we niet kunnen leren dat een (geldige >;() VAR-wuo juist de opdrachtgever geheel buiten schot plaatst. Ook al weet (verdenkt) deze het een en ander. De opdrachtgever hoeft niets na te gaan of te beoordelen. Dit is toch juist wel het geval bij de VAR-row. Volgens mij sla je hier de spijker op zijn kop voor de opdrachtgever-kant. Maar volgens mij gaat het hier juist om de 'ondernemer'. Die kan toch niets ontlenen aan een VAR voor wat betreft zijn fiscale status?! Er staat ook wat over in het stuk dat je aanhaalt. Volgens mij heeft de persoon waar het hier over gaat helemaal niets aan die WUO bij de beoordeling of hij voor ondernemersafrekken e.d. in aanmerking komt.

Kortste weg met de minste weerstand is denk ik zorgen dat je oude e-mailadres (tijdelijk) weer even werkt / wordt doorgestuurd naar je nieuwe. Dat kost je minder dan tig brieven schrijven, bellen, de bureaucratie en de kans lopen op een boete wegens te laat doen van aangifte en dat soort gedoe.

Een VPS heeft inderdaad mooie mogelijkheden om tijdelijk op te schalen, is een stuk flexibeler dan een dedicated server. Maar als je weinig overboeking wilt dan zit je al gelijk aan de prijs - daarnaast is schijfruimte vaak een dure component in vergelijking met een dedicated server. Maar gezien je huidige gebruik zal dit niet het meest prijsbepalend zijn. Dat de overboeking bij je huidige provider blijkbaar zo erg merkbaar is in de performance van je VPS kan natuurlijk niet de bedoeling zijn. Is het een budgetpartij? Of kan het een configuratieprobleem op je eigen VPS zijn? Wat betreft je vraag over dedicated/colocated; je moet bij een colocated server zeker niet alleen rekening houden met de eenmalige aanschaf van de server (denk aan 2500-6000 euro voor wat fatsoenlijks), maar ook met het feit dat je meestal zelf verantwoordelijk bent voor reparaties, vervangingen, etc. Bij een dedicated server is de aanbieder doorgaans hiervoor verantwoordelijk en heeft de juiste reserveonderdelen op voorraad. Bij colocatie heb je waarschijnlijk net een ander type server dan de hoster gebruikt en kan hij bijvoorbeeld niet snel je moederbord vervangen als die kapot gaat. Managed dedicated is natuurlijk weer totaal iets anders; dan geef je het hele beheer uit handen qua hard- en software. De prijskaartjes zijn daar ook naar, maar je hebt wel de zekerheid van de bijbehorende SLA-overeenkomst. Weer een andere oplossing, maar dat is eerder van toepassing als je echt grote groei verwacht is een eigen dedicated VPS-cluster. Hierbij heb je wel de voordelen van een VPS, op kleine schaal weliswaar, maar geen last van derden. Wat wijsheid is ligt vooral aan je budget en de tijd die je in serverbeheer wilt steken. Heb je de juiste technische kennis dan zal je met een degelijke server in colocatie een heel eind komen.

Waarschijnlijk moet je kwartaalaangifte doen en dan doe je dus in april je aangifte en is de uiterste betaaldatum eind april. Je hoeft je dus volgens mij nog geen zorgen te maken hoor. De mogelijkheid om aangifte te doen op de internetportaal en de brief die je ook nog krijgt toegestuurd zul je net iets voor 1 april ontvangen.

Je zult een afweging moeten maken van enerzijds de kosten voor een (online) boekhoudpakket (Exact: 828 euro per jaar) + de uren die je moet steken in de boekhouding zelf en het je eigen maken van alle regels en procedures (die je dus niet voor een klant kunt werken) tegen het laten doen door een boekhouder. De kosten voor dat laatste zullen sterk afhankelijk zijn van wat je zelf wel doet en de complexiteit (aantal facturen e.d.) van je onderneming. Enfin, alles heeft zijn voor- en nadelen. Maar gezien jij je administratie wilt laten nakijken door een kantoor is het misschien aan te raden een pakket te nemen dat zij ook gebruiken en aanraden. Scheelt soms in (licentie)kosten, maar voor hen vooral in tijd om het pakket eigen te maken cq. uitwisseling van gegevens te realiseren.

Dat is het risico van belasting op aangifte heffen. Er zullen allicht mensen zijn geweest in het verleden die een dergelijke aangifte indienden, het geld netjes ontvingen en met de noorderzon vertrokken zijn. Allicht heeft de Belastingdienst een leuke risicoanalyse klaarliggen op deze aangiften en ben jij daar blijkbaar niet als risicovol op aangemerkt. Zoals eerder al opgemerkt, misschien omdat je BV al lang bestaat, positief eerder betaalgedrag, etc. Hoe je hier bij komt snap ik echter niet? Waar maak jij uit op dat een heleboel ondernemers (bewust) een foutieve aangifte doen? Als de fiscus een (regulier) boekenonderzoek komt doen, zal dit soort fraude toch aan het licht moeten komen?

Sinds een tijdje werkt de SIDN niet meer met (papieren) formulieren en contracten. Het bewijs 'tegen' hostnet lijkt mij de bevestigingsmail die uit hun eigen systeem komt. Maar daar schiet je bij de SIDN en de concurent niets mee op vrees ik.

Poeh, wat een verhaal. Hoewel we hier natuurlijk niet beide kanten van het verhaal horen lijkt me het feit dat ze jouw privé-eigendommen hebben meegenomen pure diefstal. Ook al heb jij bij hen een schuld kunnen ze je spullen nog niet zomaar meenemen zonder enige tussenkomst van de rechtelijke macht. Dat is eigenrichting. Maar volgens mij hier niet het geval. Snel terug naar de politie dus en aangifte van diefstal doen. Het hele civiele conflict staat hier mijns inziens buiten en hoef je misschien niet eens te vermelden. Huisvredebreuk valt inderdaad over te twisten, maar is in dit geval toch niet heel relevant; jij wil gewoon je spullen terug neem ik aan. Of ze nou wel of niet 'legaal' in jouw huis verbleven doet er niet toe; een winkeldief of een kennis die wat uit je huis jat plegen ook diefstal lijkt me. Dat de politie je verder niet kan helpen met je civiele zaak is duidelijk en begrijp je zelf ook goed. Als jouw vordering onder de 5000 euro is dan kun je het nog zonder advocaat (en dus minder kosten) proberen uit te vechten bij de kantonrechter. Maar dat is natuurlijk ook nooit kosteloos. Gefinancierde rechtsbijstand aanvragen kan als ondernemer soms wel, namelijk wanneer het voortbestaan van jouw onderneming afhangt van dit conflict.

Nog makkelijker; gebruik ipv een laptop een iPhone of iPad met een mooie app als Billings of een van de andere mogelijkheden (Invoice2go, Square, online opties, etc.) Alles via mail, syncen en lekker digitaal houden. Geeft je zeker een moderne uitstraling. http://marketcircle.com/billings/iphone/ http://www.iphone-invoice2go.com/ https://squareup.com/ etc.

Om wat voor een soort domeinnaam gaat het? Is het een bedrijfsnaam, handelsnaam, merknaam o.i.d. van jou? In dat geval zou ik het zoeken in het terugvorderen of terugkopen van de concurrent. Lees daarvoor o.a. even dit: http://blog.iusmentis.com/2010/02/03/gekaapte-domeinnaam-terugkopen-of-terugvorderen/ Gaat het om bijvoorbeeld enkel een generiek woord of zin; dan geef ik je weinig kans. Je concurrent is nou eenmaal sneller geweest. Wel zou je wellicht hostnet aansprakelijk kunnen stellen omdat zij de indruk gewekt hebben dat e.e.a. op jouw naam geregistreerd was terwijl zij verzaakt hebben dat te doen. Zal lastig te bewijzen zijn + hostnet zal e.e.a. in hun algemene voorwaarden hebben uitgesloten. Maar zoals je zelf zegt heb je in de gaten gehouden of het domeinnaam al op jouw naam geregistreerd was, als de tijd echt zo krap was had je gemakkelijk even bij een andere partij het domein real time kunnen registreren. Maar dat is achteraf.

Vooropgesteld: het is absoluut niet zo dat een diploma essentieel is om een mooie leven op te bouwen, goede ondernemer te zijn of later veel geld te verdienen. Kijk naar o.a. Steve Jobs, mijn voorgangers hier, etc. Gezien de vorige reacties ga ik toch misschien een beetje advocaat van de duivel spelen. Op dit forum zul je veel ondernemers tegenkomen die hun diploma niet gehaald hebben, vrij vroeg begonnen zijn met ondernemen en daarin ook (redelijk) succesvol zijn geworden. Let dus een beetje op voor een te eenzijdig beeld... Succes en tevredenheid zijn echter niet vanzelfsprekend en dat geldt zeker voor iemand die nog relatief jong is. Voor hetzelfde geld zie je door een tegenslag het ondernemen over twee jaar helemaal niet meer zitten, wil je er even tussenuit - en dan? Met een afgeronde mbo, hbo of wo-opleiding zul je zeer zeker een interessantere baan vinden en niet onbelangrijk ook gewoonweg meer verdienen. Een havo of vwo diploma is geen goede startkwalificatie voor welke serieuze baan die je met plezier een aantal jaar gaat doen. Uitzonderingen daargelaten; als je nu veel in contact komt met bedrijven die je misschien later willen aannemen om je vaardigheden en niet op diploma heb je natuurlijk meer kans. Ik weet niet hoe ver je bent met MER, maar aan je leeftijd te vermoeden zul je al redelijk in een laatste fase zitten. Mijn advies is om gewoon even door te bijten en het (ook al is het met twee vingers in je neus) af te ronden. Dan krijg je er later zeker geen spijt van. Studeren is vaak prima te combineren met ondernemen, vooral als je een lekker flexibele opleiding hebt. Ik weet niet of dat ook zo is bij MER, maar ook al studeer je lekker op een laag pitje en doe je er een jaartje langer over: nu kan het nog. Zoals al eerder gezegd voel ik ook wel veel voor gewoon stoppen met studeren en lekker gaan ondernemen - alleen mijn ratio slaat momenteel naar meer 'verstandige' kant om.

Productenaansprakelijkheid is binnen de gehele EU dwingend recht waarvan niet mag worden afgeweken. De bepalingen in je voorwaarden zijn nietig als het productenaansprakelijkheid en de directe gevolgschade daarvan betreft. Tot op welke waarde kan een directe gevolgschade dan gezet worden? Slechts de kosten van het product, eventueel de omgeving ervan, of alles bij elkaar? Moet ik, als ik een moertje verkoop aan bedrijf (of particulier, gaat om het voorbeeld) welke een machine maakt, de gehele machine vergoeden zodra mijn moertje de duidelijke veroorzaker is van een fatale storing? Hoe ga ik bovenstaande zaken tegen? Er is geen limiet aan het bedrag waarvoor je aansprakelijk kunt zijn. In ieder geval niet gelimiteerd tot de waarde van je product zelf, want het gaat hierbij juist om de schade die het product aanricht. Om hier de hele productaansprakelijkheid te behandelen, lijkt me wat te ver voeren en wordt ook wat hogere wiskunde. Zo heb ik ook gehoord dat je als importeur weer verhaal kunt doen op jouw leverancier, maar ja, als die uit China komt weet ik niet wat dan weer de regels zijn. Maar zoals hierboven opgemerkt kan het uiteindelijk om zeer aanzienlijke operaties gaan (terugroepacties, lichamelijk letsel, etc.) Hoe je dit tegen gaat? Je moet dus allereerst vrij zeker zijn van de kwaliteit van je product. Daarnaast is uiteraard een hoop te verzekeren, misschien is het beter daar eens naar te kijken. Simpelweg alles uitsluiten via algemene voorwaarden is in ieder geval geen optie.

Ik denk dat je het in de hoek van productaansprakelijkheid moet zoeken. Als importeur (zeker van goederen uit China) kun je aansprakelijk zijn voor de schade die gebreken aan het product veroorzaken. Doel je daar op?