Cosara

Ik zie nog steeds het probleem niet. Logisch, jij bent de zelfstandig vervoerder, naar ik hoop met eigen bestelauto c/q vrachtwagen. Wat voor de opdrachtgever geldt, gaat ook op voor de opdrachtnemer. Iedereen maakt een inschatting van de kosten en declarabele uren. Soms is een uurtarief gunstiger, soms een aangenomen prijs voor het totaal. Dat kan per opdracht verschillen ... ook voor verschillende opdrachten bij dezelfde opdrachtgever. Een kwestie van onderhandelen en afspraken maken. Bij weinig welwillendheid tussen beide partijen kan de afspraak ook uitmonden in het besluit om de klus niet te aanvaarden. Ook hierbij geldt ... soms win je wat, soms verlies je wat. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Als ik de modelovereenkomst in je eerdere berichtgeving lees [Gepost op: 3 oktober 2016, 10:46 » Ik heb deze overeenkomst gekregen en spit hem nu door:], dan zie ik het probleem van het uurtarief niet. Artikel 6 Vergoeding, facturering en betaling 6.1 Opdrachtgever betaalt Opdrachtnemer € … per exclusief BTW. OF: € …. exclusief BTW voor het gehele project. Over welk modelovereenkomst praten wij nu eigenlijk? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Afgekeurd door wie? Elke dienstverlener hanteert uurtarieven. Uurtarieven op de factuur zijn een direct bewijs voor het urencriterium. In de praktijk door vele belastinginspecteurs (op de werkvloer) aanbevolen. Geen enkel probleem ... wat voor één pakketje geldt, gaat ook op voor twintig pakketjes ... 20x van ophaaladres naar afleveradres. Dat je iets kunt combineren is ter voordeel van jezelf. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ze zijn weer in het nieuws ... Wiebes met z'n ZZP-ers. Kabinet wil onrust wegnemen onder opdrachtgevers en zzp'ers. Een kleine greep uit de tekst: "Het kabinet gaat er 'snel wat aan doen' om de onzekerheid bij zzp'ers en hun opdrachtgevers weg te nemen over de toepassing van de nieuwe Wet DBA. Met de introductie van die wet in mei verviel de vrijwaring voor schijnconstructies. Bij bedrijven leidt dat ertoe dat ze op grote schaal stoppen met het rechtstreeks inhuren van zelfstandige professionals, zo bleek maandag uit een rondvraag door het FD." "PvdA-woordvoerster Mei Li Vos meent dat veel 'ruis' rondom de Wet DBA wordt veroorzaakt door 'payrolbedrijven' die zo hun omzet kunnen vergroten via constructies waarmee ze opdrachtgevers alsnog kunnen vrijwaren van de plichten van een dienstverband." "Volgens Wiebes zijn daarbij ook constructies die verboden zijn. 'We hebben er niets aan dat bedrijven schijnzekerheid kopen en daarvoor marge afstaan'." Vooralsnog is onbekend hoe snel dat 'snel wat aan doen' is en wat er dan aan gedaan gaat worden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het basisinkomen is al 500 jaar maatschappelijk onverkoopbaar. Voor degene die denkt dat het basisinkomen er binnen afzienbare tijd gaat komen, moet even in de historie daarvan duiken. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

... en het nog niet eens vrijdagmiddag 8)

Zet maar een streep door dat "van de gedachte". Het basisinkomen is voor iedere volwassene - vanaf 18 jaar tot en met 110+ jaar - ongeacht of deze nu wel of niet werkt. Ik verwacht niet dat daar enige twijfel over kan bestaan, maar naar mate deze discussie hier vordert ben ik zo langzamerhand van mening - bang is een groot woord hierin - dat niet iedereen dat ook zo ziet. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Waarom stel je de vraag hier en niet aan de instantie die het antwoord zou moeten kunnen geven? Hier zullen de complottheorieën als warme broodjes over de toonbank gaan. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat zou ik maar wel doen ... het basisinkomen rekent voorgoed af met het huidige belasting- en uitkeringsstelsel. Overigens ... zo onvoorwaardelijk is die AOW tegenwoordig helemaal niet meer. In naam zal het nog wel bestaan, maar de uitbetaling wordt steeds verder naar de toekomst verschoven, als de vorm van financiering niet veranderd. Ook deze zou ik maar wel in de berekeningen meenemen, aangezien zij in de huidige vorm en financiering zullen verdwijnen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

"maar nu ga je iedereen een basisinkomen geven, ook allerlei mensen die genoeg verdienen. Dat kan niet, dan pak je die mensen eerst af, via de belasting, en dan geef je weer, dat is omslachtig." Yep ... Je hebt het helemaal begrepen ... al moet je dat geven en nemen niet al te letterlijk nemen. Over de vorm van dat "geven" zijn inmiddels de nodige gedachten uitgesproken. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het zijn 2 verschillende grootheden uit 2 verschillende stelsels.Yep ... maar het blijft hetzelfde oude geld in nieuwe zakken. What's in a name ... schreef Shakespeare lang geleden. Persoonlijk acht ik dat niet aannemelijk en ook niet wenselijk ... maar dat laatste wordt een andere discussie. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat heb je nu ook al ... maar straks zonder sollicitatieplicht en bij/omscholing. Hetzelfde oude geld in een nieuwe glimmende zak, inclusief de gastarbeider die geen recht heeft op dat basisinkomen en het werk wel wil doen. Het is toch wel helder dat het toekomstige basisinkomen nooit gelijk kan zijn aan het huidige minimumloon. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Inderdaad is het bijzonder jammer dat het CPB-rapport van Gerrit Zalm hier als een soort van Heilige Graal wordt binnengehaald. Wie zich een klein beetje verdiept in deze materie zal bemerken dat de discussie op het basisinkomen, zoals Zalm zich dat toentertijd voorstelde, zich al bijna dertig jaar voortsleept ... waarbij het nog steeds niet duidelijk is hoe en wanneer wij dat met z'n allen gaan betalen en/of willen betalen. Voor wie zich aan de oude Heilige Graal van Gerrit Zalm wil vergapen, kan dat hier doen: Nederland in drievoud; een scenariostudie van de Nederlandse economie 1990-2015. ... en dan nog iets over de voorbarige conclusie betreffende de betaalbaarheid van het basisinkomen, zonder overigens in te gaan over de hoogte van dat basisinkomen ... "De scenario's pretenderen geen blauwdruk van de toekomst te zijn. Het vormen gedachte-experimenten met als doel het openbaar debat over langetermijnontwikkelingen te stimuleren." ... niet bepaald de lang gezochte Heilige Graal die alle problemen gaat oplossen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Lees dan dit maar eens: Ontstaansgeschiedenis kleine ondernemersregeling in Erasmus - Europese fiscale studies, door MA Schippers, medewerker Wetenschappelijk Bureau, Hoge Raad der Nederlanden; 2003-2004. ... of zoals een Nederlandse rechter zich daarover eens heeft uitgesproken: Uit de wetsgeschiedenis van de totstandkoming van de onderhavige regeling blijkt dat het doel daarvan met name is gelegen in het bieden van een compensatie voor de kosten van administratieve verplichtingen voor kleine ondernemers. zie: ECLI:NL:RBARN:2007:BC0482 Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Zo'n dooddoener is het antwoord van prinsrachid nu ook weer niet. Jun 5, 2016 - Vier op de vijf stemgerechtigden in Zwitserland hebben zondag tegen het voorstel gestemd om een basisinkomen voor alle [volwassen]burgers in te voeren. Circa 77,8% van de kiezers heeft tegengestemd. Bron: Financieel Dagblad Volgens de vele berekeningen - linksom en rechtsom - zou een basisinkomen jaarlijks meer dan 200 miljard franc kunnen kosten. Zonder flinke belastingverhogingen zou het onmogelijk zijn om het voorgestelde basisinkomen in te kunnen voeren. Het opleidings- en beoordelingsniveau van de gemiddelde Zwitser schat ik toch iets hoger in dan die van een Nederlander. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het wordt de hamvraag in de eventuele vervolgprocedure: heeft de adviseur (Rabo) de klant inderdaad wel (en zo ja: duidelijk genoeg en aantoonbaar?) gewezen op het risico van hagel, dat dat niet standaard verzekerd was, maar wel tegen een relatief geringe meerprijs (€ 100-, per jaar) meeverzekerd kon worden? Wij gaan de goede kant op in deze discussie ... het tweede mooiste, helderste en meest treffende antwoord ... de zorgplicht voor verzekeringsmaatschappijen en assurantiemakelaars.

Grappige discussie ... Van alle verzekeringsexperts vind ik dit het mooiste, helderste en meest treffende antwoord ...

En dan krijgt een arts vervolgens hetzelfde inkomen als een buschauffeur. Dat klinkt in meerdere opzichten ethisch verleidelijk redelijk. De busschauffeur kan gratis naar de dokter en de dokter kan gratis met de bus. Beide doen naar eer en geweten hun best, geheel in de geest van het bijbelverhaal van de talenten, dus het past zelfs in een Westerse christelijke cultuur. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten, dus het wijkt niet eens heel veel af van wat we nu al hebben en kan zó worden ingevoerd. Alleen … dat hebben oosterburen een paar landen verderop al geprobeerd: volgens sommigen is dat communisme 2.0. Vergeet het communisme 2.0 maar. Dat "gratis" betekent niet dat de dokter hetzelfde gaat verdienen als de buschauffeur. Niet Henk&Ingrid krijgen "gratis" geld om de dokter en de bus te betalen, maar Piet&Annie krijgen gratis geld om Henk&Ingrid van dienst te zijn. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Misschien te beginnen met "gratis" zorg en medische hulp, of gratis openbaar vervoer? Dat "gratis" is tussen aanhalingstekens, want niets is gratis, behalve zonneschijn, al is de energie die met behulp van de zon wordt opgewekt wel weer belast. Toch is het idee van Hans wel het overwegen waard ... gratis geld zal door velen aan onzinnige dingen worden uitgegeven en niet aan m.i. meer noodzakelijke zaken zoals de persoonlijke gezondheidszorg. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het enigste wat hier klopt is een zwerende vinger ... en die klopt al heel lang. 8) Als immer ... met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dingen uit hun context halen en dan een beetje de wijsneus uit gaan lopen hangen daarentegen is wel heel sjiek... ::) Denigrerende uitspraken doen en lange tenen hebben passen m.i. niet echt goed bij een moderator ... door hoeft niemand een wijsneus voor te zijn. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Tut, tut, tut ... wat zijn wij vandaag weer denigrerend bezig! Winstbelasting - Nederland kent twee vormen van winstbelasting: de inkomstenbelasting en de vennootschapsbelasting. Maar weet u als ondernemer welke vorm van winstbelasting u moet afdragen? Hoeveel belasting u moet betalen? Anderen doen daar niet zo moeilijk over. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Waarop baseer je dat idee? Financiële armoede of rijkdom hangt voor een groot deel af van de persoonlijke economische creativiteit en slagvaardigheid ... maar dat is altijd al zo geweest en zal altijd zo zijn. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Omdat dan het collectieve scheppend vermogen niets meer waard is.collectief scheppend vermogen ... en dat noemen wij straks basisinkomen. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Op basis van de administratie en de jaarcijfers (privé én zakelijk) is je eigen boekhouder de beste persoon om je te adviseren ... m.a.w. zonder cijfers valt er m.i. niets zinnigs te zeggen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe