Cosara

Het btw-nummer van uw klant, niet van de klant van uw klant. zie ook: - Exporteren vanuit Nederland naar andere EU-landen: intracommunautaire levering. - Verplichte gegevens op uw factuur. - Systeem voor de uitwisseling van BTW-informatie (VIES) geldigverklaring BTW-nummer. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Niks mis mee, maar gebruik zoekwoorden in de taal van het land waar je iets wilt laten produceren. Voor China wordt dat Mandarijns ... ;) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Nog niet zo lang geleden was het 'Level Higher' op 'HigherLevel' ... zowel in de vragen als in de antwoorden. Het zijn sterke benen die de vrijheid kunnen dragen. Dat lukt de één beter dan de ándere ... het antwoord is dus zowel Ja als Nee. Het probleem is om beiden tevreden te maken én te houden. Er is wel één lichtpuntje in de mist te zien ... Dat grijze gebied in de wetgeving zorgt wel voor veel werkgelegenheid. "In the Cloud' beperkt zich niet alleen tot computers en internet. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Er is m.i. sprake van een onderhandse lening zonder rentevergoeding tussen personen die geen partner, ouder of grootouder van elkaar zijn >> U leent 4.000 euro uit en ontvangt t.z.t. weer 4.000 euro terug. U schrijft dat de merknaam mede op uw naam staat. De bijkomende wedervraag is dan ook of u dan ook mede-eigenaar bent van de merknaam? Het tweede volgt niet automatisch op het eerste. Is dat wel het geval, dan heeft u recht op een deel van de verkoopprijs van de merknaam. De verkoopprijs van de eenmanszaak met de daarbij behorende merknaam bedraagt 5.000 euro. Wat is het aandeel in de verkoopprijs van de merknaam? De zaak zelf is niet van u en valt daarmee buiten de verdeling. Wat betreft de belastingen ... naar mijn mening is uw aandeel in de verkoop van de merknaam (als het inderdaad daar recht op kun doen laten gelden) onderdeel van uw totaal belastbaar inkomen in België. Mogen wij uit uw vragen opmaken dat er geen contract bestaat die deze zaken beschrijft en regelt? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Wel makkelijker, niet persé noodzakelijk. Het is een kwestie van de boeken goed bijhouden ... en vervolgens goed boekhouden. Ook een zakelijke rekening kent privé-ontrekkingen ... Je zal toch een keer geld voor privégebruik naar de privérekening moeten overboeken. De mutaties worden daar wel een flink stuk minder van. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Er bestaat geen definitie van het begrip "geringe waarde". Dat zou wel eens het eens natte vingerwerk kunnen zijn van een beschimmelde ambtenaar in de catacomben van het belastingpaleis in Den-Haag. De Overheid is gelijk een ezel ... Voor de één is 1.000 euro een gering bedrag, voor de ánder is dat 100 euro. Zoals eerder gezegd ... De Overheid is gelijk een ezel ... De woorden "gezien kunnen worden" en het begrip "goed koopmansgebruik" zijn zo rekbaar als het elastiek in een onderbroek. Waarom zou dat een tekortkoming zijn? Zonder dat zou de mensheid nog steeds in z'n blote kond op de Afrikaanse Serengeti rondlopen. Lastig wordt het pas als allerlei complottheorieën de ronde gaan doen op basis van associaties die weinig tot niets met elkaar te maken hebben. Maar inderdaad ... dat is voor een ander forum. Nog even wachten en het wordt misschien wel een rentesbeparing. 8) off topic: Vergeef mij de woordspelingen, maar het Nederlands wordt voor mij steeds leuker om te gebruiken. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Alles wat je gebruikt ten behoeve van de eigen activiteiten vallen onder overige kosten. Niet te verwarren met: kosten van grond-en hulpstoffen >> Je bent stuckadoor en je koopt 25 kg hechtpleister. inkoopprijs van de verkopen >> je bent loodgieter en je koopt en verkoopt een wastafelkraan voor montage op een wasbak.

Uitbesteed werk zijn de eigen activiteiten die je door collega ondernemers laat uitvoeren. De kosten voor drukwerk en reclame, die je ten behoeve van de eigen onderneming maakt, behoren tot de overige bedrijfskosten. Heb je een reclamebureau en laat je het werk door anderen uitvoeren dan valt dat onder uitbesteed werk. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Niemand ... maar wel bij de les blijven. We hebben het hier over een privé rekening die tevens voor zakelijke doeleinden wordt gebruikt. Dat betekent dat de dagelijkse inkopen bij de plaatselijke buurtsuper ook in je boekhouding terechtkomen ... misschien niet met een kassabon, maar wel als bankmutatie. Dat is de simpele realiteit. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

??? Brood, probeer er wat mooiers van te maken. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Als de particuliere bankrekening fungeert als een zakelijke rekening moeten alle inkomsten en uitgaven in de administratie worden opgenomen. Privé betalingen/opnamen en stortingen/ontvangsten, zoals bv. zorgtoeslag en huurtoeslag, documenteer je als Privé. De reservering voor de inkomstenbelasting is een privé aangelegenheid. Boek je het over naar een spaarrekening, dan is dat een privé onttrekking. Blijft het op de betaalrekening staan, dan blijft dat tot de zakelijke liquide middelen behoren. Nog te ontvangen btw gaat op dezelfde manier. Zo ook de nog te betalen facturen en nog te betalen btw ... op een andere plaats in het formulier. De eerste keer is altijd moeilijk ... voor iedereen :) De enigste persoon die de logica van een formulier direct begrijpt is degene die het heeft ontworpen. Eén van mijn oude leraren zei altijd ... eerst goed lezen Nedzhibe ... goed lezen. Elke keer als ik een formulier onder ogen krijg, spoken zijn woorden weer door mijn hoofd. :P Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Een steeds terugkerend verhaal. Wanneer er sprake is van ... Het saldo fiscalewinstberekening (€ xxx) is niet gelijk aan het saldo winst-en-verliesrekening of winstaandeel van uw onderneming (€ xxx) ... dan is de fout meestal te vinden in de volgende 8 punten van de balansrekening: activa: 1. kas 2. bank 3. debiteuren 4. te vorderen btw passiva: 5. privé onttrekkingen 6. privé stortingen 7. crediteuren 8. te betalen btw Lukt het dan nog niet om de zaakjes kloppend te krijgen, dan zijn er nog andere puntjes te verzinnen en te controleren, zoals o.a. boekwaarde van de bezittingen (activa), het eigen vermogen (passiva) en de afschrijvingskosten van de bezittingen (W&V-rekening). Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Hoeveel winst denken jullie te gaan genereren? Bij weinig winst en weinig risico gaat een BV veel geld kosten en is een VOF de aangewezen weg om te bewandelen. Voor elk samenwerkingsverband - ongeacht of dit nu samenwonen en/of samenwerken betreft ... zorg altijd voor een volledig en vooral duidelijk contract. Wat betreft het risico ... die is zo groot als jullie het zelf maken. Maakt vooraf dus goede afspraken op papier met elkaar. Waar ik mij het meeste zorgen over maak, is niet de onderneming, maar het feit dat je vriend met zijn vriendin een koophuis hebben of heeft want je vertelt niet of zij beiden eigenaar van de woning zijn. Ze wonen samen, hebben geen samenlevingscontract en zijn niet getrouwd. Voordat je gaat samenwerken, in welke vorm dan ook, eerst maar eens klaarheid in die relatie laten brengen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat betekent een openstaande vordering van €703,84 in de activa. Dat hoop ik dan maar ... zie het volgende punt. De KOR bereken je over het gehele jaar. Hoe kom je aan 42 euro? Als er sprake is van de KOR dan verhoogd dit de winst. In elke aangiftejaar bestaat de mogelijkheid om een correcte beginbalans in te vullen. Zijn de verschillen niet zo groot, dan zou ik het hierbij laten. Gaat het om vele honderden euro's dan zou ik tevens een nieuwe aangifte voor 2014 invullen. Als je nog geen definitieve aanslag voor 2014 hebt gehad dan komt de nieuwe in de plaats van de oude nog niet gecontroleerde aangifte. Heb je al wel een definitieve aanslag voor 2014 ontvangen dan kan je hiertegen bezwaar maken. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Nee, je maakt aan het einde van het boekjaar een correctie voor het privé-gebruik. Een auto kan je ook niet in één keer ten laste van de winst brengen omdat je die toevallig ook nog voor een deel privé gebruikt. Correct ... volgens de letter van de wet moet voor elke zakelijke paperclip het privé-gebruik worden ingeschat. Praktisch gezien ondoenlijk en de controle daarop onmogelijk. Dan mag het huidige tekort van 5.000 belasting-inspecteurs wel met een factor 10 worden verhoogd. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Heb ik iets gemist ???

Gaan wij creatief boekhouden? Liquide middelen zijn al het geld op de bankrekening ... soms ook nog contant in kas. Daar kan toch geen onduidelijkheid over bestaan? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Je claimt geen privé-opnames en/of stortingen ... ... ook geen geen openstaande vorderingen en/of schulden. Je hebt inkomsten voor € 7.517 en uitgaven van € 1.777. Dat betekent dat er € 5.740 aan liquide middelen (in kas en/of bank) moeten zijn. Je vermeldt echter dat er € 5.023 aan liquide middelen zijn >> hoe kan dat?

Ja, het grappige is dat het menselijk brein altijd op zoek is naar associaties ... ook als deze niet bestaan. In het onderhavige geval ... De btw-correctie heeft niets van doen met de grens voor investeringen/afschrijvingen die andere landen hanteren ... de ene duizend euro is niet de andere duizend euro. Het zal er ooit wel eens van komen. Tot dan ... fiscaal afschrijven in vijf jaren en bij een kortere levensduur in één keer een correctie van de resterende boekwaarde uitvoeren. Dat mag dan weer wel. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De Nederlandse Staat - eigenlijk élke Staat - kan niet overweg met dynamische benaderingen. Door te nivelleren en te stabiliseren weten zij min of meer hoeveel geld er elk jaar binnenkomt én hoeveel zij weer kunnen uitgeven. Als in de wetgeving bedrijfsmiddelen én afschrijvingen een dynamisch label opgeplakt krijgen, dan wordt het erg lastig om een stabiele betalingsbalans te genereren. De staatskas krijgt dan hoge pieken en diepe dalen te verwerken en daar zit niemand in Den-Haag niet op te wachten. Dat de grens voor verplichte afschrijving van 450 euro een keer naar boven opgerekt mag gaan worden, daar is iedere ondernemer het, denk ik, wel mee eens. Voor vele bedrijfsmiddelen is een fiscale levensduur van vijf jaar, om het zo maar eens te beschrijven, niet meer van deze tijd ... om over een inflatiecorrectie van 25%, voor de afgelopen 15 jaar, maar te zwijgen. Elke munt heeft een keerzijde ... vele bedrijfsmiddelen kennen een langere economische levensduur dan de fiscale levensduur. Bij een dynamische afschrijving op basis van economische levensduur kan dat betekenen dat bedrijfsmiddelen misschien wel in een periode voor 10 of meer jaren moet worden afgeschreven. Het probleem bij alle belastingszaken ... hoe denkt men dat te controleren? Tot op heden gaat alles op basis van goed vertrouwen, met zo nu en dan een sporadische boekencontrole. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Deze is gebaseerd op CCCTB Europese ontwerp richtlijn Het is én blijft slechts een gedateerde richtlijn (= voorstel tot wijziging) en geen wet. voor meer informatie: Het plan van de Europese Commissie voor een herintroductie van CCCTB is door Nederland niet met open armen ontvangen. Achtergrondinformatie: Vergelijking van de fiscale afschrijving binnen de CCCTB en het Nederlands belastingrecht. Steven Nakchedi, Najaar 2011, Tilburg University. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat zet - op z'n Hollands gezegd - weinig zoden aan de dijk. Het geeft slechts aan dat de belastingen op tijd zijn aangegeven én betaald. Over alle andere betalingen zegt het niets. Het kan natuurlijk wel zo zijn, dat als de ondernemer/onderneming - door laksheid en/of geldgebrek - de belastingen niet op tijd aangeeft en betaald, een snelle betaling van alle overige facturen ook niet snel valt te verwachten. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Misschien voor tien kilo paperclips? 8) Ik zie in de praktijk ook de meest gekke fratsen voorbij komen. Dat kunnen wij maar beter vergeten, want voor je het weet worden je woorden over tien jaar nog steeds gebruikt. Op vrijdagmiddag kan en mag veel. ;)

Maar dan wel een bedrijfsmiddel met een afschrijvingspercentage van 100% in jaar 1 conform punt 4. Ja, zo zou het in de wet moeten staan ... ;D (discussiepuntje blijft echter puntje 4). Wederom is het bewijs geleverd ... de beste stuurlui staan aan wal ... want op een afstand heb je beter zicht op de situatie. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De minister heeft de hand over zijn hart gestroken? Of toch eerder de wetgever in hetzelfde artikel onder 4... ;) 4 De werkelijke aanschaffings- of voortbrengingskosten van voorwerpen van geringe waarde, waarvan de aanschaffings- of voortbrengingskosten gewoonlijk tot de lopende uitgaven van een onderneming worden gerekend, worden in het kalenderjaar van aanschaffing of voortbrenging ineens afgeschreven. Het eerste. Een paperclip die langdurig gebruikt wordt is geen (eenmalig) verbruiksmiddel maar een meermalig) gebruiksmiddel. 8) Het blijft leuk die Nederlandse taal ... vooral op de vrijdagmiddag. Het is ... De minister heeft met zijn hand over zijn hart gestreken. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe