Cosara

Mwah ... valt tegenwoordig wel mee. Niet om reclame te maken, maar als je wilt kan je elke dag van de maand een ander smaakje uitkiezen. Probleem van de "grote koffiemachines" zijn de onderhouds- en schoonmaakkosten. Je wilt tenslotte niet dat je personeel en klanten ziek worden van de vele bacteriën die zich in zo'n apparaat ophopen. Bovendien hebben "grote koffiemachines" vaak een vaste aansluiting op de waterleiding nodig. Ook niet zo handig. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Duurzaam betekent dat je op de lange(re) termijn ook inkomsten hebt. Zijn er lopende contracten? Kan je aantonen dat er vervolg-opdrachten aan zitten te komen? Anders dan de banken die voor een lening/hypotheek nog steeds naar achteren kijken, kijkt de IND vooral naar voren. De IND wil graag en met enige zekerheid zien dat je in de (nabije) toekomst ook voor voldoende inkomsten kan zorgen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

In deze niet relevant. Je wilt als Nederlands Staatsburger met een recente eenmanszaak, die een (non-EU)partner naar Nederland wilt halen. Voor de inkomensberekening ... Als je in de IB-aangifte aangeeft dat je niet aan het urencriterium voldoet, dan vervalt de startersaftrek en de zelfstandigenaftrek en gaat je belastbaar inkomen met een slordige 8,000 euro omhoog. Het is best mogelijk dat je (bijvoorbeeld) 40.000 euro verdient in minder 1225 uur per jaar. Die 1225 uur is de drempel voor toepassing van de startersaftrek en de zelfstandigenaftrek. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Over budget(prijs) gesproken ... Koffiepads zijn 2x tot 3x goedkoper, koffiebonen nog meer. Het voordeel van pads en cups is wel duidelijk ... je gebruikt kleine apparaten die overal te plaatsen zijn, met weinig tot geen onderhoud. Maar ja, die prijs ... Misschien kan je een niet-geflatteerde voorbeeldberekening maken met de koop-huur-lease-onderhouds-kosten van een koffiebonenmachine versus die van koffiepads en koffiecups. Ik ben nog geen (kleine) ondernemer tegengekomen - en dat zijn er veel - die doelbewust en weloverwogen een berekening heeft gemaakt van de kosten van een kopje koffie. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Graag gedaan. Hoe voordelig kan voordelig zijn? Ook rekening gehouden met het feit dat de Turkse Lira inmiddels meer dan 30% minder waard is geworden dan een jaar geleden? Moet je wel eerst een huurder vinden in de woelige Turkse tijden. Izmir is een bolwerk van de Gülenisten en dat is voor de Erdoganisten al jarenlang een doorn in het oog. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Aan sommige discussies kan je maar beter niet deelnemen. Het gaat dus om 10.000 euro, waarvan je verwacht de helft al binnen 6-8 weken terug te kunnen betalen. De andere helft zo snel mogelijk, vrijwel zeker binnen een half jaar. Een Onderhandse lening is dan het verkeerde woord ... Ik sluit mij volledig aan bij ... Quote: Hans van den Bergh, op 25 juli 2016, 11:03 - Ik kan mij voorstellen dat je dit dan privé doet, onderling wel even iets op papier zet, maar het dan verder ook onder elkaar regelt. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Omzet is geen winst. Jezelf rijk rekenen de meestvoorkomende beginnersfout. Het mooie van verwachtingen (prognoses) is dat het niet zelden 2x minder oplevert, 2x meer kost en 2x langer duurt. Als een BV slechts wordt opgericht met als doel om de aansprakelijkheid te verminderen, dan is een goede risicoverzekering goedkoper. Het hebben van een BV verminderd uw aansprakelijkheid overigens echter niet. Die vraag zou u aan uw huidige werkgever moeten voorleggen. Het hangt er vanaf hoe u twee dienstbetrekkingen voldoende van elkaar kunt scheiden. Ik ben het volledig met Patrick Keizer eens ... start als eenmanszaak en kijk hoe het bedrijfsresultaat van deze onderneming zich ontwikkeld. Mocht het fiscaal aantrekkelijk worden, dan kan de eenmanszaak altijd naar een BV worden omgezet. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ter overdenking ... je kunt een loods in een Turkse havenstad kopen/huren en je weet niet wat ermee te doen? Met of zonder plan ... het lijkt mij momenteel niet het juiste moment om daar ook maar iets te gaan beginnen.

Misschien heb je hier iets aan. Gevonden op: http://www.buitenlandsepartner.nl/archive/index.php/t-63178.html (29-02-2016) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe --- begin tekst --- Met ingang van 31/07/2010 hebben er een aantal belangrijke wijzigingen in het inkomensvereiste bij bijvoorbeeld gezinshereniging plaatsgevonden en is de Immigratie- en Naturalisatiedienst met bruto-normbedragen gaan werken. Sindsdien is die 80% regel losgelaten. De huidige regels zijn opgenomen in artikel 3.74 van het Vreemdelingenbesluit (zie hieronder). Het inkomen/winst (winst = bedrijfsopbrengsten - bedrijfskosten) van een zelfstandig ondernemer is voldoende indien het minimaal € 1.646,57 per maand bedraagt. Artikel 3.74 Vreemdelingenbesluit 1. De in artikel 16, eerste lid, onder c, van de Wet bedoelde middelen van bestaan zijn in ieder geval voldoende, indien de som van het loon, bedoeld in artikel 16 van de Wet financiering sociale verzekeringen, uit arbeid in loondienst, het bruto inkomen uit een inkomensvervangende uitkering krachtens een socialeverzekeringswet waarvoor premies zijn afgedragen, de bruto-winst uit arbeid als zelfstandige en het inkomen uit eigen vermogen ten minste gelijk is aan: a. het minimumloon, bedoeld in de artikelen 8, eerste lid, onder a, en 14, van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag, met inbegrip van de vakantiebijslag, bedoeld in artikel 15 van die wet; b. in bij regeling van Onze Minister aangewezen gevallen: 150 procent van het minimumloon, bedoeld in onderdeel a. 2. De in artikel 16, eerste lid, onder c, van de Wet bedoelde middelen van bestaan zijn eveneens voldoende, indien het netto-inkomen ten minste gelijk is aan het normbedrag voor uitwonende studenten, bedoeld in de Wet op de Studiefinanciering 2000, indien de vreemdeling in Nederland verblijft of wil verblijven voor studie. 3. Bij regeling van Onze Minister kunnen nadere regels worden gesteld over de voorgaande leden. Daarbij kunnen gevallen worden vastgesteld waarin de in artikel 16, eerste lid, onder c, van de Wet bedoelde middelen van bestaan voldoende zijn, indien het inkomen ten minste gelijk is aan een combinatie van de in het eerste en tweede lid genoemde normbedragen. 4. De normbedragen, bedoeld in de voorgaande leden, worden door Onze Minister bekendgemaakt. Ik vertrouw erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groet, A. Aissati medewerker Klantinformatiecentrum .................................................. ...................... Immigratie- en Naturalisatiedienst Ministerie van Veiligheid en Justitie .................................................. ...................... T 088 - 0430 430 (lokaal tarief), op werkdagen van 09.00 tot 17.00 uur of 0031 - 88 - 0430430 vanuit het buitenland http://www.ind.nl --- einde tekst ---

Dit is een langer draadje ... http://www.buitenlandsepartner.nl/forum.php Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Wat maakt het verschil voor TS?

Hartelijk dank voor de feedback ... het is goed om te horen dat met alle betrokkenen (weer) valt te praten en dat er een oplossing in zicht is. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ja en Nee. De kopende partij bepaald waar er btw moet worden afgedragen en dit ongeacht wie de factuur betaald. Inzake ICP-leveringen zijn naam, vestigingsadres en btw-nummer van de kopende partij zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Maar ... Wanneer een Belgisch bedrijf in Nederland goederen koopt, dan is er slechts sprake van een IC levering als de goederen aantoonbaar - middels vrachtbrieven o.i.d. - van Nederland naar België worden overgebracht. Als de goederen in Nederland blijven, dan moet in Nederland btw worden afgedragen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Nee, dat zeg ik niet. U vermeldt het btw-nummer van de klant die met naam en adres op factuur komt te staan ... het bedrijf dat de opdracht geeft tot levering. Het maakt daarbij niet waar de goederen naar toe gaan en wie de factuur uiteindelijk gaat betalen ... dat kan ook uw schoonmoeder in Tuitjenhorn zijn. Als een Nederlands bedrijf in Nederland bij u de bestelling plaats dan is er geen sprake van een intracommunautaire levering en brengt u btw in rekening en vervalt de ICP-aangifte. Dat de goederen, door u of door iemand anders, naar België worden verplaatst en/of doorverkocht is geen zaak van u. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Wat voor slimme berekeningen de beste man voor zichzelf maakt is voor u misschien wel interessant, maar totaal onbelangrijk. U heeft een lening verstrekt van 4.000 euro (zonder rente en zonder winstdeling) en die moet worden terugbetaald ... niets meer en niets minder. U bent van mening dat u mede-eigenaar bent van de merknaam. Als dat zo is dan vertegenwoordigd deze merknaam misschien een zekere waarde, misschien ook niet. Bij verkoop van de merknaam heeft u recht op een, naar ik hoop, afgesproken deel van de opbrengst ... eveneens niets meer en niets minder. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het btw-nummer van uw klant, niet van de klant van uw klant. zie ook: - Exporteren vanuit Nederland naar andere EU-landen: intracommunautaire levering. - Verplichte gegevens op uw factuur. - Systeem voor de uitwisseling van BTW-informatie (VIES) geldigverklaring BTW-nummer. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Niks mis mee, maar gebruik zoekwoorden in de taal van het land waar je iets wilt laten produceren. Voor China wordt dat Mandarijns ... ;) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Nog niet zo lang geleden was het 'Level Higher' op 'HigherLevel' ... zowel in de vragen als in de antwoorden. Het zijn sterke benen die de vrijheid kunnen dragen. Dat lukt de één beter dan de ándere ... het antwoord is dus zowel Ja als Nee. Het probleem is om beiden tevreden te maken én te houden. Er is wel één lichtpuntje in de mist te zien ... Dat grijze gebied in de wetgeving zorgt wel voor veel werkgelegenheid. "In the Cloud' beperkt zich niet alleen tot computers en internet. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Er is m.i. sprake van een onderhandse lening zonder rentevergoeding tussen personen die geen partner, ouder of grootouder van elkaar zijn >> U leent 4.000 euro uit en ontvangt t.z.t. weer 4.000 euro terug. U schrijft dat de merknaam mede op uw naam staat. De bijkomende wedervraag is dan ook of u dan ook mede-eigenaar bent van de merknaam? Het tweede volgt niet automatisch op het eerste. Is dat wel het geval, dan heeft u recht op een deel van de verkoopprijs van de merknaam. De verkoopprijs van de eenmanszaak met de daarbij behorende merknaam bedraagt 5.000 euro. Wat is het aandeel in de verkoopprijs van de merknaam? De zaak zelf is niet van u en valt daarmee buiten de verdeling. Wat betreft de belastingen ... naar mijn mening is uw aandeel in de verkoop van de merknaam (als het inderdaad daar recht op kun doen laten gelden) onderdeel van uw totaal belastbaar inkomen in België. Mogen wij uit uw vragen opmaken dat er geen contract bestaat die deze zaken beschrijft en regelt? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Wel makkelijker, niet persé noodzakelijk. Het is een kwestie van de boeken goed bijhouden ... en vervolgens goed boekhouden. Ook een zakelijke rekening kent privé-ontrekkingen ... Je zal toch een keer geld voor privégebruik naar de privérekening moeten overboeken. De mutaties worden daar wel een flink stuk minder van. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Er bestaat geen definitie van het begrip "geringe waarde". Dat zou wel eens het eens natte vingerwerk kunnen zijn van een beschimmelde ambtenaar in de catacomben van het belastingpaleis in Den-Haag. De Overheid is gelijk een ezel ... Voor de één is 1.000 euro een gering bedrag, voor de ánder is dat 100 euro. Zoals eerder gezegd ... De Overheid is gelijk een ezel ... De woorden "gezien kunnen worden" en het begrip "goed koopmansgebruik" zijn zo rekbaar als het elastiek in een onderbroek. Waarom zou dat een tekortkoming zijn? Zonder dat zou de mensheid nog steeds in z'n blote kond op de Afrikaanse Serengeti rondlopen. Lastig wordt het pas als allerlei complottheorieën de ronde gaan doen op basis van associaties die weinig tot niets met elkaar te maken hebben. Maar inderdaad ... dat is voor een ander forum. Nog even wachten en het wordt misschien wel een rentesbeparing. 8) off topic: Vergeef mij de woordspelingen, maar het Nederlands wordt voor mij steeds leuker om te gebruiken. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Alles wat je gebruikt ten behoeve van de eigen activiteiten vallen onder overige kosten. Niet te verwarren met: kosten van grond-en hulpstoffen >> Je bent stuckadoor en je koopt 25 kg hechtpleister. inkoopprijs van de verkopen >> je bent loodgieter en je koopt en verkoopt een wastafelkraan voor montage op een wasbak.

Uitbesteed werk zijn de eigen activiteiten die je door collega ondernemers laat uitvoeren. De kosten voor drukwerk en reclame, die je ten behoeve van de eigen onderneming maakt, behoren tot de overige bedrijfskosten. Heb je een reclamebureau en laat je het werk door anderen uitvoeren dan valt dat onder uitbesteed werk. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Niemand ... maar wel bij de les blijven. We hebben het hier over een privé rekening die tevens voor zakelijke doeleinden wordt gebruikt. Dat betekent dat de dagelijkse inkopen bij de plaatselijke buurtsuper ook in je boekhouding terechtkomen ... misschien niet met een kassabon, maar wel als bankmutatie. Dat is de simpele realiteit. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

??? Brood, probeer er wat mooiers van te maken. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe