Cosara

Om niet in herhalingen te treden ... zie dit eerdere draadje op HL ... Bedrijfspand gedeeltelijk prive maken. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Sterker nog, het heeft altijd gevolgen voor de IB-aangifte over dat jaar. Een KOR-correctie heeft gevolgen voor de W&V-rekening (inkomsten) en de balans (eigen vermogen en OB). Een correctie van enig IB-jaar heeft ook gevolgen voor de aansluiting met de balans van het opvolgende jaar. Er valt dus nogal wat te corrigeren. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Schorsen betekent, naast 0 zakelijke kilometers, ook 0 privé kilometers. Aan de (zakelijke) status van het voertuig verandert niets. Je gebruikt de auto even niet, maar dat gebeurt met zoveel voertuigen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Voorlopig zitten de Britten nog "gewoon" in de EU met alle lusten én de lasten. Niet alleen voor de Britten. Buitenlandse fabrikanten zullen zich afvragen of investeren in fabrieken op een eiland wel zo verstandig is, en dat ongeacht of dat eiland nu wel of niet binnen de Europese Unie zit. De grootste klappen zijn te verwachten in de Engelse auto-industrie (fabrieken én toeleveranciers). Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De vraag is waarschijnlijk gebaseerd op de regel dat je alsnog bpm moet betalen als je een bestelauto jonger dan 5 jaar verkoopt aan een particulier. De particulier krijgt anders een belastingvoordeel met de aankoop van een als zakelijk geregistreerde bestelauto. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Een associatie (sterk of zwak) is nog geen merkrecht. ... waar gaat het allemaal om ... Max Verstappen kiest voor startnummer 33 Wat Verstappen in 2014 had moeten doen, is naast zijn eigen naam(namen) als merk beschermen, ook het nummer 33 als woordmerk moeten indienen. Dat laatste heeft hij nagelaten. Johan Cruijff heeft jaren geleden al nummer 14 als woordmerk laten registreren. Daar is niks mis mee, maar je moet het wel doen, wil je daar enig recht op leggen.

Het enigste merkenrecht op het getal 33 is van een welbekend biermerk. Het de eiseres enig bewijs toegezonden betreffende het vermeende merkenrecht? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Welliswaar niet de hele laptop, maar "slechts" de bovenste helft. :P Uit interne Apple instructies: Geen enkel merk is perfect ... misschien daarom die hap uit de appel 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Die vastgelijmde accu gaat hier een beetje een eigen leven leiden. Niemand beweert dat je bij een defecte accu de laptop weg moet gooien ... alleen het vervangen gaat menigeen wat minder goed af. Daarmee is de analogie met de autobanden ook een feit ... welke bezitter van een auto vervangt een lekke band door een nieuwe? ... helemaal niemand. Een autowiel (velg+band) vervangen zal misschien nog wel gaan, maar hoeveel personen bellen een servicedienst om dat uit te voeren? ... waarschijnlijk héél veel. Aangezien accu's een beperkt leven hebben is het verstandig om de (eenvoudige) vervangbaarheid hoog op het prioriteitenlijstje te zetten, direct gevolgd door de prijs en beschikbaarheid van een nieuwe accu. Extra garantie en service inkopen zie ik niet zo zitten ... dat betekent het apparaat inpakken, verzenden en héél lang wachten op de retourzending. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ik zou dan wellicht niet kiezen voor die sommige fabrikanten.Bingo ... Het probleem dient zich aan als een onervaren ZZP-er met de ogen en oren van een consument aankopen gaat doen. In tegenstelling tot consumenten gaat de wetgevende macht ervan uit dat ondernemers de kwaliteit van producten beter kunnen beoordelen, beter over hun rechten geïnformeerd zijn, en een betere onderhandelingspositie hebben bij het aangaan van koop-overeenkomsten ... althans zo is de gedachte. Wat betreft die vastgelijmde batterij .... Een batterij is een opslagmedium voor energie. Dat sommige batterijen gemakkelijk door een leek vervangbaar zijn is slechts een positieve bijkomstigheid. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Aan een eigen kledinglijn zit héél veel aan vast en is niet 1.2.3 uit te leggen. Bij een serieuze interesse, neem dan maar een keer contact met mij op. Belangrijkste wedervragen ... 1. Hoe groot is het budget. 2. Hoe ga je het verkopen. 3. De rest van de problemen zijn op te lossen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dit draadje dateert van 2011 ... en wat is er 5 jaar later gerealiseerd ? ... niets. Dat laatste is niet helemaal waar ... zo langzamerhand kan iedereen bij iedereen in zijn digitale post en portemonnee kijken ... en grabbelen.

Helemaal mee eens. Je mag ook direct van je zakelijke rekening een gift overschrijven. Voor een eenmanszaak, vof en cv gelden namelijk de regels als van particuliere giften. Niet moeilijk gaan doen met heen en weer boeken tussen privé en zakelijke rekeningen. Eenmalige giften aan een ANBI-instelling zijn aftrekbaar in Box 1 als deze op jaarbasis in totaal hoger zijn dan 1% van het verzamelinkomen, met een maximum van 10% van dit verzamelinkomen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Niemand kan zeggen of er wel een Brexshit gaat komen en al helemaal niet in welk jaar. De komende jaren blijven de Engelsen met handen en voeten aan de Europese Unie geketend, met alle lusten en lasten die daarbij horen. Voorlopig blijft het (voor mijn activiteiten althans) 'business as usual'. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

We leven dan ook in een periode waarbij zelfs attracties in de Efteling als racistisch worden beschouwd. Yep ... we leven dan ook in een periode dat frusto's het verschil tussen racisme en stereotype niet meer kunnen of willen zien. Nog even en dan krijgt ook het woord satire dezelfde betekenis. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

http://www.humor-kamensky.sk/cartoons?start=112

Eerst maar eens laten onderzoeken of het product überhaupt valt te beschermen. Misschien maak je veel kosten om er vervolgens achter te komen dat er al zoiets bestaat en waarvoor al een patent is verleend. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Een paar puntjes wat opvalt. 1. Allereerst de investering, die bedraagt €1979,42 De afschrijvingskosten (van alle activa) zijn €494,86 De boekwaarde aan het begin van het boekjaar is €1.697 en aan het einde van het boekjaar €1979. De investering is gelijk aan de boekwaarde aan het einde van het boekjaar. Je zou verwachten dat de boekwaarde aan het eind zou zijn: €1.697 + €1979 - €495 = €3676 2. Je vermeld btw te vorderen €1117,87 en btw te betalen € 492,18. Dat kan natuurlijk, maar doorgaans staat er maar één btw-aangifte open, namelijk die van het vierde kwartaal. 3. Zoals Lex al opmerkte ... waar zijn de privé opnamen en privé stortingen gebleven? 4. De liquide middelen aan het begin van het boekjaar bedragen €513 en aan het einde €224. Er zijn debiteuren ten bedrage van €131,81 en er zijn geen crediteuren. Dat wil dus zeggen dat alles, op die 131,81 euro na, alles is ontvangen én betaald en dan kan het banksaldo op basis van de opgegeven baten minus kosten nooit op €224 uitkomen. Het is aannemelijk dat er meer privé stortingen zijn gedaan dan is opgegeven. 5. Je vermeldt dat er debiteuren zijn ten bedrage van € 131,81 (€132), maar zet deze in de passiva op de balans. Met andere woorden ... er valt geen brood van te bakken. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Die uitspraak past beter bij Jean-Jacques Rousseau ... al zat Karl Marx er niet veel naast met zijn uitspraak ... "Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüth einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volks." Karl Marx had met hetzelfde gemak kunnen zeggen ... "Nationalismus ist das Opium des Volks" Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

maar da's geen spaarrente... Het kwartje is gevallen... ... Als je geen (spaar)geld hebt zal je het moeten lenen ... en geld lenen kost geld. Met andere woorden ... sparen doe je niet voor de spaarrente, maar om toekomstige uitgaven/rekeningen te kunnen betalen.

Rente doorlopend krediet ligt tussen de 4,60% en 8,50%.

Dus niks ... Geen worden in de mond van een ander leggen, maar geef voor de verandering eens antwoord op een vraag zonder tegenvraag.

Leg dat eens uit. Om maar een argument naar voren te halen ... Volgens mij is het verschil tussen ontvangen rente en betaalde rente - in goede en in slechte tijden - steevast rond de 6% en dat percentage is tevens gecorreleerd aan de inflatie.

Het is maar net waar je de nadruk op wilt leggen. "Ook het Koninkrijk der Nederlanden kent federale trekken. De koning voert hier niet alleen de regering van het koninkrijk, maar ook van ieder van de vier landen. Aangezien de koning zelden op Aruba, Curaçao en Sint Maarten aanwezig is, wordt hij daar door een gouverneur vertegenwoordigd. Anders dan in de deelstaten van Australië en Canada heeft de gouverneur een dubbelrol: hij vertegenwoordigt niet alleen de koning als hoofd van de regering van het betreffende land, maar hij vertegenwoordigt ook de regering van het Koninkrijk. In die laatste hoedanigheid heeft de gouverneur ook feitelijke macht." https://nl.wikipedia.org/wiki/Federale_monarchie. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het VK wil juist minder samenwerking. De grootste problemen van het VK zijn: 1. het riante zorgstelsel 2. de werkloosheid 3. de immigratie. Dat riante zorgstelsel is geen verplichting van de Europese Unie, maar komt geheel vrijwillig uit de eigen hoge hoed van Engeland zelf. Daar maken migranten uit het 'Commonwealth of Nations' dankbaar gebruik van. De werkloosheid onder bepaalde bevolkingsgroepen wordt veroorzaakt doordat vies en slecht betaalde arbeid door minder kritische immigranten wordt vervuld. Goh, waar in Europa kunnen wij dat verschijnsel nog meer waarnemen? De Europese immigratie richting Engeland is slechts het topje van de IJsberg. Het overgrote deel van de immigranten komt van buiten de EU. Omdat Engeland wel de lasten en niet de lasten wil dragen van haar voormalige koloniën. Het komt erop neer dat Engeland nu pas de rente gaat betalen en willen zij niet omdat dat pijn doet. ... en krijg je al een idee gekregen waarom Great Britain niet bij de Schengenlanden behoort? ... dat is niet om migranten buiten Engeland te houden, maar uit juist uit de Europese Unie. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe.