Cosara

Grappige discussie ... Van alle verzekeringsexperts vind ik dit het mooiste, helderste en meest treffende antwoord ...

En dan krijgt een arts vervolgens hetzelfde inkomen als een buschauffeur. Dat klinkt in meerdere opzichten ethisch verleidelijk redelijk. De busschauffeur kan gratis naar de dokter en de dokter kan gratis met de bus. Beide doen naar eer en geweten hun best, geheel in de geest van het bijbelverhaal van de talenten, dus het past zelfs in een Westerse christelijke cultuur. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten, dus het wijkt niet eens heel veel af van wat we nu al hebben en kan zó worden ingevoerd. Alleen … dat hebben oosterburen een paar landen verderop al geprobeerd: volgens sommigen is dat communisme 2.0. Vergeet het communisme 2.0 maar. Dat "gratis" betekent niet dat de dokter hetzelfde gaat verdienen als de buschauffeur. Niet Henk&Ingrid krijgen "gratis" geld om de dokter en de bus te betalen, maar Piet&Annie krijgen gratis geld om Henk&Ingrid van dienst te zijn. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Misschien te beginnen met "gratis" zorg en medische hulp, of gratis openbaar vervoer? Dat "gratis" is tussen aanhalingstekens, want niets is gratis, behalve zonneschijn, al is de energie die met behulp van de zon wordt opgewekt wel weer belast. Toch is het idee van Hans wel het overwegen waard ... gratis geld zal door velen aan onzinnige dingen worden uitgegeven en niet aan m.i. meer noodzakelijke zaken zoals de persoonlijke gezondheidszorg. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het enigste wat hier klopt is een zwerende vinger ... en die klopt al heel lang. 8) Als immer ... met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dingen uit hun context halen en dan een beetje de wijsneus uit gaan lopen hangen daarentegen is wel heel sjiek... ::) Denigrerende uitspraken doen en lange tenen hebben passen m.i. niet echt goed bij een moderator ... door hoeft niemand een wijsneus voor te zijn. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Tut, tut, tut ... wat zijn wij vandaag weer denigrerend bezig! Winstbelasting - Nederland kent twee vormen van winstbelasting: de inkomstenbelasting en de vennootschapsbelasting. Maar weet u als ondernemer welke vorm van winstbelasting u moet afdragen? Hoeveel belasting u moet betalen? Anderen doen daar niet zo moeilijk over. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Waarop baseer je dat idee? Financiële armoede of rijkdom hangt voor een groot deel af van de persoonlijke economische creativiteit en slagvaardigheid ... maar dat is altijd al zo geweest en zal altijd zo zijn. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Omdat dan het collectieve scheppend vermogen niets meer waard is.collectief scheppend vermogen ... en dat noemen wij straks basisinkomen. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Op basis van de administratie en de jaarcijfers (privé én zakelijk) is je eigen boekhouder de beste persoon om je te adviseren ... m.a.w. zonder cijfers valt er m.i. niets zinnigs te zeggen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Niet correct ... de KOR en BTW zijn juist onlosmakelijk met elkaar verbonden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Uit het bovenstaande maak ik op dat er sprake is van een Ontheffing Administratieve Verplichtingen. Als dat zo is, dan vervalt de ontheffing indien je besluit alsnog of wederom facturen met btw te gaan aanmaken. zie ook: Ontheffing administratieve verplichtingen. en ook: Kleineondernemersregeling. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

"was"?De zeer lage rentevergoeding maakt van pensioensparen dood geld ... ook bij OHRA. 8) Daar komt bij dat belastingheffing over inkomsten uit vermogen in 2017 op de schop gaat. Pensioensparen (lees: vermogensopbouw) in eigen beheer komt misschien weer in beeld ... voor zover het ooit uit beeld is geweest. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Inkomsten genereren met geld is m.i. de meest ultieme vorm van ondernemen ... passief zou ik het niet willen noemen. 8) Verkeerde manier van investeren ... dan kan je je geld net zo goed bij een bank deponeren. Als er iets passief valt te benoemen, dan is het dat wel. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ik zou nog een keertje of drie goed nadenken. € 30.000 + € 8.000 + de nodige bloed, zweet & tranen te besteden aan kerstbomen. ... volgens mij kan je je geld beter in crowdfunding stoppen, en niet zelf gaan zitten ploeteren. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Niet correct. De 73,5%-regeling is niet van toepassing op personeelsuitgaven. zie ook: Eten en drinken voor uw personeel: aftrek voorbelasting Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Sommigen haaien hebben een lange en slechte adem. Ik zou voor de eigen auto, door een erkende schade-expert, een schade-rapport laten opmaken, óók als er geen schade valt te zien. Daarna kan je de auto verkopen, mocht je dat willen. Verder is het gewoon afwachten hoeveel honger de haai heeft ... m.a.w. keert hij terug voor de aanval of zwemt hij door naar een andere prooi. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Inderdaad stemmingmakerij ... veel mensen lezen wat zij willen lezen. "Onder de post 'voedsel' vallen zakenlunches en -diners (ook de fooien). Denk bij 'drank' aan koffie, thee, melk en frisdrank. Bij 'genotmiddelen' moet u denken aan onder andere sigaretten en sigaren. Onder 'representatie' vallen onder meer de kosten van recepties, feestelijke bijeenkomsten en vermaak. Bij deze kosten geldt dat u het deel van het totaalbedrag mag aftrekken dat boven de drempel van € 4.500 uitkomt." Het is zoals Joost ook al aangeeft ... dan moeten de rookwaren op zich toch eerst een zakelijk belang dienen? [vergeet dat vraagteken maar] Buiten de zakenlunches en -diners om valt er weinig te declareren, behoudens de koffie, thee ... en misschien wat rookwaren voor de zakelijke klanten die op de zaak worden ontvangen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Mwah ... iedereen krijgt al meer of minder gratis geld in de vorm van de vele toeslagen, heffingskortingen en heffingsvrijstellingen, een lager belastingtarief voor de minder bedeelden en een bijstandsuitkering voor personen die helemaal niet kunnen of willen werken. Het basisinkomen is eigenlijk oud geld in nieuwe zakken. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Je weet dat er ook een verband bestaat tussen de hoogte van de belastingheffingen en de hoogte van zwartwerken. "De beschikbare gegevens bevestigen dat de hoogte, de structuur en de toepassing van verschillende soorten belasting (met name de loonbelasting en de socialezekerheidspremies) worden gezien als redenen die in belangrijke mate bevorderlijk zijn voor zwartwerken. Ook andere factoren spelen echter een rol, zoals bijvoorbeeld het vertrouwen in de fiscale en socialezekerheidsstelsels." 52007DC0628 - Mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het Europees Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio's - Intensievere bestrijding van zwartwerk /* COM/2007/0628 def. */ Ook interessant om te lezen ... Shadow economy and tax evasion in the EU. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Vrij zijn van de Overheid ??? ... wij zijn zelf de Overheid. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Mwah ... dat hangt er vanaf hoe hoog (laag) dat basisinkomen is ... en dat zal niet hoger dan het huidige bijstandsniveau zijn. Wie ooit van een bijstandsniveau heeft moeten leven weet dat dát geen situatie is om lang vol te willen houden. Voorwaarde voor een basisinkomen is wel dat de huidige (belasting)kerstboom wordt ontmanteld. Snoeien is hierin geen optie. Voor degene die een kerstboom wilt snoeien, die zal bemerken dat deze dat niet zal overleven. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De vrijdagmiddag is bij uitstek het momentum om een beetje te filosoferen ... Het ambtenarenapparaat is in de praktijk gelijk aan het vernieuwen van een automodel ... die wordt ook altijd iets groter dan zijn voorganger. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Vertrouwen en geld ... dat past niet echt lekker bij elkaar ... al bestaan er uitzonderingen. Waarom is dat zo? Het rendement van werk wordt niet alléén door de tijd bepaald. Dan lijkt een vof de aangewezen weg op te bewandelen. Met de uitvoer van individuele klusjes krijg je een bedrijf binnen een bedrijf. Daarmee verdwijnt het vertrouwen én het geld sneller dan sneeuw voor de zon.

Dit oude draadje als gezien? Auto zakelijk in Nederland, maar woonachtig in Belgie.

Ik zie daar zou gauw niets staan over hoe bepaalde vormen van gezagsverhouding acceptabel zijn. (Ik heb alleen gezocht op het woord 'gezag'.) Het is ook niet zo makkelijk zoals de heer Wiebes het probleem gezagsverhouding c/q instructiebevoegdheid in bewoordingen probeert uit te legging, die zonder enige aanpassing in het jeugdjournaal gepresenteerd kunnen worden. Dat komt waarschijnlijk omdat de heer Wiebes het spoor ook een beetje kwijt is c/q het zelf ook niet meer begrijpt. zie: Handreiking Beoordelingskader DBA - Belastingdienst. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe