Cosara

Zo ligt er ook geen eis dat de de factuurdatum een opeenvolgende reeks moet vormen met de factuurnummers. Die factuurvoorwaarde corrigeer je door de ontbrekende factuurnummers alsnog te gaan gebruiken. Volgens dezelfde logica ... Artikel 35a, 1e lid, sub a, verplicht de vermelding van de datum van uitreiking van de factuur. Wat te doen met de ontvangst van de vele facturen met een factuurdatum die in de toekomst ligt? ... versnipperen en vragen om een wettelijk correcte factuur? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat er in de praktijk, al dan niet bij toeval, een correlatie gevonden kan worden tussen factuurdatum en factuurnummer, betekent niet dat het daarmee een wettelijke verplichting is. Als alle overgeslagen nummers alsnog worden verbruikt, dan is er weer sprake van een aaneengesloten reeks van factuurnummers en voldoet daarmee aan de wetgeving. Wat te doen met tien facturen die op één en dezelfde dag worden aangemaakt? ... die krijgen allemaal één en dezelfde factuurdatum. Zou je die factuurdatum ook niet opeenvolgend moeten onderverdelen in het uur en/of minuut van aanmaak? ... en dus, als advocaat van de duivel, zie ik graag een verwijzing naar een wet of jurisprudentie hierover. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Wie dat wil kan altijd één factuurnummer met eenzelfde factuurdatum drie keer te gebruiken, naar klanten te versturen en maar ééntje in de boekhouding opnemen. Een factuurdatum verandert daar helemaal niet aan. Dit gaat een mooie discussie opleveren ... Wetgeving ? Wet op de omzetbelasting 1968, Artikel 35a 1 Op de factuur zijn de volgende vermeldingen verplicht: a. de datum van uitreiking van de factuur; b. een opeenvolgend nummer, met één of meer reeksen, waardoor de factuur eenduidig wordt geïdentificeerd; enz, enz. Nergens in de wetgeving staat vermeldt dat er een correlatie moet bestaan tussen factuurdatum en factuurnummer. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Niets herstellen, maar de overgeslagen nummers alsnog gebruiken, waardoor er weer een ononderbroken reeks ontstaat. Voor alle duidelijkheid ... oplopende factuurnummers en oplopende factuurdatums staan niet verplicht in relatie met elkaar. Dat is niet aan te bevelen ... dan zou je elk jaar een paar bestaande facturen uit je boekhouding kunnen halen met de mededeling achteraf ... Oeps, nummers overgeslagen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De Overheid zorgt voor zoveel onrust dat iedereen die dat kan, als hamsters geld aan het verzamelen zijn om een mogelijke hongerwinter te kunnen overleven. Diezelfde Overheid wil dat iedereen meer geld gaat uitgeven, waardoor wij daar met zijn allen weer een "gezonde" inflatie voor terugkrijgen. Die twee samen vormen niet echt een goed klinkend muzikaal duo. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Even inhakend op dat peper & zout setje ... Die peper & zout-vaatjes zijn gevuld met zand ... om in de ogen te strooien. "Sinds 2001 geldt een fictief rendement voor alle spaarders en beleggers van 4 procent. Door de financiële crisis en de daling van de spaarrente wordt dat getal als onredelijk ervaren. Het kabinet wil voor gewone spaarders, met een tegoed tot 100.000 euro, het fictieve rendement verlagen tot 2,9 procent. Dit rekenrendement zal vervolgens jaarlijks worden aangepast, gebaseerd op de gemiddelde rentestand van de afgelopen vijf jaar. Naar verwachting zal die 2,9 procent in de komende jaren nog verder dalen omdat de huidige spaarrente schommelt rond de 1 procent." - Wat als de rente negatief gaat worden? Je zou verwachten dat iedereen dan belastinggeld terugkrijgt of op z'n minst de negatieve rente als kosten kan opvoeren. Er zal waarschijnlijk wel weer een drempelbedrag uit de hoge hoed rollen ... die vooral gunstig zal zijn voor 'gewone' spaarders met een tegoed boven de 100.000 euro. - Waarom 2,9% als de rente nu al onder de 1% ligt? Wat betreft die vijfjaars aanpassing ... Belastingheffing is gelijk de benzineprijs aan de pomp ... Prijsdalingen worden vertraagd doorberekend omdat er grote voorraden zijn ... Prijsstijgingen worden versneld doorberekend, want de voorraden zijn als bij toverslag verdwenen. Die negatieve rente heeft straks wel een groot voor- en nadeel ... spaartegoeden zullen van de spaarrekeningen worden opgenomen en als vulling in grootmoeders matras verdwijnen. Weg is elke controle op spaargeld ... weg is het fictief rendement ... en weg is de belastingheffing. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Correct. Als je voor jezelf geen onderverdeling wilt maken, dan boek je het op Algemene Kosten in de W/V-rekening. Elk boekhoudprogramma kent dat wel. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Weinig interessant aangezien de Belastingdienst eigenlijk maar twee kostenposten ziet ... auto/transportkosten en overige kosten. De onderverdeling/registratie is meer voor het eigen bedrijfseconomisch inzicht. Ik zou het boeken op software-licenties. Als het grootboeknummer niet bestaat, dan maak je het aan. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

1.600 mutaties (inkoop of verkoop ?) op 30.000 (winst of omzet ?) is zoeken naar een beter inkoop- en/of verkoopmodel. Daarmee wordt de boekhouder vanzelf goedkoper ... en niet in de laatste plaats ook voor jezelf. Bulk inkopen (1 artikel, 100 stuks) misschien niet, maar gezamenlijk inkopen (100 artikelen, 1 stuks) misschien wel. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Waar blijkt dat uit? Het openen van de verpakken is vaak onontkoombaar om de aard, kenmerken en werking van het product te kunnen beoordelen. Schoenen en bovenkleding mag je ook passen. Sommige verpakkingen zijn niet te openen zonder deze te beschadigen. Alle webwinkels ten spijt, maar het retourrecht gaat ver ... héél ver. Het bovenstaande antwoord van Ron van der kolk is (helaas) juist. Het retourrecht geldt ook als een klant het product heeft uitgepakt en zelfs als hij het heeft uitgeprobeerd. Lastig blijft het wel waar de grens licht van dit uitproberen. Een gesloten en/of oorspronkelijke verpakking mag geen harde eis zijn in de retourvoorwaarden. Als er echter aantoonbare slijtage (of schade) is opgetreden, dan mag de webwinkel deze slijtage verrekenen met het terug te betalen bedrag. De slijtage of schade moet ontstaan zijn doordat de consument meer met het product heeft gedaan dan nodig is om te beoordelen of hij het wil houden. Menig koper opent een doos met een lang en scherp mes, die meer doet dan slechts de doos openen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Een paar opmerkingen vooraf ... 1. Omzet zegt niets over de winst. 2. Een ondernemer met een eenmanszaak kent geen salaris, wel privé-onttrekkingen. Wat betreft je vraag: Hoeveel netto winst moet ik met een eenmanszaak maandelijks overhouden om ongeveer € 2.250 privé aan het ondernemingsvermogen te kunnen onttrekken? Ongeveer € 30.000 netto winst per jaar >> € 2.500 per maand. Als je voldoet aan alle voorwaarden voor de diverse aftrekposten, dan betaal je ongeveer €2.200 aan IB en €950 aan ZVW. Blijft over €26.850 om privé aan het ondernemingsvermogen te onttrekken (uit te geven). Dat is € 2.237.50 per maand. Dat betekent dat je alles opneemt en het ondernemingsvermogen op nul uitkomt. Daarmee moeten wel alle vorderingen en schulden zijn betaald. Je kunt niet onttrekken wat er fysiek niet is. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Klinkt heel mooi ... maar hoeveel uitschrijvingen zijn er per maand? Ik denk dat dát niet gaat werken. Wie gaat zich voor één jaar vastleggen bij een nieuwe en onbekende sportschool. Dat jaarabonnement is een kenmerkend probleem van haast elke sportschool. Voordat je jezelf rijk gaat rekenen ... er zijn geen opzeggingen de eerste 12 maanden na de start van het lidmaatschap. Dat lidmaatschap kan echter, bij wijze van spreken, ook op 12 december ingaan. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat komt overeen met 1 nieuwe klant per dag, zonder opzeggingen. Dat klinkt mij onrealistisch in de oren. Als personal trainer zou je kunnen/moeten weten hoe groot het verloop is in de sportschool waar je nu werkt. Dat zijn wel héél veel sportscholen voor zo'n klein aantal inwoners. Al enig idee hoe hoog de investering in sport-en fitness-apparatuur gaat bedragen en hoe hoog de economische afschrijving daarop is? Wat betreft het "af te zijn van het gezeur van de sportschool waar ik momenteel mijn lessen geef" ... ik zou in eerste plaats proberen het "gezeur" op te lossen. Een eigen sportschool vrijwaart je niet van enig gezeur. Het zal slechts van een andere bron afkomstig zijn. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Als de verhuurder daar toestemming voor geeft, waarom niet? Door het moderniseren van de loods voor eigen rekening te nemen, is er sprake van een investering in een huurrecht en moet je deze in de balans activeren. De investering valt onder materiële vaste activa en wordt afgeschreven in minimaal vijf jaar, waarbij de KleinschaligheidsInvesteringsAftrek (KIA) tevens in beeld komt. Je spreekt over het bestaande dak vervangen door een isolerend dak ... en niet over het isoleren van het bestaande dak. Informeer bij de Gemeente of je daar een bouwvergunnig voor nodig hebt. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Onjuiste uitleg ... Een factuur is niets meer dan een verplichting tot betaling van een schuld. Genoemde factuureisen hebben betrekking op Artikel 35A van de Wet Omzetbelasting 1968. Aangezien particulieren niets met enige omzetbelasting van doen hebben, zijn de factuureisen op hen niet van toepassing. Met andere woorden, zij mogen facturen aanmaken en overhandigen aan de kopende partij. Deze kan de factuur als bewijs voor de gemaakte kosten in de administratie opnemen en gebruikt worden voor de berekening van de inkomstenbelasting. In tegenwoordige tijd wordt de schuld meestal middels een bankoverschrijving betaald. Het bankafschrift geldt daarbij als wettig bewijs dat de schuld is voldaan. Wanneer de schuld met contant geld wordt afgedaan, dan moet er iets anders als betalingsbewijs dienen ... de kwitantie, al dan niet verwijzend naar de schuldbrief ... de factuur. De factuur kan tevens als kwitantie dienen door daarop te vermelden dat de schuld is voldaan. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Mooi ... dat er nog zo'n Gemeente bestaat. Mocht je de activiteiten ooit naar andere Gemeenten wil uitbreiden, houd er dan wel rekening mee, dat andere Gemeenten niet zo tolerant en/of gemakzuchtig zijn. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De betalingsmoraal (IB & OB)wordt doorlopend gemonitord. Mocht je ooit eens een betalingsregeling met de Belastingdienst willen treffen, dan wordt dat erg lastig als je als betalingsrecidivist te boek staat. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Niet eventueel, maar met zekerheid. Als reinigingsbedrijf heb je in elke gemeente een vergunning nodig conform de gemeentelijk Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Om controlerend en handelend te kunnen optreden valt deze dienst ook onder de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en de Wet economische delicten (Wed). Mocht je niet volgens de voorschriften te werk gaan, dan kan de Gemeente strafrechtelijk optreden als de overtreding als strafbaar feit wordt benoemd. Voor de opslag en/ofverwerking van het afvalwater zal, naar alle waarschijnlijkheid, ook een omgevingsvergunnig aangevraag moeten worden. Je mag het afvalwater niet in het spreekwoordelijke putje lozen. Die vergunning vraag je aan in de Gemeente waar het bedrijf is gevestigd. Voordat je veel energie stopt in minder belangrijke zaken, eerst maar eens de vergunningen binnen zien te halen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Waarschijnlijk wel meer dan twee dagen en/of niet de eerste keer ... info: U betaalt te laat, niet of te weinig (betaalverzuim) 100% zekerheid ... en nee dat valt niets aan te redden. Wel oppassen dat dit niet nog meer keren gaat gebeuren want dan kan de Belastingdienst, als gedragscorrigerende maatregel, haar besluit opleggen dat de kwartaalaangifte wordt gewijzigd in een maandaangifte. Dat betekent twaalf keer kans op een boete i.p.v. vier keer. Ik ga er hierbij maar vanuit dat er sprake is van een kwartaalaangifte. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe.

Ja, Helder ik zat ook met het probleem van 1e koper in NL. Vreemd dat deze situatie niet wordt behandeld. Verder denk ik dat het meest voor de hand liggend is dat er sprake is van één klant met één Ned. BV met een vaste inrichting (BTW nummer) in België. Maar dat komt niet overeen met de verduidelijking. Vandaar mijn vraag. Maar toen ging de discussie een hele andere kant op. Bedankt voor je bijdrage. Nou toch niet zo helder ... In de 2e situatie is er nog steeds geen sprake van een ICL ... de goederen moeten nog wel de grens over. De 3e situatie is van een eenvoudige zaak iets heel ingewikkelds maken ... en ook dan moeten de goederen fysiek nog wel de grens over. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Weggelachen wordt je zeer zeker niet. Zie ook het antwoord van Hans van den Bergh. ... maar wordt je nu afgewezen op het ontbreken van praktijkervaring of voor theoriekennis ? ... want met 5 diploma's aan de muur en geen ervaring hebben, blijf het probleem bestaan. In slechte of mindere economische tijden schijnt solliciteren ook een serieus vak te zijn. Om je beter te kunnen presenteren is een sollicitatiecursus ook iets om over na te denken. De eerste selectie begint al bij de sollicitatiebrief. Als marketing echt jouw ding is, dan zou ik bij de brief een Cd met een video-sollicitatie toevoegen. Wie (zichzelf) wil verkopen moet over creativiteit beschikken. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Mwah ... valt tegenwoordig wel mee. Niet om reclame te maken, maar als je wilt kan je elke dag van de maand een ander smaakje uitkiezen. Probleem van de "grote koffiemachines" zijn de onderhouds- en schoonmaakkosten. Je wilt tenslotte niet dat je personeel en klanten ziek worden van de vele bacteriën die zich in zo'n apparaat ophopen. Bovendien hebben "grote koffiemachines" vaak een vaste aansluiting op de waterleiding nodig. Ook niet zo handig. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Duurzaam betekent dat je op de lange(re) termijn ook inkomsten hebt. Zijn er lopende contracten? Kan je aantonen dat er vervolg-opdrachten aan zitten te komen? Anders dan de banken die voor een lening/hypotheek nog steeds naar achteren kijken, kijkt de IND vooral naar voren. De IND wil graag en met enige zekerheid zien dat je in de (nabije) toekomst ook voor voldoende inkomsten kan zorgen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

In deze niet relevant. Je wilt als Nederlands Staatsburger met een recente eenmanszaak, die een (non-EU)partner naar Nederland wilt halen. Voor de inkomensberekening ... Als je in de IB-aangifte aangeeft dat je niet aan het urencriterium voldoet, dan vervalt de startersaftrek en de zelfstandigenaftrek en gaat je belastbaar inkomen met een slordige 8,000 euro omhoog. Het is best mogelijk dat je (bijvoorbeeld) 40.000 euro verdient in minder 1225 uur per jaar. Die 1225 uur is de drempel voor toepassing van de startersaftrek en de zelfstandigenaftrek. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Over budget(prijs) gesproken ... Koffiepads zijn 2x tot 3x goedkoper, koffiebonen nog meer. Het voordeel van pads en cups is wel duidelijk ... je gebruikt kleine apparaten die overal te plaatsen zijn, met weinig tot geen onderhoud. Maar ja, die prijs ... Misschien kan je een niet-geflatteerde voorbeeldberekening maken met de koop-huur-lease-onderhouds-kosten van een koffiebonenmachine versus die van koffiepads en koffiecups. Ik ben nog geen (kleine) ondernemer tegengekomen - en dat zijn er veel - die doelbewust en weloverwogen een berekening heeft gemaakt van de kosten van een kopje koffie. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe