Cosara

Wij noemen dat een projectleider. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Yep ... een opmerking die hout snijdt. Wie respect toont, krijgt respect terug ... en wel door eerst zelf het antwoord op de vraag proberen te vinden en daarna pas hulp inroepen. Nu nog een manier vinden om dat duidelijk te maken. Het voorstel van Prinsrachid « Antwoord #37 Gepost op: 22 augustus 2016, 17:41 » over een betere presentatie van forumregels kan hierbij een goed uitgangspunt zijn. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe.

Alles tegelijk ... en daar schijnt de schoen te moeten wringen. Ik weet niet waarom, maar dat doet het. Starters zullen het forum vooral als een School zien, gevorderden als een Universiteit, entrepreneurs als een Netwerk, terwijl een zeer beperkt aantal criticasters het blijkbaar graag als een soort van Grande Société willen zien. Met name de laatste groep schijnt de schoenlepel niet te kunnen of willen vinden. Maar wie ben ik? Ik zie liever een "domme" vraag zonder enig antwoord, dan een vraag met tien "domme" antwoorden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Treffende overeenkomst. Wat betreft dat bier ... de een wordt er stil van, de ander begint dom te lullen. ;D Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Over zielige verwoordingen gesproken... >;( ... het valt mee dat er dit keer geen krachttermen worden gebruikt ... maar misschien gaan die nog komen. Laat mij ook even grinniken en gniffelen. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Yep. Ieder experiment op HL is uitstekend voor het karma van de persoon die het afkraakt ;D Eigenlijk wel een zielige verwoording ... "een geintje met gegrinnik en gegniffel" ... het is te hopen dat hiermee geen nieuwe toon wordt ingezet. Als dat zo is dan kan het wel eens een lange koude winter worden ... vergeet de herfst maar. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Nou ja, niet zozeer de mores, alswel dat we niet willen dat HL afzakt naar het nivo van het illustere Hallo! forum, en met al die makkelijke drive-by vragen ga je voor je het weet wel die kant op. Eén ding is zeker ... als een groep uitgehongerde hyena's op een prooi storten, gaat 'm ook niet worden. Wat de regels! betreft ... ik zie hierin niets over een verbod op het stellen van "domme" vragen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Yep, het valt niet mee om de emoties buiten de deur te houden ... Wie een column schrijft kan kritiek verwachten ... en het zijn sterke benen die de kritiek kunnen (ver)dragen. Gezien de laatste wending die deze discussie heeft genomen ... besef ook eens dat niet iedereen zo geweldig intelligent is of dat misschien wel is, maar het niet altijd en overal gebruikt. Zoals altijd ... het stellen van een vraag is (doorgaans) veel gemakkelijker dan het zoeken naar een antwoord. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Experiment mislukt ... Met komkommertijd heeft het overigens niets te maken ... eerder met een structureel probleem. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Wij kunnen ons afvragen of er inderdaad sprake is van een open vraag, zoals hier wordt gesuggereerd. Het eerste deel [Waarom dan?] wordt direct gevolgd door [Hekel aan de zomer, of aan de zomercolumnserie of vind je het dan tijd om de hele reeks nog eens lekker na te lezen?] waardoor wij het ook aaneengesloten kunnen lezen of interpreteren ... Waarom dan, hekel aan de zomer, of aan de zomercolumnserie of vind je het dan tijd om de hele reeks nog eens lekker na te lezen? Een goed schrijver voorkomt mogelijke misinterpretatie van hetgeen hij of zij schrijft. Dat is mijn analyse ... Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Retorische meerkeuzevragen zijn altijd de beste ;D Correct ... Die ene vraag van deze week retorisch geanalyseerd. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Waarom dan? Hekel aan de zomer, of aan de zomercolumnserie of vind je het dan tijd om de hele reeks nog eens lekker na te lezen? :) Retorische of suggestieve vraag? 8)

Om er dan ook maar een (bekend?) citaat erin te gooien: "There are naive questions, tedious questions, ill-phrased questions, questions put after inadequate self-criticism. But every question is a cry to understand the world. There is no such thing as a dumb question". Quote: Carl Sagan (1995) - The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark. Maar misschien bestaan domme vragen toch ... al kunnen wij het beter als luie vragen classificeren 8) Ook niet van mijzelf ... quote: Mandy Feder (2013) - Ink Out Loud: There's no such thing as a stupid question,' and other ailments lavender cures. Nu maar hopen dat de blaadjes snel van de bomen vallen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Geheel mee eens, maar ik heb de wet ook niet gemaakt. Je zou in dit geval ook een jaarovereenkomst kunnen maken. Hierin maak je duidelijk dat je - met onderbrekingen en op basis van beschikbaarheid - werkzaamheden uitvoert. De facturatie vindt overigens wel plaats per afgemaakte klus op de desbetreffende locatie. De voorwaarden voor zelfstandigheid zijn hetzelfde als bij de VAR. Als de opdrachtgever zorg draagt voor al het vervoer en gereedschap, dus zonder enige investering voor rekening van de opdrachtnemer, dan wordt die zelfstandigheid wel met enige vraagtekens geschreven. U heeft gelijk. Het is voor de 500 km-grens een rittenadministratie bijhouden óf een vrijstellingsverklaring aanvragen, waarbij de rittenadministratie vervalt. De bijtelling geldt voor het fiscale jaar - doorgaans van 01/01 tot 31/12. De verklaring kan niet met terugwerkende kracht worden aangevraagd. Dat betekent dat u tot op de datum van de verklaring een kilometeradministratie moet bijhouden, die overigens de 500 km-grens niet mag overschrijden. zie ook: 21.4.9 Verklaring uitsluitend zakelijk gebruik bestelauto Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Een ondernemer is een persoon die iets onderneemt, en daarmee een of andere maatschappelijke bijdrage levert. https://nl.wikipedia.org/wiki/Ondernemer Voor de goede orde ... men kan dus ondernemer (of ondernemend) zijn zonder een onderneming in fiscale en/of juridische zin te hebben. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat is een zaak van beide partijen, niet alleen van de opdrachtgever. Ja, maar slechts als er onduidelijkheid bestaat over een mogelijk fictief dienstverband. Evenals de VAR is ook een (model)overeenkomst onder de Wet Deregulering Arbeidsrelaties (DBA) geen verplichting. In de bouw is de scheidslijn tussen fictief dienstverband en zelfstandigheid in veel gevallen nogal wazig en is een overeenkomst van opdracht wél aan te bevelen. Als de werkzaamheden en verantwoordelijkheden soortgelijk zijn, dan wel. Met of zonder verklaring ... een sluitende kilometeradministratie heeft betrekking op het hele (standaard)boekjaar ... van 01/01 tot 31/12. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

1 onderneming met 2 activiteiten. zie: https://www.kvk.nl/download/Formulier-14-wijziging-ondernemings-en-vestigingsgegevens_tcm109-365607.pdf Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ik denk niet dat een simpele cursus boekhouden TS gaat uitleggen wat te doen met: (1) BTW terugvragen voor start onderneming - of - (2) Afschrijven op privé ingebrachte goederen. Ben ook wel benieuwd naar je uitleg.

Oude waarschijnlijk ook niet ... Je zou bijna naar de herfst gaan verlangen. 8)

google cure tape of medical tape Een enorme vechtersmarkt waarbij de laagste prijs geldt, of drie personen er een boterham mee kunnen verdienen, dat betwijfel ik. Het is niet de bedoeling dat Google daar antwoord op geeft, maar TS ... 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Als er sprake is van inkopen dan heb je vooraf inzage in de jaarrekeningen van de afgelopen drie jaren. Daaruit moet blijken hoeveel de onderneming waard is en of er sprake is van winst of verlies. Een goed gevulde of lege orderportefeuille voor de komende xx maanden zegt ook veel. Van belang zijn de investeringen, de resultaten en de verwachtingen. Alle investeringen in arbeid, tijd en geld zijn waardeloos als dat geen winst oplevert. Redelijk is niet relevant ... want waar hebben wij het over ... "standaard" aandelen, preferente aandelen, prioriteitsaandelen of nog iets anders? Overigens zie ik nog geen antwoorden op mijn eerdere vagen ... - medische sportartikelen ... is dat een interessante markt of niet? - en indien ja, hoe wring je jezelf tussen de gevestigde bedrijven? - en ben je de goede verkoper die jezelf denkt te zijn? Even terugkerend naar je inleidend verhaal ... "Twee kennissen van mij zijn een jaar of 2-3 geleden begonnen met het samenstellen van een assortiment medische sportartikelen (tapes, bandages ed). Ik heb vanaf de start aangegeven dat ik erg gecharmeerd ben van het idee en de manier waarop zij dit concept neerzetten. En dat ik het betreur dat ik er niet vanaf de start bij betrokken ben geweest." ... koppel de emotie even los en benader de situatie met enige nuchterheid ... om het Fingerspitzengevoel of onderbuikgevoel maar even buiten beschouwing te laten. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Een paar puntjes van aandacht ... puntje 1. "Twee kennissen van mij zijn een jaar of 2-3 geleden begonnen met het samenstellen van een assortiment medische sportartikelen" >> Drie jaar gelden begonnen ... dat noem ik geen start-up meer. puntje 2. "Nu de ontwikkelingsfase voorbij is hebben ze aan mij gevraagd of ik niet bij het bedrijf betrokken wil zijn en de sales op mij wil nemen." >> zonder verkoper en verkoop geen (positief) resultaat. Als je echt een goede verkoper bent dan ligt de daar de kracht om je eigen voorwaarden gehonoreerd te krijgen. puntje 3. "De onderneming heeft alleen maar schuld en draait minimale omzet. Ze hebben mij (of iemand anders) echt nodig om te gaan verkopen en uiteindelijk een winstgevend bedrijf te gaan worden. In mijn ogen hebben ze dus wel veel voorwerk gedaan maar is de onderneming nauwelijks wat waard. Uiteraard denken zij hier iets anders over." Dat biedt perspectieven ... voor jezelf uiteraard. puntje 4. "Daarnaast hebben zij meerdere bedrijfjes en geen zin/tijd/kennis om goede sales te doen. Ook weet ik dat ik meer kan brengen dat enkel sales: ik ben op meerdere vlakken een toevoeging aan de onderneming en dit weten zij ook. Uiteraard breng ik met de inkoop ook nog kapitaal mee." >> Voortbordurend op de vraag van LiGuido - "Daarnaast: Waarom start je het niet zelf?" >> doe een overnamebod. Overnemen is makkelijker dan zelf starten. Enkele wedervragen wil ik je niet onthouden ... - medische sportartikelen ... is dat een interessante markt of niet? - en indien ja, hoe wring je jezelf tussen de gevestigde bedrijven? - en ben je de goede verkoper die jezelf denkt te zijn? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Omdat het al heel lang niet meer om de vraag van TS draait. Dit soort onderwerpen staan altijd weer garant voor hele mooie discussies. Je gunt toch iedereen wel z'n pleziertjes 8) Overigens ... "(om het geen wedstrijdje ver pissen te noemen)" ... ik schat mijzelf kansloos ;D Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Los van dat de belastingdienst waarschijnlijk een verkeerd antwoord heeft gegeven is dit mogelijk ook niet correct. Afstandsverkopen gaan over goederen, Abdelouahed heeft een "soortgelijke ervaring" gehad maar bij TS ging het om een dienst. Zonder verdere info valt hier verder niet veel over te zeggen. Weliswaar correct, ook voor 100 euro kan best een dienst worden verleent, maar behoudens enkele uitzonderingen zal in de meeste gevallen - in het onderhavige een aanname mijnerzijds en vandaar mijn inleidende zin ... "Dat lijkt mij niet correct." - ook voor dienstverlening de Nederlandse btw in rekening gebracht moeten worden. Wat het ook mag zijn, het gaat in ieder geval niet om de manier die BD heeft geadviseerd. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Yep, zeer risicovol. De afnemer zal zeer waarschijnlijk beide facturen in zijn administratie opnemen. Wat is nu een praktische oplossing ? ... er voor zorgen dat de ontbrekende factuurnummers alsnog in gebruik worden genomen voordat enige belastingcontrole (externe audit) plaats gaat vinden ... vooropgesteld dat de opvulling past binnen het tijdvak van de btw-aangifte en/of boekjaar. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe