Cosara

Leg dat eens uit! Waarom een zakelijk bedrijfsmiddel kopen en dan de btw niet terugvragen? Waarom nu wel de btw terugvragen? De wielset is geen zelfstandig bedrijfsmiddel, maar wordt een onzelfstandig onderdeel van de fiets. Het percentage van de bijtelling voor het privégebruik veranderd niet, maar het rekenbedrag wordt verhoogd met de prijs van de wielset.

TarievenlijstAccijns en verbruiksbelastingen

Is dat niet een vorm van zelfkastijding? Misschien is het verstandiger, goedkoper en minder frustrerend om grotere aankopen niet op deze manier uit te voeren.

Maakt allemaal niet uit … Als je een aankoop via internet of telefonisch (koop op afstand) hebt gedaan, geldt een wettelijke bedenktijd van 14 dagen. Als je spijt krijgt van je aankoop kun je die binnen deze termijn zonder opgaaf van reden ongedaan maken. Koop op afstand en bedenktijd. De goeden niet te na gesproken, maar zowel zakelijk als privé koop ik helemaal niets (meer) via dergelijke schimmige verkoopconstructies.

Ter aanvulling: Die 2000 euro afschrijving in 2021 geldt alleen als het bedrijfsmiddel op 1 januari 2021 in gebruik is genomen … zo niet dan schrijf je af vanaf de datum van ingebruikname.

1. Ja 2. Ja Waarom denkt u dat dat niet zou mogen? Is er tussen U en de accountant dan iets anders afgesproken? Niets moet (tot in details) … ook een accountant niet. Nee … maar het is wel bekend dat (vele) accountants er een onduidelijke (minuten)specificatie op na houden.

… zolang het niet met water wordt verdund, is dat geen reden voor paniek. Dat de zelfstandigenaftrek jaarlijks wordt afgebouwd is oud nieuws, dus laten wij nu dien alsof het allemaal rauw op ons ondernemersdakje komt. En dan die bedragen … de ondernemer die het wel hard in de portemonnee raakt moet zich toch eens achter de oren krabben en zijn of haar ondernemerschap eens tegen het licht houden.

Zo ongeveer dat dus … … plus nog wat randzaken, zoals o.a. het btw verhaal van TS zelf, wat overigens voor geen kant klopt, doet (mij) vermoeden dat het (wederom) om een proefballonetje gaat. Cynisch? … niet voor een boekhouder die goocheltruc nr. 11 regelmatig tegenkomt … al is de uitvoering ervan op een auto van 65 mille wel van een ander kaliber.

Notoire wanbetalers liggen ook niet wakker van een dreiging … blaffende honden bijten niet. Voeg de daad bij het woord … en ja, dat kost geld, en ja, waarschijnlijk gaat de opbrengst geheel naar de hypotheekverstrekker … maar de kans bestaat altijd dat deze klotehommel het niet zover laat komen.

Misschien zoek je dit … https://forums.invantive.com/t/gratis-auditfile-viewers-brengen-xaf-bestanden-tot-leven/456

Misschien kom je iets verder met deze vraag en antwoorden op HL … Particulier verleent dienst - belasting

BTW wordt berekend over de netto waarde van de auto. BPM is een belastingheffing en het is niet de bedoeling dat je belasting betaald over een andere belasting. Dus geen BTW over BPM. Bereken de BPM bij doorverkoop

Je hebt toch een proces-verbaal van de politie en een verzekeringsrapport ontvangen? Dat lijkt mij onderbouwing genoeg. Wat moet je met een foto van een auto in de kreukels waarvan niemand weet of het jouw auto is.

De lunchbox is dus duurzaam wat betreft de grondstof … Duurzaam betekent onder meer 'geproduceerd of verkregen op een manier die het milieu en de natuur zo min mogelijk belast'. précisément, et voila.

Waarom klopt dat niet … Dat wordt toch nergens beweerd? Die claim is toch correct? Bio-plastic zegt alleen iets over de bron en niets over de herkomst van de gebruikte energie. De gebruikte plastic is - volgens horen en zeggen - niet afkomstig van aardolie … alleen is het energieverbruik niet voor 100% afkomstig van duurzame energiebronnen. Eigenlijk is de term bioplastic een no-go … aardolie is ook van biologische oorsprong … alleen wat ouder.

Nee … een Rolex is geen bedrijfsmiddel, evenals die OLED-TV en die Amerikaanse koelkast.

Dat is een belegging en privé belast in box 3 van de inkomstenbelasting. Nu is het wel mogelijk om overtollige liquide middelen van een eenmanszaak kortstondig te belegging … maar aangezien er nog geen onderneming is, zijn er ook geen overtollige liquide middelen.

Zelfs die niet … In “ANALYSE LEEFOMGEVINGSEFFECTEN - Verkiezingsprogramma’s 2021-2025 CDA, D66, GroenLinks, SP, PvdA, ChristenUnie” wordt alleen D66 genoemd die de youngtimerregeling wil afschaffen … in 2030 of later. De VVD is altijd al tegen de afschaffing geweest dus uit die hoek hoeven wij voorlopig ook niets te verwachten. Nu is De Overheid altijd al de slechtste investeringspartner geweest, dus de wind kan zomaar uit een andere hoek gaan waaien. In ieder geval niet voor de derde dinsdag van september. Door een demissionair kabinet valt er vrijwel niets te veranderen … zelfs niet voor de bühne. Voor zover bekend is de Miljoenennota en Rijksbegroting van 2021 vooral een kopie van 2020.

Als je dit jaar geen recht hebt op de startersaftrek en de zelfstandigenaftrek, heb je nog steeds recht op de MKB- winstvrijstelling en die is 14% van de (resterende) winst. De MKB-winstvrijstelling wordt inkomstenbelastingaangifte automatisch berekend. De MKB-winstvrijstelling wordt berekend over de resterende winst na aftrek van de startersaftrek en de zelfstandigenaftrek. Bij het niet toepasbaar zijn hiervan gaat de winst dus omhoog en dus ook de hoogte van de MKB-winstvrijstelling. Ja, de KIA staat los van het urencriterium. Ja, je mag de betaalde BTW aftrekken … en de ontvangen BTW afdragen.

De bijkomende vragen zijn of dat kan en of dat verstandig is. Verhuur van een onroerende zaak Verhuur die altijd belast is met btw Kiezen voor belaste verhuur Voorwaarden belaste verhuur Belaste verhuur aanvragen

Hoezo? Waarom niet 247,93 euro? Omdat 300 euro is overeengekomen met de particulier, niet zijnde een IB- of OB-ondernemer. Aangezien deze particulier niet btw-plichtig is, valt er voor de opdrachtgever niets in de voorbelasting af te trekken, en daarmee zijn deze 300 euro voor de volle 100% kosten. TS vraagt zich (achteraf) af hoe dat zit met de BTW ... niks dus, en dat is hier i.m.h.o. voldoende en duidelijk uitgelegd.

Tsja ... dat geldt evenzoveel voor de IB- en OB-ondernemer, als uw "factuur" niet aan de factuureisen voldoet.

Sommige zaken zijn onuitroeibaar ... Wat zegt de wet: Omzetbelasting. Administratieve-, facturerings- en andere verplichtingen 6 december 2014 / Nr. BLKB 2014-704M Belastingdienst/Directie Vaktechniek Belastingen. 3.2.4 Vorm van de factuur. Alle bescheiden die in het economische verkeer de functie van een factuur hebben, zijn een factuur. Het maakt niet uit onder welke benaming (nota, kwitantie of bon) de bescheiden worden uitgereikt. De Wet op de Omzetbelasting beschrijft een aantal voorwaarden waaraan een factuur moet voldoen inzake de BTW. Dat particulieren inzake de BTW hier niet aan kunnen voldoen betekent niet dat zij geen factuur mogen maken ... Een kwitantie is doorgaans een bewijs van betaling voor hetgeen is geleverd. Echter, als een kwitantie aan de factuureisen voldoet dan is ook een kwitantie rechtsgeldig voor de BTW. Een particulier kan en mag geen btw op een factuur vermelden ... er dus niets als voorbelasting af te trekken. Echter, de kosten van het geleverde, zoals vermeld op de factuur/kwitantie/bon, mogen 'gewoon' als kosten ten laste van de winst worden gebracht.

Betalen via de zakelijke rekening … Splitsen in 80% zakelijk en 20% privé (als privé opname) … inclusief btw.

Representatiekosten zijn kosten die je maakt om je bedrijf te representeren, maar waar geen tegenpresetatie tegenover staat. Vaak hebben dit soort kosten geen 100% zakelijk karakter, maar vallen ze ook - zowel voor de gever als voor de ontvanger - gedeeltelijk in de privésfeer. Representatiekosten noemen we daarom ook wel gemengde kosten. De belastingdienst geeft aan dat representatiekosten in beperkte mate van de winst aftrekbaar zijn, waarbij deze kosten op twee manieren in de administratie zijn te verwerken: Er geldt een drempel van € 4.700. De eerste € 4.700 aan beperkt aftrekbare kosten zijn niet aftrekbaar. Alle beperkt aftrekbare kosten boven deze drempel zijn aftrekbaar. In plaats van deze drempel mogen ondernemers voor de inkomstenbelasting 80% van deze kosten aftrekken in hun aangifte en ondernemers voor de vennootschapsbelasting73,5%. De keerzijde van de belastingmunt laat zien dat er aan marketingkosten dikwijls ook geen tegenprestatie tegenover staat. Deze marketingkosten zijn wel voor 100% als kosten aftrekbaar. Aangezien de wetgeving geen duidelijke omschrijving geeft van wat nu wel en wat niet tot representatiekosten gerekend mag of moet worden, kan hier enigszins creatief mee worden omgegaan. Persoonlijk kan ik mij wel vinden in de pragmatische 80/20 regeling. Zakelijk zal je hier niet echt armer van worden. Persoonlijk rijker wel … als je voor het goede doel en gevoel gaat.