Jeannine vdLinden

@Iwan, je eerste link is gebroken, hier moet hij volgens mij wijzen: http://groups.google.com/group/coworking De google groep is grootendeels hetzelfde gemeenschap als de coworking wiki: het gaat om een wereldwijd vereniging van coworking ruimtes. Op de wiki vind je een lijst van coworking ruimtes die meedoen aan de Coworking Visum, waarbij leden van een cowerk-ruimte gratis gebruik mogen maken van aangesloten cowerk ruimtes in andere landen (of in eigen land) voor een bepaalde tijd. Over het algemeen is de visum goed voor 3 dagen. Andere regelingen (langere termijn ed) worden afgesproken onderling tussen eigenaren van aangesloten cowerk ruimtes. Ik heb laatst de tekst voor een Open Coworking Library afgeleverd; die is nog in de maak maar ik verwacht het binnenkort. Coworking News heeft ook een handig lijst van Europees Cowerk ruimtes.

Hallo, Max, In de VS ben ik advocaat. Ik ben niet in Nederland bevoegd. Ik ken net genoeg van de verschillen tussen het EU recht en het VS recht wat IP/IE betreft om dit advies te geven: Jouw positie is uiterste kwetsbaar, evenals die van de eigenaren van het spel en de andere betrokkenen. Ik zou deze vraag zeker niet liggen bij een openbaar internet forum maar leg dit zo snel mogelijk bij een advocaat of jurist neer. En kies niet de advocaat om de hoek maar een die gespecialiseerd is in Intellectueel eigendomsrechten. Als je in mijn voormalig kantoor in de VS had gezeten, dan had het van mij zeker een uur geëist om alle vragen te stellen die nodig zijn om je situatie juist in te kunnen schatten. Neem alle emails en andere communicaties tussen jou en de andere partijen mee. De eerste afspraak is over het algemeen gratis; ga nu niet onderhandelen zonder te weten wat je rechten precies zijn. In principe en zonder verder informatie liggen bijvoorbeeld auteursrechten bij de schrijver als deze niet overgedragen zijn op een bepaalde manier. Maar mijn ervaring zegt dat er vaak veel meer bij komt kijken dan de partijen zelf in de gaten hebben. Jeannine

En die juristen kunnen geen ict er inhuren.... Ik had begrepen dat ook in Europa mag een jurist niet zelf profiteren van wat zij/hij van een cliënt leert tegen diens wensen. Kennen jullie geen geheimhoudingsplicht voor juristen?

Ik weet niet waar je zit, maar onze leden komen hier vanwege het feit dat het hier rustig is en ze kunnen zich concentreren. Binnen de wereld van flexkantoren is er een opmars in kleinere ruimtes die zich eerder op gedeeld kantoorruimte concentreren dan op een gratis zitplaats met een vergaderruimte te huur. En velen hebben wat ze een focusruimte of stilteruimte noemen, voor precies zulke behoeften als de jouwes. Maar er zijn er ook andere opties voor mensen die (bijvoorbeeld) auditief gevoelig zijn, dit is namelijk veel voorkomender dan mensen in de gaten hebben. Een simpele set oordopjes of een koptelefoon (zonder muziek) heb ik in het verleden gebruikt om in een gezamenlijke ruimte te kunnen werken. Soms moet je het wel bij jezelf zoeken, maar dan niet per se bij je werk. Jeannine

Van de alfa tot de omega, de beste bron die ik als kleine ondernemer gevonden heb over email marketing en ook social media marketing is Christopher S. Penn van wat was Blue Sky Factory en nu is WhatCounts geworden. Weliswaar in het Engels maar nog de moeite waard om te lezen.

Voor de praktische kwestie, zal ik je een verhaal vertellen: Er bestaat, in de staat in de VS waar ik mijn andere leven gehad heb, een bepaalde groep die zich -- om politieke redenen -- uit de federale overheid wil trekken. Ze zijn er vast van overtuigd dat ze burgers zijn van de staat maar van de Republiek dus niet. Of soms ook niet van de staat zelfs, het is een ingewikkeld verhaal. Maar een van de gevolgen hiervan is dat ze de dollar niet erkennen. Sterker nog, ze geloven dat, zouden ze dan dollars ontvangen, dan zouden ze dan in burgers omgetoverd zijn en dus waren ze bereid om er alles aan te doen om dit te voorkomen. DIt is best lastig, want je wordt er niet meer goed van met alle varkens en perziken naar de boodschappenwinkel mee te sjouwen om ermee te betalen. Wij zijn als mensen niet voor niets opgehouden met barter-gebaseerd economieën. En het betaald werk wordt ook heel lastig, gezien dat de hele wereld om je heen doet het wel met de dollar. Ze hebben dus een relatie opgebouwd en een overeenkomst afgesloten met bepaalde juweliers die in edelmetaal handelen. Naar het adres van de juwelier stuurt men de rekening, en die maakt het geld netjes in dollars over. Ik begrijp dat ook de werkgevers van deze mensen hun salaris of wat dan ook andere betalingen overmaken naar de rekening(en?) van de juwelier, die dan edelmetaal verkocht aan de mensen. Alle ins en outs heb ik niet uitgezocht, want het spraak mij niet bepaald aan. Ook denk ik dat, als je de federale overheid niet erkent, dan je deze ook niet betaalt. Maar de belastingskwestie terzijde.... ;D

Er is discriminatie en er is onderscheid maken. Het verschil tussen die twee, lijkt mij tenminste, ligt aan de basis van je beslissing: is het gebaseerd op factoren die er wel of niet toe doen? Wij hebben als samenleving besloten dat bepaalde factoren mogen wettelijk niet toe doen: ras, geslacht, geloof, enzovoorts. Maar om het over discriminatie te hebben moet de onderwerp ook iets zijn waar er recht op is: Voor een baan heb je recht om op je competenties beoordeeld te worden, voor een aanvraag had deze partij ook recht om gelijk behandeld te worden als alle andere gelijk gesteld aanvragers van sponsoring. Ze hebben geen recht op jouw geld/tijd/dienst gratis te krijgen; wel hebben ze recht om op dezelfde factoren als anderen beoordeeld te worden. Was het belangrijkste factor voor jou dat het evenement over een politieke gevoelige onderwerp ging, dan moet je dit vergelijken met andere verzoeken om sponsoring bij evenementen over politiek gevoelige onderwerpen. Je hebt namelijk geen sponsoring "equal time" verplichting voor zover ik het weet, want je bent geen publiek uitzender. Als ik het goed begrijp, was je vroeger sponsoring voor een niet-politiek evenement, weliswaar door een politiek groep georganiseerd. Maar dat lijkt me eerder onderscheid dan discriminatie. Ik was eens betrokken bij een rechtszaak waarin de verdediging thema was dat een bepaalde manager gewoon zo'n etter was voor iedereen en zijn gedrag had dus niks met het geslacht van de werknemer te maken. Dit bleek ook zo te zijn en hij heeft over de kwestie van discriminatie het punt gewonnen. Dit was natuurlijk in mijn andere leven in de VS, waar de aanpak wat anders is, maar nog. Ik zou je aanraden om alles te bewaren, ook wat dan ook je doornam in je beslissing om niet te sponsoren, en dan niet al te veel over te piekeren. En natuurlijk het advies vanuit de hoek van je rechtsbijstand op te volgen. Maar het is niet de bedoeling dat wij allemaal bang rond moeten lopen; laat de pestkoppen je niet beïnvloeden. Je doet het goed, hoor.

VAT = BTW legal business form = rechtsvorm Hoe het opzetten van een bedrijf in België werkt weet ik niet, maar wellicht dat er iemand langs komt om jou een handje daarmee te geven.

Als de maatschappij in kwestie Amerikaanse is, dan zou ik eerst over copyright lezen, bijvoorbeeld hier: http://www.brassbrad.com/register.htm Hoe het elders werkt weet ik niet, ik weet alleen dat het raadzaam is om door de goede hoepels eerst te springen, om ellende te voorkomen.

Mag ik het voor je even Googelen? http://www.pwc.com/en_UA/ua/survey/assets/Doing_Business_in_Ukraine_2011.pdf http://www.doingbusiness.org/~/media/fpdkm/doing%20business/documents/profiles/country/db11/ukr.pdf Als je een keer serieuze plannen hebt, laat van je horen, ik ken het een en ander mens in die richting die je wellicht kan helpen. Maar het moeten niet vragen zijn die zo 1-2-3 op Google te vinden zijn.

Ik raad je aan om eerst helder voor jezelf de vraag te kunnen beantwoorden: wat wil ik hiermee bereiken? Over het algemeen, het beste manier om een bedrijfsvorm te kiezen is met helderheid te weten wat jij wil doen over: investering en financiering van binnen je bedrijf en van derden, regie op en binnen het bedrijf, aansprakelijkheid, actief vs. passief inkomen, asset appreciation (kan ik helaas niet vertalen, mijn woordenschat komt weer tekort, sorry), en (oeps, daar ga ik weer) retained earnings. Het is mijn ervaring dat mensen die beginnen met vragen over bedrijfsvorm hebben deze vragen meestal nog niet beantwoorde en kunnen beter een stapje naar achteren eerst zetten om dat te doen. Als je bijvoorbeeld traditioneel financiering nodig hebt, dan kan ik je gerust stellen, bankiers in alle landen doen alsof met iedere buitenlandse rechtsvorm je de pest als gratis kado gekregen hebt. :-) Het bedrijf zal belasting moeten betalen en zich aan de regels moeten houden waar dan ook het zijn werkzaamheden uitvoert. Wel zijn er overeenkomsten tussen de landen waar je nu over na denkt, DAFT bijvoorbeeld (ik weet het, maar het staat voor Dutch American Friendship Treaty, ik heb het niet verzonnen :-)) regelt bedrijven van NL die werkzaam in de VS zijn en andersom. Ik heb zelf een inc. en het bevalt mij prima. Maar ik ben ook Amerikaanse en was al jaren bezig met ondernemerschap toen ik naar Nederland toe kwam. Voor de mensen met wie ik werk is dat ook geen geheim, en mijn werkzaamheden zijn tastbaar-- een cowerk ruimte staat er of hij staat er niet, toch? Dus krijg ik maar weinig interesse in mijn bedrijfsvorm. In ieder geval, in de VS bestaat geen landelijk corporate form, iedere staat heeft zijn eigen regels hierover en de landelijke overheid heeft hier weinig mee te maken behalve wat de belasting betreft. Maar als een van je aandeelhouders niet-Amerikaan is dan kan je (biv) bepaalde inc. vormen niet kiezen. Deze hebben ook met de belastingsregels te maken, over het algemeen. Links over een inc., ter informatie: http://www.inc.com/guides/start_biz/20676.html Ik denk ook dat met iemand hierover praten aan te raden is, maar wees voorzichtig met je keuze en zoek iemand die de tijd neemt om jouw bedrijf en je wensen te begrijpen, die niet komt met een one-size-fits-all oplossing. Ik heb zelf een hoop onzin gehoord over de inc en de LTD. met vriendelijke groet, Jeannine

Hoi, Frank, Ik denk dat het verschilt nogal, afhangende van je branche en het gebruik van je visitekaartje. Wat voor informatie heeft de ontvanger van je visitekaartje van je nodig? Ik had eens in de VS een functie op mijn visitekaartje: Non-Specific Special Effects Logistics maar dat was voor werk in film en toneel. Ik zou zoiets niet zo maar aanraden, je moet voorzichtig zijn met humor want net als smaak er valt er niet over te twisten. De mijne nu heeft wel het adres, want het gaat om een cowerk ruimte en het locatie is dus mijn core business. Ik moet ook zeggen, een visitekaartje zonder adres lijkt mij weinig vertrouwen uit te stralen, ook al klopt het niet, het straalt iets niet langdurig uit. Zo'n beetje een hobbybusiness, dat gevoel. Het is mij nooit opgekomen om een slogan op mijn visitekaartje te zetten. Ik geef uitsluitend een 06 nummer, omdat mensen die mij bellen, willen mij ook bereiken en zou ik een vaste nummer gebruiken, zou het alleen naar de 06 nummer doorschakelen. URL natuurlijk, en email adres ook. Ik heb laatste ook mijn Twitter erop gezet, omdat mensen bleven ernaar vragen. En als er iets is dat je regelmatig op je visitekaartje op moet schrijven, dan is het een goed idee om het vervolgens te laten drukken. Want daar gaat het om. Jeannine

Ik laat de mijne drukken bij moo.com, kwaliteit is hoog en je kunt op ze 100 visitekaartjes, 100 verschillende ontwerpen hebben als je het leuk zou vinden. Ze hebben ook kant-en-klaar ontwerpen als je het niet zelf wilt doen, sommigen zijn echt leuk. Een frisse aanpak, vind ik. Jeannine

En hoe zit dat met de webwinkeliers in Nederland dan? ;)

Custom Inlijsten is in de VS tenminste voor velen een "lifestyle business". In ieder geval zou ik mijn beeld van de 300,000,000 Amerikanen maar voorzichtig hiervandaan hgaan halen, want het zou kunnen zijn dat ze niet een volledige beeld aangeven. Van de 14000 op de forum, hoeveel werken heel ouderwets en ambachtelijk vanuit huis? En heel nieuwewets, via internet? Zouden die, volgens jou, ook moeten voldoen aan alle regels die een Michaels of een dergelijke hobby bedrijf moet? Want dat raakt hun omzet ook wel aan, hoor.

Amerikanen adverteren "Made in the USA" trots sinds mijn vader's tijd. In mijn jeugd was was het "afzetten" tegen "Made in Japan", nu is het "Made in China". Dit heeft niks te maken met recentelijke ontwikkelingen maar met een culturele neiging om zelfstandig te zijn en de rest van de wereld te laten varen. (Zie ook "American Exceptionalism"). Je verhaal over inlijsten erken ik zelf niet. Inlijsten doet een Amerikaan bij een DIY shop-in-shop bij een hobby shop (Michael's of dergelijke) waar ze alle gereedschap en begeleiding in huis hebben om je daarmee te helpen. En zou het niet lukken, bieden ze je een inlijster. Maar hoe vaak heb je dat nou nodig? In een Wal-Mart kopen ze kant-en-klaar lijsten voor je fotos. Dus inlijsten is ook ingepikt, alleen niet bij Wal-Mart, want dat is hun markt niet en dat weten ze donders goed. Wal-Mart will alles bieden voor hun doelgroep en niet voor de gehele wereld. Wal Mart wordt zogenaamd gehaat door de kleine zelfstandigen, maar ze winkelen daar toch wel, hoor. Nu in de VS wat je ziet is dat kleine zelfstandigen gaan zich heel goed onderscheiden en heel gericht op een doelgroep mikken, en dan samenwerken met de anderen die dat ook doen.

Inderdaad, en ze komen ook voort uit enorme sociale veranderingen. Wat ik er moeite mee heb is de dwang om de keuzes van anderen te beperken. Omdat mensen het leuk vinden om een bakker, een slager, en een groenteboer te hebben in een dorp, dan mogen webwinkels aan allerlei ontoepasbaar regels voldoen. Als er nieuwe regels uberhaupt nodig zijn dan pas ze aub aan de huidige werkelijkheid en niet op een nooit-bestaande imago van hoe goed it eens was geweest. Keer op keer proberen overheden zulke trukjes en keer op keer lukt het ze niet. Verandering is gewoon niet terug te draaien. En ook met de veranderingen gaan mensen toch hun problemen oplossen, hun levens verbeteren, hun geluk zoeken. Er is geen enkele reden dat het bestaan van webwinkels, de dood van alle brick en mortar winkels moet betekenen. Maar wel is het zo dat veranderingen in de maatschappij eisen eenmaal veranderingen in de infrastructuur van de maatschappij, onder andere winkels. Want de mensen in de maatschappij bestaan niet om het infrastructuur te bedienen maar andersom, of zie ik dat verkeerd?

"The future is here, it's just not evenly distributed yet" -WIlliam Gibson. Ik heb ook van dergelijke constructies gehoord en ik denk dat het alleen maar groeit. Met veranderingen in een sector van de economie zie je als gevolg veranderingen in de sectors die deze ondersteuning bieden.

Jinx! ;D

Eens kijken op google docs? Of dropbox is hiervoor heel erg populair op dit moment. Zelf gebruik ik Google docs omdat de mensen met wie ik samenwerk, zijn niet allemaal even sophisticated op IT gebied en simpeler wordt het niet. Als je het over meer complex vormen van delen en samenwerken hebt (meerdere mensen of meerdere soorten documenten, meerdere permission niveaus en dergelijke, zou ik een wiki overwegen.

Dag John, Je kan een virtueel kantoor aanschaffen, deze kennen verschillende voorwaarden en van daar verschillende prijzen. Je kan lid worden van een cowerk ruimte, sommigen bieden de mogelijkheid aan om je bedrijf op hun adres te huisvesten. Je betaalt dan een minimaal bedrag en je hebt wel een vaste inrichting met recht op gebruik van kantoorruimte. Je kan je inderdaad laten inschrijven bij een kennis of familielid. Ik dacht me te herinneren dat er voor België en Duitsland speciale regels gelden, waardoor je juist wel een Nederlandse onderneming met een buitenlandse adres mocht inschrijven bij de Nederlandse KvK. Ik zou dus even op de website van de KvK zoeken. Jeannine

Goedenmorgen, Higherlevel, Ik ben Jeannine van der Linden en ook ben ik blijkbaar met de deur binnengevallen want ik zag de voorsteldraad niet staan. Oeps. :-[ Ik ben oprichter van Kamer52, een cowerk ruimte in Oosterhout, NB. Cowerken gaat om vier kernwaardes: samenwerken, openheid en transparantie, gemeenschap en toegankelijkheid. Het is een van de veel vormen van gedeelde werk en kantoorruimte, een vorm waarin lange termijn relaties en gezelschap in de hoofdrol staat. Ik ben Amerikaanse en ben 5 jaren geleden naar Nederland toe verhuisd. Mijn moeder's familie immigreerde ook naar de VS toe, uit de Azoren. Van Oude Wereld tot Oude Wereld in twee generaties, dus. Ik kom uit een ondernemersnest, mijn moeder heeft een eigen bedrijf in de jaren 70 in de bouw opgericht en mijn vader is consulent in milieu en waterverzuivering (Environmental Technologies and Clean Water management). Ik was ouder dan 35 jaar toen ik mijn eerste woord in de Nederlandse taal gehoord heb, dus verwoord ik af en toe onhandig en mijn spelling, euh, met mijn spelling verwacht ik geen prijzen te winnen. Ook ben ik oprichter en een of ander indrukwekkende titel van DeKamer, Inc, mijn Amerikaanse bedrijf waardoor ik mijn vroeger beroep als (Amerikaanse) advocaat fuseer met mijn verleden in media, toneel en journalistiek met een flirtje met de reclamewereld. Op het moment ben ik (aan de VS kant van de oceaan) bezig met samenwerken aan de tweede van een serie documentaires over vrouwen in de advocatuur, werkende titel Women in Law II, en met consultatie en schrijven voor advocatenkantoren. Ik ben aktief in de groep voor eigenaren van cowerk ruimtes, Coworking (VS gebaseerd) en Coworking Europe, en ook Coworking Worldwide. De eerste twee bieden steun en stimuleren samenwerkingsverbanden tussen eigenaren van Cowerk ruimtes en de derde richt zich meer op theoretische onderwerpen gerelateerd aan de toekomst van werk. Laatste heb ik de tekst afgeleverd voor de Open Coworking Library, die een onafhankelijk centrale plaats en informatie zal bieden over alle vormen van gedeelde werkruimtes, van Coworking tot privé clubs, flekplekken tot gewoon kantoren die hun ruimte delen binnen hun werkgebied. Ik ben goed in schrijven, in organiseren, in met mensen samenwerken. Ik ben geen held (*coff*) in administratie en ik heb veel te weinig geduld voor details. Ook ben ik niet goed in ervoor zorgen dat mijn nifty keen-o Retaggr signature degelijk werkt, als het nu niet lukt dan pak ik deze klus van de week aan. :) Jeannine ET fix spelling. *doh*.

Als je als bedrijf inkoopt in USA, met btw nummer = 0 % (als ze dat al vragen) Ik zie niet in hoe dat je marge kan opkrikken. Je moet nl pas BTW afdragen als JIJ het verkoopt aan een Europese particulier: Je koopt voor 80 euro ex wilt 20 euro marge = 80 + 20 = 100 euro ex btw Europese particulieren betalen dus 100 * 1.19 = 119 euro incl BTW, 19 euro --> Nederlandse staat Even voor de goede orde, je koopt in de VS niet voor 80 euro maar voor een bepaalde hoeveelheid dollars, die nu op .69 euro staan. Deze stap zou ik wel meenemen, want het maakt wat verschil in de inkoop prijs verrekening en de BTW. Koop je in de VS voor 80 dollar, geef je dan 55 zoveel euro uit. Jeannine

Het is niet een op een vergelijkbaar, want ze bieden vel meer aan. Maar ik raad je aan om SCORE te kijken: http://www.score.org/index.html SCORE is een stichting, gepartnerd met de overheid instantie de SBA (Small Business Administration), . Van origine (in de jaren '60) was het een vrijwillige dienst van gepensioneerden, als partner met de overheid. Tegenwoordig is het beide actief en gepensioneerde ondernemers en gepensioneerde ambtenaren. Ze bieden mentors, online cursussen, online vraag en antwoord diensten, een forum, en dergelijke. Hun diensten zijn ook uiteraard lijve aangeboden, alleen ik denk niet dat je daar veel aan hebt. Hun diensten zijn gratis, behalve bepaalde van de workshops en dergelijke. Maar de online cursussen zijn volgens mij gratis. Ik raad het iedereen aan die een keer in de VS wil gaan kijken. Want ook kan je je adviseurs kiezen op State-niveau, wat van groot belang is gezien dat wij als amerikanen vrij weinig landelijk regels hebben wat ondernemerschap betreft. Ik heb me ook vaak afgevraagd waarom zoiets europa-wijd niet bestaat, zou best handig zijn.

Hallo, Lilith, Jouw locatie zie ik niet, maar je zou kunnen gaan kijken of er een gedeelde kantoorruimte/cowerkruimte bij jou in de beurt is die aan je behoeftes kan voldoen als derde optie. Ik weet dat bij meerdere van zulke ruimtes kan je je bedrijf bevestigen en een privé ruimte voor je praktijk gebruiken op momenten dat je afspraken hebt. Als je mij een PM wil sturen dan kan ik je laten weten of ik iemand met zo'n ruimte in mijn kennissenkring hebt. Jeannine