Luuc-87

Het is toch heel simpel? Wat wil jij vertellen en wat willen je bezoekers weten? Zoek dat uit en zet het op de site. :)

Ervaringen verwijderen wordt in de regel niet gedaan en daar is volgens mij ook niet zoveel aan te doen. Het zijn tenslotte meningen van klanten. Als het nou onterecht geplaatste ervaringen waren dan zag ik wel mogelijkheden. Vaak zijn webmasters wel bereid om een opmerking te plaatsen dat het bedrijf is overgenomen.. heb je dat al geopperd?

Moet polkadotje rekening houden dat het omzetten van een PSD naar een gehuurde shop specialistisch werk is? Of kan iedere slicer/bacer dat?

Zonde! Heeft het incassobureau je geadviseerd om de zaak te staken of is dat je eigen keuze? Indien het tweede.. dan laat je zo'n wanbetaler dus winnen? Volgens de website van het incassobureau waarbij je zit procederen zij gratis (en de vordering is waarschijnlijk nog opeisbaar).... Voor de goede orde; dit is niet bedoeld als sluikreclame. Ik adviseer daadwerkelijk om contact op te nemen met je eigen incassobureau.

Ben ik met je eens. Persoonlijk vind ik de interviews van 7ditches in het programma "failliet" interessant . Dit zijn video's en dus geen geschreven interviews. Ik zie best een markt voor dergelijke video's zolang de ondernemer een oprecht verhaal heeft en niet zijn product wil verkopen via een interview. Misschien kan jij (met een eigen site) inspringen in de succes- en faalverhalen.. 7ditches.tv is sowieso een interessante website voor ondernemers. Heb interviews gezien van de oprichters van de Quooker (die kokend water kraan), Coolcat, Thuisbezorgd, etc,. :) Is deze site al een beetje bekend onder de HLers?

Haha grappig idee zeg! Ik ben benieuwd, wellicht bereik je de mensen/bedrijven die de betaling op de lange baan wilden schuiven maar nu toch gelijk betalen. Voordeliger dan een postzegel. Notoire wanbetalers pak je d'r niet mee aan ben ik bang (of indien toch wel: stuur mij gelijk ff een mailtje ;D) Ik ga dit denk ik ook eens in overleg testen met debiteuren die een betalingsregeling niet nakomen. Reusje van mij (dit klinkt best fout)!

De registratie van de kilometerstand is verplicht bij de APK. Nieuwe auto's rijden binnen een aantal jaar een paar ton en hoeven dan pas voor de APK. Schijnveiligheid dus. Pownews heeft daar pas geleden nog een item over gemaakt :) Toen was het volgens mij ook (nog?) zo dat kilometertellers terugdraaien niet strafbaar was. http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1247859

Heb jij het topic wel helemaal gelezen? Ze staan er nu weer iets beter voor. :) Je bericht leest overigens vrij lastig met al die enters en hoofdletters.

Mooie website, al vind ik de dame in het leer wat 'hoerig' overkomen. Bij de facebookbutton ziet ze er veel netter uit, past imho ook beter. Waarom heb je ervoor gekozen om drukwerkgirls te droppen?

Schuif dit dus alsjeblieft niet op de lange baan. Bij een consument gaat het vaak nog om een paar tientjes. Webshops die omzet mislopen op het moment dat jij ze als onbetrouwbaar aanmerkt kloppen bij jou aan. Uit commercieel oogpunt begrijp ik het maar pas ook op met deze beloftes (uit je handtekening) Heb de tool geïnstalleerd. Werkt prettig! Kan ik mij ergens aanmelden voor je nieuwsbrief?

Hierover valt wat mij betreft te discussiëren. Ben je als consument een contract aangegaan voor je zakelijke activiteiten? Een consument is formeel een persoon die consumeert, dat wil zeggen goederen of diensten koopt zonder de intentie te hebben deze te verkopen of te verwerken voor de verkoop. In dat geval ben je dus geen consument en kun je geen beroep doen op de wet van Dam. Er is (ook) genoeg rechtspraak: aanbieding inclusief BTW = consument Mij is alleen bekend dat bedrijven die zich richten op consumenten hun handel inclusief btw moeten aanbieden. Dit staat wat mij betreft los van de vraag of TS juridisch gezien een consument is wanneer hij diensten afneemt voor zijn zakelijke activiteiten. Mierenneuken is oké ;)

Hierover valt wat mij betreft te discussiëren. Ben je als consument een contract aangegaan voor je zakelijke activiteiten? Een consument is formeel een persoon die consumeert, dat wil zeggen goederen of diensten koopt zonder de intentie te hebben deze te verkopen of te verwerken voor de verkoop. In dat geval ben je dus geen consument en kun je geen beroep doen op de wet van Dam.

Nee, gewoon NU opzeggen per eerstvolgende opzegdatum ;). Uiteraard wel zo verstandig om het schriftelijk en aangetekend te doen, dan kan daar later geen verwarring meer over ontstaan. dat dus ;) Een overeenkomst die per e-mail (digitaal) is aangegaan kan uiteraard ook per e-mail worden ontbonden. Het hoeft dus niet altijd per aangetekende brief maar het is wel aan te raden.

Je bent akkoord gegaan met de algemene voorwaarden van yourhosting.nl. Zij kunnen jouw bedrijf aan houden. Bij mij weten geldt hier ook geen uitzondering omdat je diensten hebt afgenomen voor je bedrijf. Je kunt je dus niet beroepen op de wet van dam. Volgende keer op tijd opzeggen. Slechts een kwestie van een notitie in je agenda maken of vooraf overeenkomen dat je een dienst afneemt voor een bepaalde tijd.

Muah, jij hebt geen klanten die niet lezen en maar lukraak roepen? Ik kan het mij niet indenken....

Hi Nynke, omdat Christine er niet op ingaat (terwijl het haar vraag is). Ik ben zeer benieuwd. Zou je deze vraag willen voorleggen?

1. Betreft het accountmanagers in de binnendienst, buitendienst of beide? 2. Richten deze accountmanagers zich op bestaande klanten, nieuwe klanten of beide?

Je mag geen nieuwe schulden maken en je hebt als ondernemer geen gegarandeerd vast inkomen. In de praktijk is het daarom meestal niet toegestaan om te ondernemen in de schuldsanering.

Goede begeleiding is belangrijk ja. Houd er rekening mee dat je als particulier niet mag betalen voor schuldhulpverlening. Dit kan je kosteloos verkrijgen bij de gemeente waar je woonachtig bent. Er zijn commerciele partijen die dit doen maar dan wordt de betaling door een externe partj gedaan. Je krijgt dus ook nog is gratis advies en hulpverlening? Ik dacht altijd dat die WNSP een hell was. Het is juist een hemel. Dit is een grapje neem ik aan :'-) Bij Altan weet je het nooit....

Interessante vraag, volgens mij richt de wet zich voornamelijk op werknemers en niet specifiek op zzp-ers. Maar ik kan mij voorstellen dat een rechter bij zzp-ers hetzelfde zou oordelen, hoewel men een rechtszaak tracht te voorkomen met een smoesje zoals je zelf al zegt. Of je nou jong of oud bent.. je bent ondernemer en moet een potentiële klant kunnen overtuigen van jouw kwaliteiten. Lukt dat niet -> op naar de volgende. Kortzichtige mensen die vallen over mijn leeftijd hoef ik niet eens als klant. Heb het overigens nooit bewust meegemaakt en ben vanaf mijn 18e ondernemer. In zekere zin discrimineer je nu zelf ook..

Je eigen collega een potentiële zwerver noemen en dan zo reageren. Los van het feit dat de WSPN absoluut geen pretje is vind ik dit ook nogal denigrerend. Ga je eens inlezen. Je doet net of mensen in de WSNP 3 jaar wat zuiniger gaan leveren en daarna schuldenvrij zijn. Komt wat meer bij kijken. Ik wil overigens ook opmerken dat je collega niet wordt toegelaten tot de WSNP als de schuld niet ter goede trouw is ontstaan. Als de schuld wel ter goede trouw is ontstaan dan zal hij dit moeten aantonen. En zo zijn er nog wel meer regels die je ontdekt wanneer je je gaat verdiepen in de WSNP. Voor meer info: http://www.wsnp.rvr.org

Eens. Toch zou ik het leuk vinden om een reactie van de topicstarter te lezen. Hoe hij over de reacties denkt en hoe hoe hij de zaken gaat aanpakken. Nu hebben we wederom een uitgebreide openingspost, reacties en dan stopt het. In mijn ogen een gemiste kans dat een dergelijk mailtje niet bestaat en interactie uitblijft. Als HL een mailtje zou sturen na een x periode dan komt een topicstarter mogelijk alsnog terug om een reactie te geven. Maar misschien ben ik de enige die dat leuk vind, ik weet het niet :)

Weer een topic is waar een heleboel waardevolle informatie wordt gepost maar reactie van de topicstarter uitblijft. Doodzonde. Ontvangen dit soort topicstarters eigenlijk een e-mail van HL wanneer er wordt gepost in een topic maar ze na een x tijd nog niet hebben gereageerd? Ik weet dat een topicstarter dit zelf kan aanvinken maar dit zou wellicht een goede aanvulling zijn?

1. http://insolventies.rechtspraak.nl 2. Rechtspersoon / handelsnaam 3. Zoek op kvk-nummer: 12047066 Je kunt daar binnenkort wat verslagen downloaden. Is wat gedetailleerder dan een pers- en nieuwsbericht.

Duidelijk. - Je broertje zou een nevenactiviteit moeten zoeken om de schulden te reduceren? Indien ja, waarom heeft hij dit niet verder opgepakt? - De 150.000 euro betreft een investering en is nu 'kwijt'? Zo ja, waarom? Zo nee.. hoezo kost 'een gesprek' 150.000 euro? Bovenstaande is giswerk. Een toelichting is wat mij betreft gewenst.