dffggsd

Ik sluit me bij alle bovenstaande sowieso aan. Echter nog wel een paar toevoegingen. Zelf zoek ik als ik ergens iets koop vaak als 1 van de eerste dingen naar zaken als: [*]Betaalmogelijkheden (Bij webshops als deze zou ik nooit met ideal betalen, enkel PayPal of achteraf betalen) [*]Via wie wordt het verzonden? (Ik heb een onvoorstelbare hekel aan bezorging via DHL, Kiala etc, daar haak ik op af. Ik zie als ik ergens koop dus graag 'verzending via PostNL) [*]Onafhankelijke beoordelingen (Via KiYoh, ekomi, trustpilot, etc.. dat is voor mij waardevoller dan een keurmerk) Verder zou ik die slider banner er compleet uit knallen. De webshop is dan misschien wat 'saaier', maar een slider banner is voor een kleinere webshop geen toegevoegde waarde. Een slider banner is alleen leuk, als deze zeer vaak bijgewerkt wordt met nieuwe actuele banners. Bijvoorbeeld met actuele aanbiedingen, nieuwe toevoegingen in de collectie enzovoorts. Voor een kleine webshop is het bijna niet te doen om elke paar dagen nieuwe banners toe te voegen. Dan krijg je dus al snel wat je nu hebt, namelijk banners die eigenlijk helemaal niets toevoegen. Dan kun je ze beter achterwege laten. Tot slot het linkje 'retourneren' onderaan de pagina geeft een 404 error.

Ik herken het verhaal van Think Twice. Zo gaat het bij mij ook altijd. Ik heb het ook nog nooit gedaan, omdat het rendement met b.v. Adwords volgens mij gewoon een stuk hoger is. Ik zou het dus alleen doen, als je geld over hebt en het gewoon gaaf vindt om met jou bedrijf op tv te komen. Daarbij is het trouwens met die productie bedrijven net zo'n gedoe als ze iets willen kopen bij je. Zelfde verhaal dat het allemaal snel snel moet, want deadline etc. Dan zeg je 'als jullie voor 13:00 de bestelling definitief maken is het morgen binnen'. Krijg je rond 15:00 een mailtje 'We gaan akkoord, maar enkel als het morgen nog geleverd wordt.' ???

Wow Twabla waar te beginnen... Niet onaardig bedoelt, maar ben je niet zelf ook een beetje het spoor bijster met de systemen waar je tegenwoordig mee kunt werken? Je zegt namelijk dingen waarbij ik denk dat je zelf het ook niet goed begrijpt. Het dan proberen aan je ouders bij te brengen is natuurlijk helemaal een grote uitdaging. Op een Android apparaat apps installeren hoef je zeker geen betaalgegevens voor te koppelen. Dat is alleen nodig als je niet gratis Apps wilt installeren. Voor de vele gratis apps is dat zeker niet nodig. Ik heb ook een Android telefoon en Tablet. Op geen van beiden betaalgegevens ingesteld. Er is niets wat ik op telefoon of tablet zou willen, maar niet kan. Heb je allicht het 'OVERSLAAN' knopje gemist bij die stap? Een e-mail adres is inderdaad wel nodig voor de vele gratis Google Services die mijns inziens erg waardevol zijn. Bijvoorbeeld Google Drive. Daar werken veel Apps mee. Apple kan ik niet over oordelen, maar gezien bovenstaande vermoed ik hetzelfde. Idem voor de Acer computer. Waarschijnlijk ook daar niet eens een e-mail adres noodzakelijk om goed te functioneren? Ik heb een redelijk recente Acer Aspire laptop met Windows 10 en ook daar op nooit een Outlook adres nodig gehad. Laat staan betaalmogelijkheden. Ik heb Windows 10, maar geen betaalgegevens gekoppeld er aan en ook geen e-mail adres. Toch werkt alles prima. Verder is je bezwaar met betrekking tot dat elke omgeving dusdanig anders is, dat je beter alles in dezelfde omgeving kan hebben ook volgens mij een beetje ongegrond. Er valt wat voor te zeggen, maar naar mijn mening is dat echt niet nodig. Ontwikkelaars doen juist ontzettend hun best om alles 'intuïtief' en daarmee redelijk uniform te maken. Ik vind dat ze daar erg goed in slagen. Mijn vader heeft een iPad en ik een Android tablet. Toch heb ik weinig moeite om met zijn iPad te werken. Het is allemaal erg vergelijkbaar. Pop 3 op tablet? geen probleem, maar als je meerdere apparaten hebt waar je op mailt is Imap beter. Allicht daar even in verdiepen? :)

Jazeker, niet op alles ja, maar een deel wel. Volgers op Facebook kijk ik geregeld naar om te begrijpen wat voor type klant ik nu het meeste aantrek (2/3e vrouw, verreweg grootste deel tussen 20 en 35). Ik probeer dan ook in mijn uitingen daar op aan te sluiten, maar dat is moeilijk. Omdat ik dit besef vraag ik vaak mijn eigen vrouw wat zij ergens van vindt. Zij valt immers in die categorie. Analytics gebruik ik alles wat mij bekend is wel van. Dat is allicht niet alles wat mogelijk is, maar wel veel. Een voorbeeld: Ik heb de speciale 'e-commerce tags' in gebruik. Aan de hand daarvan kan ik dan zien welke producten goed bekeken worden. Ik probeer dan af en toe te kijken op wat voor producten ik een lage conversie heb. Dan weet ik dat die producten allicht een te hoge prijs hebben of ik meer informatie / foto's daar moet toevoegen. Twitter doe ik überhaupt niets mee, dus antwoord daar op is nee.

Zelf gebruik ik al jaren Ubuntu met KDE. Denk ook dat mijn 'online fingerprint' mede daardoor zo uniek is. Het bevalt mij erg goed. Mijn laptop is duidelijk merkbaar sneller met alles in Ubuntu dan Windows 10. Ik heb mezelf wegwijs gemaakt in de programma's voor Ubuntu. Zo gebruik ik Gimp in plaats van Photoshop. Kan hetzelfde, maar werkt allemaal net even anders. Zo is het met alles. Voor programmeren gebruikte ik vroeger Dreamweaver, nu Bluefish. Op de buggy preview functie van Dreamweaver na, is er niets wat ik niet even snel met Bluefish kan, dan met Dreamwaver. Bijkomend voordeel is, dat mijn computer vrijwel exact dezelfde LAMP configuratie draait als mijn webserver. Daardoor kan ik vernieuwingen aan mijn webshop gewoon op mijn eigen computer testen voor ik ze upload. Desondanks heb ik niet de illusie dat ik aan 'clouds, fogs en andere invloedsferen' kan ontsnappen en geef ik me er dus ook aan over. Een voorbeeld: Ik gebruik voor de webshop wel allerhande diensten van Google. Tot en met Google Cloud storage aan toe. Mijn webshop heeft zelf 8GB aan data op de eigen server. De administratie is ongeveer 6GB en staat in Coud storage (15GB gratis). Anders zou ik een duurdere VPN moeten hebben. Nu is dit met een API gekoppeld. Persoonlijk vind ik die nieuwe mogelijkheden erg fijn. Het feit dat er wel meer dan 1 speler dit soort opties biedt, maakt de spelers die het bieden kwetsbaar ondanks hun formaat. Als immers het naar buiten zou komen, dat Google bestanden en data van mensen hun private Cloud Storage voor eigen doeleinden gebruikt. Is iedereen binnen een paar dagen over naar Microsoft. Dus erg bang hiervoor ben ik niet. Ik denk dat het pas echt eng wordt, als 1 speler daadwerkelijk alles naar zich toe zou trekken.

Yeah, Trump is de verwezenlijking van the American Dream: "van een zoon van een eenvoudige vastgoedmiljonair, tot multimiljardair!" ;) Volgens eigen zeggen heeft hij ze succes ook volledig aan ze eigen harde werken te danken. Hij moest net als iedereen ook beginnen met niets, behalve een kleine rente vrije lening (Bleek bij doorvragen een paar miljoen van ze papa, maar dat is in zijn ogen slechts een kleine lening).

Meestal is het dan zelfs zo, dat het bedrag wat ze betalen voor de overname ook meteen als 'lening' op de balans gezet wordt en de rente daar over jaarlijks op de winst/verlies rekening te vinden is. Hoe dit allemaal mogelijk is weten de accountants onder ons vast meer over uit te leggen. Wat dan winst of verlies maken meer betekend is of ze wel of niet het verwachte rendement waar maken van de investering. Immers als ze winst maken betekend dit dat de investeerder ook wel een hogere rente last had kunnen rekenen om die winst fiscaal weg te poetsen. Als ze verlies maken had de investeerder een hoger rendement verwacht. Heeft er al eens een accountant daadwerkelijk zich ingegraven in de cijfers van dit soort bedrijven en de resultaten zonder dit soort constructies mee te rekenen in een blog of iets dergelijks gedeeld? Dan wordt het namelijk voor mij pas echt interessante informatie!

Ik vind ook niet alles maar goed en ben het ook niet overal maar mee eens. Ik vind alleen 'vechten' voor privacy op internet een verloren zaak en steek me energie daarom liever in andere zaken. Dat betekend natuurlijk niet dat ik het gebrek aan privacy goed vind of het er mee eens ben. Ik vind het ook niet fijn als het buiten regent, maar helaas ligt het ook niet in mijn macht om de wolken te laten verdwijnen. Ook daar maak ik me dan niet druk om. Het gebrek aan privacy hebben zo ontzettend veel partijen belangen bij om in stand te houden, dat de kans op verbetering nihil is. Van grote bedrijven t/m overheden zijn er belangen om ons internet gedrag te volgen. Mijns inziens is dan discussiëren over een 'Add this' knopje hier op HL best wel een kleine bijzaak in een sowieso verloren groter geheel. Energie steken in het ontwikkelen van een alternatief zoals eerder aangedragen vind ik dus ook compleet verspilling. Zelfs de knopjes weghalen is naar mijn mening al verspilde energie. Dan is het delen van zaken via Social Media voor mij als bezoeker omslachtiger, terwijl de winst in 'privacy' nihil is. Dus nogmaals van mij mag het gewoon blijven zoals het is.

Gefeliciteerd, je bent prima tracken! Dank je. Het fijne is dat ik me dan voor 'Tracking via Add this ook op Higherlevel?' ook niet zo druk hoef te maken. Ik ben ook zonder 'Tracking via Add this ook op Higherlevel?' prima te volgen. Wat mij betreft mogen de Add this knopjes dus blijven. Ik geloof persoonlijk ook niet in het bestaan van privacy op internet. Overigens is dat offline ook steeds minder. Vanaf wanneer was het ook alweer, dat NXP onze auto's gaat voorzien van kenteken chips zodat we 'sneller geholpen kunnen worden bij een ongeval'? Ik denk dat dit gewoon een zoveelste voorbeeld is van, dat de wereld nu eenmaal verandert op een niet altijd even positieve manier. Dat vind ook ik niet fijn, maar me er druk om maken doe ik niet. Ik ben er van overtuigd, dat ik er toch weinig aan kan veranderen. Dus zie ik het gewoon als een vervelend feit dat privacy iets van de 20e eeuw is. 'Tracking via Add this ook op Higherlevel?' is volgens mij daarbij slechts een druppeltje op een gloeiende plaat.

Ik win 'Your browser fingerprint appears to be unique among the 6,438,574 tested so far.'

Ik zou ook zeker concept 2 kiezen.

Ik lift mee op een subcontract met een vrij groot volume. Het exacte getal weet ik niet, maar ik schat dat dit richting de 300.000 zendingen op jaarbasis is. Allicht zelfs meer. Ik betaal zijn prijs +10%. Helaas zie ik wel, dat ik me een beetje vergis met deze oplossing. Je vraagt tot 30KG. Dat las ik niet, sorry. Het retourneren met DPD via parcelshops is namelijk helaas maar tot 20KG. Verzenden is wel 30KG. Blijft dus nog even zoeken als het echt 30KG moet zijn.

retourneren via DPD is erg goedkoop. Klant moet het dan bij een parcelshop afgeven. Dan kun je voor heen en terug schat ik rond de 9 euro redden. Met mijn tarieven zit ik nog onder de 8,- voor heen en terug. De retourzending wordt ook netjes aan jou gefactureerd. Alsnog natuurlijk prijzig, maar zou het anders ook niet weten?

De website is helaas verre van 'zoekmachine vriendelijk'. Los van dat er vrij weinig content in zit, is de structuur niet op orde. Daarbij is de HTML ook niet op orde. Er zitten best wel wat serieuze HTML fouten in. Het is zelfs een klein wonder, dat mijn browser de website kan parsen. Dat laat maar zien hoe geavanceerd hedendaagse browsers zijn. Zie bijvoorbeeld dit: https://validator.w3.org/nu/?doc=http%3A%2F%2Fwww.broedersschilderwerken.nl%2F Die doet fatal error op je HTML, wat niet verwonderlijk is. Ik zou in dit geval je adviseren om je toch vooral wel in Wordpress te verdiepen. Immers ben je schilder van beroep en geen webdeveloper. Als je hobbymatig het leuk vindt om wat te rommelen met websites, kun je met een OS pakket als Wordpress een stuk betere en mooiere resultaten boeken.

Interessant topic. Meteen ook zelf even bedrijfsgegevens opgezocht. Mijn BV staat helemaal niet meer in de Telefoongids. Hebben ze op eigen initiatief dus er uit gehaald. Mijn eenmanszaak staat met compleet verkeerde gegevens er in. Enkel het fysieke adres klopt nog. Dat bestand wat ze gebruiken is dus niet erg actueel vermoed ik? Ik heb zelf ook niet echt de behoefte om ze te helpen dit te corrigeren. Mijn klanten kunnen mij via Google prima vinden en het laat maar weer zien, dat de Telefoongids eigenlijk een reliek uit het verleden is waar je weinig tot niets aan hebt. Gegevens zijn sneller toegankelijk via Google en vrijwel altijd actueler.

Nee, je hebt niet gefactureerd schrijf je, wat wil je dan als verlies afboeken? Als je nou gefactureerd had, heb je omzet op je balans die verloren is gegaan. Dan zou je een creditnota er tegenover moeten zetten om je balans sluitend te krijgen. Zonder factureren is er natuurlijk ook niets te crediteren / als verlies op te voeren.

Voor een 'affiliate shop' is 5% marge erg krap. Voor een webshop is het onmogelijk rendabel te zijn met 5% marge.

Ik denk ook dat het belangrijk is om te proberen dicht bij jezelf te blijven. Dat geeft geen 'raar gevoel'. Wat hierboven benoemt wordt, als je spreekt over een heel team maar een 06 als nummer hebt, wekt dit argwaan. Daarbij is het voor zover mij bekend nog steeds verplicht om o.a. je adresgegevens duidelijk zichtbaar op de website te vermelden. Bij contact staat helemaal niets. Ook als je vanuit een woonhuis werkt is dat geen schande. Eerlijk en oprecht zijn wekt naar mijn ervaring meer vertrouwen dan je proberen anders voor te doen. Mensen prikken er namelijk zo ook wel doorheen, dat je geen groot bedrijf bent.

Volgens mij kun je daar dan ook nog aan toevoegen, dat dit alleen is bij investeringen boven de 450. Als de laptop in kwestie goedkoper was, hoeft deze niet geactiveerd te worden op de balans. Zie ook: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/investeren_in_bedrijfsmiddelen Daarbij verwijs ik in het bijzonder naar de paragraaf: Speciaal daarvoor zoek ik altijd een showroom model die daar net onder zit. Voldoet over het algemeen prima aan waar ik het voor nodig heb en houdt me administratie lekker simpel.

Als ik hoor outsourcing naar India moet ik altijd denken aan het verhaal van een middelgroot webdevelopment bedrijf die ik hier over sprak. Zij hadden in de tijd dat de Iphone 1 nog heel nieuw was een opdracht voor het ontwikkelen van een web applicatie geschikt voor de Iphone 1. Ze dachten laten we eens proberen dit te outsourcen aan India. Dus ook duidelijk de opdracht een web applicatie geschikt voor de Iphone 1. Het opgeleverde werk was een Flash web applicatie.... Dat verhaal was voor mij reden om zelf nooit iets te outsourcen aan India. Tot nu toe zie ik niet echt reacties die mij kunnen overtuigen op dit besluit terug te komen.

Over het algemeen doe ik weinig met dit soort tools. Ik probeer meer de aanbevelingen van Google te lezen en dan mijn webshop zo te maken, dat ik die zo strak mogelijk opvolg. Heb wel even voor de gein een aantal getest. Lipperhey geeft bijvoorbeeld een leuk resultaat. Die zit op meerdere vlakken toch flink fout. Het bezoekers aantal per maand volgens hun, komt meer in de buurt van mijn bezoekersaantal per dag, dan per maand. XML Sitemap heb ik zeker wel, maar heel bewust niet op de 'standaard locatie'. Anders maak ik het anderen wel heel makkelijk om mijn site te spideren en content te dupliceren. Enzovoorts. Met webmaster tools kun je gewoon handmatig de URL opgeven van je sitemap... Ik denk dat het je vooral moet letten op hoe je een website maakt. Ouderwets elke pagina handmatig de HTML van schrijven is erg fout gevoelig. Gebruik dan liever indien mogelijk een bestaand CMS zoals b.v. Wordpress. Dan heb je ook niet zo snel fouten als ontbrekende of dubbele H1 tags, geen alt tags bij plaatjes, enzovoorts. Dit soort tools zijn mijns inziens ooit echt heel betrouwbaar.

Mij lijkt de enige optie gewoon er op staan, dat ze salaris krijgt. Dat zal ingehouden worden op haar uitkering en dus voor haar geen voordeel op leveren. Echter is dit wel het meest eerlijke naar alles en iedereen. Er wordt volgens mij al genoeg gefraudeerd met uitkeringen.

Ik doelde ook niet zozeer er op, dat mijn antwoord een volledige oplossing is. Echter kan het wel een hulpmiddel zijn om in elk geval de inzet in kaart te brengen. Allicht zit ik fout, maar aan het bericht van de TS te oordelen lijkt hij te twijfelen over de inzet van zijn medewerkers?

Zelf heb ik in loondienst gewerkt bij een bedrijf als telefonisch verkoper. Wat daar goed werkte was de belminuten per medewerker bijhouden. Zo zie je precies wie de kantjes er vanaf lopen. Natuurlijk ga je dan grote verschillen zien en is dat niet meteen een indicatie van hoe goed iemand presteert. Zo zag je soms medewerkers met ~100 belminuten per dag goed presteerden en anderen met ~150 minuten per dag minder presteerden. Echter de zichtbare lijn was wel, als medewerkers op een volle werkdag ruim onder de ~100 belminuten zaten, de prestaties altijd ook achter bleven. Medewerkers die over de 200 minuten per dag aan de telefoon zaten, presteerden altijd excellent. Het is dus wel een makkelijk te meten indicatie van de inzet. Mijns inziens is ook goed presteren belonen een betere strategie dan slechte prestaties met 'goede gesprekken' te belonen. Daarmee riskeer je een erg onaangename bedrijfscultuur lijkt mij.

DHL heb ik persoonlijk dramatische ervaringen mee. Die is naar mijn ervaring absoluut goedkoop duurkoop. Maar dan ook niet eens daadwerkelijk goedkoop, door alle kleine lettertjes met allerlei bijkomende toeslagen. Dit houdt niet op bij brandstof toeslag, maar bijvoorbeeld ook als het pakket groter is dan meen ik 60x40x40? Ik moest in elk geval bij zeker de helft van de pakketten daar ook een toeslag voor betalen. Dat is bij PostNL en DPD nooit het geval geweest. Het ging pas echt mis, toen ik een pakketje stuurde naar een land waar ik geen tarief afspraken voor had, namelijk Duitsland. Ik moest voor een klein pakketje van onder de 2KG 45,- Excl. BTW. betalen. Voor mij was dat echt de druppel. Ik vond dat pure oplichting en toen ik me beklag erover deed werd doodleuk gezegd 'had je maar van te voren naar de prijs moeten informeren'. Ik heb het bij DHL 6 weken uitgehouden. PostNL en DPD beide erg tevreden over. Ik geef mijn klanten de keuze tussen die 2. PostNL heeft als voordeel de flexibiliteit in afhaaltijden. Bijvoorbeeld 's avonds erg laat en zondag. DPD is net even goedkoper en standaard verzekerd en handtekening voor ontvangst. Kwaliteit is bij beiden vergelijkbaar. Wel moet ik zeggen dat dit jaar met de feestdagen de betrouwbaarheid bij PostNL hoger was. DPD meer klachten gehad over te late bezorging dan met PostNL. Dat is echter de rest van het jaar naar mijn ervaring juist omgekeerd. Dan heb je bij beiden erg weinig klachten, maar bij DPD dan nog net iets minder als bij PostNL.