shoptillyoudrop

Het maakt qua BTW/IB niet uit of je dit (bij wijze van spreken) één minuut voor de staking privé opneemt of dat je dit op de slotbalans laat staan. Uiteraard wordt de slotbalans anders als je dit bij de staking niet meer van de onderneming was (want privé opgenomen!) op dat moment, maar qua belastingen: geen verschil.

Huh...? Volgens mij begrijp je niet wat een factuur is: Een soort 'declaratie' van geld dat je tegoed hebt van iemand, omdat je iets geleverd hebt of een dienst verricht hebt. Hoezo "op nul"... Heb je ten onrechte een factuur verstuurd dan? Had je helemaal niets geleverd... Had je helemaal geen dienst verricht dat enig geld waard was...? Dan hoor je een creditnota te maken. Vandaag (of morgen of zoiets), niet met een datum uit 2023 natuurlijk (een soort 'valsheid in geschrifte'), en aan de klant te overhandigen. Want die heeft kennelijk nu een onterechte factuur ontvangen van jou. Of heb je wel geleverd en de klant wil/kan niet betalen? Dan merk je de factuur aan als oninbaar en dan kan je de BTW daarop gewoon terugvragen (mocht uiteindelijk de klant toch betalen dan ben je de BTW over de betaling weer verschuldigd).

Dan zal je jezelf toch daar ook moeten registreren/inschrijven. Dat is geen "handigheidje" maar een verplichting. Daarnaast zou je misschien ook wel een onderneming in het buitenland (= NL!) kunnen hebben, maar dat lijkt mij niet zo van toepassing hier.

Klopt. Dan heb je dus 20.000 nog tegoed. Nee, het is een vordering op de BV, waarvan je nog 20.000 tegoed hebt. Dat moet je zelf weten. Misschien de resterende 20.000 opnemen?

Klopt. Klopt ook.

Rest-BPM

De rest-BPM vermeld je apart op je verkoopfactuur en daar hoef je geen BTW over te berekenen.

Dat zijn inderdaad loonkosten en dat moet je als persoon zelf aangeven in je IB aangifte.

Het kwartje valt kennelijk niet: De winstverdeling kan in principe zijn zoals jullie willen. Maar wel in overeenstemming met elkaar! Dus dat kan 50/50 zijn, of iets heel anders. Daarnaast is de inbreng (of opnamen!) van kapitaal belangrijk: Stel dat A 1000,- ingebracht heeft en B 5000,- (en er verder geen opnamen geweest). Vervolgens is de winst (als dat 50/50 zou zijn) verdeeld en het eind kapitaal 26.000,- is (want de winst is 20.000,-). Dan heeft A dus een kapitaal van 11.000 en B van 15.000 in de VOF. Zo simpel is het. In Jip en Janneke taal.

Concreet, als ik je verhaal goed lees dan: Je moet de € 161 in mindering brengen op de 'WKR ruimte' want anders moet je (zoiets als, volgens jouw eigen berekening) € 31,- 'extra' belasting betalen (optie B dus - als je € 31,- wil besparen). Maar het gaat hier eigenlijk niet echt om bloedstollende bedragen zou ik zeggen...

Ben helemaal met Edo eens. Volgens mij wordt (maar ik heb niet veel verstand van verzekeren!) met "zakelijk gebruik" dat uitgesloten is iets anders bedoeld, bijvoorbeeld: - Verhuur van de camper - Personenvervoer - Iets in de reisbranche sfeer, voor pakketreizen e.d. Iedereen moet toch een camper kunnen kopen en (verzekerd) voor persoonlijke dingen kunnen gebruiken, lijkt mij. Of dat nou voor vakantie is, of dat je als 'zwerver' wil kunnen rondtrekken zo nu en dan, of dat je iets voor je bedrijf wil doen ergens kan geen verschil maken volgens mij. Dus ik denk dat de vraag van ArjanK verkeerd gesteld is richting de verzekeraars.

En jullie bedrijf (een VOF, neem ik aan) heeft niets met BTW te maken zo te zien...? Da's vreemd. En alle gemaakte facturen (waar dan kennelijk geen BTW op in rekening zijn gebracht) zijn ook allemaal voldaan vóór het einde van het jaar, begrijp ik. Lijkt mij een beetje sterk allemaal, maar natuurlijk niet onmogelijk. Overigens sluiten je cijfers ook helemaal niet aan, maar misschien zijn het benaderingen en afgeronde cijfers - wat niet zal werken in een echte winstaangifte! Succes verder.

Wij leven nu (al sinds een paar weken...) in 2025. Systemen zijn afgesloten, bij "echte" ondernemingen tenminste, en als je een creditnota of dergelijke nu nog moet maken is de factuurdatum gelijk aan de dag wanneer deze gemaakt wordt. Dat zal niet ergens in 2024 zijn... Daar zal vast mee 'gerommeld' worden. Persoonlijk (liever gezegd bedrijfsmatig) zijn mijn facturen altijd 'real time' ook zou dat misschien handmatig veranderd kunnen worden (wat eigenlijk helemaal niet mag volgens de wet - "antidateren" en zo...). Je kan wel in de jaarstukken/aangifte het feit opnemen/verwerken dat je straks (in 2025) een creditnota moet maken.

1. Je hebt wel een dienst geleverd, namelijk het boeken van ruimte voor een afspraak waar vervolgens niemand bij op is komen dagen. En dat mag je natuurlijk in rekening brengen, net als de tandarts e.d. doet als je niet op komt dagen. (moet wel redelijk zijn, maar als ik het goed lees betreft het gewoon de kosten die je gemaakt hebt.) 2. Je moet natuurlijk wel de op je factuur in rekening gebrachte BTW afdragen over desbetreffende tijdvak (van wanneer je de factuur gemaakt hebt). 3. En vervolgens kan je hetzelfde bedrag - nadat gebleken is dat de factuur niet betaald gaat worden - in mindering brengen in de BTW aangifte. Normaal gesproken na 1 jaar. En dat doe je door hetzelfde omzet-/BTW-bedrag negatief meenemen in je aangifte. Niks moeilijks aan verder.

Volgens mij allemaal 21% BTW. Een e-book heeft (dacht ik tenminste) een ISBN nummer. Je kan niet elk digitale schrijven een 'e-book' noemen volgens mij. Maar bel anders met de belastingtelefoon en vraag waar precies een "e-book" (zonder ISBN-nummer! - dus waarschijnlijk helemaal geen 'echte' e-book...) onder valt qua BTW.

Het lijkt mij dan geen 'wereldklus' om de VPB te doen en ook niet om de VPB 2024 in orde te maken (op basis van +/- 50 mutaties). Kan dan ook geen vermogen kosten allemaal, zou ik denken (max. € 1000 bij elkaar? hopelijk een stuk minder). Pijnpunt blijft alleen: wie wil dat doen voor een onderneming die stopt... Daar zit dan weer geen continuïteit in, dus alles is eenmalig.

Er is inderdaad een goedkeuring dat een eigenaar (mits BTW plichtig) 'zijn gedeelte' van de door de VvE betaalde BTW als voorbelasting af kan trekken/terugvragen. Hoe je dat precies 'boekt' is afhankelijk van welk programma je gebruikt, zou ik zeggen. Maar "balans-technisch" is de vordering (op de BTW) een privéstorting.

Heb je geen loonprogramma dan? Is het een soort gratis 'rekenmodule'? Ja, dan kan je het misschien niet invoeren.

Kan ik mij niet voorstellen. Wanneer je de juiste code (17?) invoert bij de werknemer moet dat vanzelf gaan, lijkt mij. Of wanneer je 'DGA' of dergelijke kiest bij "invloed verzekeringsplicht" (bij sociaal) of zoiets dan moet dat ook wel goed gaan. (Maar ik gebruik een ander programma.)

Er is geen andere tabel, gewoon de witte. Er wordt premie ZVW en loonheffingen ingehouden over het brutoloon, dat is alles.

Je moet natuurlijk de verschuldigde loonheffingen meenemen in je jaarstukken (balans en resultaat) over 2024. (Want het betreft loon uit 2024 en niet uit 2025 wanneer je de verschuldigde belasting overmaakt.)

Natuurlijk is er niks mis mee als iemand een klant wil overnemen en daar voor te betalen. Het is wel omzet (en winst) voor jou en je bent daar BTW over verschuldigd.

In paragraaf 18.11.1 van het Handboek loonheffingen staat precies omschreven hoe je dit moet doen.

Dat kan in theorie 7 jaar na je eerste winstaangifte zijn. Dus in 2031 in jouw geval, omdat je eerste aangifte als ondernemer kennelijk in 2025 zal zijn. Hopelijk is het voor je veel eerder duidelijk of je met recht de ondernemersfaciliteiten claimt in je aangiften.

Stel je voor: Ik rijd in mijn oude (privé) Fiat Panda 30 km heen en weer naar kantoor. Daar mag ik dan elke dag (straks) € 6,90 ten laste van de winst brengen. Niet erg, die oude auto kost heel weinig om te rijden, dus is dat OK. Nu heb ik toevallig een partner die een oldtimer Rolls-Royce heeft als hobby. Wordt voor 'bruiloften en partijen' ook verhuurd voor € 1000,- per dag. Mijn Fiat moet even naar de garage, dus ik "huur" dan de Rolls van mijn partner want dat komt wel erg handig uit... Denk jij dat het fiscaal aanvaardbaar is dat ik nu € 1000,- i,p.v. € 6,90 (de wettelijke regeling) ten laste van de winst breng qua woon-werk verkeer omdat ik een Rolls van mijn partner gehuurd heb? Ik zou zeggen van niet.