• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Vestigingsplaats

  1. Ik zou ook geneigd zijn om dit niet te doen. De goedkeuring is er om wisselende RC standen niet te vermoeien met rente. Een vaste lening splitsen in een RC en een vast deel is niet het doel van de goedkeuring. Groet Joost
  2. Goeie vraag. Uit het besluit kan ik niet opmaken dat het alleen zou gelden als er geen andere schulden van de DGA aan zijn BV zijn. Dus technisch zou het moeten kunnen. De vraag is echter of dat ook zo bedoeld is en dus, uiteindelijk, hoe de rechter het zal interpreteren. Daar komt nog bij de vraag of in dit geval de lening en de R-C niet zowieso als 1 aangemerkt moeten / zullen worden, omdat in feite 1 bedrag nodig is voor 1 doeleinde. Als je verschillende doeleinden zou hebben, zou je wat dat betreft naar mijn mening sterker staan en blijft alleen de vraag of het ook zo bedoeld is door de staatssecretaris. Overigens, in ieder geval niet box 1, want dat geldt alleen voor vorderingen op de BV, niet voor schulden aan de BV. Alleen geen aftrek van de schuld in box 3. Daardoor is het effect per saldo erg klein en is het dus de vraag of je daar die moeite voor wil doen.
  3. Hoi Bart :) Heb je al aan de huidige eigenaar van de Bar gevraagd of je het tweede deel van de investering op afbetaling mag voldoen? Als je zijn vertrouwen weet te winnen is dit hele circus wellicht niet nodig. Wellicht is er een verband zijn tussen de twijfels in jullie investeringsbereidheid en het ontbreken van een business-plan bij het vragen om een lening van 25.000 euro. Als je eerst veel tijd investeert in een goed business-model neem je misschien ook wat twijfels weg bij degene die jullie aanvraag onderzoekt. Serieus behandeld worden begint bij serieus behandelen. Zonder businessplan aankomen en om 25K vragen vind ik daar een beetje haaks op staan. Het is aan jou de taak om die lening wél binnen te krijgen, jij bent blijkbaar ervan overtuigd dat deze 50.000,- dé investering is om te doen, als jij dat goed weet over te brengen heb je genoeg kans dat iemand jou die lening verstrekt. Banken zeggen niet bij voorbaat al nee, ze verdienen immers hun geld met de rente op die leningen die ze verstrekken. De banken zijn sowieso niet enorm happig op horeca, zeker niet gezien de branche-cijfers van afgelopen jaar en de algemene economische crisis (maar ik heb geen idee hoe de cijfers in spanje (in jouw regio) eruit zien). Wat ik me sowieso afvraag is of die 50.000,- gelijk is aan jouw investeringsbehoefte. Met een zaak, een voordeur en inboedel ben je er nog niet. Je moet er ook nog voor zorgen dat er mensen naar jouw tent komen. Dat kan in de opstartfase ook nog wel een flinke zak met geld kosten. En gezien je je ziel en zaligheid in een horeca-tent in het buitenland gaat steken en je je daar waarschijnlijk ook gaat vestigen, waarom ga je het niet proberen bij een bank daar?
  4. Als je nu een lening van zeg 100.000 Eur wilt hebben van de BV, kan je dit bedrag dan splitsen in 17,5k Eur rekening courant renteloos, behandelen in box 1 en 87,5k Eur rentedragende lening aan prive behandeld in box 3? lof moet dit dan gezien worden als 1 lening van 100K, dus rentedragend dus box 3? ???
  5. Beste W-Media, Dat "bovenste stuk" is wel degelijk relevant en ik zal je ook uitleggen waarom: Bizner wijst een aanvraag ondermeer af als het bedrijfsvermogen sterk terugloopt of als er een negatief bedrijfsresultaat is behaald. ( als je me niet geloofd, hier een resumé uit de FAQ) >>>Als je een lening aanvraagt krijg je van Bizner een 'ja' of een 'nee'. We geven geen toelichting op een afwijzing. Onze beoordelingscriteria geven we niet prijs, omdat ze ook interessant zijn voor de concurrenten. In het algemeen wordt een lening afgewezen bij een betalingsachterstand op leningen, kredieten en creditcards. Een aanvraag wordt ook afgewezen als het Bureau Kredietregistratie een achterstand meldt, het bedrijfsvermogen sterk terugloopt of er een negatief bedrijfsresultaat is behaald<<< Bij die aanvraag bij Bizner heb je toch wat gegevens in moeten vullen ? En daarvoor heb je toch gegevens uit jouw ondernemersplan gebruikt ? Als je die gegevens bekijkt dan zie je toch dat het resultaat noch het eerste noch het tweede jaar voldoende is om een redelijk ondernemersinkomen te dekken. Als je dat inkomen corrigeert met een redelijk ondernemersinkomen en dat verwerkt in het vermogen dan heb je na het eerste jaar al een negatief bedrijfsvermogen dat het tweede jaar nog negatiever wordt. En als een financier ergens een hekel aan heeft, dan is dat zeker aan een negatief aansprakelijk vermogen, want dat betekent dat er geen enkele buffer is voor tegenvallers.
  6. Hmm oud account kwijt.. dan maar een nieuwe. Maar goed. Ik ben bang dat je bij de ABN ook weinig succes zal hebben. Heb daar toevallig gister een gesprek gehad aangaande een krediet van €2.500,-. Dit is afgewezen. Wordt getoetst door een systeem, aan de hand van een ondernemingsplan, prive situatie en andere zaken. Heb een onderneming met een groeiende omzet, persoonlijk inkomen uit loon, overwaarde in mijn huis. Toch werd de lening niet verstrekt. Waarschijnlijke reden (kunnen ze niet zien in het systeem): Omzet te laag. Probeer het over een jaar nog eens werd mij geadviseerd. Erg prettig als je het geld nu nodig hebt. Ow even een tip. Ik zou als ik jou was een ondernemers rekening openen bij de ABN of welke bank dan ook. Niet vragen over een krediet. Wat geld op je rekening gooien. Vervolgens een Business Card aanvragen en hopla. Die wordt zonder vragen toegewezen en dan heb je 7.000 euro krediet. In jou geval gaat het volgens mij om een Eenmanszaak. Ik heb een V.O.F. en mijn vennoot krijgt ook een aparte kaart met ook 7.000 euro krediet. M.a.w. €2.500 RC krediet krijg ik niet. Maar wel €14.000 aan Credit Card krediet.
  7. Niet gevonden wat je zoekt?

    Wij helpen je graag! Higherlevel is het grootste ondernemersforum van Nederland.

    24/7 kun je gratis je vragen stellen en je hebt binnen een paar uur antwoord!

  8. Consolemarkt als in ombouwen, ombouwchips of andere 'grijze' activiteiten? Als dit je markt is: vergeet die lening maar. Als dit je markt niet is: overtuig een bank dat jij je hier niet mee bezig houdt.
  9. Beste ondernemers, Ik heb een Bizner krediet aangevraagd voor mijn startende onderneming. Ik heb een vaste baan + geen achterstanden + geen leningen. Ook geen BKR maar toch wordt ik afgewezen waarom? Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben of mij hiermee kunnen helpen, want dit komt als koude kak op mijn dak aangezien alles al geregeld is behalve dit.
  10. En je weet nu al dat het fout gaat ??? ??? In ieder geval geld volgens mij met een samenlevingscontract hetzelfde als met een huwelijk, en je bent een EMZ dus je privé is ook volledig aansprakelijk. (ook het inkomen van je vriendin) Sorry :) moet zijn 2007. Als ik het goed begrijp dan is "registratie van het partnerschap" hetzelfde als een samenlevingscontract? Is het, wanneer bovenstaande het geval is, nog mogelijk om het samenlevingscontract zodanig te wijzigen dat mijn vriendin buiten spel blijft? Ik heb een lening bij een bank waarvan de helft eigen geld is.
  11. Als de bank een familielid is, dan hangt het heel erg af van de leningovereenkomst of dat familielid wel preferent schuldeiser is. Is er een pandrecht opgenomen in de lening overeenkomst? Dan ga je failliet en kom je alleen van de schulden af als je de WSNP doorloopt (zie HL zoekfunctie WSNP). Zonder WSNP herleven de schulden na opheffing faillissement weer. Tip: neem in je handelsvoorwaarden op dat de aansprakelijkheid beperkt is tot het bedrag dat jouw verzekeraar dekt. Overhandig deze voorwaarden bij de offertes en verklaar ze van toepassing. Als iemand dan zaken doet met je en ze lijden een schade van 1 MJN, dan is wordt de schade uitgekeerd tot het bedrag dat jouw polis uitkeert en kan jouw cliënt niet meer eisen van je. Hadden ze de handelsvoorwaarden maar niet moeten accepteren. groet Joost ik heb een verzekering afgesloten via ICT office. Deze verzekering heeft als eis dat je de FENIT voorwaarden hanteert. Mijn klanten gaan altijd akkoord met deze voorwaarden. Nadat de opdracht is uitgevoerd moeten ze tevens een acceptatiedocument tekenen. Ik heb de informatie gelezen over WNSP. Echter het is mij niet helemaal duidelijk hoe je dit altijd van toepassing kan hebben als ondernemer. Heb een website gelezen en WNSP kan je pas laten toepassen als je echt schulden hebt? je moet bij de gemeente dan een verzoek indienen?
  12. Als de bank een familielid is, dan hangt het heel erg af van de leningovereenkomst of dat familielid wel preferent schuldeiser is. Is er een pandrecht opgenomen in de lening overeenkomst? Dan ga je failliet en kom je alleen van de schulden af als je de WSNP doorloopt (zie HL zoekfunctie WSNP). Zonder WSNP herleven de schulden na opheffing faillissement weer. Tip: neem in je handelsvoorwaarden op dat de aansprakelijkheid beperkt is tot het bedrag dat jouw verzekeraar dekt. Overhandig deze voorwaarden bij de offertes en verklaar ze van toepassing. Als iemand dan zaken doet met je en ze lijden een schade van 1 MJN, dan is wordt de schade uitgekeerd tot het bedrag dat jouw polis uitkeert en kan jouw cliënt niet meer eisen van je. Hadden ze de handelsvoorwaarden maar niet moeten accepteren. groet Joost
  13. Hoi Iedereen! Een paar maanden geleden ben ik met een vriendin van mij een bedrijf gestart. We zijn toen naar de KvK gegaan en zij hadden ons een v.o.f. als rechtsvorm geadviseerd. Later hebben wij ons gebogen over de financiering van het bedrijf. Zij wil niet lenen bij de bank en leent daarom van familie en vrienden. Ik heb geen familie en vrienden die mij kunnen financieren en dus ben ik aangewezen op een financiering van de bank. Dus ben ik naar de bank gegaan met een goed ondernemingsplan en een goed financieringsplan. Ik ben daarbij bijgestaan door mijn boekhouder. Daar werd mij duidelijk gemaakt dat er voor een bedrijfsfinanciering er door beide vennoten getekend zou moeten worden. Logisch eigenlijk, maar had er niet bij stil gestaan. Ook zijn toen de mogelijkheden aan me voorgelegd. Al met al werd het duidelijk dat de bank eerst wilde zien dat de v.o.f. omgezet zou worden tot 2 eenmanszaken aangezien mijn medevennoot geen lening wil en niet wil tekenen. Daarna zou de bank wel een aantal offertes voor me willen opstellen. Daaruit haal ik dus dat de bank op zich wel geinteresseerd was in het verstrekken van een lening. Ik heb de situatie toen met mijn medevenoot besproken en we waren het er beide over eens om de v.o.f. om te zetten tot 2 eenmanszaken maar dat we wel gewoon nog samen zouden gaan werken. Toen kwamen de feestdagen met de drukte eromheen. Dus hadden we besloten om pas na de feestdagen een afspraak bij de KvK te maken om het een en ander te bespreken en de v.o.f te laten omzetten in 2 eenmanszaken. Nu heeft mijn medevennoot gebeld naar de KvK. In plaats van een afspraak te maken heeft ze eigenlijk haar verhaal al gedaan aan de telefoon. Daarbij heeft ze, zoals ze zegt, de hele situatie met de KvK besproken. Maar de KvK zegt nu dat het omzetten niet mogelijk is om de volgende redenen: - Volgens de KvK zou de bank mij bij een eenmanszaak geen lening meer willen verstrekken omdat ik dan helemaal bij nul zou moeten beginnen terwijl er nu een website is. Vreemd eigenlijk, want bij de bank lijkt me een goed onderbouwd ondernemings- en financieringsplan toch meer doorslaggevend te zijn dan het al dan niet aanwezig zijn van een website.... - Volgens de KvK zou een eenmanszaak enkel in aanmerking komen voor een persoonlijke lening bij de bank. Wat dus in mijn financiële situatie niet mogelijk zou zijn. - Het zou geen zin hebben om een afspraak met de KvK te gaan maken. Klopt het wat de KvK verteld heeft? Mijn medevennoot zegt dat ze de beste man die er op dat moment bij de KvK was gesproken had aan de telefoon. Ik kan het moeilijk geloven... Wat zouden jullie gaan doen in deze situatie? Welke stappen zou ik nu het best kunnen nemen? Groetjes Sarah
  14. Het zou aardig zijn als Cor hierop kan reageren. Ik ben nu ook wel benieuwd hoe het in elkaar zit. Op zich is een rendement van 20% op een investering niet per definitie oplichting, maar het klinkt wel erg (te) mooi. Het zijn volgens mij ook geen leningen, maar je koopt zogenaamd aandelen in zo'n Afrikaanse zzp-er. Wanneer deze failliet gaat ben je je geld dus ook kwijt. Ook kan ik op het internet nergens informatie vinden dat MyC4 mee zou werken aan oplichting: Een blog-post van een ontevreden gebruiker: http://blog.arendsen.net/index.php/2008/12/22/myc4-an-update/ Maar ook United Colors of Benetton dat het initiatief ondersteunt: http://frankcalberg.blogspot.com/2008/12/united-colors-of-benetton-endorses-myc4.html
  15. Ik heb nog even verder gekeken hoe dat MyC4 precies in elkaar steekt. Als ik naar een van de leningen van Cor kijk, dan zie je dat Cor een rente ontvangt tot 20 % op de leningen. Als ik daar de eerste van pak, dan zie je dat MyC4 2%, de provider 4 % en de uitlener 2 % van het bedrag in rekening brengen. De uiteindelijke kosten voor degene die dat bedrag moet lenen loopt volgens de eigen opgave van MyC4 op tot 34.13% (APR volgens de site). Ik kan me voorstellen dat je in afrika misschien iets meer rente betaald voor een lening dan hier. Maar ik kan me niet voorstellen dat een afrikaanse ondernemer 34 % rente op een lening zou willen gaan betalen. Als men in Nederland de helft aan rente betaald wordt er al over oplichting gesproken. Ik zie niet in hoe een ondernemer in afrika een dusdaning rendement met het geleende geld kan maken dat een rentepercentage van 34 % op te brengen is. Met een goed doel heeft het volgens mij weinig te maken.
  16. Highio, Ik snap jouw redenatie niet helemaal. Meer advies waarin en waarom meer financiering dan ik nodig ben? Ik zie niet in hoe ik daar beter van kan worden. Financieren bij banken kost veel geld, financieren bij familieleden is gunstig, omdat dit achtergestelde leningen betreffen en gezien wordt als eigen vermogen door banken. Ik kan dus altijd nog de stap naar de bank maken, mocht dat nodig zijn. Maar volgens mijn berekeningen, op basis van het bestaande businessmodel Noord-Nederland, heb ik nu voldoende eigen middelen om in 2009 twee nieuwe vestigingen op te starten. Maar ik sta altijd open voor een ander zijn visie of ideeën, dus wellicht wil je mij uitleggen, waarom het beter zou zijn om meer te financieren dan nodig is en welk advies ik moet inwinnen? Hg, Agnes
  17. Beste ondernemers, Ik ben bezig met een presentatie over je eigen bedrijf oprichten.. Het is een presentatie van 10 minuten, maar als ik 10 minuten doorpraat over de KVK en inschrijvingen garandeer ik iedereen 9 minuten aan rust en in slaap vallen. Vandaar dat ik aan jullie wil vragen, hebben jullie succes of juist risico verhalen? Het hoeven geen hele verhalen te zijn, liefst een paar zinnen, zodat ik die als anekdote kan gebruiken om dingen wat interessanter en praktijkgerichter te maken. Voorbeeld: "De eerste investering die ik deed was een vrachtwagen van 10.000 euro, waarvoor ik een lening heb afgesloten bij de bank. Ik verdiende toen 150 euro per maand aan mijn eigen marketing bedrijfje. Nu, 3 jaar later gebruik ik deze vrachtwagen nog steeds en zal binnenkort een nieuwe moeten kopen omdat de vrachtwagen te klein is, en ik orders krijg van 12.000 euro.." Kijk, dat zijn mooi verhaaltjes om een presentatie op te leuken, Hebben jullie deze zelf ook? Dus leuke /risico quotes om mijn presentatie op te leuken, en mensen te laten denken "hee, dat is wel interessant"?
  18. Zelf steun ik graag www.kiva.org Deze organisatie verleent microkredieten aan kleine ondernemers over de hele wereld. Online kun je zelf kiezen wie je hoeveel dollar schenkt. Bovendien geven de meeste ondernemers aan wat ze met je lening doen. Elke maand betaald de ondernemr je een maanbedrag terug dat je gelijk weer kunt uitlenen aan andere ondernemers. Dit geeft mij veel voldoening.
  19. Ja maar dat geldt voor hypotheken voor particulieren en dan moet je wel zelf in dat huis wonen. Voor bedrijven gelden andere voorwaarden, bijv max x% van de executiewaarde (die ong 75% is van de marktwaarde). Daarnaast tel je 2 leningen op. Vergeet niet dat beide leningverstrekkers nagaan of je kunt aflossen, en de 2e zal veel strenger kijken dan de 1e (omdat de 1e zijn geld eerder krijgt in geval van problemen).
  20. Hoi Levineke Uiteraard zijn die beslist in omloop, maar let wel: je kunt ze niet zomaar voor alles gebruiken. Je moet je als DGA van een BV gedragen als goed bankier als je geld uitleent. Een blanco overeenkomst zal dus vaak niet voldoen. Wat wil je lenen, waarvoor, welke voorwaarden eist de BV (rente, zekerheden, aflossingsschema), vaste lening of rekening courant? Groet Joost
  21. Er zit geen krediet aan gekoppeld gewoon normaal zakelijke bankrekening zonder lening, krediet. Ik wacht het wel af
  22. Bedankt Jeroen voor je opmerking. Ik wil niet alles over één kam scheren en jouw zeker niet bevooroordelen, maar ik denk dat er 2 soorten bands/artiesten zijn: Mensen die naast hun baan een band hebben en mensen die naast hun band een baan hebben. Dus zeker zullen er bands en artiesten zijn die niet doordeweeks kunnen opnemen en voor die mensen staat de deur van de studio in het weekend open. Maar mijn ervaring tot nu toe is dat het merendeel van de serieuze muzikanten gewoon op werktijden graag op wil nemen. Dat is inderdaad een goede tip, bedankt. 50 euro is excl BTW, incl technicus en alle beschikbare middelen. Ik vind het bijzonder dat je dit een voordelig tarief vind. Ik denk dat 50 euro tegenwoordig een zeer gemiddelde prijs is voor een studio. Leuk dat je ook muziekliefhebber bent. Beste Bob VDV, Dit is zeker een ambitieus plan, en vanuit het ondernemers perspectief ook not-done. Ik heb geen 25 jaar evaring in de muziekindustrie en ik waardeer je argumenten zeer. Ik ben zelf een aantal jaren bezig met geluidstechniek en ben sinds een paar maand bezig met het plannen van een geluidsopnamestudio. Ik heb eens uitgerekend dat een professionele studio al gauw een aantal ton in euro’s aan apparatuur heeft staan. Ten eerste krijg je dit bedrag nooit in één keer uitgekeerd van een bank en ten tweede, zoals jij ook al aankaartte zul je ook niet vanaf week 1, 40 uur per weken betalende klanten hebben. Dus zou je die lening nooit af kunnen betalen. Gelukkig is dit ook niet mijn plan, ik probeer langzaam op te bouwen en daarmee, ervaring, naamsbekendheid en vermogen/apparatuur mee op te bouwen. Eigenlijk ben ik hier al een aantal jaar mee bezig. Dit topic is puur voor het kijken of het mogelijk is om als studio rond te komen. Ik heb al met een aantal studio’s contact gehad en ik ga dit zeker door zetten. Sommige mensen zijn zeer behulpzaam en willen graag vertellen over hoe en wat. Helaas heb ik nog niet een studio gevonden waar ik een stage kan lopen. Ik heb “het geluk” dat ik nu bouwkunde studeer, ik kan hiermee mijn eigen studio ontwerpen en bouwen. Dat scheelt een hoop geld. Momenteel ben ik allemaal boeken aan het lezen over studio design. Bedankt voor je reactie.
  23. Hoi DHE Je hebt drie opties naast salaris: 1. dividend uitkeren. Dit kan als er een positieve winstreserve is. Heffing = 25% in box 2 IB (na 15% voorheffing dividendbelasting die weer met de IB verrekend wordt). 2. salaris verhogen, gratifictie uitkeren. Veelal belast met 52% IB 3. lenen van de BV. Ad 3: hoe je hiermee om moet gaan, kun je het beste omschrijven als volgt: Als je als DGA van de eigen BV aan privé wilt lenen, dan moet je je opstellen als goed bankier! Een bankier (dus jij met de pet van de BV op) zal op een aantal zaken letten als hij geld uitleent: rente, zekerheden en terugbetalingscapaciteit. Zijn er zekerheden in de vorm van overwaarde op een pand, dan zoek je aansluiting bij de hypotheekrente en kan de lening aflossingsvrij zijn. Zijn er geen zekerheden, dan gaat de rente richting een consumptief krediet (8%) en moet er een aflosschema zijn. Ben je privé echter kapitaalkrachtig of verdien je een goed salaris in relatie tot je vaste lasten, dan kan ook van een aflossingsplicht afgezien worden (zgn. rentekrediet). Rente is dan nog steeds wel hoog (8%). groet Joost
  24. Zoals jij het beschrijft denk ik van niet. De moedermaatschappij is alleen aansprakelijk voor het bedrag wat zij in de dochter heeft gestort. Wanneer dit bedrag op is dan kan de software maatschappij zich niet op het vermogen verhalen in Engeland. Dit is in beginsel omdat het inderdaad mogelijk om de Holding hoofdelijk te verbinden voor de opdracht. Hoe is het geregeld in de overeenkomst tot levering van de software? De bestuurders van de onderneming hebben meer te vrezen want ik zie kansen voor bestuurders aansprakelijkheid. Aandeelhoudersaansprakelijkheid heb ik overigens nooit van gehoord. Als aandelen niet conform wet zijn volgestort, kan een curator eisen dat de aandeelhouder dit alsnog doet. Maar dan moet er sprake zijn van een faillissement. (***offtopic*** het kan het ook interessant zijn voor de Holding hoe de geldstorting in de dochter wordt aangemerkt. In NL heb je veel jurisprudentie of de lening mag afwaarderen ten laste van haar belastbare resultaat etcetera)
  25. Ben geen fiscalist, maar zie de site van de belastingdienst wat een ouder per jaar belastingvrij mag schenken. In eerste instantie lening die dan per jaar telkens deels wordt kwijtgescholden (als schenking) werkt m.i. dan ook. Let hierbij ook nog even op normaal rente% (wat ook kan worden kwijtgescholden). Ben je tussen 18 en 35 ... dan heb je nog een escape, dan mag eenmalig EUR 22.760,-. zie http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/belasting_en_schenking_pa9521z91fd.pdf
  26. Het kan ook heel goed zijn dat op het adres waar je woont eerder een oplichter of zo heeft gewoond. Als je op een besmet adres woont of de luxe ;D hebt met criminele huisgenoten te wonen, doen zij over alles moeilijk: een telefoonabonnement/internetabonnement gaat lastig. (wordt vaak eerst geweigerd) enz. . Het is van de zotte dat vaak niet naar de persoon maar naar het adres wordt gekeken. Oplichters worden zo toch niet gepakt. Ik ken zakenmensen die in een prachtwijk wonen, geen enkele lening kunnen afsluiten en deals mislopen, terwijl ze eerlijk zaken doen. Paul
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.