-
Die agent is blijkbaar de spil, want hij regelt de productie en de verkoop. Op wiens initiatief is de samenwerking ontstaan? Bij wie ligt het risico? Heb je al eens met andere ontwerpers gepraat? -
Wie heeft er ervaring met het opzetten van een kledingmerk? En met name hoe je omgaat met agenten, partnerschappen e.d. Ik zit in de positie dat ik het geesteskind ben van dit merk, dus het concept en de ontwerpen bedenk, maar tevens afhankelijk ben van een producent, een agent die de materialen vertegenwoordigd en ook de tussenpaersoon is voor mij en de fabrikant en de winkels waar dit merk verkocht zou moeten gaan worden. Hoe timmer je zoiets zakelijk/juridisch goed in elkaar? Waar liggen de verantwoordelijkheden en hoe krijg ik alle partijen zover zich verantwoordelijk voor het merk te voelen in het geval dat het hele merk van mij blijft? En in het geval van partnerschappen, wat is verstandig qua verdeling winst e.d., hoe pak je zoiets aan? Marijn. -
Exclusief verkooprecht
TwaBla reageerde op Molenaar's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Het lijkt mij dus sterk dat je in een overeenkomst je markt kan afschermen. Het rijmt niet met het mededingingsrecht dat je de concurrentie afbakent. Dus ik kan jou wel agent voor Arnhem maken, maar ik mag de agent van Nijmegen niet verbieden in jouw gebied actief te worden. Maar misschien bedoel je iets heel anders. -
exporteren naar het buitenland (Duitsland)
van klaveren plaatste een vraag in Internationaal ondernemen
Ik ga binnenkort exporteren naar Duitsland. Omdat het zomerproduct betreft en een van mijn grote concurrenten ook niet stil staat, heb ik geen tijd om een gedegen exportplan/strategie te maken. Wat heb ik nu gedaan. Ik heb een nette verkoopbrief opgesteld in het Duits en deze naar een aantal grote potentiele bedrijven gestuurd aldaar. Ook heb ik een aantal samples gestuurd naar Agenten/tussenpersonen. Nu heb ik onlangs van een van deze agenten een positieve reactie ontvangen. Deze persoon wilt dus evt. wel de verkoop van dit product in Duitsland op zich gaan nemen. Hij stelt wel min of meer een aantal eisen: Zo wilt hij o.a. dat het product onder zijn label verkocht mag gaan worden. Ik ben dan zelf bang dat het bedrijf straks (lees: na een jaar of wat) het product zelf gaat na-maken en mij zodoende niet meer nodig heeft. Het product is immers niet beschermd dmv octooien of iets dergelijks. Wat is nu wijsheid? Ik kan natuurlijk ook met hem afspreken dat hij voor onbepaalde tijd niet het product zelf mag gaan verkopen, maar dat ik altijd de leverancier blijf. Maarja, dat zal hij ook niet mee akkoord gaan, denk ik? Iemand hier ervaring mee? Nog een ander vraag: Wanneer de klant uiteindelijk je product bij je gaat afnemen. Wat is voor de buitenlandse handel dan meestal standaard bij levering bij een eerste klant. Dat er eerst betaald wordt, waarna de levering plaats vindt, of onder rembours. Of dat er een gedeelte wordt aanbetaald. Ik vraag dit natuurlijk omdat je nog niet weet wat voor mensen je te mekan hebt. Zomaar grote aantalen opsturen en dan maar hopen of je je geld krijgt, is natuurlijk out of the question! Zijn er verder nog tips/weetjes waar je op moet letten gedurende de export met een nieuwe buitenlandse klant/afnemer? Zowel algemeen als juridisch? Alvast dank voor de reacties. -
Een stichting van de grond krijgen
lageveld reageerde op lageveld's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Waarom een stichting ?? goede vraag. Ik kwam een constructie tegen die erg geschikt zou zijn voor een door mij te verspreiden produkt. Daarbij ben ik afhankelijk van een netwerk van verspreiden c.q. thuiswerkers en huis aan huis verkoop. Anders is het niet interessant in verband met de lage prijs van het produkt.Denk aan 5 a 6 euro. Ik loop dan aan tegen ventvergunningen; aanhoudingen van verkopers, het gevaar van een heel (labiel) netwerk van wederverkopers met loondienstgevaren/perikelen en de colportagewet.Dit laatste lijkt me niet zo'n probleem, integendeel. De door mij gesignaleerde oplossing: Een stichting waarbij bij het te verkopen produkt een gedrukte folder/uitgave verspreid wordt waarop een mening vermeld is. Hierdoor wordt de ventvergunning ontlopen omdat dit in strijd is met art. 7 van de grondwet. (vrijheid van meningsuiting via gedrukte uitingen). Eigenlijk lijkt mij dit niet eens zo'n hele erge toegevoegde waarde omdat het produkt eigenlijk gewoon onder de colportage-wet valt, en daarbij zijn vlg. mijn mening ook geen ventvergunningen o.i.d. nodig.Wel schijnen er regelmatig overijverige agenten in aktie te komen die vervolgens stelselmatig ongelijk krijgen. Een belangrijker punt/reden waarom voor de stichtingsvorm gekozen is lijkt mij echter het ontlopen van vermeende loondienstsituaties. Blijkbaar is het makkelijker om voor een stichting tegen vergoeding te werken dan bijvoorbeeld voor een b.v. Ik citeer even uit een artikel van de overeenkomst die met de wederverkopers van de stichting opgemaakt wordt: "De ondergetekende zet zich arbeidzaam in als medewerker voor de Stichting (...) tegen een nader overeengekomen vergoeding. De arbeidzame inzet dient niet te worden geacht te zijn een arbeidsovereenkomst conform artikel 1637 a en 1637 c van het Burgerlijk Wetboek. Op andere voorwaarden of onkostenvergoedingen dan in deze overeenkomst genoemd, kunt u geen aanspraak maken." Het schijnt een constructie te zijn die al jaren werkt, dus de combinatie van stichting/vrije meningsuiting/medewerkers buiten loondienstsituatie. Voor mijn idee/produkt lijkt het perfect te kunnen werken. Ik heb diverse stukken gezien waar gemeentes bakzeil moesten halen voor wat betreft een ventvergunning. Ook zelfs stukken die via de officier van justitie zijn gelopen. De medewerkers verrichten werkzaamheden voor een stichting. Is het dit waar gebruik c.q. misbruik van gemaakt wordt ? In het veleden hebben tientallen colporteurs voor mij gewerkt in de leesportefeuillebranche. Problemen met ventvergunningen heb ik nooit gehad eigenlijk. Dit schijn hier wel een item te zijn. Ik heb nog steeds het gevoel dat ik iets mis, maar wat weet ik niet precies :) -
Opstarten Online services: Opstartfase
OlafJ reageerde op Bastiaan's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Bij mijn weten bestaat er niet zoiets als een 'hobbyisten-vof' Als je gaat voor een KvK inschrijving, dan tel je gelijk vol mee. Je hebt alleen je starters- en zelfstandigen aftrek. Het voorstel om geen bedrijf te starten is zo gek nog niet. Je zou een maatschapscontract kunnen opstellen om onderling afspraken te maken over het verdelen van kosten en baten. Ook kun je daarin afspreken dat contracten altijd door alle drie moeten worden ondertekend en dat inkopen vooraf moeten worden goedgekeurd door alle drie. Het blijft echter een beetje vervelend met het afvangen van de aansprakelijkheid. Je zou alle drie uit eigen hoofde aansprakelijk zijn voor de volle mep. Als je een vof start en die inschrijft bij de KvK word je flexibeler in wat je kunt regelen en hoe je een en ander kunt bewijzen. Bovendien zouden hele grote problemen kunnen leiden tot persoonlijk faillissement. De oprichting van een vof verandert niet wezenlijk doordat je een dienst verkoopt in plaats van een produkt. Je laat in feite een aantal kostenposten weg, zoals voorraad. Maar ook in jullie geval moet je rekening houden met regels voor verkoop op afstand. Je hebt debiteuren en crediteuren, onderlinge verdeling van kosten en baten etc. De verzekeringen vallen best mee. Nodig een agent uit om samen de risico's te inventariseren. Als je een prive pc gebruikt, valt die in je inboedelverzekering. Pas op het moment dat je apparatuur op naam van het bedrijf hebt, moet je aan een elektronika verzekering gaan denken. Maar zet dan alles op een enkel adres (scheelt premie) De belangrijkste polis is de aansprakelijkheidsverzekering. De gaten vul je op in je algemene voorwaarden en voor het restant bouw je een reserve op. Als je netto 100 euro verdient, heb je waarschijnlijk al een hoop omgezet, want je zult met een bedrijf veel kosten maken die van je bruto winst af gaan. Als je alleen maar doorverkoopt tegen commissie, is er dan niet sprake van een agentuurovereenkomst? Kijk eens wat je kunt vinden over vof-constructies die alleen met agenturen hun geld verdienen. Je kunt ook op zoek gaan naar new-economy business modellen en wat er goed/mis mee is. -
Verzameltopic Zoekmachine-optimalisatie (SEO)
bratpack reageerde op TwaBla's vraag in ICT, Automatisering en internet
Ja, ik was aan het zoeken naar de functie "allow" naast de bekende "disallow". Maar ik ga nu standaard een robots.txt aanmaken met user-agent: * disallow: /beheer/ om de beheersystemen niet te indexeren. Het valt me trouwens op dat ook de onbekendere linkdirectory's goede resultaten geven in Google. Iemand nog tips om de Link Popularity te vergroten? -
Taal cursus
Nils de Witte reageerde op andalusie's vraag in Commercie en marketing
De handige "lijstjes" die je zoekt zullen er wel niet zijn. Dat is niet in het belang van de bestaande opleidingsinstituten, die als een soort agent voor de docenten fungeren. Maar met een beetje zoekwerk kom je er wel uit. Je moet je eigen netwerk opbouwen. Je opleidingen zijn straks net zo goed als je docenten, Als je je concurrenten buiten de deur wilt houden, moet je er voor zorgen dat jij over top docenten beschikt waar zij niet aan kunnen komen. Anyway, het gaat allemaal wat werk vergen, maar dan heb je ook wat. De zoekactie "docent + taal" leverd bij google 50.000 hits op. Dus je kunt voorlopg vooruit ;D -
Het mooiste vond ik dat het filmpje laat zien hoe geordend het is daar. Er is duidelijk ruimte voor de cameraman om de rij af te lopen, er staan geen dranghekken dus de mensen zouden de omgekeerde weg van de cameraman kunnen volgen en zo naar voren lopen. Een ander mooi puntje, het kruispunt wordt vrijgehouden ;D, ok er staat een agent bij maar of die in Nederland zo'n indruk zou hebben gemaakt....
-
Handelsagentuur
Pim de Bokx reageerde op Chris-Geus's vraag in Commercie en marketing
Het duurde even voor ik door had waar je mee bezig bent dat zo'n agentuurovereenkomst zo handig lijkt. Je lijkt een organisatie op te zetten t.b.v. het acquisitieprobleem van freelancers/zzp-ers en dat doen er al heel veel (google maar eens 'freelancer' of 'interim'). Veel van die clubs werken met een combinatie van lidmaatschap en matchingfee. De organiserende club heeft mensen in dienst die vraag van opdrachtgevers genereerd/definieerd en matched met aanbod van professionals in het netwerk. Jou agentuurconstructie slaat op de mensen die als agent van Workbrokers het veld in gaan, denk ik. Je wilt geen mensen in dienst. Ook dat is niet nieuw. Je zou eens bij netwerkmarketing organisaties kunnen zoeken wat die voor contracten voeren. Maar wat voor concurentiebeding is van belang? -
Wie is er 100% ondernemer?
zrski reageerde op Ronald Kleverlaan's topic in Wedstrijden, beurzen en evenementen
Was die documentaire over MagicMinds niet bedoeld als documentaire over een startup? Het lijkt me erg moeilijk om als televisie maker het opstarten van een onderneming aantrekkelijk te maken... - Het schrijven van een ondernemersplan zzzzZZZZZzzzzzZZZZzzzzZZZZZ - Het doen van je administratie zzzzZZZZZzzzzzZZZZzzzzZZZZZ - Het voorbereiden van je marketing campagne. Misschien ietsje minder zzzZZZZzzzz's - Debiteuren beheer SNURK SNURK Het zijn allemaal erg belangrijke en reeële punten voor ondernemingen, maar ik zie eigenlijk geen manier om dit aantrekkelijk te maken. Behalve als je het opklopt: Computer wordt opgestart. Zwetende ondernemer logt in bij de bank. Klant heeft nog steeds niet betaald. -Shot van deurwaarder en politie agent die op een kantoorpand afloop, nauw gevolgd door Storms- Schreeuwende ondernemer aan de phone met zijn klant "klootzak betalen zal je!". - Shot van deurwaarder die deur openbreekt-. etc. etc. Maarja, dat maakt het niet echt aantrekkelijk voor "het ondernemerschap" Zaken als: - Het ontslaan van medewerkers - Partners die elkaar lopen te fucken - Faillisementen die er aan komen - Concurrentie die gemene spelletjes spelen etc etc etc Zijn volgens mij ook wel te verfilmen ;) Zou iemand hier bereid zijn om een filmcrew 24/7 mee te laten lopen tijdens het opstarten van het bedrijf? Een soort van Big Brother maar dan voor je bedrijf? Misschien dat dat werkt? -
Handelsagentuur
michael63 reageerde op Chris-Geus's vraag in Commercie en marketing
Beste Chris, Naast onze coachingsactiviteiten houden wij ons ook bezig met het opzetten van representaties van buitenlandse bedrijven voor de Nederlandse markt. Dit kan d.m.v. een agentuur, importeur of distributeur. Hierdoor heb ik veel contacten met advocaten. Er zit bijzonder veel verschil tussen de hierboven genoemde representatiemogelijkheden. Gezien de inhoud van je posting is het aangaan van een agentuur niet echt geschikt. Ook omdat je alleen op de Nederlandse markt zit. Handelsagenten gebruik je vooral op markten, waar het teveel tijd en geld kost om zelf die markt te bewerken d.m.v. bijbv. een eigen filiaal of eigen vestiging. Een agent kent namelijk die markt veel beter dan het moederbedrijf en heeft vaak ook de juiste contacten voor de afzet van de producten en/of diensten. Ook franchising is niet zo simpel. Je moet in ieder geval minimaal drie jaar als bedrijf de formule hebben geëxploiteerd. In eerste aanleg denk ik dat je wat meer moet kijken of je met een aantal partijen kunt gaan samenwerken. Partijen die ieder op een ander terrein werkzaam zijn, maar door de samenwerking elkaar aanvullen. Groet, Michael. -
Handelsagentuur
Chris-Geus plaatste een vraag in Commercie en marketing
Wij zijn een netwerkorganisatie die werkt voor het belang van de kleine zelfstandigen. Wij willen een waardetoevoegend netwerk opbouwen. Ons netwerk moet de volgende resultaten kunnen gaan opleveren: versterking van de acquisitiekracht; invullen van opdrachten geacquireerd vanuit Work Brokers en het netwerk; vergroting van een erkend, gecertificeerd en professioneel netwerk; platform van samenwerkende partners in dienstverlening t.b.v. een professionele ontwikkeling; vereenvoudiging en kosten reducerend van de boekhouding; Het verzekeringspakket beter toegespeeld en tevens kosten gereduceerd. het volgen van cursussen en opleidingen; uitbesteding van secretariële diensten; bijeenkomsten en workshops t.b.v. het creëren van een warm nest en een collegiaal klankbord; mogelijkheid om gebruik te maken van een certificering -label (onder kwaliteitsvoorwaarden); nooit nee te hoeven verkopen bij een klant als de opdracht te groot is of als de vraagstelling te sterk afwijkt van hun eigen expertise; inkoop voordelen; het kunnen verkrijgen van internationale opdrachten. Een onzettend grootte uitdaging lijkt ons. We gaan namelijk naar een netwerkeconomie toe en niet alleen in Nederland maar over de gehele wereld. En omdat we als individu niet alle kennis in pacht kunnen hebben is het verstandig om de handen ineen te slaan. Zoals mijn marketingadviseur al tegen mij zei. "vele micky mouse bedrijfjes maken samen Disney World" Daarom hebben wij als netwerkorganisatie het idee om de verschillende kennis aspecten en tevens ook verschillende branches te laten koppelen door zelfstandig opererende handelsagenten. Het gaat hier voornamelijk de agent zich bezig houd met de new business acquisitie. De agent haalt nieuwe klanten (opdrachtgevers) binnen en zal daarbij bemiddelen bij het plaatsen oftewel wegzetten van de kleine zelfstandige, freelancer, zzp’er vanuit het databestand van Work Brokers.De logistiek blijft in ieder geval bij ons. Zodoende hebben wij een voorbeeld handelsagentuur contract gehaald bij de kamer van koophandel en die aangepast naar onze organisatiedoelstelling. http://assets.kvk.nl/assets/Landelijk/productassets/ToelichtingAgentuurovereenkomst.pdf Een heel karwei om volgens de geldende wetten omtrent dit contract toe te passen en vervolgens met provisies en non concurentiebeding werkzaam te maken. Nu hebben wij (dat denken wij in ieder geval) het contract klaar liggen voor gebruik. Alleen nu horen wij dat veel voordelen maar ook zeer veel nadelen kleven aan het gebruik van deze contracten. Afgezien van een eventueel organisatorisch probleem met de veelvoud van afgesloten contracten is er het probleem op het concurentie gebied. Het schijnt dat het ondanks dat het goed verwoord is in het contract het een groot probleem is om dit soort contracten (wanneer er sprake is van een overtreding) aan te vechten bij de rechtbank. Wij zijn daarom bang dat iets wat ons netwerk,commercieel en marketingsgewijs ons grootte voordelen kan opleveren zometeen in ons gezicht explodeerd. Het idee hierachter is moet ik dit doorzetten of moet ik gaan denken aan franchising. Nu is mijn vraag heeft iemand op dit forum ervaringen met het gebruik van deze contracten. Ik ben zowel nieuwsgierig naar de goede als de negativie ervaringen. MVG Chris Geus -
anonimiteit gewenst: CV oprichten?
Annedien Hoen reageerde op Sweder's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
-Waarom heb je die plicht eigenlijk, en wat is de sanctie als je dit verzuimt? (Je bent dus as we speak eigenlijk al 'in verzuim'?) -Is het voor je functie relevant wat de aard van je e-commerce site is? Of ben je politie-agent en werk je op de afdeling zedendelicten? -
nieuwe naam?
Mikky Vrolijk reageerde op paulmatthijs's vraag in Commercie en marketing
En de winnaar is: PM zelf ! :D Ik vind het een hele sjieke naam, waar ik als ik snel lees intelligent in herken en agent en intranet. spreek je het uit met een hard of zachte g ? -
Bewijs registratie .com domeinnaam
OlafJ reageerde op WelleKe's vraag in ICT, Automatisering en internet
Om nog even terug te komen op het bewijs. Denk erom dat je hier handelt als tussenpersoon. Daarbij moet je er even rekening mee houden dat het angelsaksische recht alleen 'agents' kent en geen vertegenwoordiging. Dat leidt er wellicht toe dat jij in je relatie met die Amerikaanse .com registrant in eigen naam handelt. Voorkom dat en zorg dat de naam en handtekening van je klant op dat contract komen. De klant heeft zich dan aan die voorwaarden gebonden. Lees die voorwaarden (van internic en een eventuele tussenpersoon) heeeel erg goed door. Beloof niks wat je wegens die voorwaarden (of andere omstandigheden) niet waar kunt maken. Het contract omvat waarschijnlijk een web-formuliertje wat is ingevuld met gegevens en de voorwaarden. Op basis daarvan heeft internic de domeinnaam aangemaakt. Als internic of de tussenpersoon een of andere bevestiging stuurt, dan voeg je dat aan het bewijs toe. Een uitdraai van whois kun je ook toevoegen. Voeg geen toezeggingen van jezelf toe, zo in de trant van 'ik st ervoor in dat' of 'uw domeinnaam is uw eigendom'. Dergelijke uitlatingen worden door rechters al gauw strikt uitgelegd. Ik raad je absoluut af om zelf bewijs aan je klant te leveren. Als verweer tegen zijn gesputter kun je (onder boven vermelde omstandigheden) verwijzen naar de voorwaarden van internic en de tussenpersoon. Voordat je tegen de klant zegt wat hij gekregen heeft, moet je goed nagaan of hij de 'eigenaar' is geworden van de domeinnaam of dat hij de naam 'least' van de tussenpersoon. In dat laatste geval staat de domeinnaam op naam van die tussenpersoon en heeft je klant alleen een contract met die tussenpersoon waar iets in staat in de trant van 'exclusief gebruik' ofzo. Een laatste tip: klanten die door schade en schande bewijsgeil zijn geworden zijn lepe jongens. Wees heel voorzichtig met wat je tegen dergelijke mensen zegt en nog voorzichtiger met wat je schrijft. Kijk ook altijd uit voor taperecorders. Die kunnen ook als bewijs worden toegelaten (ook telefoonopnamen) (Ik doe altijd zo mijn best en toch wordt het steeds weer een lang verhaal. Sorry hoor) -
Hoe ga jij om met verantwoordelijkheden van anderen?
WelleKe reageerde op zrski's vraag in Leiderschap en (zelf)management
Net wat jullie zeggen, uit ervaring leer je dat je niet te makkelijk kan zijn, tenminste niet altijd. Zelf ben ik een type dat juist uitgaat van de kennis en kunde van een ander en ik wil geen politie agent zijn. Maar ik heb inmiddels geleerd dat dit sterk afhankelijk is van de persoon waarmee je samenwerkt. Zo werkte ik bij een beurs als coördinator van de entree (kaartverkoop, deurcontrole, uitgifte catalogi) en daar waren veel studenten die een verantwoordelijkheidsgevoel hebben. Dat betekent dat ik niet telkens hoefde te kijken of ze allemaal aan het werk waren. Maar ik heb ook meegemaakt dat er een medewerkster was die het leuk vond om de hele tijd pauze te hebben, of met vrienden te bellen. Dan moet je dus optreden, iets wat ik helemaal niet leuk vindt en waarbij nog eens komt dat het niet bij mij past. Ik ben 1.74m en heb een jonge uitstraling (ben ook 23) dus autoriteit straal ik niet gelijk uit ;D Je leert dat het moet, maar liever werk ik dus met mensen waar dat niet bij hoeft, maar waar je meer moet sturen enzo. En dat die mensen ook mij sturen, of te wel dat we complementair zijn (jawel dat is mooi) -
NDA in offerte
poolplayer plaatste een vraag in Commercie en marketing
Momenteel sturen wij vrijblijvend offertes naar nieuwe prospects. De offertes bevatten informatie die uit ons oogpunt goede sales argumenten voor de klant om voor ons te kiezen. Maar de klant kan deze natuurlijk ook gewoon zelf gaan gebruiken, zonder voor ons te kiezen. Om dit te "voorkomen" en de klant duidelijk te maken dat dit niet zo maar kan hebbn we een zogeheten Non-disclosure agreement opgesteld. Erg kort, maar volgens mij staat al het nodige erin. Op zibb.nl wordt dit ook aangeraden http://www.zibb.nl/dossier.asp?portal=0&sctr=18&dossier=1131&hoofdstuk=5&artikel=559339&bt=A Heeft iemand hier ervaring mee? Heeft iemand nog anvullingen? Non-Disclosure Agreement Deze offerte is vertrouwelijk en mag onder geen beding en op geen enkele manier worden doorgegeven aan derden. 1.xxx zal de offerte die haar verstrekt is geheimhouden en garandeert dezelfde geheimhoudingsplicht ten aanzien van haar personeel, alsmede ten aanzien van alle personen, bedrijven, agenten en adviseurs, die zich op haar verzoek met de offerte zullen bezighouden. 2.xxx zal alle informatie slechts gebruiken om te onderzoeken en te evalueren en op basis daarvan te bepalen of het nuttig en zinvol is om met yyy onderhandelingen te starten over mogelijke participatie om de offerte verder uit te ontwikkelen. 3. Indien xxx besluit niet met yyy verder te willen gaan, zal zij alle bij haar nog aanwezige materialen die betrekking hebben op de offerte aan yyy retourneren. Voorts zal zij op geen enkele wijze betrokken zijn bij de uitwerking van het genoemde in de offerte of een daarop gelijkend project door derden en zal zij de onder artikel 1 genoemde geheimhouding blijven betrachten. -
Over wegdraaiende nummerborden... er is ooit eens een man aangehouden met zo'n ding. Hij ree met een ander nummerbord, maar er zat een draaimechanisme achter. Hiermee kon hij uit drie nummerborden (o.a. een buitenlandse) kiezen. Uiteraard was bij een controle het juiste nummerbord te zien... ;D Zelfde geintje als de man met de mee-lopende-parkeerschijf. Er zat gewoon een klokje onder ze parkeerschijf. En die agenten maar denken... hij staat er al dagen, maar nog steeds pas een uurtje! ::)
-
roken
Niemandje reageerde op Niemandje's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ik vind het altijd grappige discussies over overheids bemoeienis. Zie je het voor je als de overheid alles wat zij goed voor je vinden wettelijk kunnen vastleggen. Over 20 jaar moeten mensen met bekende ziektes die genetisch voorkomen kunnen worden naar de DNA doktor om hun DNA aan te passen om zo hun kinderen een betere toekomst te geven :P Wat ook een leuke discussie is, is die met een agent als je je gordel niet om hebt. Natuurlijk was het stom van me, maar ga eens de discussie met de agent aan dat je gordel dragen eigenlijk een vrije keuze is. Ik schaad er niemand anders mee als ik tegen een boom aanrijd en door mijn voorruit schiet. Ok als degene die ik aanrijd bv, mij ineens naast zich ziet liggen is het minder natuurlijk. Maar ja lullen als brugman en geen boete, de agent had het nog niet zo gezien zoals ik dat zag. Weerwoord van de agent....wij moeten de burgers ook tegen zichzelf beschermen. Kreeg er een beetje een Big brother gevoel van. Ik vind het ook leuk als de overheid niet nadenkt over de gevolgen, zoals het coffeeshop verhaal. Is het niet zo dat je in het openbaar geen wiet mag roken? Gedoogbeleid ok, maar zie je alle blowers al uit de coffeeshop op een terras gaan zitten (hoezo overlast). -
Ergens in een copyshop in Amsterdam-Zuid..... -"Dat ken me niks schele meneertje Henry Muesli, al bent u duisent keer sellef de schrijfer fan dat boek, ik ga...eens effe...lekker.... (diender schrijft verwoed in bonboekje)...een bonnetje...voor u ... schrijfe... so!" -"Mulisch, agent, Harry Mulisch!"
-
Heeft iemand zin om mee te doen?
Alef Arendsen reageerde op zrski's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Ik vind de twee dooiers errug mooi, hoewel ik niet helemaal zeker ben van de uitstraling die het Cutting Eggs zal geven. Het doet me een beetje denken aan het Gossip logo van Tryllian (die agents enzo). De tweede van Chris vind ik wel aardig, maar toch ook niet helemaal... tot zover kritische ik ;-) houden we btw de discussie zo gespreid over chapterone en hl??? -
Guerilla marketing vb.
zrski reageerde op Ridler's vraag in Commercie en marketing
Tv-2? Ik denk dat bodypainting inderdaad een leuke stunt kan zijn... Bijvoorbeeld een groep "politie-agenten" gebodypaint de stad in laten gaan voor een internet security bedrijf of iets dergelijks. -
The return of Kimble?
Persoon reageerde op zrski's vraag in ICT, Automatisering en internet
En die fillum over bill gates! Heel cool! (Staat op ze eigen website, de flash versie en dan "special agent") -
Diensten voor startende ondernemers
Ronald Kleverlaan reageerde op QUILIX's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Ik vond ze vroeger redelijk prijzig. Maar misschien dat ze nu goedkopere/kleinere ruimtes aanbieden? Even kijken. Hihi....ze zitten zelfs in maleisie....:) En niet echt in een lullig gebouwtje: http://www.regus.com/html/locations/centre.asp?centre_id=289&agent= Die vind ik wel erg sterk! Ligt ongeveer 70 km buiten de stad! Plus dat het daar vandaan redelijk lastig is om de stad uit te komen (zeker in de spits). Maar verder ziet het er leuk uit. Ronald