-
Een club beginnen en laten financieren door?
JoeriT reageerde op CBosch's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Beste CBosch, Ik vind het positief dat je zo gedreven bent, maar ik wil je wel wat realiteit meegeven over hoe de markt er op dit moment voorstaat. Er zijn op dit moment een record aantal faillisementen in de horeca, leest het volgende artikel maar eens : Record faillisementen Horeca > klik hier Daarnaast weet ik uit eigen ervaring dat de laatste paar jaren de horeca alleen maar is teruggelopen qua klandizie. De hoogtij-dagen zijn er uit, ik merk dit aan de hand van een groot aantal klanten die hun promotie/marketing/ontwerp-budgetten terugschroeven/verkleinen. Sommige horeca-klanten die ik bedien hebben het heft in eigen hand genomen om zelf nog wat te gaan knutselen om de kosten te drukken, maar velen gaan uiteindelijk toch over de kop. En dan heb ik het soms over klanten waar ik al ruim 8 a 9 jaar zaken mee doe. Het moment om in te stappen is momenteel niet zo gunstig. Vaak zijn drankmerken (zoals bierbrouwerijen) vaak mede-eigenaar of hebben een investering gemaakt in een horecapand van de uitbater om naast drankexclusiviteit ook de afzetmarkt draaiende te houden. Zonder draaiend pand kan er geen drank omgezet worden. Nu er redelijk wat horecagelegenheden over de kop gaan, zitten de betreffende drankmerken met schulden/verliezen op die bepaalde ruimtes. Nieuwe investeringen zijn dan qua timing niet aan de orde - of er moet echt zekerheid zijn dat het 100% werkt, maar die garantie kan je niet afgeven. Gezien je leeftijd zou ik je adviseren of om zelf meer horeca-ervaring op te doen bij een gelegenheid in de buurt die past bij je idee. Zodoende weet je wat er speelt, waar je rekening mee moet houden en hoe alles in zijn werk gaat. Het hoeft dan geeneens voor de financiën, maar meer voor je kennis. Als je weet waarover je praat kom je krachtiger en geloofwaardiger over. Vooral met grootse plannen is het belangrijk om alle ins- en outs goed in kaart te brengen, zodat het voor de investeerder duidelijk wordt wat zijn/haar risico is. Een optie zou nog kunnen zijn, je idee uitschrijven als een soort businessplan. Tezamen met een geheimhoudingsverklaring naar een aantal drankmerken stappen en het voorleggen. Dan weet je of er een potje voor is om je concept wellicht over te kopen of te realiseren. Maar dan moet je concept wel uniek en realiseerbaar zijn binnen de visie die het merk heeft op horeca. Een bank kan je op dit moment denk ik wel vergeten, gezien je er met 50k of 100k niet gaat komen om een volledige horeca-gelegenheid op te zetten. Als ze jou dit überhaupt op die leeftijd willen lenen. Laat je vooral niet ontmoedigen, maar wees wel realistisch in je keuze. Als je ervoor gaat, ga er dan ook echt voor... Succes! -
van ontwerp naar textiel prototype
pewede reageerde op Roenepoen's vraag in Commercie en marketing
Zoals Sanne aan gaf is het een beetje wazig. Kan het kloppen dat je een product ontwikkelt denkt te hebben, die een doorbraak zou kunnen betekenen in een bepaalde branche en je weet niet hoe je hier in prematuur stadium mee om moet gaan? (pfff) Eerst je idee registreren bij notaris of belastingdienst, dat geeft al een stuk(je) bescherming. Dan een potentiele leverancier zoeken en je idee globaal voorleggen, zonder specifieke beschrijvingen. Daarna kun je een NDA (geheimhoudingsverklaring) laten tekenen en je idee verder met deze leverancier uitwerken. -
geheimhoudings verklaring gedekt door bedrijfsverzekering?
dfr0st plaatste een vraag in Administratie en verzekeringen
Er is mij gevraag om een NDA (geheimhoudingsverklaring) te ondertekenen. Nu heb ik dit wel vaker gedaan maar hier staat een boete van 50.000 op een overtreding. Ik ben niet bang dat ik ook maar iets uitlek, maar je weet maar nooit. Als je gegevens uitlekt valt dit dan onder schade aan derden en valt het onder je aansprakelijkheidsverzekering of bedrijfsaansprakelijkheid? grt, dfr0st -
Contract tussen mij (bedenker) en designer
Hans van den Bergh reageerde op rosana1980's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Google eens op geheimhoudingsverklaring e.d. en lees dan eens een paar voorbeelden door, dan kun je beoordelen of dat voor jou de lading dekt. Kijk ook eens op bbie.nl over bescherming van intellectueel eigendom. Succès en groet, Hans -
Contract tussen mij (bedenker) en designer
Hans van den Bergh reageerde op rosana1980's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Je kunt beginnen met degene die je ervoor benadert een NDA (Non disclosure agreement oftewel geheimhoudingsverklaring) te laten tekenen. Succès en groet, Hans -
Ik ook niet Nico. De meeste uitvinders die ik zie zijn tegen paranoïde aan. Aangemoedigd door allerlei horrorverhalen. Vaak uiterst bang de kans om fortuin te maken te verkwanselen. Heb er de laatste jaren geen enkele gesproken die ook maar iets wilde laten zien zonder geheimhoudingsverklaring. Ook hier op het forum zie je mensen die doen alsof ze op een achternamiddag een atoomreactor bedacht hebben en daar heel geheimzinnig over doen. Denk eerder dat in het geval van Cees iemand iets leuks bedacht heeft en dat wil delen op youtube om er dan vervolgens achter te komen dat er wellicht een octrooi in had gezeten. Zo zag ik vandaag nog waarvan ik dacht: Dat is zo simpel daar moet meer mee te doen zijn. -
Geheimhoudingscontract voor samenwerking?
John B reageerde op Laurensvg's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Hallo Laurens, Ik ben geen jurist, maar bij deze tekst heb ik wel wat vraagtekens. Je hebt het over een samenwerkingsverband, maar in de tekst noem je "dienstverband", "gedurende de arbeidsovereenkomst" en "werkgever". Ik vermoed dat je die teksten gehaald hebt uit geheimhoudingsclausules van een arbeidsovereenkomst, maar voor jouw doel liggen de zaken enigszins anders. Ook taalkundig klopt de tekst op een aantal punten niet. De geheimhoudingsverklaringen waarmee ik heb gewerkt, bestonden vaak uit een tweetraps-raket. Je sluit een geheimhoudingsovereenkomst met het bedrijf, ondertekend door de eigenaren/directie en daarin wordt tevens vastgelegd hoe dat bedrijf die geheimhouding oplegt aan alle medewerkers die bij het traject betrokken zijn, inclusief eventuele ingehuurde medewerkers. Daarvoor wordt dan een aparte verklaring gebruikt die door die medewerkers dient te worden ondertekend. Gezien het feit dat je 2 jaar bezig bent geweest met je plan en het zo te zien een aardige investering wordt, zou ik voor deze geheimhoudingsverklaring een op dit gebied deskundige jurist inschakelen. Groet, John -
Geheimhoudingscontract voor samenwerking?
Laurensvg plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Goedendag, Binnenkort wil ik een samenwerkingsovereenkomst tekenen met een web/gameontwikkelingsbureau voor het opzetten van een groot internationaal georiënteerd gameportal. Ik ben 2 jaar bezig geweest dit plan tot in detail uit te werken en dus een uniek idee gecreëerd. De ontwikkeling van dit plan wil dus graag uitbesteden aan hen vanwege (na 2 persoonlijke gesprekken te hebben gevoerd en research) de kennis en ervaring op dit gebied. Zij zullen de volledige technische realisatie voor hun rekening nemen en de eerste 3 maanden begeleiding bieden in onderhoud, ontwikkeling en de eventuele debugging. Binnenkort zal ik dus het volledige plan aan hen voorleggen en wil daarom hiervoor hen eerst een geheimhoudingscontract laten tekenen om te voorkomen dat zij met dit idee ervandoorgaan waarmee ik potentieel veel geld kan mislopen. Ik heb zelf een geheimhoudingscontract samengesteld op basis van voorbeelden geplaatst op internet en deze vervolgens aangepast. Zou iemand mij kunnen vertellen of ik hiermee volledig ben ingedekt voor geheimhouding van deze partij, en zo niet hoe en wat zou ik moeten toevoegen of kunnen verwijderen? En is het verstandig dit op zo'n manier te doen of zou ik iets beter anders moeten doen? Het contract: Geheimhoudingsverklaring Ondergetekende (volledige naam) _____________________________________________________ Geboortedatum en geboorteplaats _____________________________________________________ Werkzaam voor ________________________________________________________ Functie ________________________________________________________ Verklaart hierbij 1. dat geheimhouding is opgelegd van alle bijzonderheden betreffende of verband houdende met de onderneming en alle bijbehorende aspecten van xxx. Ondergetekende verplicht zich tegenover onbevoegden strikte geheimhouding te betrachten ten aanzien van alles wat ten gevolge de dienstbetrekking of daarbuiten bekend wordt en waarvan weet of kan vermoeden dat deze informatie van vertrouwelijke aard is hetgeen mede geldt voor (ten dele) eigen gebruik hiervan. 2. dat ondergetekende zich ervan bewust is dat schending van deze geheimhoudingsplicht, hetzij gedurende de arbeidsovereenkomst, hetzij na beëindiging hiervan, onderhevig is aan de sancties bij de wet gesteld. Schending van ondergetekende geheimhoudingsplicht geschiedt door op enigerlei wijze aan derden direct of indirect, in welke vorm ook, enige mededeling te doen van of aangaande enige bijzonderheden de werkgever en diens onderrneming of de werkzaamheden betreffende of daarmee verband houdende. 3. dat ondergetekende zich bewust is dat op enige overtreding van de geheimhoudingsverplichtingen een dadelijk en ineens zonder sommatie of ingebrekestelling opeisbare in verhouding staande boete bepalend in grootte door de eigenaar van het betreffende plan of enige vorm of vertakking hiervan mag worden opgelegd, onverminderd zijn gehoudenheid tot betaling aan de werkgever van een volledige schadevergoeding te dezer zake. Voor akkoord getekend na volledig het hierboven begrepen te hebben, Handtekening Alvast bedankt voor de eventuele feedback! [titel aangepast en inhoud geannonimiseerd- mod] -
rouwzorg - goed idee?
-retired member- reageerde op kikikikikiki's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Het is een bijzonder goed idee. Als ik jou was zou ik een afspraak maken bij een lokale uitvaartondernemer. Vaak zijn dit zelfstandig ondernemers die in een soort franchise en/of participatie formule van een uitvaartverzekeraar zitten. Denk aan Monuta en Yarden. Het voordeel hiervan is dat je over het algemeen met een zelfstandig ondernemer aan tafel zit! Los van je succes bij een verzekeraar, zou ik hier denk ik mee beginnen. Je kan dan ook lokaal starten. Het zal toch praktisch onmogelijk zijn om direct een landelijk netwerk van rouwondersteuners klaar te hebben staan. Leg je idee aan hem voor (ik zou hem wel even een geheimhoudingsverklaring laten ondertekenen) en biedt hem een stukje provisie. De uitvaart verzorger zit namelijk als eerste bij iemand aan tafel en weet ook wat er uitgegeven kan worden. Jullie hebben dan een gezamenlijk belang en bij succes heb je direct een ingang bij een verzekeraar. Ik zou ook zeker eens een praatje gaan maken bij een lokaal bejaardentehuis. Die hebben hun handen nu al vol en ook voor hun is het wellicht een welkome dienst. Mijn eigen Opa is vorig jaar overleden en heeft een gezin grootgebracht dat voornamelijk bestaat uit zelfstandig ondernemers en tweeverdiener. Ondanks dat iedereen graag Oma wilde bijstaan, vallen er soms gaten. Je zou het zelfs een stukje verder kunnen trekken door te kijken naar wat langdurige nazorg. Ik denk dat er een hoop kinderen zijn die graag geld betalen om zich er van te verzekeren dat de alleen achterblijvende ouder wat "extra" zorg en aandacht krijgt. Tot de uitvaart krijgen ze vaak aandacht genoeg, maar de eerste weken daarna... als iedereen zijn eigen leven weer oppakt... Ik zie wel markt... -
Samenwerking met contentprovider
mjhoogev reageerde op JapyDooge's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
We zijn content provider: icecat.biz. Normaliter heeft een geheimhoudingsverklaring niet zoveel waarde, want de kans dat het idee volstrekt origineel is is gering. Een idee is ook niet beschermd, de uitwerking valt wel onder IPR/copyright wetgeving. -
Contract opstellen voor ontwikkeling app
DaanG plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Goedenmorgen, Ik ben Daan. 17 Jaar en een student. Ik bedacht afgelopen week een idee voor een bepaalde iPhone/Android app. Na wat research is dit idee nog niet eerder uitgevoerd, en omdat ik denk dat er veel potentie inzit, wil ik het zelf gaan ontwikkelen. Ofja, de ontwikkeling laat ik aan een ingehuurde ontwikkelaar over. En hier zit dan meteen mijn vraag. Ik wil een contract opstellen, waarin staat dat ik altijd alle rechten behoud voor de app, over de betalingtermijn etc, etc. Maarja, ik heb geen flauw idee, hoe en waar ik moet beginnen. Ook wil ik graag dat in het contract komt te staan dat hij het idee niet voor zichzelf mag gaan gebruiken. Een soort geheimhoudingsverklaring dus. Kunnen jullie mij misschien op weg helpen? Want ik kom er echt niet uit. Groeten, Daan [titel aangepast - mod] -
Dat is niet juist. Elk technisch idee kun je middels een octrooi beschermen, mits het nieuw en inventief is. Ook moet je uitvinding een technisch effect verschaffen. Het doet er niet toe of je uitvinding zich nog in het ontwerpstadium bevindt of dat het totaal uitontwikkeld is. Als jij, Design Engineer, van je uitvinding al een prototype hebt gemaakt, ben je sowieso verder dan het "idee"-stadium. Dan is het voor een octrooigemachtigde eenvoudig om te bepalen of je er octrooi op kunt aanvragen. Een eerste gesprek met een octrooigemachtigde is gratis, dus wat weerhoudt je daarvan? Een iDepot geeft geen enkele bescherming tegen inbreukmakers en namaak. Je krijgt er geen uitsluitend recht mee. Echter, als je een iDepot onderdeel maakt van een geheimhoudingsverklaring, zal je er iets aan kunnen hebben. De ondertekenaar, je gesprekspartner, zal dan bevestigen dat je over dat idee met hem gesproken hebt. Maar dan nog biedt het geen zekerheid. Een auteursrecht gaat over het exacte product dat jij gemaakt hebt. Een kleine afwijking ten opzichte van jouw exacte ontwerp door een andere producent zorgt er dan al voor dat er geen inbreuk op jouw auteursrecht wordt gemaakt. Behalve bij echte inburgering, maar dat is hier niet het geval. Daar lijk je op het eerste gezicht dus ook niet zoveel aan te hebben. Voor een door een beëdigd octrooigemachtigde geschreven octrooi kun je gemiddeld rekenen op EUR 2000 tot 4000 ex BTW. Er zijn veel duurdere octrooibureaus, uiteraard, maar meer hoeft het niet te kosten. Daar heb je een Nederlands octrooi voor, met het prioriteitsrecht om binnen een jaar in het buitenland octrooibescherming aan te vragen. Wanneer je meteen buitenlandse bescherming wenst (soms is dat zeker aan te raden) kun je een internationale octrooiaanvraag indienen. Dan liggen de kosten wel (een stuk) hoger. Het is onjuist te denken dat er een "basisoctrooi" bestaat. Een octrooi is juist geschreven, waardoor je wel bescherming hebt, of een octrooi is slecht geschreven, waardoor je geen enkele bescherming hebt. Ik begrijp niet, maar dat kan liggen aan het feit dat het mijn beroep is, hoe iemand kan beweren dat je een basisbescherming kunt vragen met een simpel en goedkoop octrooi. Als het octrooi niet goed geschreven is, heb je er helaas helemaal niets aan en heb je je geld voor niets uitgegeven. Ik zou dus altijd goed nadenken hoe je je octroi wilt laten schrijven. Of het nu een paar honderd of een paar duizend euro is, het blijft geld dat je maar één maal kunt uitgeven. @ Design Engineer: Een model-bescherming kun je krijgen voor een product waarvan het onderscheidend element niet technisch van aard is, maar esthetisch. Voor een technische innovatie kun je octrooibescherming krijgen, voor een esthetische product, kun je een modelbescherming krijgen. Een octrooigemachtigde kan jou wel aangeven waar jou beschermingsvorm ligt. Succes met je beslissing! -
Hoe sterk is geheimhoudingsverklaring?
dennenappel reageerde op Innorene's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Innorene, ik weet niet wat jouw "idee" inhoudt maar bestaat er niet een mogelijkheid tot IE bescherming? Daarmee sta je naast een geheimhoudingsverklaring nog sterker. -
Procedure overname bedrijf.
Mira Recherche plaatste een vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Als beginnend MBI-kandidaat heb ik verschillende boeken gelezen, verschillende sites bezocht, bijeenkomsten van de KvK en veel gesproken met vrienden die zelf ondernemer zijn. Ik heb heel veel informatie vergaard uit deze prachtige forum, maar dat even terzijde. Na een profiel te hebben gemaakt is mijn zoektocht gestart naar een voor mij passend bedrijf. Door praktische omstandigheden ( verblijf in buitenland) heb ik nog geen overnameadviseur benaderd. Tijdens mijn zoektocht heb ik een advertentie zien staan die mij erg aanspreekt. Ik heb mij ingeschreven bij deze databank en werd in contact gebracht met de adviseur van dit bedrijf. Er is inmiddels een geheimhoudingsverklaring getekend en heb het memorandum ontvangen. Een keurig commercieel opgesteld dossier. Echter de manier van werken, de procedure, staat mij zeker niet aan. Eerder gezegd tegen! De structuur is ongeveer als volgt en bij nagenoeg elk punt is een einddatum gesteld: 1. selectie geïnteresseerden met daarna toesturen memorandum. 2. per email vraagstellingen betreffende deze memorandum. 3. biedingen door partijen met expliciet aangegeven de basis van biedingen en de daarbij in acht te nemen voorbehouden en condities 4. beslissing met welke kandidaten de procedure wordt voortgezet. 5. kennismakingsgesprek geselecteerde kandidaten. 6. terugkoppeling kandidaten. 7. vervolgend gespreksronde over de gedane biedingen door kandidaten. 8. keuze uiteindelijke kandidaat en opstellen intentieverklaring. 9. tekenen intentieverklaring met voorbehoud bevestigend boekingsonderzoek ( due diligence). 10.uitvoering daarvan. 11.overdracht aandelen Punt 3 zorgt er mijn inziens voor een prijsopdrijving. Mijn interesse is kenbaar gemaakt ten tijde van het verstrijken van de termijn van punt 7 van de procedure. De adviseur reageerde dat hij met meerder kandidaten verder was en 1 juni deze kandidaten een indicatie geven van hun bod. De procedure zou voor mij niet van toepassing zijn, maar om in de pas te blijven zou hij het prettig vinden mijn serieuze interesse te vernemen. Er zou zelfs voor mij een kennismakingsgesprek geregeld kunnen worden. Vragen: -Is bovenstaande procedure gebruikelijk? -Hoe denken jullie er over dat ik alsnog in deze procedure meegenomen kan worden terwijl eigenlijk bepaalde termijnen gesloten zijn? -Hoe zou jij hierop reageren als jou op deze wijze een onderneming aangeboden wordt? Ik heb hier zo op gereageerd: Aangezien U meerdere overnames heeft gedaan en het mijn eerste overname gaat worden, wil ik geen bod uitbrengen zonder eerst overleg te hebben gehad met deskundigen. Het is niet realistisch en haalbaar om voor a.s. woensdag een bod uit te brengen enkel op basis van de door U aangeleverde memorandum. Immers betreft het een gebeurtenis met vaak verstrekkende gevolgen, zowel privé als ook financieel. Ik wil U voorstellen de heer ............. te informeren dat ik serieuze interesse heb in zijn onderneming, maar niet in wil gaan op de voorgestelde procedure( genoemd op de laatste pagina van het memorandum). Mijns inziens leidt deze procedure tot prijsopdrijving. Eerlijk gezegd ben ik ongelukkig met de wijze waarop deze onderneming wordt verkocht. Ik heb interesse, maar wil me niet op laten jagen. Naar alle waarschijnlijkheid wordt dit een stranding van een mogelijke overname. Een leerschool, of........ heb jij een gouden tip? Groeten, Erik -
En dan wil je internationaal wat opzetten...
flyguy reageerde op flyguy's vraag in Internationaal ondernemen
Groet Joost Het lijkt mij dat je niet alle kaarten op een plek wil leggen. Het is namelijk niet zo handig als één bank alle inzichten in je bedrijf en bedrijfsplan heeft. Dit en daarnaast zouden hun dan in essentie beide kanten van de samenwerking financieren. En van hun kant bekijkend zou ik dan toch afvragen wat, op kennis en visie op de producten na, het nut zou zijn van een samenwerking. Bovendien zou dit mijn positie in een eventuele volgende onderhandeling op voorhand al negatief beïnvloeden. Dit heb ik van te voren goed onderzocht en over na gedacht. Helaas is het concept niet vast te leggen met patenten, octrooien of iets dergelijks. Dus dit is privaat geregeld met geheimhoudingsverklaringen en daarnaast is er van beide kanten papierwerk over en weer gezonden met informatie wat eventueel als bewijslast kan dienen. Maar het is wel zo dat je alles zo goed mogelijk afdekt, maar uiteindelijk moet je toch samen aan de slag. Het risico voor mij is met name om het first movers advantage te verliezen, maar de markt is dusdanig groot dat als ik nou als tweede of als achtste op de markt ben, er ook wel een aandeel voor mij te verkrijgen is. Alleen in dat geval zal het lastiger zijn om dat beetje extra tractie dat je krijgt door als eerste op de markt te komen te veroveren. -
De kracht van een "geheimhoudingsverklaring" zal m.i. pas duidelijk worden na uitspraak van een rechter. Besteedt er een paar centen aan en laat je adviseren door een jurist. -
Hoe sterk is geheimhoudingsverklaring?
Innorene reageerde op Innorene's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Hallo John, Allereerst dank voor je reactie. Hun "slap excuus" is aannemelijk. Echter met het enthousiasme en hun uitspraken van de drie voorgaande dagen in het achterhoofd is het zo aannemelijk niet. Dit staat helaas niet op papier. Op de achterzijde van de geheimhoudingsverklaring heb ik bilage 1 geplaatst met daarin de beschrijving van het concept in grote lijnen. De voorpagina zegt: "Bijbehorend bij deze geheimhoudingsverklaring behoord bijlage 1 (achterzijde) welke het XXX (naam) concept in grote lijnen beschrijft. Het tekenen van deze geheimhoudingsverklaring houdt automatisch in dat bijlage 1 tevens ondertekend is door ondertekende." Wellicht dat deze regels mij meer steun bieden?! Groet, Innorene -
Hoe sterk is geheimhoudingsverklaring?
John B reageerde op Innorene's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Hallo Innorene, Ik ben geen jurist, maar als bij de ondertekening de plaatsnaam en datum, een leesbare naam en een handtekening staan, heb ik het idee dat dat voldoende zou moeten zijn. En ik neem aan dat zij bevoegd waren om namens het bedrijf te tekenen. Als je je al zorgen maakt, dan zou ik dat eerder doen over de inhoud van de geheimhoudingsverklaring. In de praktijk blijkt het namelijk erg lastig te zijn om zo'n verklaring waterdicht te maken. Hoe aannemelijk is hun "slap excuus"? Groet, John -
Hoe sterk is geheimhoudingsverklaring?
Innorene plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Tijdens het gesprek met een partij over de ontwikkeling van mijn idee heb ik de betreffende personen een geheimhoudingsverklaring laten tekenen. Op goed vertrouwen heb ik de handtekeningen niet gecontroleerd aan de hand van officiële documenten. Hun enthousiasme was groot, en op de dag dat ik per email een bevestiging zou krijgen over de samenwerking, ontving ik een mail met een slap excuus om toch niet te gaan samenwerken. Dit mag natuurlijk, maar omdat ik de handtekeningen niet gecontroleerd heb, heb ik ze telefonisch en per email gevraagd om even te verifiëren dat de handtekeningen wel degelijk van hen zijn. Telefonisch kreeg ik te horen dat het wel goed zou komen, en een andere keer dat ik s'avonds wel bericht zou krijgen. Tot heden geen bericht en ook geen antwoord meer. Wel hebben ze in de email, waarin aangegeven wordt dat ze niet willen samenwerken, expliciet geschreven dat ze niet met het idee aan de slag zullen gaan en het ermee om zullen gaan als schriftelijk vastgelegd. Heeft iemand hier ervaring mee? Ik vraag mij af hoe hiermee om te gaan, en of ik eventueel voor een rechter genoeg bewijsmateriaal heb om aan te tonen dat andere partij mij (wellicht) oplicht? Ik hoor het graag van jullie! Alvast bedankt voor tips en reacties. [titel aangepast - mod] -
Hoe idee "verkopen"? Maar wel blijven participeren
Laura van der Helm reageerde op MickeyS's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Ontwerpbureau's hebben vaak ook een geheimhoudingsverklaring. Jij bent immers opdrachtgever en zij werken jouw idee voor je uit. Hier moet je uiteraard goede afspraken over maken. Als je je idee hebt gerealiseerd, is het beter te verkopen. Eventuele kopers hebben dan een concreet voorbeeld en misschien levert het al geld op. Als ze zien dat je al handel hebt, is je idee nog beter te verkopen. Je voegt er dan waarde aan toe. Je moet dan alleen voor jezelf goed bepalen wat die waarde op moet brengen. -
Hoe idee "verkopen"? Maar wel blijven participeren
Hans van den Bergh reageerde op MickeyS's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Begin eens met een profiel op te stellen van de ideale partner in dezen. Plaats een oproep, bijvoorbeeld in 'Vraag en Aanbod' hier op HL. Ga met degene die reageert in gesprek over je concept nadat hij / zij een Geheimhoudingsverklaring heeft getekend. Als er een 'klik' is met iemand, dan kun je de volgende stappen zetten naar onderhandelen over constructie en percentage. Succès en groet, Hans -
Kansrijk concept: hoe te beschermen?
brood reageerde op Paulvdm's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
NDA is gelijk een een geheimhoudingsverklaring in het Nederlands. Zie hier een invuller. GEHEIMHOUDINGSVERKLARING_UITVINDER.doc -
geheimhouding bij een samenwerking
debbieaukes reageerde op debbieaukes's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Ik zal de verklaring even knippen/plakken: (excuus voor de opmaak). geheimhoudingsverklaring Naam: ……………………………………. Adres: ……………………………………. ………………………………………………. Datum: ……… Verklaart dat: a. Ondergetekende is benaderd door persoon X (hierna te noemen 'idee bedenker'), met het verzoek kennis te nemen van een idee: namelijk product Y. b. Ondergetekende heeft zich bereid verklaard kennis te nemen van het idee en wenst informatie te verkrijgen van idee bedenker, zodat deze de mogelijkheden tot commercialisering kan beoordelen. c. Ondergetekende de informatie zal beschouwen en behandelen als vertrouwelijke informatie, voor zover deze informatie niet publiekelijk bekend is. d. Ondergetekende slechts die medewerkers van haar organisatie op de hoogte zal stellen, voor wie geldt dat deze zaak voor ondergetekende strikt noodzakelijk is, om een gefundeerd oordeel over het idee te verkrijgen, dit onder de inachtneming van de "Geheimhoudingsverklaring". e. Ondergetekende de genoemde informatie niet ten behoeve van derden zal gebruiken, tenzij hij/zij ten genoegen van idee bedenker kan aantonen dat de door idee bedenker verstrekte informatie reeds binnen dit bedrijf bekend was, of voor ondertekening van deze verklaring te goeder trouw verkregen was van derden, die op hun beurt te goeder trouw waren. f. Ondergetekende idee bedenker in de onder e. genoemde situatie, zo spoedig mogelijk van deze bekendheid op de hoogte zal stellen, onder vernoeming van bron. g. Idee bedenker verstrekt de beschikbare informatie (tekeningen, rapporten, modellen, prototypes, onderdelen) van het idee aan persoon Z en verschaft daarmee volledige inzage van de ideeën, waarmee Persoon Z de beschikking krijgt over vertrouwelijke informatie betreffende het idee. h. Persoon Z zal na afloop van de opdrachten, de informatie (tekeningen, rapporten, modellen, prototypes, onderdelen), alle daarop gebaseerde aantekeningen en alle daarvan gemaakte (foto)kopieën en/of computerbestanden aan idee bedenker teruggeven, waarbij Persoon Z schriftelijk zal verklaren en bevestigen dat Persoon Z en gelieerde (rechts)personen geen gegevens te hebben achtergehouden. i. Ondergetekende zal zich in geval van een geschil betreffende deze geheimhoudingsverklaring onderwerpen aan het Nederlands recht, waarbij de absoluut bevoegde rechter van deze geschillen kennis zal nemen. Naam ……………………….. Handtekening -
geheimhouding bij een samenwerking
debbieaukes plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Floor4kids wil ter bescherming van het concept graag een geheimhoudingsverklaring laten tekenen door de meewerkende partijen. Zou de volgende opzet (zie bijlage) voldoende zijn? Graag feedback... alvast bedankt! -
Kansspel bedacht, wat nu?
ODS1001 reageerde op Tii's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Dat mag ook gewoon in het Nederlands: http://nl.wikipedia.org/wiki/Geheimhoudingsverklaring ;)