-
Samenwerking met contentprovider
W-Media reageerde op JapyDooge's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Waarom zou een geheimhoudingsverklaring niet ideaal zijn volgens jou? -
Samenwerking met contentprovider
JapyDooge plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Beste allemaal, Sinds enige tijd loop ik met een idee voor een product rond wat m.i. een gat in de markt is en wat ik graag zou willen realiseren. Echter heb ik niets aan eigen vermogen (gezin, huurhuis, benedenmodaal inkomen, enz) en wordt ik daarnaast afhankelijk van contentproviders, zie het maar als een Senseo zonder koffiepads, maar dan in een hele andere orde. ;) Mijn idee was om eens te gaan praten met een mogelijke contentprovider, een groot internationaal bedrijf wat, ontdanks dat mijn product volledig nieuw is, er grote affiniteit mee heeft en ook een van de aangewezen partijen is voor het aanleveren van content. Mijn grote vraag is echter, hoe regel ik zoiets? Ik kan natuurlijk prima contact opnemen en proberen een afspraak te maken, maar hoe bescherm ik mijn idee? Hoe vaak hoor je geen spookverhalen van mensen die met hun idee naar een partij stappen waar ze afhankelijk van zijn, worden afgewezen en een paar jaar later ineens "hun" product op de markt zien verschijnen? Ik heb al wat rondgezocht en gevonden over o.a. geheimhoudingsverklaringen, maar die lijken me niet ideaal, daar de persoon in kwestie ook met de rest van het bedrijf wat hij vertegenwoordigd zal moeten overleggen hierover. En wat is de waarde van een dergelijke verklaring? Ik wil hier wel aan toevoegen dat er meerdere partijen zijn die content kunnen aanbieden, maar deze is vanuit de Nederlandse markt erg bekend en toegankelijk. Ps. Ik ben nieuw hier :) mijn excuses mocht ik iets op de verkeerde plaats hebben geplaatst. Als er onduidelijkheden zijn, vraag maar raak! -
Wat je zoekt is een Geheimhoudingsverklaring ofwel non disclosure agreement op zijn Engels. Ik denk echter dat een jurist die zo'n verklaring voor jou op zou kunnen stellen al duurder is dan je budget van 500 euro. Wellicht kan een ander HL lid voor jouw zo iets opstellen. Als dat lukt, dan is het nog een hele taak om de juiste mensen te bereiken binnen Twitter. Ik denk zelf dat er best wat mensen zijn met een lumineus idee om van/met Twitter een miljardenbusiness te maken en je je dus zult moeten onderscheiden van al die anderen. Het is misschien een idee om gewoon de stoute schoenen aan te trekken en je concept kenbaar te maken aan de juiste mensen? In het ergste geval gaat iemand anders er vandoor en wordt daar rijk van. Dat is zwaar balen voor jouw, maar het heeft jouw alleen wat tijd gekost. Maar wie weet wordt het wel opgepikt en pluk jij er (ook) vruchten van. Wat ik bedoel: Met niets doen omdat je bang bent dat iemand er van door gaat schiet je in elk geval niets op. :) EDIT zie net in je verhaal dat je de term geheimhoudingsverklaring al gevonden had. Het was ook best een lap tekst ;) -
Hallo, Mijn eerste post dus zal me eerst even introduceren. Ik ben een 16 jarige Havo leerling (examen jaar). Tot afgelopen maand heb nooit intenties gehad om een eigen bedrijf op te starten, echter heeft meer dan de helft van mijn familie een eigen bedrijf / ooit een eigen bedrijf gehad. Je kan dus wel stellen dat het er vroeg of laat aan zat te komen... Tot begin dit jaar heb ik voornamelijk zwart freelance werk en vrijwilligers werk gedaan voor verschillende kleine / middelgrote ondernemingen / gemeentes etc. Ondanks dat ik het bouwen van websites altijd met plezier heb gedaan en het destijds een aardig zakcentje opleverde, was ik van plan een opleiding doen voor iets totaal anders dan de ICT richting. Ongeveer een maand geleden kreeg ik een idee voor een website wat niet zou misstaan in het 'facebook-twitter-youtube-tumblr' etc. rijtje. Afgelopen weken heb ik het zoveel mogelijk proberen uit te werken, op een gegeven moment kwam ik tot de conclusie dat ik best bereid ben om de studie die ik tot een maand geleden voor ogen had een aantal jaar op te schuiven, of eventueel zelfs uit mijn hoofd te zetten. To the point Spark Capital (http://www.sparkcapital.com/) < investeerders van onder andere twitter en tumblr In 2009 hebben ze $35 miljoen in twitter gestoken, echter hebben ze ook een "starters traject" genaamd start@spark (http://www.sparkcapital.com/start/) met investeringen tot $250 ton. Bovendien licht mijn idee precies in hun 'sweetspot'. Nou zit ik er een beetje mee hoe ik dit het beste kan aanpakken, het idee zal zichzelf wel verkopen, dat is het laatste waar ik me druk over maak. Echter ben ik wel bang voor één ding, namelijk dat ik mijn idee opstuur volgens hun apply formuliertje, ik een 'nee' krijg te horen en vervolgens binnen een paar maanden mijn idee geïmplementeerd terug zie in twitter/tumblr/een van de andere bedrijven waar ze in hebben geïnvesteerd. Nu klinkt het misschien wat doemdenkerig, echter denk ik dat het voor hun natuurlijk ook een logische keuze is: 1. CEO van twitter even een emailtje sturen met een leuk idee, je hebt er namelijk al miljoenen in gestoken en je wilt natuurlijk graag zien dat het een nog groter succes word.(ook is mijn "moneytize plan", onderdeel van mijn idee "een heel klein beetje" beter dan het huidige plan van twitter) 2. Zomaar even een paar duizend dollar spenderen aan een onbekende tiener die nog de nodige relaties moet opbouwen, nog fouten zal gaan maken etc. Nu ben ik dus opzoek naar een manier hoe ik een bepaald idee kan vastleggen (als particulier), als het even kan internationaal, en dan ook nog eens <500 euro. Eventueel is het denk ik ook nog een optie om hun via de email een geheimhoudingsverklaringen te sturen, heb hier bijvoorbeeld al wel een Nederlandse http://www.novu.nl/site/LinkClick.aspx?fileticket=pL8rX-wFCfc%3d&tabid=63&mid=399 En pas als hun dit ondertekent terug sturen mijn idee op te sturen. Is er zo iets ook in het engels?, is zo iets internationaal geldig? Ik had ook ergens gelezen dat iemand er zelf eentje had gemaakt met een sanctie van 10.000 euro, hoe komt dit bedrag tot stand? (dit is bedrag is natuurlijk voor hun een lachertje...) Heeft het zin om 'even' langs de kvk te gaan en alvast een bedrijf op te richten, handlichting te regelen bij rechter etc, voordat ik spark capital benader? Dit is natuurlijk weer enkele honderden euro's en papierwerk terwijl ik denk dat het geen /minimaal afschrikkend effect heeft. Dat ik serieus over dit idee ben kan ik denk ik ook wel te kunnen aantonen aan de hand van het formulier dat je daar moet invullen & powerpoint die je mee moet sturen. Iemand adviezen, ideeën, commentaar? Mvg, Naamloos Ps, Voor dat iemand me gaat adviseren om een studie richting marketing/management of iets dergelijks te doen en 4 jaar te verspillen: Ik weet bijna zeker dat er binnen 5 jaar iemand is met hetzelfde idee, bovendien ken ik aardig wat freelancers, en uiteraard heb ik een hoop geleerd en kan ik nog een hoop leren van de bedrijven die familie leden runnen. Ook zal ik mijn beslissingen eerder dubbel/driedubbel checken denk ik dan andere ondernemers. Eventuele fouten haal ik er vanavond wel uit mochten die erin zitten, schijnt zo te zijn dat ik dit jaar ook nog moet slagen ;) -
Ik kom niet verder!
bakrabart reageerde op bakrabart's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Het is niet uitgezonden! Mogelijk vonden ze mij niet camerageniek genoeg. Tijdens een gesprek met een KvK medewerker die gespecialiseerd is in patenten werd mij verteld dat het wel te patenteren was. Ik weet zelf ook niet ckr of dit wel per se nodig is als ik het zelf zou ontwikkelen maar nu ik het wil verkopen is een patent mogelijk wel een must omdat de bedrijven anders met het idee ervan door gaan. Zeker als ze weigeren om een geheimhoudingsverklaring te tekenen en bij voorbaat aangeven dat je ze niet mag aanklagen als ze je idee gaan gebruiken. De site ziet er btw. leuk uit. Mogelijk als ik iemand kan vinden die het model in autocad kan verbeteren en aanvullen zou ik het plastic omhulsel op die manier kunnen laten produceren. Mij werd echter wel verteld dat een mal noodzakelijk is en dat die al meer dan 10.000 euro zal zijn als ik het wil producren. Er zit tevens ook een techniek in die meer vraagt dan een plastic model. Moet gezegd: ze hebben leuke producten maar ik heb het idee dat het allemaal om bestaande producten heen is gebouwd. Ik betwijfel of dit bij mijn product het geval kan zijn omdat er ook een bepaalde techniek in moet maar dat ga ik zeker even onderzoeken! BEDANKT! Mocht er trouwens iemand zijn die verstand heeft van autocad en onderdernemend is ingesteld. Ik heb niet het geld om een paar duizend euro uit te geven aan het perfectioneren van het model maar ik ben uiteraard bereid om een deel van de eventuele verkoop van het product af te staan als iemand mij kan helpen bij het ontwikkelproces. Gr. Bart -
Heb je een nieuwheidsonderzoek laten doen? Zo ja en is het werkelijk nieuw dan zou ik een goede octrooigemachtigde inschakelen om het goed te laten verwoorden. Indienen in Nederland en zsm een werkend prototype laten maken. Blijkt dit goed te werken, kun je binnen een jaar na indiening de PCT route volgen voor internationaal octrooi of de Europese route. Blijkt tijdens het maken van je prototype dat er nog dingen anders geformuleerd moeten worden in je aanvraag, dan kun je een nieuwe indienen en de oude laten vervallen. Uiteraard moet je met degene die met je samenwerkt een geheimhoudingsverklaring opstellen. Je hebt anderhalf jaar vanaf indiening dat niemand weet hoe je het omschreven hebt in je aanvraag. Succes ermee. -
NDA versturen via mail
Manon GJ reageerde op stijnw's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Beste Stijn, een geheimhoudingsverklaring kan bevatten wat jij wilt dat het bevat, Voel je gewoon vrij om het enigzins ruim te omschrijven en wanneer je m getekend terugkrijgt dan vertel je waar het om gaat en verwijs je meteen naar de getekende nda. Het is zeker niet ongebruikelijk om gewoon te vragen of ze de NDA ondertekend retour willen sturen met de post. Dan heb je het origineel. Inscannen en mailen of faxen kan ook, zeker fax is daarbij onomstotelijk prima. Als het voor jou erg belangrijk is dan zou ik vragen of de ondertekende NDA alvast wilen faxen zodat jij alles kunt gaan klaarleggen en dat je alles toestuurt zodra het origineel bij je binnen is. -
Financiering bij innovatief starten
Mark Biemans reageerde op Mark Biemans's vraag in Financiering
Merci Herman, Ik heb middels een I-Depot e.e.a. vastgelegd; niet het gevoel dat ik daar echt veel aan heb. Ik zal je advies volgen vwb zelf schrijven 1e indiening patent. Het schaalmodel moet er zeker komen. Ik heb gewerkt vanuit een werkende draaibare maquette. Vanwege het ontwerp dat ik gemaakt had voor de Floriade is er via via serieuze interesse getoond vanuit Portugal (andere uitvoering). De wederzijdse handtekeningen op een reciproce geheimhoudingsverklaring zijn gezet. Voor de volgende stap heb ik samenwerking nodig met een projectontwikkelaar of architect. Nadruk ligt op duurzaamheid. Daarnaast heeft het een enorme potentie vanwege de diverse uitvoeringen middels het zelfde principe: hele bollen, halve bollen, draaibaar, niet draaibaar. Alles in diverse afmetingen. Verder zijn er momenteel 2 onderdelen die na octrooi bespreekbaar worden, en die ook andere toepassingen kunnen krijgen dan enkel in dit gebouw. Mits er een goed contract komt hoeft zo'n octrooi niet op mijn naam te komen. Groet. -
Financiering bij innovatief starten
herman van der helm reageerde op Mark Biemans's vraag in Financiering
Is het mogelijk om een schaalmodel te maken? Een model waar je alle in en outs mee kunt aantonen? Als je dit hebt, kun je mensen overtuigen het gebouw aan te kopen. Hier komt dan de projectontwikkelaar om de hoek of de enthousiaste particulier. Als je uiteindelijk een echt gebouw hebt staan dat echt werkt en er is interesse door andere partijen heeft het pas zin om industriele eigendommen te gaan vastleggen. In die tussentijd niet de technische oplossingen voor de nieuwigheden bekend maken oa dmv een geheimhoudingsverklaring. (Een met de zon meedraaiend huis is niet nieuw, maar waarschijnlijk wel de manier waarop je het doet) Je kunt natuurlijk wel melden dat je er bescherming op hebt, want dat kan toch bijna niemand controleren (alleen insiders) ivm de geheimhoudingsperiode. Als je maar op het juiste moment wel het goede patent hebt ingediend. Wat ik zelf nog weleens doe, is de eerste indiening zelf schrijven en indienen en deze terugtrekken als ik exact de leuke nieuwe technieken heb ontwikkeld om een echt goede aanvraag in te dienen. Pas dan gaat het geld kosten. Je moet uiteraard dan wel voorkomen dat je elementaire oplossingen prijs geeft aan de publiciteit. succes ermee -
bespreken voor iets beschermt is
Jeroen Bakker reageerde op Patricia2009's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Zoek even op "geheimhoudingsverklaring" of de Engelse term "NDA" (non-disclosure agreement), en je vind veel informatie over dit onderwerp. -
Bbz, een oplossing of een hel
T-5R reageerde op T-5R's vraag in De overheid en ondernemers
30 september doet de voorzieningsrechter de uitspraak, de bezwaarcommissie zal ook rond deze tijd advies uitbrengen. 30 september is de openbare uitspraak, maar daar zal ik niet bij aanwezig zijn dus op zijn vroeg op 1 oktober zal ik de uitspraak in de bus hebben liggen. Wachten met spanning af ! Ik verwacht meer van de bezwaarcommissie dan de rechter, Gelukkig is het oordeel in deze ook aan de bezwaarcommissie. De rechter is een voorlopige voorziening, een tijdelijke uitspraak tot aan het besluit op bezwaar na het advies van de bezwaarcommissie. @henkh: Ja, er zijn meerdere geïnteresseerde investeerders (durfkapitalisten), dus ik en de investeerders zullen het risico dragen. Pas na het verkrijgen van de Bbz kan ik de definitieve deals gaan maken met deze partijen. (kip-ei verhaal). Maar er zijn intentie verklaringen afgegeven door meerdere partijen. Geïnteresseerde investeerders op HL kunnen mij natuurlijk via een PM benaderen. De adviseur (van de gemeente) heeft de cijfers beoordeeld en gekeken naar de markt kansen en de concurrentie, maar net als bij elke onderneming bepaald uiteindelijk de markt of het levensvatbaar is en het succes ervan. Enkele reactie: award winning marketing bedrijf: Hiermee zal de marktleider kunnen verslaan. Dm marrketing partij: Dit is het concept waar ik al jaren naar het gezocht. Potentiële internationale adverteerder e-mail reactie: Dit is een slim concept. 2 business partners: een goed getimede dit gaat de huidige marktleider zeker bedreigen. Kan ivm copy-paste en ivm met de concurrenten niet te veel hier over het plan kwijt, (bedrijfsplan en presentatie voor serieus geïnteresseerden na tekenen van de geheimhoudingsverklaring) Maar ik zal een korte pitch neerzetten: Een (gratis) platform met event en profiel driven crossmarketing voor een specifieke doelgroep met een grootse guerrilla marketing lancering, een geoptimaliseerde combinatie van bewezen concepten met meerdere verdienmodellen en met een loyaliteitsspaarsysteem voor professionele gebruikers. Na Nederland is internationale (per land zijn er wel landelijke verschillen) uitrol mogelijk. Idd gaat het hierover een hoge potentieel met hoge omzetkansen en goede winstmarges, maar ook met een hoog risico, vandaar dat ik via de Bbz-lening een deel van de risico draag en de investeerders hun deel. Voor de beoordeling heeft de adviseur alleen de cijfers voor uitrol Nederland ontvangen. @henkh: “Niet uit overheidsregeling” Voor de duidelijkheid Bbz is geen subsidie of ”gratis” overheidsgeld, het is een lening met borgstelling door de gemeente die je moet dus gewoon terugbetalen. Ivm BKR, mijn financiële positie en mijn onderneming die al meer dan 5 jaar bestaat kan ik geen gebruik maken van de nog voor mij aantrekkelijker (starters) BMKB regeling. @rk: zie reactie pravam : 115k bij gemeente Eindhoven. Je kan wel meer dan 100k willen lenen, maar er moet wel voldoende cashflow genereren ivm afloscapaciteit., Het blijft een lening: bij een lineaire lening 60 maanden met 8% rente is dat zo'n € 4.000,- per maand. -
Beste mensen, Nieuw op het forum en ik gooi er graag meteen een vraag in. Ik heb een idee voor een nieuwe schadeverzekering die ik graag wil gaan aanbieden en administratief afhandelen.Omdat ik zelf natuurlijk geen verzekeraar kan worden denk ik aan een whitelabel constructie (verbonden bemiddelaar) bij een schadeverzekeraar (bijv. Delta Loyd, Virtes). Omdat er het een en ander onthult zal moeten gaan worden richting de verzekeraar ben ik bang dat ze zelf met het idee aan de haal zullen gaan. Dan mijn vragen: - Zal een verzekeraar een geheimhoudingsverklaring willen ondertekenen? - Zijn er andere goede (betere) opties om mijn idee tot uitwerking te brengen? - Stel dat ik met een verzekeraar ga samenwerken, wie wordt/blijft dan eigenaar van mijn idee? Denk hierbij aan het veranderen van verzekeraar i.v.m. betere prijsafspraken. Wellicht nog een beetje oppervlakkig zo, maar ik kom graag in contact met mensen die hier wat meer over kunnen vertellen. -
Ik denk dat Randal bedoelt of er iets bestaat dat het hebben van een idee op een goede standaard manier middels contracten, protocollen of gentlemenagreements terecht kan komen bij de uitvoerders ervan. Volgens mij is dit er niet, omdat elk idee in een andere fase verkeert. Het een is een gedachtespinsel, het andere concreet. Bij het een is een uitgewerkt prototype of een uitputtende beschrijving, bij het ander moet je raden hoe het bedoeld is. Op dit moment is het enige dat beschikbaar is een geheimhoudingsverklaring. Verder zijn er natuurlijk helpende handen, waarvan er diverse op dit forum voorbijkomen. Maar één ding is mij wel duidelijk geworden in de loop der jaren: Het roepen van een idee in de beginfase (geboortemoment) is volledig onzinnig. De krijger ervan heeft nog geen goede woorden om het uit te leggen, de ins en outs zijn nog ook niet bekeken op haalbaarheid. Kortom het rommelt nog in het hoofd. De ontvanger snapt er helemaal niets van. Kan zijn eigen brein aan het werk zetten en komt naderhand tot de conclusie dat hij verkeerde aannames heeft gedaan. Mijn advies: ga de ideeen eens goed uitwerken. Pak de belangrijkste eruit. Ga hiermee door tot het hebben van een goed werkend prototype en ga dan op zoek naar iemand die het zou kunnen uitwerken en op de markt brengen. Zelfs dan zul je zien dat er nog moeilijkheden genoeg zijn om de partner te overtuigen. Parkeer de rest van je ideeen zodat er ruimte blijft in je hoofd voor goede uitvoering van dit ene idee. Wijk niet af van je oorspronkelijke idee en pas op voor spin-offs. Die helpen je idee soms om zeep of brengen je volledig van het spoor. Ahum, dit is eigenlijk een lesje in het trainen van je denkwerk geworden en een beetje off topic, maar goed.
-
Voorbeeld verkoopmemorandum
Arno Bakker reageerde op BeljonBusinessLaw's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Ik heb destijds voor de verkoop van onze webwinkels gebruik gemaakt van pointers die Manon gegeven had (welke zeer van pas kwamen! Nogmaals dank hiervoor, Manon). Hieruit heb ik de voor ons relevante zaken gehaald en zelf het verkoopmemorandum geschreven. Wij konden voor de verkoop van dit bedrijfsonderdeel volstaan met een relatief beperkt aantal hoofdstukken. Te weten: 1. Algemene introductie 2. Geschiedenis onderneming 3. Doelgroepen 4. Productinformatie / voorraadbeleid 5. Marktbeschrijving / potentie 6. Financieel overzicht en samenvatting overige cijfers 7. Verwachtingen / mogelijkheden Hier heb ik vervolgens mijn eigen logische invulling aan gegeven. Het uiteindelijke memorandum betrof ongeveer 10 pagina's. E.e.a. heeft zeer goed geholpen in de contacten met potentiële kopers en de uiteindelijke verkoop. Ik zou dit ook voor een relatief kleine onderneming van harte aanbevelen. Het schept een informatief beeld van je onderneming, wat dan weer verder te onderbouwen is met cijfers en dergelijke. Wellicht wel een goed idee om ook te werken met een geheimhoudingsverklaring trouwens richting geïnteresseerde partijen. De KvK heeft concept geheimhoudingsverklaringen die je volgens mij zo kan downloaden en anders heb ik er sowieso nog wel een voor je. -
zat ideeën
Laurens1980 reageerde op Laurens1980's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
daar zit wel wat in, weet dat er wel wat van die ideeenwebsites zijn vooral in de states, toch kom ik van de Novu en wat Pijzel me altijd op mn hart drukte is altijd je ideeen geheim houden totdat er op zn minst een geheimhoudingsverklaring is getekend :) -
grote partij wil praten
Stijn Driessen reageerde op Tryout24's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Samenvattend is het dus belangrijk dat je eerst vertrouwen kweekt, en dat een geheimhoudingsverklaring (NDA) hierbij een teken is van wederzijds vertrouwen. Partijen die in elkaar vertrouwen hebben zullen hier niet van af schrikken. Daarnaast zou ik inderdaad ook niet alles meteen vertellen, en enkel op een dusdanige manier waarbij je jezelf aan het verkopen bent. M.a.w. dat het idee enkel kan slagen indien jij erbij betrokken blijft. Dit blijft namelijk lastig voor bedrijven, ze kunnen we het juiste idee verkrijgen, maar de implementatie blijft lastig. Zonder visie bij het idee (die jij uiteraard beter hebt) is het idee vrijwel waardeloos. -
grote partij wil praten
Manon GJ reageerde op Tryout24's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Eens met iedereen hierboven. Ook met een geheimhoudingsverklaring (NDA) zou ik niet meteen alles vertellen. Gewoon eerst eens kijken of t klikt. -
grote partij wil praten
Tryout24 reageerde op Tryout24's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
oke..een geheimhoudingsverklaring dus. Maar kan dit ook wanneer ik nog geen bedrijfsvorm heb. Dus op persoonlijke naam? En wanneer je gaat praten, is het dan niet raar als dat het eerste is wat je voor hun neus schuift?? -
Onrechtmatige daad bij overname autogarage
Manon GJ reageerde op EddyBee's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Theoretisch gezien zul je best een poot hebben om op te staan, maar hoe je hier een zaak van kunt maken, of je dit hard kunt maken, dat lijkt me lastig worden. Normaal tekenen partijen een geheimhoudingsverklaring bij een overname maar ook dan is het geweldig moeilijk om daar een casus van te maken. Een andere weg zou zijn dat jullie al te ver waren in de onderhandelingen om zich zomaar terug te mogen trekken. Ook dit is een moeilijke weg. Kortom: als het je lukt, laat het dan los. Het kost je energie, tijd en als je een advocaat gaat inschakelen kost het je ook nog eens geld. Stop dit allemaal in je bedrijf, zet het goed op de rit weer en verkoop het aan iemand anders. -
Geheimhoudingsverklaring. De uitleg!
Branchejurist plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Wat is een geheimhoudingsverklaring? Een geheimhoudingsverklaring (ook wel non-disclosure agreement genoemd) is een contract dat ervoor zorgt dat de ene partij de unieke kenmerken van een product of dienst welke door de andere partij zijn toegelicht niet kan worden gebruikt voor eigen doeleinden of worden verstrekt aan derden. Verschillende soorten geheimhoudingsverklaringen. Je hebt in grote lijn 2 verklaringen: [*]een voor werknemers Dit is een verklaring waar je jezelf als werknemer verplicht bepaalde informatie niet bekend te maken. Dit kan op straffe van verschillende gevolgen. Hier ga ik in deze uitleg niet verder op in. [*]een voor bedrijven onderling Over deze vorm wil ik verder uitweiden in deze uitleg. Stel; je hebt een uniek idee, en je wilt om sponsorgelden binnen te halen een prototype hebben. Dan ben je vaak genoodzaakt een bedrijf in arm te nemen om deze voor je te maken. Maar je wilt niet dat ze er met jouw idee van doorgaan. Hier biedt de geheimhoudingsverklaring uitkomst. Je kunt jezelf door een geheimhoudingsverklaring zeker stellen van de unieke eigenschappen van de door jouw bedachte dienst of product. Uniek? Juist, uniek. Ik gebruik dit woord erg vaak omdat dit een cruciaal onderdeel is. Je kunt namelijk alleen op de unieke kenmerken beslag leggen. Je kunt bijvoorbeeld een voetbal nemen. Deze roze maken en om het roze deze uniek vinden en hier een verklaring voor te maken. Nu is dat niet een uniek kenmerk, iedereen kan dat natuurlijk wel bedenken. Heb je nu een voetbal met een stiksel waardoor de bal aërodynamische is heb je wel een uniek kenmerk te pakken. En doe je er dus verstandig aan om een geheimhoudingsverklaring op te stellen. Voordelen van een geheimhoudingsverklaring. [*]Je unieke dienst of product staat te boek als vertrouwelijk en mag niet worden gebruikt door het bedrijf of worden verstrekt aan derden. [*]Op het moment dat er inbreuk wordt gemaakt op de unieke eigenschappen van het product of dienst wordt je schadeloos gesteld. Wat moet erin staan? [*]Dat het bedrijf zich verplicht aan strikte geheimhouding m.b.t. de door jouw verstrekte informatie. [*]Vermenigvuldiging en/of distributie van de informatie mag alleen na schriftelijk toezeggen van jouw bedrijf. [*]Na beëindigen van de samenwerking is het bedrijf verplicht alle documenten etc. te vernietigen en blijft de geheimhoudingsovereenkomst van kracht. [*]Geschillen worden voorgelegd aan de bevoegd rechter te … (welke u wilt b.v. Amsterdam) Waar moet ik aan denken? [*]Laat iemand met wie je zaken doet tekenen, niet zijn of haar secretaresse. [*]Zet een bedrag in de overeenkomst welke wordt gevorderd op straffe van breken. [*]Houd er rekening mee dat we hier alleen praten over de informatie welke niet publiek bekend is. Hoe weet ik of mijn geheimhoudingsverklaring goed is? Dit is een heikel punt. Je vindt op internet genoeg formats van geheimhoudingsverklaringen. En praktisch allemaal zijn ze goed. Ze zijn alleen nooit op jouw situatie geschetst. Je loopt dus het risico punten te missen. Voor de zekerheid is controle van een specialist altijd gewenst. n.b. Als een specialist enkel jouw werk nog hoeft aan te vullen zal er in veel gevallen minder in rekening worden gebracht als dat ze hem van 'scratch' moeten schrijven. -
Nieuw idee, maar hoe nu verder?
AukeJanWagenaar reageerde op Larger than life's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Hans, In dit geval zijn we bij twee grote bedrijven geweest. De ene tekende onder vermelding "als we zoiets hebben breek in in op je presentatie". En de tweede heeft uitsluitingen in de geheimhoudingsverklaring erbij geschreven. Zo van... behalve ons product x.... Ze willen dus nog wel tekenen. Bij ons staat kostenminimalisatie nogsteeds voorop. -
Voorbeeld geheimhoudingsverklaring (NDA)
vandermar reageerde op Mikky Vrolijk's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
ik kan de geheimhoudingsverklaring niet openen. kunt u deze naar mij mailen. Dank. Vandemar -
Babywinkel verkopen
Arno Bakker reageerde op suusje5's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Recentelijk met hetzelfde bijltje gehakt (zij het betreffende de verkoop van onze webwinkels). Wat ik ook zou adviseren is geinteresseerde partijen een geheimhoudingsverklaring te laten tekenen alvorens gedetailleerde informatie over je winkel te verstrekken. Op die manier stuur je zelf heel gericht wie wat in welke mate te weten komt. Zoals Astron al zegt, in ieder geval wel een indicatie van omzet en winst cijfers geven in je advertentie en probeer zo compleet mogelijk te zijn. Ook een goed doortimmerd verkoopmemorandum (met onder meer geschiedenis van de onderneming, informatie over de doelgroep, het assortiment, de verwachtingen en het nodige cijfermateriaal) zal zeker helpen bij de verkoop. Zodra je e.e.a. hebt voorbereid kan je hem op verschillende verkoop sites plaatsen (voor ons bleek Marktplaats uiteindelijk een ideale plek, dus zo gek is dat niet eens). Succes met de verkoop! -
Als ZZP'er op vakantie, hoe klantondersteuning regelen?
danipaan plaatste een vraag in Herrie in de zaak
Sinds een kort jaar ben ik, zonder een vast plan, tussen twee banen in een eigen bedrijf gestart. Mijn bedrijf verzorgt de automatisering in het MKB segment met als doel om de volledige zorg over de automatisering uit handen te nemen. Gedurende het afgelopen jaar zijn er aardige stappen gezet. Vast producten, servicecontracten, enz enz. De stap om aan personeel te gaan beginnen wil ik, afhankelijk van nog een paar factoren, medio 2010 gaan zetten. Echter merk ik dat zowel bij mij, maar nog meer bij het thuisfront, de behoefte bestaat om er even een week tussenuit te gaan richting het buitenland. De planning voor het serviceonderhoud kan ik hier op aanpassen en is geen probleem. Het probleem is wanneer er zich een calamiteit voordoet. Bereikbaarheid is tegenwoordig geen probleem en extern verbinding maken met een server van de klant ook niet. Maar wanneer er behoefte is aan montage op locatie schiet je als dienstverlener tekort (contractbreuk) en kost dit je misschien wel je klant, maar zeker je goede naam. Hebben meer lezers dit probleem en hoe lossen jullie dit op. Zelf zit ik te denken aan een samenwerkingsverband met een collega, waarin je voora duidelijk afspraken maakt over tarieven, geheimhoudingsverklaring en concurrentiebeding m.b.t. die klanten waar een storing is. -
Geheimhoudingsverklaring Assurantie
Edward reageerde op Rense's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
En waarom niet in hoofdlijnen vertellen wat de bedoeling is en daarmee de desbetreffende jurist aan het werk zetten? Er wordt nogal eens gedacht dat het kostenbesparend werkt wanneer men zelf eerst een concept opstelt. Het tegendeel is waar. Zeker wanneer het gaat om een financieel dienstverlener heb je los van de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) rekening te houden met sectorspecifieke regelgeving, zoals de WID (Wet identificatie bij dienstverlening), Wft en mogelijk ook nog met de Wet MOT (Melding Ongebruikelijke Transacties). In relatie tot het voornemen om verschillende kantoren toegang te verlenen tot een server en inzage te geven tot klantgegevens roept dit allerlei vragen op. Alleen al in het kader van de Wbp spelen onder meer de volgende vragen: [*]waarvoor wordt de toegang verleend? [*]waar staat de server? [*]wie hebben precies toegang tot de sever? [*]op welke wijze is de server beveiligd? [*]wat houdt toegang tot de server in? [*]wat houdt inzage in? [*]wie is verantwoordelijk voor het beheer van de database? [*]wie bewerkt de gegevens? Om een lang verhaal kort te maken. Je hebt als financiële dienstverlener te maken met de toezichthouders AFM en CBP, die geen van beiden dol zijn op partijen die rommelen met data en consumentengemeenschap. Een standaard geheimhoudingsverklaring is in dat kader volstrekt onvoldoende om te voldoen aan de wet- en regelgeving.