-
namaak product? patent?
Hans van den Bergh reageerde op saitama's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Inderdaad vaag. Een product hoeft niet gepatenteerd te zijn om bescherming te genieten, bescherming kan ook door merk of handelsnaam. Een namaakversie van een merkproduct is bijzonder link. Als jij een elektrische tandenborstel gaat invoeren en verkopen die in alles lijkt op de tandenborstel van Philips, dan kun je al forse problemen krijgen. Zat dat wellicht al in je vraag besloten ('namaak')? Lees dit maar even... -
namaak product? patent?
Hans v N reageerde op saitama's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Chinese namaak zegt op zich al genoeg. Niet je handen aan branden behalve als je precies weet wat je doet. Namaak is verboden op basis van het auteursrecht (zoek op slaafse nabootsing). Bovendien is de techniek van veel elektrische apparaten beschermd met meerdere octrooien. Het feit dat er geen andere aanbieders zijn zou heel goed kunnen betekenen dat een product dus erg goed beschermd is. Maar waarom niet gewoon het product/merk noemen. Er zijn genoeg mensen hier die heel snel kunnen inschatten wat wel en niet mag. En als het wel mag dan zou je mensen op een idee kunnen brengen maar die kans is niet heel groot, bovendien komen die er toch wel achter als je enig succes krijgt. Ondernemen is vooral goed timen, maar zeker ook jezelf heel goed informeren. Adviezen op basis van een heel algemene vraag helpen je niet, in tegendeel. -
namaak product? patent?
TwaBla reageerde op saitama's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Wie heeft de elektrische tandenborstel uitgevonden en waarom zijn die van Braun, Oral, Philips en anderen (uit China) geen namaak? Doe je huiswerk! -
namaak product? patent?
Marco van den Maagdenberg reageerde op saitama's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Als je problemen wilt hebben moet je dat product zeker uit China halen! Heb je hier ook al gezocht op namaak? Krijg je veel leesvoer voor je kiezen. -
namaak product? patent?
saitama plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Hallo, Ik kwam vandaag een handig elektrisch product tegen. Na wat rond kijken zag ik dat er maar een merk is die dat product aanbiedt. Nu wil ik dat product uit china halen, maar dan is het niet de originele maar een namaak. Ik vroeg me dus af of ik dit product hier in Nederland kan verkopen? De product die ik koop heeft geen merk, maar lijkt wel op. Of heeft de producent een patent op? Hoe kan ik officieel hierachter komen? Is er een officiële website van de overheid ofzo waar ik dit kan vragen? vb: elektrische tandenborstel van philips, ik koop van china een elektrische tandenborstel maar dan niet met philips merk. -
Patent kopiëren of samenwerken?
Hans v N reageerde op Bamisoep's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Je bedoelt natuurlijk dat de producent en merkhouder een US patent heeft. En dan ga ik voor het gemak uit dat je het over een echt octrooi (utility patent) hebt op een bepaalde toegepaste techniek en niet over een modelrecht (design patent). Bij dat laatste kunnen er ook nog auteursrechten spelen die ook in Europa kunnen gelden. Ook kan het nog zo zijn dat er andere onderdelen van het product/merk wel onder een of meerdere Europese octrooien (=patenten) vallen. Door minimale informatie te geven kan er dus ook niet echt een goed antwoord volgen. Maar als we inderdaad uitgaan dat het product geen enkele bescherming geniet in Europa dan kan je juridisch gezien je gang gaan. Bij namaken heb je altijd een risico dat je toch wat over het hoofd hebt gezien. Bovendien ben je ook aansprakelijk bij eventuele problemen, al geldt dat ook als je importeert. Bovendien loop je vrijwel zeker tegen kinderziektes aan en sta je ook nog eens aan het begin van de zogenaamde leercurve. Aan de andere kant is importeren ook vaak een heel gedoe als eenmansbedrijf. Mijn tip is dan ook om zoiets samen met anderen te doen. Bezoek beurzen ed en zorg eerst voor een netwerk. Vaak is er een reden waarom hier iets nog niet op de markt is. Zorg dus dat je ook eerst grondig marktonderzoek doet. -
Hottub namaak
rubievgoor plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
We zijn bezig met de ontwikkeling van een hottub die we in kunnen zetten bij onze camping accomodaties in Zuid-Afrika. Dit model is geïnspireerd door de Nederlandse Dutchtub (zie link: https://www.weltevree.nl/collection/dutchtub.html). Nu luidt onze vraag: wanneer wij een hottub gaan produceren die erg veel lijkt op de al bestaande Dutchtub zijn we dan strafbaar bezig of niet? Het is voornamelijk dat we het zelfde verwarmingssysteem gebruiken. Naast dat we deze hottub bij onze accomodaties neer gaan zetten, willen we ze mogelijk ook in Zuid-Afrika en Nederland gaan verkopen. We zijn dan ook erg benieuwd of iemand ons op enige wijze kan helpen met een advies. Alle hulp is welkom. Mvg. Ruben -
intellectueel eigendom via contract te regelen?
kuifje reageerde op zonnig2's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Ja maar welke IE heb je het dan over? Je kunt wel een aantal dingen als IE beschouwen, maar ze zijn dat niet, in ieder geval niet de E uit IE, ze zijn dus geen eigendom, niet van jouw, niet van de WM, en niet van de andere vennooten. De software zelf is wel een eigendom, maar niet een IE. En de klanten, techniek en het idee zijn niemands eigendom. Natuurlijk kun je afspraken maken voor als het misgaat, en natuurlijk is dat gewoon een contractonderhandeling. Maar als je ervan uitgaat dat een niet-vennoot de software zonder probleem mag namaken, waarom zou een aanstaande vennoot zich dan laten beperken in wat hij in de toekomst mag doen, zodat hij minder mag dan wanneer hij gewoon een buitenstaander was? Is niet logisch. -
Ideeën zijn vrij je mag er mee doen wat je wil. Door ze te publiceren verlies je het recht om ergens octrooi op te vragen en ontneem je anderen ook die mogelijkheid. Dat kan dus van belang zijn als je zelf geen octrooi wil of kan aanvragen en ook niet later met een octrooi van iemand anders beperkt wil worden. Je mag in Europa een door anderen geoctrooieerde technologie gebruiken en namaken voor eigen gebruik en/of studie. Als je geen commercieel gebruik maakt van een door anderen geoctrooieerde technologie is er dus niets aan de hand. Je moet wel origineel zijn en kan niet zomaar teksten/afbeeldingen of film van anderen gebruiken omdat die beschermt (kunnen) zijn door het auteursrecht.
-
Goedkoop kleding [wet- en regelgeving m.b.t. doorverkoop]
Mikky Vrolijk reageerde op MT35's vraag in De overheid en ondernemers
Op zich al vreemd dat je zwager soms >1000 stuks overhoudt. Werkt hij niet op bestelling aantallen? Of produceert hij er standaard "wat" extra bij? Slecht voor het milieu, slecht voor zijn inkoop/verkoop marches... Afijn... Of het wettelijk mag weet ik niet. Het is ongelabled, merkloos en geen namaak? Ik vermoed wel dat je zwager gerenomeerde bedrijven als Zara, Sting en V&D niet lang als klant houdt als zij merken dat de ingekochte kleding in extra aantallen wordt geproduceerd, zodat jij het goedkoop kan verkopen. Niet alleen jij, maar je zwager dient hier ook goed over na te denken! Wil hij zo met zijn klanten omgaan? -
Schoenen inkopen China
Joost Rietveld reageerde op tomvhoof's vraag in Internationaal ondernemen
Dag Tom Welkom op HL. Ik zou het zeer naïef vinden als je op basis van dergelijke ongefundeerde teksten aanneemt dat het niet om namaak gaat. De belastingdienst/douane doet helemaal niets met dergelijke teksten en jij kunt er geen rechten aan ontlenen (ga je gelijk maar eens halen in China ::)). Of je koopt in bij de bron of je koopt in bij een erkende wederverkoper van de bron, die dan ook verificatie bij de bron toestaat. groet Joost -
Roy heeft gelijk, beter in goed overleg een oplossing zoeken dan ruzie maken. Juridisch zit de zaak ongeveer zo: Als je een product legaal (dus geen namaak) gekocht hebt ergens in de EU mag je het verder in de gehele EU verhandelen. De leverancier/producent/groothandel kan je dat niet verbieden. Dus wat je al hebt mag je in Engeland verkopen. Aan de andere kant zijn zij niet verplicht om te leveren. Dus als zij besluiten de relatie stop te zetten, omdat het hun niet aanstaat wat je met het product doet, heb je geen poot om op te staan. Je kunt dan proberen ergens anders in te kopen, in een ander EU land, wie weet lukt dat. De producenten (en daarmee de importeurs) zitten gevangen tussen twee vuren. Enerzijds klagen de Engelsen over 'valse' concurrentie en willen ze die te vriend houden, dus proberen ze je te beperken. Anderszijds is de producent natuurlijk blij met iedere verkoop. Dat is voor hen ook niet fijn, een goede afnemer te moeten beperken. Voorlopig lijkt de balans meer de enerzijdskant op te slaan, maar aan jou om met goed overleg en empathie voor de positie van de ander de balans naar anderzijds te laten overgaan. Ik zou denken dat de NL importeur in deze aan jouw kant zou moeten staan, jouw verkoop is ook zijn verkoop, dus houd daar de relatie goed mee, dat is in potentie je belangrijkste medestander.
-
Dat is wel een vreemd verhaal - eerst 1000 euro aanbetalen en er dan opeens achter komen dat hiet misschien niet mag en van de koop afzien. Of het toegestaan is de producten in jouw winkel te verkopen in nederland is lastig te zeggen, ook als het geen namaak is en niet sterk lijkt om andere telefoons kan er alsnog een probleem zitten in patenten op de technologie erin. Zaak is echter dat je hem geen chinese telefoon verkocht hebt, maar een webwinkel. Als daar verder niets mis mee is (werkt, verkocht incl grafisch ontwerp, programmatuur, evt klantgegevens etc) dan valt je denk ik weinig te verwijten en zie ik zo snel ook geen redenen waarom de koper de koop zou mogen ontbinden. Dat er 1000 euro is aanbetaald sterkt jouw kant van de zaak in de zin van het bewijs dat er een overeenkomst is. Afgezien van het email verkeer is zo'n aanbetaling een duidelijk teken dat de koper duidelijk van zins was de webshop te kopen, je maakt tenslotte niet zomaar 1000 euro over naar iemand. Blijft de vraag wat nu te doen. Heb je al iets geleverd? In de zin van toegangscodes, overdracht van een domeinnaam of iets dergelijks? En heb je iets afgesproken over dat je die na de aanbetling zou overdragen om daarna het restant te ontvangen? -
koper ziet af van de overname website - recht op geld terug?
markt reageerde op markt's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
later achter gekomen, en zegt nu dat ik hem niet goed ingelicht heb, Maar de webshop verkoopt helemaal geen namaak maar chinese smartphones! -
Sweaters na laten maken en bedrukken in het buitenland
TwaBla reageerde op manoukquint's vraag in Internationaal ondernemen
Dit mag, is beeldcitaat. Het is bovendien een vrij algemeen plaatje van een vrij algemene sweater. Niet iets waar de signatuur van de maker aan kleeft. Maar ik zei al: het woordje 'namaak' werkt als een rooie lap. ;D -
Sweaters na laten maken en bedrukken in het buitenland
manoukquint reageerde op manoukquint's vraag in Internationaal ondernemen
Thanks voor je reactie! Je hebt gelijk, namaken is niet het juiste woord. Het was meer om aan te geven dat we geen fashion designers zijn die een eigen lijn op de markt willen brengen en kleding van A tot Z willen ontwikkelen, maar een simpel model trui willen gebruiken. We zijn inderdaad geïnspireerd door een model, namelijk dat van Fruit of the Loom (the Hoodie). Wij zouden dit model willen laten maken in (of importeren vanuit) het buitenland met onze eigen opdrukken daarop. De truien moeten van katoen (sweaters) worden gemaakt en zijn verder heel simpel en effen van kleur, hier willen wij dus onze opdrukken op laten drukken maar dit kan ook door bijvoorbeeld een ander bedrijf (drukkerij) gedaan worden. We hebben echter geen ervaring of connecties in het buitenland met fabrikanten oid. We hopen via dit forum meer te weten te komen! (zie foto voor voorbeeld)
-
Sweaters na laten maken en bedrukken in het buitenland
TwaBla reageerde op manoukquint's vraag in Internationaal ondernemen
Draai de douche maar open. ;D Welkom op HL, Manouk en Hidde. Als je het woordje namaken gaat gebruiken, krijg je waarschijnlijk een storm van kritiek. En als je pech hebt een rechtszaak aan je broek vanwege inbreuk op auteursrecht, modelrecht of merkrecht. Maar laten we er nu eens van uitgaan dat jullie simpelweg geïnspireerd zijn door een bepaald model en design, en iets vergelijkbaars op de markt willen brengen. Een zogenaamde huismerkoperatie. Wat versta je onder een trui? Is dat wol, katoen of fleece? Bedrukt, gebreid of borduurd? -
Sweaters na laten maken en bedrukken in het buitenland
manoukquint plaatste een vraag in Internationaal ondernemen
Hoi, Op dit forum staat heel veel bruikbare informatie, heel interessant. Graag zou ik willen weten of er mensen zijn die ervaring hebben (alle tips en info is welkom) op het gebied van kleding na laten maken en bedrukken in het buitenland. Wij zijn bezig een bedrijf te starten dat truien verkoopt met een speciale opdruk, iedere trui een andere bedrukking. We hebben een model trui gekozen, dat wij na willen laten namaken in het buitenland. We hebben al veel gelezen over Azie, het oostblok, Portugal, maar we krijgen geen duidelijk beeld van wat nu het beste is en wat er het best bij onze wensen past. We willen beginnen met een oplage van 100 truien. Alvast bedankt! Hidde en Manouk -
Garantietermijn voor Chinese smartphones
Norbert Bakker reageerde op .............'s vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Romano maakte ook al melding van "namaak Iphones" Ik heb het topic van voor tot achter gelezen maar kom nergens tegen dat Topicstarter namaak wil verkopen. Alleen dat ze een schijntje van een Iphone kosten, maar dat doet een volledig legale huawei ook. Kortom: Waar lezen jullie dat het namaak is ? Waar lees ik over heen ;)? -
Garantietermijn voor Chinese smartphones
markt reageerde op .............'s vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Inderdaad goed gezien, en hij wilt namaak verkopen dat is absouluut strafbaar, pas daar mee op. -
Garantietermijn voor Chinese smartphones
Romano Sandee reageerde op .............'s vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Even terug naar de basis; Waarom denk je dat iemand 200 euro wil gaan betalen voor een namaak Iphone, die de persoon ook zelf kan importeren via een site als Dealextreme. Het enige wat ik mij kan voorstellen is dat je ongeacht het probleem, de telefoon omwisselt zonder problemen, dat de consument binnen een week een nieuw toestel heeft. Dit betekent echter wel dat je dit moet gaan inbouwen in je eigen marge. Ik denk ook dat je eens een redelijk onderzoek moet gaan doen (i.p.v. naar jezelf te kijken) in je omgeving, van potentiële klanten die er behoefte aan hebben. Daarnaast zul je moeten onderzoeken hoe je aan je klanten gaat komen, helemaal als blijkt dat de toestellen niet deugen en je negatieve reacties kunt krijgen op sites als klacht.nl etc. Dat begint in de service nog, buiten de garantieperiode om heen. Mensen willen tevreden worden gesteld in hun product en als dat product (om welke reden dan ook) niet deugt, dien je voor iets vervangends te zorgen. Ook schrijf je dat je nog niet weet hoe lang een toestel mee gaat; Ik zou eerst zeggen: koop 1 toestel voor jezelf, doe de gekste dingen ermee en kijk wat het aan kan... Dit voordat je ook maar naar buiten toe treedt. -
Cosmetica-product lanceren, waar moet ik beginnen????
Paradocx reageerde op Rabia's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Ik mis ook nog het geheime recept van je product. Het wereldwijde patent dat je nodig hebt. Het testen van je product. enze enz... Of ga je de producten die je in Amerika hebt gezien namaken in China en dan op je lokaal webshopje aanbieden? -
Marketingstrategie voor nieuw gereedschap
WalterBrokx reageerde op P.J.'s vraag in Commercie en marketing
Ik bespeur een spanningsveld tussen het 'laten zien' en 'namaak voorkomen'. Als je jouw doelgroep 1 voor 1 bezoekt met een prototype/showmodel, heb je minder kans dat ze het namaken: ze kunnen immers alleen hun geheugen gebruiken. Als je het bijvoorbeeld in een video laat zien, kun je meer mensen bereiken, maar heeft die ene enkele misschien ook meer tijd om het gereedschap te ontleden. Maar: als je onzichtbaar bent en iemand anders maakt het na en promoot het wel 'voluit', lijkt diegene de echte maker. Heb je al nagedacht over de inzet van een promotievideo? Dan kun je het laten zien terwijl het gebruikt wordt. De gebruiker kan, als het geen acteur is (ivm geloofwaardig), eventueel kort vertellen wat er zo handig aan is (een korte testimonil dus). Dat kunnen ook gebruikers zijn, als je zowel een lijstenmaker als timmerman kunt strikken (en deze doelgrijpen zo letterlijk aan wilt spreken.) Uiteraard kunnen bepaalde details, die het onwerp verraden, buiten beeld gehouden worden. Op deze manier maak je het product dus zichtbaar, terwijl je het de copycats moeilijk maakt. Daarnaast zijn er natuurlijk de vakbladen en klusprogramma's op TV. PS. Mijn vader is timmerman en ik heb hem nog nooit horen zeggen dat hij zelf een stuk gereedschap had nagemaakt. -
vraagje over goederen uit China..
Logic4l reageerde op ariel1988's vraag in Internationaal ondernemen
Ik blijf het niet begrijpen. Allerlei mensen die zomaar beginnen met importeren en dan ook nog eens aan belastingonderduiking willen doen. Als de waarde usd 1000,- zorg dan dat er usd 1000,- aan waarde op pakket staat. Ook al wordt de zending niet gecontroleerd dan nog ben je niet handig bezig.... Daarbij komt ook dat als de zending er voor een controle wordt uitgehaald dat de waarde wel eens hoger geschat kan worden dan usd 1000,- en nog meer kwijt bent aan invoerrechten. Als laatste is plagiaat ook een controle punt. Weet je zeker dat het niet om namaak gaat? -
Product gevonden waar veel vraag voor is, maar hoe nu verder.
Ron van der Kolk reageerde op SoMo's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Waarom namaken en gedoe met rechten riskeren? Je kunt het bedrijf in de USA ook contacten en vragen of je hun agent in Europa mag worden. Daarbij kun je afspreken dat je zelf mag kiezen hoe en voor welk doel je het in de Europese markt zet. Probleem blijft wel dat je geen tijd en geld hebt om hier echt mee aan de slag te gaan. Bij zelf produceren heb je daar nog meer last van (investeren in ontwerpen, matrijzen, enz.)
