-
Url met naam van bestaand bedrijf
Gianlucca de Boer reageerde op FransD76's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Beschermde merken mogen niet in een domeinnaam gebruikt worden, altijd wanneer de merknaam voor deze branche is geregistreerd, Ajax bijvoorbeeld, mag dus tegelijkertijd een voetbalclub, een schoonmaakmiddel en een brandblusser zijn, dit zijn 3 verschillende categorieën in het merkrecht -
Rebranden of 2e webshop openen?
RubenT reageerde op bianca7's vraag in Commercie en marketing
Ik begrijp wat je bedoelt, al denk ik dat het geen ramp is. Hangt er ook vanaf of je er inmiddels echt een merknaam mee hebt opgebouwd. Kleertjes.com verkoopt ook speelgoed. Of je opent ook leukebroeken.nl. Dat is ook een strategiekeuze die je moet maken, wellicht wil je wel blijven uitbreiden met meerdere leuke-webshops in de toekomst. Om de investeringen in vindbaarheid te bundelen is één domeinnaam wel aan te raden, maar op zoekwoorden als 'broek' sta je natuurlijk wel 1-0 voor met leukebroeken.nl t.o.v. leukekleren.nl. Voor mij zou de huidige organische positie een belangrijk punt zijn en zou ik die beter willen doorgeven dan alleen de homepage van leukeshirtjes naar leukekleren te laten redirecten. Alle pagina's van je oude/huidige website goed redirecten naar de nieuwe pagina's, om zo een verlies in vindbaarheid te minimaliseren en dus optimaal te blijven profiteren van de in 20 jaar opgebouwde posities. -
"domeinkaping" door concurrent
Ward van der Put reageerde op Derek-Jan's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Is de domeinnaam een merknaam of handelsnaam van jou? Gebruikt je concurrent de domeinnaam actief door deze te noemen? Wat wordt er gedaan met nog belangrijkere top-level domeinen zoals .com? -
Beste Forumleden, Allereerst hartelijk dank voor de inzichten die op het forum gegeven worden, dit heeft mij in het vooronderzoek naar mijn vraag al nieuwe inzichten gegeven. Ik heb helaas geen vergelijkbare casus kunnen vinden, hopelijk kan iemand met de juiste expertise mij in advies voorzien. Het volgende doet zich voor: Mijn partner en ik zijn bezig met de start van een nieuwe onderneming (dienst = schoonheidsverzorging). De onderneming heeft een Spaanstalige naam (betekenis = houden van mijzelf), voor dit specifieke geval noem ik het even NAAM123. Deze onderneming is sinds dit jaar ingeschreven bij de KVK en er is vervolgens een .nl domeinnaam geregistreerd: NAAM123.nl. Afgelopen week ontving ik onderstaand bericht van degene die NAAM123 heeft geregistreerd als merknaam bij BIOP (onder de klassen waren Kl 16 Gedrukte papierwaren, Kl 25 Kleding en Kl 28 Speelgoed) de houder van deze merkregistratie is gevestigd in België: Geachte, Ik ben sinds 2016 de wettelijke eigenaar van het woordmerk "NAAM123" voor de Benelux. Ik heb vastgesteld dat u ons woordmerk, exact op dezelfde wijze geschreven, gebruikt voor Nederland. Dit is een flagrante inbreuk op het merkenrecht. Ik eis dan ook dat u onmiddellijk stopt om onze merknaam te gebruiken en de domeinnaam aan mij overdraagt. Indien u hier binnen de 8 werkdagen geen gevolg aan geeft, zal ik mijn advocaat opdracht geven een gerechtelijke procedure op te starten en een schadevergoeding te eisen. Wij gebruiken inderdaad dezelfde 'merknaam', m.i. is er op geen enkele manier sprake van hetgeen gesteld wordt in artikel 2.20 lid 2 BVIE. Ook wordt er volgens mij geen ongerechtvaardigd voordeel getrokken uit of afbreuk gedaan aan het onderscheidend vermogen of de reputatie van het merk. Houder van de merknaam gebruikt op dit moment enkel het .eu domein. Ik ben benieuwd of iemand ervaring heeft met bovenstaande casus, zie ik hierin iets over het hoofd? Of zijn wij gewoon vrij om de naam te blijven voeren? Jullie opmerkingen c.q. antwoorden zie ik met belangstelling tegemoet. -
Dat hangt mogelijk af van de 'intensiteit' van de Nederlandse of Benelux-activiteit van beide partijen. Deze zijn nog niet ter sprake gekomen, maar dikwijls komen naast handelsnamen en merknamen dan ook domeinnamen in het vizier. Daarom (nogmaals) mijn opmerking over het belang van dossieropbouw en het schetsen van een correct of transparant tijdsbeeld van de concurrerende initiatieven. Mvg, Wigbolt -
Bedrijfsnaam...mag dit?
TwaBla reageerde op MickeyS's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ik heb een paar maanden geleden een gangbaar woord dat in gebruik is als domeinnaam laten bijschrijven als handelsnaam (naast een bestaande bedrijfsnaam). Volgens mij zijn ze bij de KvK zo verstandig zijn om de toetsing aan de rechter over te laten. Eigenlijk zou de rechter in conflicten over gangbare woorden als handels- of merknaam geen bescherming aan het woord moeten toekennen, maar de rechtspraak zwabbert. Conclusie is: je kan 'm wellicht laten registreren. Of dat letterlijk ook vastleggen is, moet maar blijken. Dan zul je door intensief gebruik ook inburgering moeten veroorzaken. Dat is ook jouw argument tegen die andere registratie. Als die door het publiek (in de benelux) niet geassocieerd wordt met het bewuste bedrijf is er geen inburgering en dus ook geen risico op verwarring. Dat heeft de Hoge Raad afgelopen voorjaar nog eens extra duidelijk gemaakt. Daar lezen ze dit forum ook en was ons gemopper aanleiding om dit nu voor eens en altijd duidelijk te maken. Daarmee worden uitspraken in Parfumswinkel versus Parfumswebwinkel over-ruled. Hou je vast. Eerst vond de rechter dat er sprake was van verwarringsgevaar. Toen zei het hof dat er sprake was van bijkomende omstandigheden, namelijk dat de oudere naam niet of nauwelijks bekend was bij het publiek. Geen inbreuk. Nu zegt de Hoge Raad dus dat gebrek aan bekendheid geen bijkomende omstandigheid is, maar onderdeel van de inschatting van het risico op verwarring. Een handelsnaam die niet ingeburgerd is, kan niet verward worden. -
Beste Lucia, Dat de domeinnaam vrij is is mooi, maar daarmee ben je er nog niet voor een merk. Check vooral ook het handelsregister en het merkenregister (BOIP Merkenregister ) of de naam ook als handelsnaam of merknaam vrij is of er in ieder geval geen verwarring ontstaat met een partij die dezelfde naam gebruikt -
Echt "vastleggen" is wellicht erg ambitieus en best kostbaar (merknaam registreren) Maar begin gewoon eens met de domeinnaam in de belangrijkste variaties te registreren :-) KVK heb je daarvoor niet nodig. -
Misleidende bedrijfsnaam bij klein verschil?
TwaBla reageerde op melseru's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Dat was een opinie, geen oordeel. Dan krijg je dus zoiets als Sony Store (not Sony). Ik heb vroeger voor Apple Centres en de MacGroup gewerkt. Waarom kon dat wel? er is een relatie met de merkhouder die met het gebruik instemt de merkhouder geeft geen toestemming maar maakt ook geen bezwaar het mag gewoon omdat het merk uitgeput is Het argument van merkuitputting vergt wel dat de gebruiker een gerechtvaardigde reden heeft om de merknaam te gebruiken, bv als reparatie-specialist of verkoper van tweedehands. En dan nog zie je in de rechtspraak dat de jurisprudentie alle kanten op zwabbert, als gevolg van feiten en omstandigheden zullen we maar zeggen, die van geval tot geval verschillen. In de zaak BMW versus Deenik (pdf) stelt het HOF (voortbordurend op het Dior arrest) dat een verkoper van tweedehands merkartikelen in zijn reclame gebruik mag maken van de merknaam / het merk omdat hij zijn klanten moet kunnen informeren. Vraag in deze kwestie kan dan worden: is een domeinnaam een reclame-uiting of en handelsnaam? Bovendien kun je stellen dat de merkhouder wel de laatste is om een woordspeling te maken van de merknaam. Maar dan zitten we al diep in het juridisch geharrewar dat de vraagsteller wil vermijden.
-
Misleidende bedrijfsnaam bij klein verschil?
MariekeRap reageerde op melseru's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ik zou er echt mee uitkijken. Kan je een hoop geld en ellende gaan kosten! Helaas uit eigen ervaring 2 jaar terug: bedrijf werkt al jaren onder de naam xxx specialist en gespecialiseerd in xxx. Werkt zelfs samen met hoofdkantoor in Europa, heeft een samenwerkingscontract in NL, nooit een probleem geweest. Uiteindelijk doet merk xxx toch moeilijk en met merkenrecht-specialist aan de gang gegaan. Conclusie....de klant weet niet 100% of dit een bedrijf is dat niet officieel binnen het concern van xxx hoort. Dat moet expliciet in de bedrijfsnaam staan. Vermelden op de site, in correspondentie ed is niet voldoende. Wat dat betreft lijkt vintendo veel op de merknaam én handel je erin. Retro Nintendo als alternatief zelfde als waar wij mee zaten...ik als klant weet dan niet direct dat het een onafhankelijk bedrijf is. Als Nintendo er streng op is komen ze je vroeg of laat tegen en ben je de pineut. De boetes zijn niet mis. Wel wat kunnen onderhandelen, maar dan nog. En alles moeten aanpassen van domeinnaam, mailadressen, site, logo's, briefpapier en zelfs hele oude social media posts en klanten moeten vragen de oude naam te verwijderen in hun social media uitingen en noem maar op, is het niet waard zo'n gok te nemen! -
Moge zo zijn; maar ook dat geeft je nog steeds geen toestemming om via passwordreset toegang te krijgen tot social media accounts die geen onderdeel waren van de koop. In dit geval was de handelsnaam en/of merknaam zelf zo te lezen ook geen onderdeel van koop. Bij mijn "risicoach" overname was dat bijvoorbeeld wel het geval en zijn ook specifieke afspraken vastgelegd over de social media kanalen (waarvan ik de belangrijkste overigens al in gebruik had) Het hele idee dat een domeinnaam recht geeft op een bepaald social media kanaal zonder voorafgaande afspraken of toestemming klopt niet.
-
Nieuwe domeinnaamregistratie en oude social media-accounts met zelfde naam
Gast reageerde op een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Goedenavond Wim, ik kwam op dit idee, omdat ik iets binnen dit 'domein' overweeg te gaan ondernemen. Het is een beschrijvende domeinnaam, geen actieve handelsnaam (wel uitgeschreven of vervallen handelsnaam) of ingeschreven merknaam. Mvg, Wigbolt -
Hoe kwam je op het idee om deze domeinnaam te registreren? Is dat een merknaam oid die niet meer gebruikt wordt? Als dat zo is, ben ik benieuwd naar de reactie van de juristen. -
Misleidende bedrijfsnaam bij klein verschil?
Daniel_Nijmegen reageerde op melseru's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
ik zou het niet enkel in je voorwaarden plaatsen maar b.v. direct onder je logo. Je kan ook ook b.v. als bedrijfsnaam iets heel anders kiezen zoals "Retro Games Nederland" en vervolgens de domeinnamen Vintendo.nl Vintendo.be enz. registreren en dat op die manier als handelsnaam gebruiken. Op je shop zet je dan een logo van Vintendo.nl met daaronder b.v. Door "Retro Games Nederland" In je footer van de shop zet je dan b.v. nog de tekst in de trant van: Nintendo is merknaam van .... wij zijn niet Nintendo maar verkopen retro games van het merk Nintendo (zoek even uit hoe je beste kan vermelden, maar dit soort meldingen zie je wel vaker op websites. Heb zelf ook aantal domeinnamen met merknamen erin die ik ooit nog in gebruik wil nemen. o.a. met de merknaam Zippo erin waarvan ik ook weet dat ze hard blaffen tegen bedrijven die hun merknaam in domeinnamen gebruiken . -
Misleidende bedrijfsnaam bij klein verschil?
RubenT reageerde op melseru's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ik verwacht dat je eerder actie van Nintendo kunt verwachten als je hun merknaam letterlijk in je domeinnaam en/of bedrijfsnaam opneemt, dan dat je er een variatie op maakt. In beide gevallen is het zinvol om erg duidelijk te maken dat je niet gelieerd bent aan Nintendo, maar met het gebruik van hun exacte woordmerk kom je m.i. toch dichterbij potentiële problemen. Je gaat hoe dan ook een risico nemen: je kunt niet uitsluiten dat Nintendo je ooit een brief gaat sturen. Je kunt wel je argumenten hebben waarom je geen inbreuk denkt te maken, maar op dat moment ben je toch al met ze in contact, met alle mogelijke (financiële) gevolgen van dien. -
Bedrijfsnaam advies
TwaBla reageerde op Ellen86's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Er is verschil tussen merknaam, handelsnaam, bedrijfsnaam en domeinnaam. Jij hebt het over een handelsnaam. Dan speelt registratie bij de KvK weliswaar een rol, maar telt vooral* gebruik in praktijk. Als je dus geen merknaam of handelsnaam tegenkomt die in jouw markt hetzelfde doet, dan lijkt de markt vrij. Ik zou me geen zorgen maken over een bedrijf in Sri Lanka dat hetzelfde doet in een andere geografische markt. Dan is er geen risico op verwarring. Met patenten heeft dit niets te maken. Je kan kiezen voor een neutrale bedrijfsnaam en deze voorkeursnaam als extra handelsnaam. Dan kun je zonodig nog switchen. Je bent al redelijk goed voorbereid. * bij KvK -
Domeinnaam beschermen
Muskus reageerde op Muskus's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Norbert, bedankt voor je hartelijke welkom. En bedankt voor je reactie. Ik dacht hier eerder iets over gelezen te hebben. Maar ik heb dat blijkbaar verkeerd begrepen. Ik kwam nu ook onderstaande link tegen welk het nogmaals uitlegt. https://blog.iusmentis.com/2015/05/11/moet-je-een-nl-domeinnaam-afstaan-als-een-amerikaanse-merkhouder-dat-vraagt/ Op onderstaande link staat wel nog dat het mogelijk is dat je de domeinnaam moet afstaan als je inbreuk maakt op hun merk (doe ik niet) of als je de domeinnaam hebt gekocht met enkel de intentie het voor veel geld te verkopen (heb ik niet). https://www.charlotteslaw.nl/summer-school-domeinnaam/ Nogmaals bedankt. En ik denk niet dat ik nu al een merknaam ga registreren dan. -
Domeinnaam beschermen
Norbert Bakker reageerde op Muskus's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Beste Muskus, Allereerst welkom op Higherlevel! Die angst is mogelijk onterecht. Jij gebruikt die domeinnaam nu niet in het economisch verkeer: er is geen verwarring tussen handels- en/of merknamen, dus kan een ander de domeinnaam ook niet zo maar vorderen. Het heeft zin als je dat merk dan vervolgens in de toekomst wel gaat gebruiken. Zonder gebruik is een merkregistratie waardeloos Binnen de EU moet een merk binnen 5 jaar na registratie in het economisch verkeer worden gebruikt, anders kan het komen te vervallen. Beide kan, zolang je de registratie maar niet op een werkmaatschappij doet maar in een IE-holding of personal holding: zo houd je het intellectuele eigendom uit de risicosfeer van de werkmij. -
Er was ooit een verzameltopic waarin behandeld werd hoe en waar een startende ondernemer kan nagaan of een bepaalde handelsnaam, domeinnaam en/of merknaam nog beschikbaar is. Dat verdient wellicht een kleine update. Is het een idee om dat oude topic als basis te gebruiken voor een nieuw verzameltopic?
-
Beste Verdouw, Allereerst welkom op Higherlevel! Je kunt geen domeinnaam "claimen" die al in gebruik is, dat berust vermoedelijk op een misverstand bij flexhosting . En iemand anders kan de naam niet in gebruik hebben zonder deze eerst geregistreerd (geclaimd) te hebben . Dat heeft de andere partij volgens de SIDN gegevens gedaan op 25-10-2020, dus je bent net iets te laat. Een andere naam kiezen die wel vrij is. Denk overigens niet alleen aan domeinnamen maar ook aan handelsnamen en merknamen, als een domeinnaam nog vrij is maar de naam al wel door iemand anders gebruikt wordt als handels- of merknaam ben je niet zo maar vrij om dit domein te gebruiken als daardoor verwarring kan ontstaan. (Zo is er volgens de KvK bijvoorbeeld een boomkwekerij met de handelsnaam Groen Exclusief ) Geen enkele. (Wel kun je de huidige domeinnaamhouder benaderen met de vraag of hij de domeinnaam aan jou wil verkopen, maar dat is geen recht..)
-
26-04-2020 > mijn domeinnaam is geregistreerd 27-04-2020 > zijn domeinnaam is geregistreerd 06-05-2020 > dagtekening van het depot (van zijn merknaam registratie) 13-05-2020 > ik schrijf de handelsnaam in bij de KvK 15-05-2020 > publicatiedatum depot (van zijn merknaam registratie) 30-07-2020 > inschrijvingsdatum & publicatiedatum van inschrijving (van zijn merknaam registratie) Mijn eerste activiteiten onder deze handelsnaam begonnen ten tijde van de inschrijving bij de KvK (13 mei). Ik was toen reeds al bezig met op het opzetten van de website (de eerste pagina's zijn published rond 9 mei, met de week daaropvolgend de rest). De eerste commerciële transacties vanuit klanten naar mij toe begonnen rond 8 juni. Van hem kan ik niet beoordelen wanneer de eerste werkelijke verkopen waren vanuit zijn website. Wel zie ik dat zijn productpagina pas eind mei gepubliceerd is. Ik heb geen UPC of EAN-nummer. Van hem weet ik dit niet. -
Hi allemaal, Sinds dit jaar heb ik een webshop online staan waar ik een specifiek product verkoop. Het product heb ik als branding zijnde een naam gegeven. Mijn domeinnaam heeft deze naam ook, en ik heb deze brand naam geregistreerd bij de kvk. Nu is het zo dat er een andere ondernemer is die exact hetzelfde product verkoopt (zelfde leverancier). Hij heeft, één dag nadat ik mijn domeinnaam heb geregistreerd, dezelfde domeinnaam geregistreerd, maar dan met enkele cijfers erachter. Nu blijkt hij echter ook de naam die ik in mijn domein voer (dus zonder de cijfers erachter) als merknaam geregistreerd te hebben. Nu heeft hij een mail gestuurd en mij verzocht de activiteiten uit deze naam te staken, anders gaat die juridische stappen ondernemen. Nu was ik benieuwd wie hier het recht heeft om de naam te voeren: degene met de handelsnaam, of de merknaam? Belangrijke kanttekening is mogelijk wel de datums waarop de inschrijvingen gedaan zijn: - De 'dagtekening van het depot' van zijn merknaam is een week gedaan voordat mijn handelsnaam geregistreerd is - De 'publicatiedatum depot' van zijn merknaam is 2 dagen ná mijn inschrijving van de handelsnaam - De 'inschrijvingsdatum' van zijn merknaam is 2,5 maand ná mijn inschrijving van de handelsnaam - Ik heb gedurende deze tijd de handelsnaam altijd actief gebruikt (dus niet enkel geregistreerd en er niks mee gedaan) Gaat hierin een merknaam altijd voor de handelsnaam, ondanks datum van inschrijving? Of speelt de datum van inschrijving hierin ook een rol? En zo ja, welke datum van het merkenregister telt dan, de dagtekening, publicatiedatum of inschrijvingsdatum?
-
Beste HL leden, Ik heb een domein xxx.nl bijvoorbeeld, is er een manier dat ik er voor kan zorgen dat anderen deze naam niet kunnen gebruiken voor hetzelfde doel? Ik wil voorkomen dat ik later ook xxxstudie, of xxxinfo of xxxplatform etc ga tegenkomen die dan hetzelfde aanbieden al mijzelf. Op dit moment heb ik alleen de domeinnaam en heb ik verder er nog niks opstaan op een aankondiging na dan. Ik heb deze naam niet geregisteeerd als handelsnaam bij de KVK en nog niet als merknaam. Als ik deze naam als merknaam ga beschrijven, ga ik dan voorkomen dat mensen hetzelfde kunnen doen met mijn naam in het domein. Of is het onmogelijk om dit te voorkomen? -
301-en naar een van mijn eigen webshops. Met de domeinnaam zelf ga ik dus verder niks doen. Ik ga er geen website achter bouwen ofzo. We vissen beiden in dezelfde vijver, maar mijn product is heel erg niche in de hele grote branche waar zij werkzaam waren. De merkcategorieën overlappen wel, maar ik ga niks met de merknaam zelf doen, enkel de .nl-domeinnaam 301-en. Het merk kopen lijkt me financieel niet haalbaar. Het was in Nederland een vrij bekend merk in deze branche. -
Faillissement Domeinnaam en Mooie telefoonnummers
Rik · reageerde op Leek's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Een telefoonnummer lijkt mij niet zo'n probleem. Die zou je inderdaad op naam van de holding kunnen zetten (indien die daartoe ook de bijbehorende werkzaamheden heeft) en verhuren aan de werkmij. Met een domeinnaam zit je nog met een ander puntje. De merknaam of handelsnaam. Die is normaal in het bezit van de werkmij en waarschijnlijk niet de holding. Dus je zult die over moeten dragen. Vergeet daarbij dan ook niet de juiste waarde te bepalen en te boeken (en betalen). Alleen maar op naam overschrijven trapt een curator waarschijnlijk niet in. Lees ook https://bg.legal/hoe-bescherm-ik-mijn-intellectuele-eigendom-bij-een-faillissement
