-
Apparaat gaat net buiten garantie kapot
Luna1905 plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Ik heb een salon in permanente ontharing en doe dat met behulp van een laser. Dit apparaat heb ik vorig jaar juni gekocht bij een leverancier in salontoebehoren. Mij is toen door hun verteld dat een laser in principe nooit kapot kan gaan omdat het anders werkt dan bv een ipl apparaat waar de lamp om de 50000 flitsen vervangen moet worden. Ik heb 11950€ voor dit apparaat betaald en sinds 3 weken werkt die niet meer. Het apparaat is door de leverancier opgehaald en zij heeft geconstateerd dat de lamp doorgebrand is en het hele handstuk vervangen moet worden: kosten 6000€ incl btw. Ik zeg bewust incl btw omdat ik vanwege zware terugloop van klanten onder de KOR val voor de belastingdienst dus ik kan geen btw terugvragen. Ik ben het niet met hun eens dat dat handstuk na een jaar al kapot is en zij er zo'n enorm bedrag voor vragen. Ik heb ca 10 klanten per maand dus het is absoluut niet overbelast geweest en zij zegt dat ze afgelopen vrijdag ermee naar de fabrikant is geweest en krijg alleen als conclusie te horen "dat het handstuk vervangen moet worden". Ik heb helaas geen rechtsbijstand maar wat zijn mijn rechten hierin en hoe kan ik dit het beste aanpakken? -
Verhuizen naar a1 locatie?
Ondernemer1978 plaatste een vraag in Groei!
Beste mede ondernemers , graag zoek ik wat advies met betrekking tot verhuizen naar een a1 locatie. ik heb samen met mijn vrouw een winkel en heb 2 personeels leden in een redelijk grote stad. De huidige winkel zit op een a2 locatie en draait leuk. Helaas is ons assortiment flink uitgebreid en we hebben dus eigenlijk een tekort aan winkelruimte en magazijn ruimte . tevens zit onze winkel aan de rand van het centrum. Met het negatieve gevolg dat het de laatste jaren stiller is geworden in het centrum en nu nog meer nu dat consumenten meer hand op de knip houden. nu is er een mogelijkheid gekomen waardoor er een pand beschikbaar kwam die 2 keer zo groot is als ons huidige en midden op het drukste punt van het centrum zit. maar het vervelende natuurlijk is dat de kosten flink omhoog gaan . nu zit ik meer te dubben wat zou het verwachte effect kunnen zijn als we op een betere locatie kunnen openen met veel meer traffic . Het gaat natuurlijk om wat we onderaan de streep gaan overhouden. Heeft iemand hier ervaring mee? Op dit moment zijn mijn huurkosten 15% van de brutowinst en dit zal stijgen naar 30% op basis van huidige winst. ik vind het vrij moeilijk om de knoop door te hakken zeker in deze onzekere tijden. -
Een korte samenvatting onderaan. Ik bevind me in een rare, ik denk unieke situatie. Het is een lang verhaal. Ik hoop dat iemand me kan adviseren. Twee jaar geleden zou ik voor een stichting een onderzoek uitvoeren in samenwerking met de directeur. De toenmalige directeur is een kennis van me en tijdens een netwerkevenement hebben we afgesproken dat we dit samen zouden gaan doen. Er is geen opdrachtovereenkomst hiervoor afgesloten, er zijn geen mailtjes of appjes over en weer gestuurd. Alles ging mondeling, we zaten voornamelijk nog in de overleg/onderzoek/brainstormfase. De directeur was al begonnen met het verzamelen van gegevens. En ik ben 'het veld' ingegaan, om de branche, de doelstellingen en key stakeholders te leren kennen, benchmark te doen, onderzoeksmethodes te onderzoeken en een aantal bijeenkomsten bij te wonen die te maken hadden met het onderwerp. De uren die ik hiervoor maakte werden zoals hiervoor omschreven door de directeur in een urenverantwoording gezet. Ik stuurde een factuur, en de factuur werd netjes betaald. Op een gegeven moment is de directeur (wegens persoonlijke omstandigheden) bij de betreffende stichting gestopt. Hij heeft aangeboden het onderzoekproject wel af te ronden maar niet meer in de rol van de directeur. Dit werd afgewezen en onze samenwerking en het onderzoek stopte. Nu twee jaar later klopt de stichting bij me aan en vraagt me om het afgeronde onderzoek, dan wel bewijs van het werk wat ik heb gedaan in de gefactureerde uren. Een logische vraag, maar twee jaar verder heb ik niks wat ik ze kan leveren behalve dan wat de directeur toen zelf heeft opgeslagen op hun drive. Het was Corona, we werkten samen op flexplekken, thuis telefonsich of in 'het veld' De informatie die ik had verzameld heb ik allang niet meer. Ook omdat het stopte en we er niet meer verder mee zouden gaan heb ik een aantal maanden geleden alles weg gegooid. Nu weet ik dat ze de directeur zelf ook al benaderd hebben hierover. Hij heeft de stichting verwezen naar de urenverantwoording en opgeslagen documenten betreffende dit onderzoek. Ook heeft hij hen schriftelijk bevestigd dat er geen afgerond onderzoek is, omdat we nog in de opstartfase zaten van (veld)onderzoek. En dat hij bij vertrek heeft aangeboden het onderzoek wel af te ronden en de verzamelde gegevens te verwerken en dat ze dit zelf hebben afgewezen. Omdat de stichting subsidie heeft gekregen voor dit onderzoek en ze natuurlijk de facturen moeten verantwoorden willen ze nu de directeur en/of mij aanklagen voor wanprestatie. Via een officiële brief vraagt het bestuur nu om het afgeronde onderzoek, of rapportages of verslagen. Nu is mijn vraag, wat geef ik voor antwoord en welk risico loop ik als ik hen beantwoord dat ik ze helaas niets kan leveren? Kunnen ze dan de betalingen terugvorderen of opeisen? Er is nooit een overeenkomst getekend. Op de factuur van mij aan de stichting stond ' x uren ten behoeve van onderzoek', verder geen omschrijving. Er waren nog 2 andere ZZP-ers en die werkten toen ook zonder overeenkomst, het bestuur wilde toen zelf niet met hun overeenkomsten akkoord gaan en het heeft zeker een jaar geduurd voordat ze met een eigen overeenkomst kwamen, hoorde ik vorig jaar van henzelf. Van de directeur heb ik begrepen dat ze hem nu 2 jaar na dato van allerlei wanprestaties betichten. Gelukkig heeft hij toentertijd bevestigd dat hij alle niet afgeronde projecten wel nog wilde afronden en hebben ze gereageerd dat ze dat niet wilden. Hij heeft wel het idee dat ze hem of mij aansprakelijk willen stellen voor het niet leveren van het onderzoek. SAMENVATTING in opdracht van directeur tevens kennis begonnen aan een onderzoek het onderzoek wordt gefinancierd vanuit een subsidie uren gemaakt aan field en deskresearch zonder overeenkomst directeur verwerkt uren in urenverantwoording (dus uren goedgekeurd?) facturen verstuurd en betaald gekregen van directeur vernomen dat het onderzoek niet wordt voortgezet na anderhalf jaar documenten en notities weggegooid twee jaar na dato eist het bestuur van de stichting bewijs van gewerkte uren behalve de urenverantwoording en de documenten die ze al hebben heb ik niks voor ze Mijn hulpvraag: kunnen ze mij of de directeur nu aansprakelijk stellen voor niet leveren van het onderzoek? wat antwoord ik hen zonder mezelf juridisch in de vingers te snijden? Ik hoop dat ik het zo helder heb uitgelegd en dat iemand me een goed advies kan geven -
Machine importeren van Alibaba (3100 euro)
Anna_T plaatste een vraag in Internationaal ondernemen
Wij twijfelen om een landbouw machine te importeren via Alibaba. Dit is helaas nergens te koop hier. Deze kost 3100 euro excl. 400 euro transportkosten. Heeft iemand al besteld voor dit bedrag, en waar hebben we ons nog aan te verwachten? Dit zou geleverd worden tot in de haven, en vanaf daar moeten we het zelf regelen. Omdat dit voor ons de eerste keer zou zijn, hoop ik dat er hier mensen zijn met ervaring. Ik ben bang voor torenhoge extra kosten. En het risico dat we geen machine gaan zien... -
Geruisloze inbreng emz in bv: welke inbrengbalans journaliseren?
Joost Rietveld reageerde op renelo's vraag in Fiscale zaken
beste renelo welkom op HL. Helaas is dit geen forum voor vragen van adviseurs, boekhouders etc. Zie ook de huisregels. Topic gaat daarom op slot. Het antwoord is overigens 1-1-21 Als je een beconnummer hebt, dan kun je terecht op ffd.pleio.nl groet Joost -
Stichting of commercieel bedrijf?
Creation2024 reageerde op Marketing.'s vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
De vraag is of de marketing agency ingeschreven moet worden als een normaal bedrijf of als een stichting. Er is dus niemand die een stichting wilt beginnen en daar op een onpasselijke manier geld mee wilt verdienen. Je kan je eigen talent ontdekken in het proces dat je anderen aan het helpen bent en je afvragen of je naast het creëren van mogelijkheden voor de sporters, ook zelf een onderneming kan beginnen als je merkt dat je goed bent in het branden van sporters. Er wordt toch vooraf gevraagd of dit dan wel als stichting opgesteld moet worden? U zou als sportmerk niet in zee gaan met dit idee, maar dit sportmerk is heel dankbaar dat topic starter met eigen geld al die tijd de sporters zelf de kleding heeft doen krijgen en heeft laten dragen tijdens wedstrijden of trainingen. Dit sportmerk ziet daar zelf natuurlijk een reclame opportunity in en wilt nu met topic starter in gesprek om kleding of andere zaken te doneren, natuurlijk wel in ruil dat hun kleding gedragen word. Dat is toch ook maatschappelijk en commercieel denken vanuit het merk? Niks mis mee. Je kan integer blijven, je inzetten voor anderen en tegelijkertijd ook iets opbouwen voor jezelf. De vraag is hoe het ingeschreven moet worden, en dat is dus geen stichting, of een stichting en ernaast een promotie bedrijf voor sporters. Ik ben de topic starter by the way, ik kon helaas niet meer inloggen. Vooralsnog bedankt voor het advies. -
Vennoot buiten de EU (Turkije)
MevrouwLana plaatste een vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Hallo, Ik wil een VOF aangaan met iemand die momenteel in Turkije woont en geen verblijfsvergunning/TWV heeft. Het lijkt met formulier 10 mogelijk te zijn een VOF aan te gaan. Kan deze persoon al meteen als vennoot werken binnen de VOF? Dit lijkt me onmogelijk. Wat volgt daarna? Ik heb geprobeerd informatie te vinden op google, helaas kom ik niet verder dan ‘werken in loondienst’. Ik mis overal informatie over verrichten van arbeid niet in loondienst. Wie kan mij hierbij helpen danwel voorzien van informatie hieromtrent? -
Voorwaartse verliesverrekening bij belangenwijziging
HansvdJ reageerde op HansvdJ's vraag in Fiscale zaken
Hallo Hans, Helaas niet.. want het gaat nu om een belangenwijziging. En in volgende LINK wordt het ook niet echt goed toegelicht hoe het werkt bij een belangenmutaties als economische eigendom en moment van aandelenoverdracht andere datum is. -
Helaas nog geen antwoord op deze vraag. Terwijl dit wel bepalend kan zijn voor de rechten en plichten. -
Machine importeren van Alibaba (3100 euro)
Anna_T reageerde op Anna_T's vraag in Internationaal ondernemen
Goedenavond, Bedankt voor jullie zinvolle reacties! Het is een machine om kleine pakjes te persen met bijvoorbeeld pulp of mais. Dan hebben jullie wellicht een beter beeld van wat we willen. Het belangrijkste voor ons is om de machine thuis te krijgen. De kwaliteit is onze minste zorg, omdat mijn man hem verder zal aanpassen moest dit nodig zijn. Dan hebben we de basis toch om verder te ontwikkelen. Ook is hij voor eigen gebruik. Er wordt geen werk mee uitgevoerd voor andere mensen. Ik neem aan dat de veiligheidsnormen geen probleem kunnen zijn bij de invoer? Ik ben met 2 verkopers bezig, en beide hebben nog nooit naar Europa verkocht helaas. -
2022 gestart met verlengd boekjaar, help!
MarioDenOever reageerde op MarioDenOever's vraag in Fiscale zaken
@Rik · Dank je wel voor het bericht. Ik weet helaas niet. Ik had vorig jaar, bij de oprichting van mijn BV, speciaal hierover gespard met de 'specialist'. En met die specialist zou ik het begin 2024 gaan invullen. Echter ik werd onlangs geattendeerd (door iemand anders) dat het verstandig is om alvast een voorlopige aanslag aan te vragen voor de VPB om rente te voorkomen. Vandaar dat dit balletje is gaan rollen. Ik zit er nu echter mee dat ik twijfel of ik met mijn specialist nog wel door moet gaan. In ieder geval zal ik deze fout moeten aankaarten en bekijken wie er dan verantwoordelijk voor is. Juist door deze specialist heb ik een verlengd boekjaar, terwijl ik al had opgegeven wat de verwachte winsten waren. @Joost Rietveld Fijn dat u laat weten dat het niet verkeerd is overgekomen, ik weet dat ik via online tekst soms verkeerd uit de bocht kan komen. Liefst wil ik helemaal niet met deze materie bezig zijn en dacht dat ik al een deskundige op dit gebied nu had die mij hierin alle zorgen wegnam. Niet dus blijkt nu met uw wettekst en opmerking. PS degene in de link die ik stuurde is niet mijn deskundige, dat is een vrij grote partij in het oprichten van BV's. Liefst ben ik gewoon bezig met waar ik goed mee ben en dat is dit zeker niet. Ontzettend bedankt nogmaals voor het reageren. -
Reiskosten dubbel gefactureerd
R-H-N-L plaatste een vraag in Fiscale zaken
Helaas heb ik weer een hoge factuur ontvangen van het bedrijf dat onze alarminstallatie beheert. Wat mij opvalt, is dat ze reiskosten dubbel factureren. De monteur is ongeveer een uur aanwezig geweest. Op de factuur staat "werkzaamheden inclusief reisuren: 2 x €97". Maar ook nog apart de kilometers voor €0,84 per km. Totaal factuurbedrag bijna €300. En dan is er ook nog niks vervangen of gerepareerd, alleen gekeken wat er precies kapot is. Is het normaal om de reiskosten dubbel te factureren? Ik maak zelf altijd een afweging wat het beste bij een klus past. Bij korte afstanden reken ik het een beetje door in het uurtarief. Bij grotere afstanden doe ik de kilometervergoeding apart. Maar dan niet ook nog de reisuren. -
Jaarlijkse indexering op basis van CPI in september
SvR-001 reageerde op SvR-001's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Wat klopt niet? Ik geef aan dat consumentengoederen en -diensten in september 0,2 procent duurder waren dan in dezelfde maand een jaar eerder, dat meldt het CBS. Wat is heel erg veel en niet realistisch? Ik geef aan dat we 4,5% en 7% hebben verhoogd en dat is (ruim) lager dan zowel 14,5% en 10%. Waar het mij nu om draait is dat er een methodebreuk zit in de CBS cijfers, hierdoor is het cijfer 0,2%. Dit is geen afspiegeling van de werkelijkheid. Zoals de CBS zelf omschrijft in hun cijfers over juni '23: Verder geeft het CBS aan dat het voor de indexatie van prijzen geen effect zou moeten hebben omdat vorig jaar heel hoog is geïndexeerd (14,5%) en dat nu wordt gecompenseerd door een lage indexatie (0,2%): Echter hebben wij vorig jaar dus geen 14,5% geïndexeerd, maar 4,5% en 7%. Dus wij compenseren helemaal niet. Vandaar dat ik op zoek was of een methodebreuk reden kan zijn af te wijken van. Maar ik denk dat die mogelijkheden er helaas niet zijn en we gebonden zijn aan die 0,2% die de realiteit dus niet weerspiegelt. -
UWV startperiode en salariëring DGA vanuit BV
J de Vries plaatste een vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Recent heb ik vanuit WW een BV opgestart en na onderzoeksperiode toestemming gekregen voor de startperiode. Vanuit de toekenning startperiode worden in het bijzonder deze zaken genoemd in het ontvangen schrijven, waar ik een vraag over heb: Wat moet u tijdens de startperiode wel/niet doen en wat verwachten wij van u 1: Op het maandelijks aan te leveren inkomstenformulier hoeft u GEEN uren of inkomsten van uw werkzaamheden als zelfstandig ondernemer op te geven; 2: U moet alleen eventuele inkomsten uit loondienst op gaan geven. Voor wat betreft punt 2 heb ik om verduidelijking gevraagd bij de adviseur van het UWV, maar zij kan het helaas niet goed uitleggen. Zij geeft aan dat je gewoon de uitkering van het UWV kan blijven ontvangen tijdens de startperiode (26 weken), ook als je jezelf als DGA uitbetaald wanneer het een 'management fee' betreft. Ik ben een beetje 'lost' hoe dit nu te interpreteren. Moet ik het uitbetalen van de DGA (ikzelf) als loondienst zien? En hoe zit het dan met het begrip 'management fee'. Ik vind dat nergens terug in documentatie van het UWV overigens. Enerzijds zou het fijn zijn om de uitkering te ontvangen tijdens mijn eerste maanden als duwtje in de rug. Maar als ik dit later eventueel moet terugbetalen, kan ik de uitkering bij de eerste uitbetaling richting DGA (ikzelf) wellicht beter direct stopzetten op dat moment. -
Wat te doen bij vermoeden oplichting compagnon?
NWB1976 reageerde op NWB1976's vraag in Herrie in de zaak
Dankjewel voor alle reactie, aan sommige heb ik zeker wat gehad! Verder begrijp ik dat je geen antwoord kan verwachten als je niet alles hier kan vertellen. Ik weet echter wat er aan geld binnen komt en weet ook dat er weinig tot geen kosten worden gemaakt, althans, niet zoveel als wordt gezegd. Inmiddels zijn er enkele dingen boven tafel gekomen die inderdaad niet kloppen. De schuld ligt voornamelijk bij zijn eigen (andere) andere BV's onder de noemer doorbelasting. Verder snap ik de reactie dat een omzet 100k niet veel lijkt, maar in begin is afgesproken dat mijn managementfee hoger ligt omdat ik het veldwerk doe. Compagnon rekende voor zichzelf een laag magagmentfee omdat hij enkel in naam mede-eigenaar is en ik met mijn BV door hem wordt ingehuurd naast het aandeel in de onderneming. Uit de minimale blik in de administratie die ik via via kon bemachtigen blijkt dat hij zich hoger uitbetaald dan afgesproken. Dit wordt samen met diverse doorbelasting betaald in één batch naar zijn hoofd BV overgemaakt. Met andere woorden; compagnon doet anders dan afgesproken, maar zonder de daadwerkelijk en volledige administratie kan ik niets. Inmiddels heb ik van meerder oude compagnons gehoord hoe hij te werk gaat en is duidelijk dat er dingen niet kloppen. Werkwijze is eender als bij anderen; hoog managmentfee afspreken, naar verloop van tijd maakt de zaak enkel verlies en is er geen geld om volledige managmentfee te betalen. Keuze is dan een lager tarief of aanbod om eruit te stappen en verlies te betalen. Dat het een keer voorkomt kan, maar ik ben inmiddels nummer vier in de rij van compagnons die uiteindelijk kiest om weg te gaan met schuld en het verlies te nemen, voornamelijk om van de stress en het gezeik af te zijn. Helaas, maar het is wel duidelijk inmiddels. Nu kijken hoe ik hier vanaf kom zonder teveel restschuld want uiteraard is er schuld en zijn mijn aandelen in de onderneming opeens weinig tot niets waard, terwijl het geld echt wel voldoende binnen stroomt. -
Intentieverklaring ontbinden
UwJurist reageerde op essiedjen's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Het traject is volgens vraagsteller niet 'niet geslaagd', maar nog niet af: Verder heb ik vraagsteller gisterochtend in de berichtenwisseling gevraagd mij te bellen voor overleg en verduidelijking, maar helaas doet hij dat (nog) niet. -
verzenden uit Amerika
ondernemer in de USA plaatste een vraag in Internationaal ondernemen
Hallo allemaal, Ik ben een nederlands/amerikaanse ondernemer in Florida en ben gespecialiseerd in het verzenden van Luchtvracht. Ik neem aan dat er een heleboel kleinere ondernemers zijn die importeren vanuit Amerika. Nou heb ik mij helemaal suf gegoogled om uit te vinden wat voor bedrijven importeren uit Amerika. Verder dan autobedrijven kom ik helaas niet. Hebben jullie een idee hoe deze ondernemers, die spullen uit de USA halen, te vinden? Mijn dank is groot. Mark -
Dat is helaas het beeld dat mensen hebben, maar zelfs als je winst boven een X bedrag komt, bouwt het voordeel van de BV maar gestaag op. Dat gaat letterlijk om een paar honderd euro voordeel voor elke 10.000 meer winst. Zakt je winst een jaar later in, dan kan de BV zomaar duurder zijn (+1 voor Cosara om daar weer eens aan te herinneren). Daarnaast wil je de kosten van zo'n traject, al snel 900 voor de notaris en wat advieswerk met diverse overeenkomsten nog eens 1.000, ook terugverdienen. Om terug te komen op je oorspronkelijke vraag: er is geen vast omslagpunt. Dat verschilt voor iedereen en onder invloed van wetgeving verschuift dat ook elk jaar. Zo worden de zelfstandigenaftrek en MKB-winstvrijstelling verder verlaagd. Dat werkt gunstig voor de BV, maar als je veel dividend opneemt (bijv. hoog bestedingspatroon privé) uit je BV, is het ongunstig dat het tarief in box 2 omhoog gaat. En als het DGA-loon stijgt, is dat ook ongunstig voor de BV. Er speelt veel meer mee dan op het eerste gezicht. Met name de winstverwachting, persoonlijke behoeftes en IB invloeden (aftrekposten) en wetgeving.
-
Goedemorgen, Excuus voor de late reactie. Ik heb dit tijdens het weekend even naast mij neer gelegd en had jullie antwoorden nog niet gelezen. Het staat alleen in de Algemene Voorwaarden (13 artikelen) vermeld, Artikel 8.5 All in garantie luidt: "Opzegging: Na afloop van deze contractstermijn wordt het All-in garantie contract onder dezelfde garantie voorwaarden met uitzondering van het genoemde in artikel 8.1, te weten het kosteloos vervangen van onderdelen van het M.... Product, telkenmale stilzwijgend verlengd met vijf jaar, tenzij een van beide partijen de overeenkomst bij aangetekend schrijven 6(zes) maanden voor het verstrijken van de contractstermijn heeft opgezegd" De Algemene voorwaarden staan op een slecht leesbare doorslag aan de achterkant van de overeenkomst die ik destijds heb getekend. Ja, ik had deze destijds beter moeten lezen, dan had ik zeker hier meteen op gereageerd. Want doordat er geen sprake meer is van kosteloos vervangen van onderdelen vraag ik me af waarvoor ik dan nog maandelijks betaal. Het feit dat ik (helaas iets te laat) gewaarschuwd ben door hun eigen monteur zegt genoeg) -
Hallo Roisin, Welkom op HL! Vertel is eens iets meer van hetgeen jullie gaan doen en waarom een NL VOF de voorkeur heeft. Gaan jullie alleen in NL zaken doen met Nederlandse klanten? Een NL VOF is zoals dat zeggen fiscaal transparant en als jij persoonlijk vennoot wordt dan is het belastingverdrag tussen NL en het VK van toepassing én volgens mij betaal jij dan IB in het VK mits je 183 of meer daar woont en ingeschreven staat. Iedere onderneming(svorm) ingeschreven in het Nederlandse KVK moet sowieso een boekhouding voeren. In theorie zouden jij en je vennoot gewoon een Nederlandse bankrekening mogen openen. De praktijk is helaas wat weerbarstiger door de 'checks & balances' van de Nederlandse banken waardoor veel ondernemers uitwijken naar partijen als Wise of Revolut. -
In september 2022 ben ik door MKB clickservice benaderd voor een website en online zichtbaarheid. Helaas ben ik hier op in gegaan en kwam de website eind 2022 online, de wijzigingen die ik had zijn afgelopen zomer doorgevoerd. Het beloofde bedrag was € 200,- per maand, dit bleek in april dit jaar onvoldoende waardoor het bijna € 400,- per maand werd. Eigenlijk veel te veel geld, maarja je moet wat. dus getekend. ik heb dus 2 contracten van elk 2 jaar. Afgelopen augustus melde zich Breex bij mij die het goedkoper kunnen op een andere manier, geen google ads maar iets anders om zichtbaar te zijn. Zij beloofde mijn contract van MKB over te nemen. ik moest alleen de overstap zelf doen. Website is intussen gebouwd door Breex en zij vragen mij om de verhuiscode. Contact met MKB gezocht en situatie uitgelegd. Werd ik eerst gebeld door iemand van MKB heel verhaal over evaluatie. ik zei direct, ik wil met jullie stoppen dus bespaar je de moeite. Werd ik door iemand anders dezelfde dag nog weer gebeld, ik dacht dat deze persoon van Breex was. Ik was zelf bezig met een klus met veel herrie en kon niet alles goed verstaan. Werd ik de avond erna thuis overvallen door 2 branie makers van MKB. Ze zagen de kast van Breex liggen, en ik zei gelijk die is van jullie. Waarop hun antwoorde, nee dat is Breex. Toen pas wist ik dat ik MKB binnen had. Verhaal verteld dat ik van MKB af wil omdat het niet werkt en veeel te duur is. Kan niet was het enige antwoord. Het kan altijd. alleen niet gratis lijkt me. Ik vroeg dus om de eind afrekening. Die kreeg ik niet. Wel werd er ingepraat en vanalles beloofd en werd Breex zwart gemaakt. Uiteindelijk de vraag of ik wilde tekenen. Een handgeschreven votje wat niet duidelijk is en wat ik ook direct heb aangegeven dat ik niet weet wat ik zou tekenen. Komt allemaal in orde ik stuur je morgen alles via de mail, kun je het rustig na lezen. Er werd alleen over 36 maanden gesproken wat ook benadrukt werd. In het gesprek hadden we het gehad over het afkopen van het geheel. dit kon volgens hen wel. Uiteindelijk heb ik getekend en nu blijkt dat ik met 2 contracten van 36 maanden zit. En omdat het nieuwe contracten zijn kan Breex geen contracten overnemen. Waardoor ik nu aan Breex € 180,- ex per maand betaal en aan MKB ruim € 300,- per maand. De dag erna heb ik direct een mail gestuurd naar het algemene emailadres van MKB omdat ik geen contact gegevens van de personen had gekregen. Belofte niet nagekomen. Waarop later is gereageerd dat dit niet kan. Alleen kan ik het contract aan een ander bedrijf geven zodat zij verder betalen. Andere mogelijkheden zijn er niet. Dus nu zit ik met 2 veel te dure contracten. Is hier nog iets aan te doen, of ga ik mijn faillisement tegemoet door deze braniemakers? Ik moet heel eerlijk toegeven dat ik er zelf met mijn hoofd niet echt bij was, ik was druk met andere zaken, grote klussen voor mijn bedrijf. Dit heb ik ook aangegeven tijdens het gesprek met MKB, maarja daar hebben ze sch t aan. Als je maar tekent zodat ze kunnen incasseren. Via uwjurist.nl heb ik vernomen dat er bij Higherlevel iemand is die mensen helpt met MKB clickservice. alleen de naam was deze beste vrouw even vergeten. Wie o wie zou mij kunnen en willen helpen? En dan graag telefonisch of via de mail. 06 19 88 90 77 robstuinenklusservice@gmail.com Met Tuinvriendelijke groet, Rob -
Ik ben een Loodgieter en wil graag mijn bedrijf uitbreiden.
RiVe reageerde op amsterdamer58's vraag in Commercie en marketing
Nog een tip, ik heb je website bekeken. Je noemt jezelf loodgieter, de domeinnaam is weer iets met bouw. Dat schept al verwarring. Voorts is het een koude kille website die mij niet aanspreekt om je te bellen voor een kapotte kraan , het verplaatsen van een kraan, of laten aanleggen van een buitenkraantje. Er wordt op de website gesproken over goed opgeleide en gecertificeerde professionals en zelfs over hoogopgeleide loodgieters. Hoe hoog is hoog en waarin gecertificeerd. Daarnaast gebruik je ook nog u en jij door elkaar. De gehele website komt vrij bombastisch over. Wel goede recensies, dat is mooi. Juist met je website kun je wat klanten naar je toe trekken, spreek de taal van de klant, de klant wil iets en jij kunt dat fixen. Dat is wat een klant wil lezen. De klant wil helemaal niets lezen met wat voor apparatuur je een lekkage oplost, het enigste wat de klant wil, is dat de lekkage wordt opgelost. Ik heb de hulp ingeroepen van een helaas overleden HL forumlid Ruben, we hebben een goed gesprek gehad, er is toen door hem een mooi logo ontworpen en een mooie website, waardoor de klant al meteen weet, yes, deze installateur is er voor mij, dat heeft rendement opgeleverd. Ik heb de indruk dat Frank van C hetzelfde aangeeft, denk ik. Veel succes. -
Belasting bij voorperiode geruisloze inbreng VOF
Joost Rietveld reageerde op HMBV12's vraag in Fiscale zaken
dat gaat helaas niet inderdaad. Ik denk dat je er goed aan doet om dit topic eens onder de aandacht te brengen bij je boekhouder of in elk geval even de volgende vraag te stellen aan hem/haar: "Op 31-12-2021 was het eigen vermogen van de VOF niet gelijk verdeeld over de vennoten. Ik heb inmiddels geleerd dat de verdeling van het eigen vermogen van de VOF leidend is voor de verdeling van het aandelenbezit van de werk BV voor ons. Als die beide verdelingen niet aan elkaar gelijk zijn, dan had dat rechtgetrokken moeten worden met een cumulatief preferent aandeel, zo heb ik gelezen. Daar lijkt niks mee gedaan te zijn. Kun je dit uitleggen aan ons en zo nodig herstellen? -
In de zorg zijn er veel mensen die meer uren willen werken, helaas is dat niet mogelijk. Boven de 70% werkt er bijna niemand, behalve het kantoorpersoneel. En wil je meer werken dan krijg je gebroken dagen, 's morgens de mensen uit bed halen, 's avonds de mensen in bed stoppen. Tussendoor mag je 8 uur naar huis. Van 70% kun je je als alleenstaande niet redden, dus ga je de zorg uit. Helaas dringt dit niet tot de 100% werkende managers door, een laag in de organisatie die best gemist kan worden.
-
zo zwart wit is dat dus niet. Bij reguliere handel kun je immers ook erg veel transacties doen... Kan ik zo niet zeggen helaas
