-
Ervaringen met Trustoo?
WebsiteMet reageerde op RuisRuis's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Offerte bemiddeling is gewoon legitiem en als een andere partij leads geeft is het logisch dat ervoor betaald moet worden. Als het niet rendabel is zoals ik uitrekende is het niet verstandig. Simpel. Maar daar gaat het niet om, dat zijn gewoon zaken, b2b. Waar ik het over heb is manipulatie d.m.v. fake logo's van keurmerken, fake reviews van niet bestaande klanten en (wat webdesignkaart inmiddels heeft gecorrigeerd ) de vermelding van niet aangesloten bedrijven die van hen offertes zouden krijgen. Nog iets: Volgens googles waarschuwingen en beleid op gebied van black hat seo hadden die websites (boekhouderkaart, accountantkaart, administratiekaart.nl en webdesignkaart) allang een dikke penalty moeten krijgen. -
Ervaringen met Trustoo?
WebsiteMet reageerde op RuisRuis's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Exact hetzelfde ontwerp als webdesignkaart, verbaasd mij niets. Ik zie exact dezelfde fake keurmerken onderaan de pagina (Transparante Websites en Website Gekeurd) Op de pagina bedrijf aanmelden op Boekhouderkaart staan de boekhouders vermeldt die 'je voor gingen' . Je krijgt een google kaartje te zien uit de regio waar je nu zit met aangesloten boekhouders die offertes ontvangen van Boekhouderkaart Dat zijn er best veel. Zo werkt het ook op webdesignkaart. Mijn bedrijf WebsiteMet hebben ze daar weggehaald, maar ik kan garanderen dat daar vorig jaar met mij nog veel meer webdesigners stonden vermeldt waaronder webbouwers die ik persoonlijk ken. Als ik de recensies op boekhouderkaart copy paste in google zoeken, kom ik dezelfde recensies tegen op andere domeinen met hetzelfde ontwerp: copy paste (let op het verkeerde werkwoord) "Sinds kort heb ik een onderneming gestart" of "en was dringend op zoek naar iemand die verstand had van" en je ziet accountantkaart.nl administratiekaart.nl en .... webdesignkaart.nl Als je daar gaat kijken naar de namen bij de recensies maken 3 mensen met verschillende namen dezelfde taalfout en zelfde zinsopbouw en nagenoeg eenzelfde verhaal. 100% duidelijke fake en pure misleiding. Ik kan er niets anders van maken. Verder vind je ook hele vreemde TLD's bij de zoekopdracht waarin dezelfde teksten staan. Die websites worden door mijn malware plugin (malwarebytes plugin in FF) niet getoond vanwege mogelijke schadelijke software op die websites. Uitkijken dus bij die vreemde tld's Ik heb even gekeken, maar die sites staan vol met copy uit andere sites. Zal ongetwijfeld iets te maken hebben met black hat seo. -
Ervaringen met Trustoo?
WebsiteMet reageerde op RuisRuis's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Trustoo.staat ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder KvK-nummer 62910353. Dat is hetzelfde kvk nummer als Advanza, een groot marketing bureau op hetzelfde adres gevestigd: Turbinestraat 4 Amsterdam. Trustoo is dus eigenlijk Advanza, feit. Trustoo bestaat sinds vorig jaar, maar is gewoon een naam waaronder Advanza opereert. Ik kwam daar bij toeval achter doordat een bedrijf (nlgw.nl) waar ik op de website stond vermeld als webdesigner, een partnerschap was aangegaan met Trustoo. Ik kreeg pardoes een gratis bedrijfsprofiel om de zaken met trustoo verder uit te bouwen. Omdat ik niet gediend ben van tussenpersonen die tussen mij en de klant gaan instaan heb ik mij direct laten uitschrijven bij trustoo en uiteraard ook bij nlgw.nl (hoe durven ze). Maar ze hebben mij dus wel netjes op de hoogte gesteld, moet gezegd. In het verleden kwam ik advanza tegen via een van de vele partners van hen zoals webdesignkaart.nl waar mijn bedrijf werd vermeldt als zijnde een klant van hen. Tevens andere webdesignbureau's en bouwers die ik persoonlijk kende. Bij navraag bleken zij niets te maken hebben met webdesignkaart.nl hoewel zij wel werden genoemd als tevreden webdesigners die offertes kregen van webdesignkaart.nl Ik heb opgebeld en werd direct doorgewezen naar ... advanza. Ik heb me laten voorlichten over hun werkwijze, kosten etcetera, maar als je dan gaat uitrekenen wat de kosten zijn voordat je een website kunt bouwen zouden zij meer verdienen aan de offertes dan ik aan mijn websites. Terwijl webdesignkaart met chocolade letters pronkt met 40 tot 60% goedkopere websites via hen. Omdat ik dit verkooppraatje onder de gordel vind ben ik nog verder gaan uitpluizen wat zij zoal fout doen behalve ongevraagd mijn bedrijf en van anderen te vermelden: de positieve reviews op de website van webdesignerkaart.nl waren allemaal fake , de logo's om het vertrouwen te winnen waren en zijn niet bestaande bedrijven of onbekende fake accreditaties of keurmerken. Dezelfde reviews kwam ik tegen op andere soortgelijke websites. De namen van de review gevers waren allemaal oer hollands (redelijk verdacht). Zelfde soort websites (offerte aanvragen) kwam ik tegen voor diverse andere sectoren. Opvallend was dat al die websites dezelfde opbouw hadden en ook nepreviews bevatte. Google doet hier niets aan (zo'n sympathiek bedrijf!) . Hoewel Google waarschuwt tegen Black Hat SEO , geheel terecht overigens, kunnen blijkbaar partners van advanza ongestoord hun gang gaan met dit soort praktijken. Advanza is een hele grote afnemer van google adwords. Ik doe er verder geen onderzoek meer naar, maar reageer wel op dit soort berichten in fora als het ermee te maken heeft. In de hoop dat hier nu eindelijk eens maatregelen tegen worden genomen. Ik heb overigens niets tegen offerte bemiddeling, laat dat duidelijk zijn, maar op de wijze die ik ben tegengekomen: Nooit aan meedoen. De reviews van trustoo ga ik geen onderzoek meer naar doen. Trustpilot en google reviews zijn volgens mij eerlijker, betrouwbaarder en moeilijker te manipuleren. -
Ervaringen met Trustoo?
PieterWes reageerde op RuisRuis's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Beste TwaBla, Ja, ik heb mijn email toegevoegd, dank voor de tip. Wat we doen om te kijken wie de beste is, is eigenlijk wat je zelf ook zou kunnen doen: sstel je zoekt een Notaris in Haarlem en je gaat er een paar uur even goed voor zitten. Je kan alle erkende notariskantoren op een rij zetten, met keurmerken, brancheverenigingen, KvK data, wat er op hun website te vinden is en alle reviews (van Google, Facebook, GoudenGids etc etc). En je maakt daar een shortlist van. Dat is eigelijk het werk wat we voor de zoeker uit handen nemen. En daarna kan je zelf zien wat de data is en met wie je direct contact op wil nemen. Geheel transparant. Tav de score; we kijken inderdaad naar meerdere factoren. Waarbij reviews het zwaarste wegen, en hoe meer reviews hoe zwaarder dat gaat wegen. Maar er zijn natuurlijk meer factoren va belang, niet alleen reviews (zeker bij bedrijven die maar 10 reviews oid hebben), zoals ervaring en keurmerken. Daarom wegen we dat ook mee in de score. De score wordt voor ieder bedrijf op dezelfde wijze berekend. En daarbij maakt het niet uit of een bedrijf een betalende klant is of niet. Tav de sortering; bij de standaard sortering houden we rekening met; 1) de score 2) waar een bedrijf zit (de bedrijven die gevestigd zijn in de bereffende plaats krijgen voorrang), omdat de consument vaak een lokale aanbieder wil 3) of iemand beschikbaar is en snel reageert (uiteraard relevant voor de gebruiker) Daardoor kan het zijn dat een lagere score boven een hogere staat. Dat is overigens meestal omdat ze lokaal gevestigd zijn (niet omdat ze betalen). Overigens is de standaard sortering bij Bookings, TheFork, Coolblue etc ook niet alleen obv score. Maar je kan - net als bij ons - eenvoudig sorteren op de hoogste score als je dat wil. Tenslotte zijn er soms meer goede bedrijven da 10. Dan tonen we de eerste 10. Maar je kan als je dat wil er meer bekijken. Of als je bijvoorbeeld een motorrijbewijs nodig hebt dan filter je daar op en krijg je de top 10 die motorrijles aanbieden. Uiteraard hebben wij een verdienmodel. Zoals je terecht aangeeft snappen ondernemers dat ook wel. Als Premium klant krijg je een heel aantal extra features. En kan je bijvoorbeeld gevonden worden in een groter gebied. En genereren we meer bezoekers naar je profiel. Zodat je veel meer aanvragen ontvangt. Maar goede lokale bedrijven die niet adverteren worden ook gewoon goed gevonden en zullen ook gewoon klanten krijgen via het platform. Ze hoeven daar uiteraard niet voor te betalen. Soms denken mensen dat er een addertje onder het gras moet zitten en het daarom niet helemaal vertrouwen. We hopen dat hoe meer bedrijven een positieve ervaring met ons hebben, dat zal verdwijnen. Gelukkig zijn dat er al een heleboel. En hopelijk heeft deze toelichtng daar ook weer een beetje bij geholpen... Vriendelijke groet, Pieter -
Gesignaleerd bij de Politie - "webwinkel gevaarlijk"?
Think Twice reageerde op TwaBla's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Je kan geen melding doen, alleen een aangifte. Die database werkt echt met aangiftes. Heb er zelf voorbeelden van gezien. Wat pas echt een probleem is, is als een webwinkel vele negatieve reviews heeft bij een keurmerk en vervolgens het keurmerk opzegt of geroyeerd wordt, waarna al die negatieve reviews in 1x weg zijn. Vervolgens hopt men naar het volgende keurmerk. -
Vraag mbt juridische verantwoordelijk EAN nummers
Pomper reageerde op Ties1978's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Bol wordt steeds strenger. Met name nu bij electronica producten zijn ze volop bezig. Zo moeten er uiteraard CE en DoC verklaringen geupload worden. Daarnaast ook productfoto's met EAN, CE-keurmerk, adres fabrikant etc. -
Kindervakanties (wetgeving)
Gast reageerde op Benjamin_01's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Er is (edit: was) een Steunpunt Kindervakanties en Keurmerk Kindervakanties. Had je die (dat) zelf al gevonden? Ik krijg zo snel geen goede indruk hoe maatgevend of hoe actueel dat is, maar mogelijk heb je iets aan deze verwijzingen. Edit: Brancheorganisatie voor buitenspelen, vrije tijd en natuur Mvg, Wigbolt -
Nou ik ben bezig met deze keurmerk logo en verschillende benaderd en heb deze er maar voor de zekerheid afgehaald . Toch ..als ze je willen treffen op iets gebeurd dat toch wel ..wat ben ik blij dat de website nog in opbouw stadium is en geen betalingen kan ontvangen het is nog niet af .. -
Mag ik mijn bedrijf zomaar een patisserie noemen?
TwaBla reageerde op Slobodan's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Dat is natuurlijk een mooie vondst. Besef wel dat er ook andere mensen zijn die zich zo noemen, of een variant daarop. De Maracon Maitre bijvoorbeeld. De meester-titel komt uit de ambachten en de gilden. Een gilde had het monopolie op de uitoefening van een vak en leerlingen (gezellen) moesten examens doen en proeven afleggen om zich meester te mogen noemen. Voordeel is dat mensen goed opgeleid zijn; nadeel is dat de mededinging beperkt werd en gilden zich afsloten van vernieuwing. Typerend is dat vrouwen geen lid mochten worden. Sommige mensen zouden graag dat systeem herstellen. Er bestaan nog varianten, maar die zijn gebaseerd op vrijwillige deelname of soms als commerciële alliantie. Denk aan Meesterslagers. Er is ook nog zoiets als Erkende Meesterslager. De slagersbranche heeft zelfs titels zoals Erkende Meesterverkoper. Die titels worden met vlag en wimpel aan de buitenwereld gepresenteerd, maar er is zo-te-zien geen enkele andere wettelijke basis dan een overeenkomst tussen leden van een vakvereniging. Merkrecht is ook niet van toepassing. Meesterslager is geen beschermd merk, in tegenstelling tot Keurslager dat wel al heel lang als woordmerk vastgelegd is. Wellicht dat het handelsnaamrecht van toepassing is, maar ik kan me niet voorstellen dat Meesterslager Arie zijn buurman Meesterslager Henk het gebruik van het woord Meester kan ontzeggen. Geen risico op verwarring. Het is wel aan te raden om gewoon open en eerlijk te zijn naar je klanten. De wereld zit inmiddels vol thuismeesters die zichzelf een vaardigheid hebben aangeleerd. Wees daar trots op. Blaas het niet op tot Meester Patissier*, maar zoom eerst in op je Macarons. Maak op je website een pagina waar je praat over skills, tools en ingrediënten. Ik koop liever van iemand die liefde toont voor zijn/haar vak, dan van de eerste de beste handelaar. * Meester Patissier is sinds 2009 geregistreerd als beeldmerk op naam van een stichting die verwant is aan de Nederlandse Brood- en Banketbakkers Ondernemers Vereniging. Het is waarschijnlijk net als bij de slagers een label (keurmerk) dat je mag voeren als je met succes een examen hebt afgelegd bij de club. Het label (beeldmerk) is beschermd, het woord op zich waarschijnlijk niet. Maar rechters maken soms rare bokkensprongen. (voorbehoud: ik ben geen merkjurist en voor het examen Ambachtelijk IJsmaker ben ik gezakt) -
Die Canadese opdrachtgever heeft schijnbaar de rechten en de productie uitbesteed aan een Chinese producent, dat wordt ook wel een OEM genoemd. Zo werken Apple en Tomtom ook. Normaliter heb je dan permissie nodig van de rechthebbende (in Canada) en is een deal met de Chinese fabrikant niet voldoende om in Europa te mogen verkopen. Maar, zoals gezegd, daar weet Kuifje meer van. Er komen vast wel meer reacties! Meer info over labels en keurmerken vind je hier. Welkom op HL!
-
Product met Amerikaanse stekker
herman van der helm reageerde op DeJongi's vraag in Internationaal ondernemen
Wij kopen een laadapparaat voor onze machines met alle keurmerken. Voor bepaalde landen laten we aan het laadsnoer een andere steker zetten. We verkopen het totaal als ons product onder onze verantwoording. -
Welk personeel voor een startup?
TwaBla reageerde op Pando82's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
In je fantasie zie je al een hele organisatie voor je, met diverse afdelingen en eigen keurmerken. Dat is best mogelijk, bijvoorbeeld wanneer een paar mensen met ervaring in een branche en goede financiers samen opnieuw beginnen. Maar anders is de lean startup methode wellicht een optie. Welkom op HL Hans! -
Welk personeel voor een startup?
Pando82 plaatste een vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Dag, Ik ben een bedrijf aan het opzetten en in het ondernemingsplan zou ik graag wat personeel alvast neerzetten. Het betreft een fintech bedrijf, een universeel betalingsplatform + keurmerk voor alle online media en diensten. Wat is de beste manier om het juiste personeel te vinden, doe ik dat hier? Bvd, Hans. -
HL-ers met hun onderneming in de media!
Manon GJ reageerde op Karen's topic in MediaBoard
Valt in t niet bij Arthur maar dat zal de komende tijd wel zo blijven ;D Kreeg net mailtje van iemand die had overgetypt wat er deze zaterdag in Trouw stond over mij. In de rubriek Groen Doen: Manon Gagic, bedenker van greenjump.nl, een website met duurzame kinderspullen, ging de eerste jaren nogal ver in haar duurzaamheidsstreven. Onlangs schreef ze een column op Ouders Online over groene cadeaus. Bij de geboorte kreeg haar dochter een spaarrekening bij de ASN Bank. Op haar eerste verjaardag een adoptiekip en een appelboom, om biologische boeren te steunen. Voor haar tweede verjaardag wees haar moeder visite op cadeautjes van Oxfamnovib: voor 5 euro geef je al twee schoolboeken aan een ander kind. Toen ze drie werd wilde haar dochter zelf ook iets echt krijgen en werd het houten speelgoed. Gagic: "Zo'n opsomming komt fanatiek over; ik snap ook dat je er bij een kind van vier niet mee wegkomt. Mijn dochter is heus geen wereldvreemd meisje dat niets krijgt. Maar waarom zou je een kind van één overstromen met troep, terwijl ze ook in de wolken is met een taart en ballonnen."Zelf verkoopt ze trouwens ballonnen die én het FSC-keurmerk hebben én fair trade zijn. Gagic: "Ik probeer niet door te slaan. We zijn terug van vliegvakantie naar Lanzarote, dat kun je niet bepaald groen noemen. Maar ik wil wel weten wat er in de producten zit die ik koop, of ze gezond zijn." Ze leest en checkt veel. "Mensen zijn niet echt bezig met wat ze kopen, merk ik in mijn omgeving. Het mag in Nederland, dus zal het wel goed zijn. Maar je wordt hier niet automatisch goed voorgelicht. De Voedsel en Warenautoriteit meldde deze maand nog dat in bijna 30% van al het zacht kunststof speelgoed verboden weekmakers zitten. Mensen mogen best wat kritischer zijn. Al zorg je maar dat een op de tien cadeautjes een beetje duurzaam is, dat scheelt al." -
Aansprakelijkheid gebruikte auto-onderdelen
svenerik reageerde op Jansen123's vraag in Aansprakelijkheid en risicobeheer
Beste, Hartelijk dank voor de antwoorden zover. We hebben een en ander doorgenomen maar hebben toch nog een aantal vragen die we graag willen voorleggen. Om de antwoorden wat duidelijker te krijgen zullen onze situatie zo concreet mogelijk schetsen. Wij willen accu's voor elektrische fietsen gaan reviseren. Dit betreft een cassette die de accu bevat. De accu bestaat uit een x aantal accucellen die tezamen een zgn. accu pack vormen. Zeer waarschijnlijk hebben de cassette en de individuele accu cellen een CE keurmerk. Wat wij gaan doen is de accu pack laten vervangen. Dit houdt in dat er een nieuw accu pack wordt gemaakt van eenzelfde aantal cellen met dezelfde specificaties, echter van een ander merk. Deze accu pack wordt vervolgens in de originele cassette teruggeplaatst en aan de klant geleverd. Het vervangen van de accu pack besteden wij uit aan een accu revisie bedrijf in Nederland. Hoe zit het in dit geval met de product aansprakelijkheid? Het gaat ons niet om een defecte accu(pack) - hier maken we goede afspraken over met de reviseur - maar om eventuele gevolgschade, bijvoorbeeld als de accu pack brand zou vatten c.q. veroorzaken. Indien de gebruikte nieuwe accu cellen een CE hebben, waar ligt dan deze aansprakelijkheid? Bij ons, bij onze reviseur, bij een importeur van de cellen of bij de fabrikant van de cellen? Of dient in dit geval de cassette/accu pack een nieuwe CE te krijgen? -
Aansprakelijkheid gebruikte auto-onderdelen
Norbert Bakker reageerde op Jansen123's vraag in Aansprakelijkheid en risicobeheer
CE is geen keurmerk maar een markering, niet meer dan een eigen verklaring van de fabrikant dat het product qua veiligheid voldoet aan de EU normen. Je doet er verstandig aan om bij leveranciers/fabrikant na te vragen of de onderdelen ook getest zijn Ook hiervoor geldt: dit is geen gevolgschade (zie boven vorige pagina voor de definitie) De brandschade aan de rest van de fiets, personen of andere zaken is productaansprakelijkheid door een ondeugdelijk product. Derving als gevolg van die brand is gevolgschade. De CE markering op zich verandert niets aan de aansprakelijkheid. Die ligt bij de partij die het product op de EU markt heeft gebracht of - bij toepassen private label (eigen sticker) de partij die zich naar de consument toe manifesteert als fabrikant Het is een nieuw product. Dat de onderdelen veilig zijn wil nog niet zeggen dat de combinatie / het geassembleerde product dat ook is. Ik vermoed dus dat de cassette zelf dus ook inderdaad een CE markering krijgen, en je doet er verstandig aan dat ook (te laten) testen op consumentenveiligheid door een keuringsinstituut zoals - bijvoorbeeld - TÜV of TNO Binnen deze constructie zijn er overigens wel goede verzekeringsmogelijkheden, verzekeraar kan immers regres uitvoeren op een in Nederland gevestigde reviseur. Dat verhoogt de kans op acceptatie en verlaagt de premie aanzienlijk. Het enige dat - specifiek voor accu's - roet in het eten gooit is de wijziging van de bedrijfsregeling brandregres per 01-01-2014. Tot nu toe is de aansprakelijk van bedrijven voor brandschade beperkt tot € 500.000,- mits slachtoffer verzekerd is tegen brand: diens verzekeraar voert nooit meer verhaal uit dan € 500.000,-. Vanaf januari 2014 vervalt die limiet en kun je dus vrijwel onbeperkt aansprakelijk gesteld worden. Voorbeeldje: in 2008 veroorzaakte een ondeugdelijk koffiezetapparaat een brandschade van 140 miljoen Euro (!) aan het faculteitsgebouw Bouwkunde van de Universiteit Delft. Zou de fabrikant of leverancier of onderhoudsmonteur daarvoor aansprakelijk zijn gesteld (of dat zo is, is niet bekend) dan was die aansprakelijk beperkt tot 500.000 Euro. Vanaf 1 januari 2014 is die aansprakelijkheid 140 miljoen :P -
Re: Tip voor mensen die uit Azie willen importeren
Norbert Bakker reageerde op googa's vraag in Internationaal ondernemen
Een CE markering is geen keurmerk En markering, keurmerk, testrapporten of wat dan ook ontslaat je als importeur niet van je productaansprakelijkheid. Bij een ongeval als gevolg van een ondeugdelijk product ben je dus sowieso aansprakelijk. -
Re: Tip voor mensen die uit Azie willen importeren
stadje57 reageerde op googa's vraag in Internationaal ondernemen
Hallo, Ben nieuw hier en kwam je vraag tegen...... Zelf ben ik mij aan het oriënteren over import uit China van telefoons, laders, hoesjes, klein spul als snoertjes en dergelijke... Verder zelfs mogelijk dingen als tuinslangen, led lampen etc.... Lampen bijvoorbeeld, moeten wel een CE keurmerk hebben anders ben je aansprakelijk bij ongevallen.... Verder zit ik aan het "dropshipping" te denken maar voor bijvoorbeeld telefoons die bij de klant thuis worden bezorgt komt er een x bedrag overheen wat de klant aan de deur moet betalen en dat wil ik niet natuurlijk..... Hoor graag van je of er nog belangstelling is. Graag mailen naar: XXXX Groeten, Martin -
Op zoek naar een bedrijfs- of productnaam (verzameltopic)
Axelv reageerde op Henk's vraag in Commercie en marketing
Hallo iedereen! We zijn bezig met het opzetten van een keurmerk voor webdesigners en webontwikkelaars. Nu zijn we op dit moment nog op zoek naar een leuke, pakkende naam. Kan in veel richtingen, mag iets abstracter zijn of 'keurmerk' mag erin komen. In ieder geval bedankt voor jullie hulp. -
Ervaringen met Invorderingsbedrijf / Incassocenter
Benthum reageerde op JohannesR's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
In het kader van hoor en wederhoor een reactie van het NVI. Dus citaat: "Wettelijke regeling aanstaande, Zoals ook in de uitzending van EenVandaag is verwoord heeft de NVI aan FTM laten weten dat het onderhavige incassobureau zich naar haar mening totaal niet als een goed opdrachtgever gedraagt. 'Zou het bedrijf het Incasso Keurmerk hebben gevoerd, dan zouden er alle redenen zijn geweest om het bedrijf het keurmerk af te pakken. Helaas is het vanwege het ontbreken van een wettelijk kader vooralsnog niet mogelijk om een incassobureau uit het vakgebied weg te houden. Daar wordt momenteel door de wetgever wel aan gewerkt: in het regeerakkoord van 2017 is opgenomen dat er een incassoregister moet komen waarvoor na komende zomer een concept wetsvoorstel wordt ingediend voor een internetconsultatie. De NVI hoopt van harte dat dit een met goede argumentatie onderbouwde wet zal zijn, waarin een dichtgetimmerde systematiek van toelating, werkwijze en toezicht is opgenomen. Tot die tijd spreekt het voor zich dat de NVI adviseert om alleen met gecertificeerde incassobureaus in zee te gaan waardoor de in het artikel geschetste praktijken kunnen worden voorkomen via stevige keurmerkcriteria, een gedragscode, vakbekwaamheidseisen, audits, klachtenregeling en aanverwante regelgeving. Los daarvan is de NVI een vereniging van incassobureaus die er juist voor gaan om vooral niet te dagvaarden en kosten te maken, maar op zoek te gaan naar een minnelijke oplossing.’ Uiteraard wordt IVB - met interesse- wederom uitgenodigd tot wederhoor. Raar dat daar alsmaar geen gebruik van gemaakt wordt. Het was immers een essentieel onderdeel van het rapport van IVB. Het was de grootste klacht: geen wederhoor. Of zie ik dit helemaal verkeerd Mr. Schouten? U kan dat natuurlijk uitstekend uitleggen. Kunt u eens wat tijd vrijmaken om dat dan ook op dit platform te doen? Bijvoorbeeld: gelden wettelijke regels alleen voor anderen ( bijvoorbeeld smaad en laster of overtredingen van de AVG) en exclusief niet voor het IVB of het Incassocenter? U vindt van wel toch? Of lees ik uw onderbouwingen niet goed. De rechter is een andere mening toegedaan. Waar blijft de positie van Incassocenter trouwens en hoeveel mensen werken in deze juridisch afgescheiden unit? Het was toch wel degelijk een afgescheiden unit? Ik heb dat op mogen maken uit het wel gepubliceerde deel van het IVB weerwoord in het artikel van FTM. Waarom krijgen gedupeerden dan antwoorden van dezelfde fake namen, ongeacht IVB of Incassocenter? U heeft bevestigt dat u gebruik maakt van fake namen zodat niemand ooit traceerbeer is. Waarom worden vermeende vorderingen van uw vestigingen regelmatig door elkaar gehaald? Meester Schouten heeft ongetwifeld het antwoord maar laat ons nog even in het ongewisse. Heel spannend. Laten we de vestiging Incassocenter dus maar even niet uit het oog verliezen... Reactie zou interessant zijn, zou ik zeggen. Of is modder per procuratie het enige repertoire? Het door u zo verlangde wederhoor in uw eigen rappart prevaleert. Nu u daartoe uitgenodigd wordt, maakt u er geen gebruik van. Dat is raar en jammer. Of heeft u nu iets te verliezen als u daar op dit platform gebruik van maakt? Het is nogal stil nameljk. Naar uw eigen keuze doet dit afbreuk aan uw geloofwaardigheid. U wilt toch niet dat de schijn tegen u keert? Als de NVI een verachtelijke organisatie is zoals in uw rapport naar vorenkomt, heeft u hier een ontvankelijk platform. Dit platform is waardevrij. U kunt ter discussie stellen en u kunt ter discussie komen staan. Maar u houdt niet zo van discussie als het om waarheidsvinding gaat. Toch? Maar, ik laat mij graag verassen. Of zoekt u naar juridische grondslagen om mij de mond te snoeren? Die rechtszaak is helaas verloren. -
Ervaringen met Invorderingsbedrijf / Incassocenter
Benthum reageerde op JohannesR's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
"Er komt voor incassobureaus en opkopers van vorderingen een verplichte registratie in een incassoregister voor het mogen uitvoeren van incassowerkzaamheden met betrekking tot vorderingen op natuurlijke personen. Inschrijving in het register wordt een voorwaarde om te mogen opereren als incassobureau. Alleen als aan eisen, die onder meer betrekking hebben op de kwaliteit van het uit te voeren werk en de uitoefening van het bedrijf en de professionele omgang met schuldenaren, wordt voldaan, krijgt een partij toestemming om zich op de incassomarkt te begeven. Ook zullen incassobureaus zich (uiteraard) moeten houden aan bestaande weten regelgeving, zoals de WIK. Die eisen worden nader opgesteld in overleg met professionals in en rond de incassomarkt. De regering wil komen tot een zo sluitend mogelijk systeem waarbij er geen ruimte bestaat voor partijen om zich te onttrekken aan de verplichting om ingeschreven te staan in het register. Dit vraagt om een goede toezichtstructuur. Bij de verdere uitwerking wordt bij bestaande registers gekeken hoe het toezicht daar is vormgegeven. Bij het inrichten van het register en het toezicht dat daarop uitgeoefend gaat worden, gaat ook aandacht uit naar de partijen die zich, tegen de regel in, niet hebben ingeschreven en wel incassowerkzaamheden uitvoeren die onder de werking van het register vallen. Zij moeten zich niet kunnen onttrekken aan de weten regelgeving en moeten daarom aan sanctionering kunnen worden onderworpen. De regering gaat verder uitwerken op welke wijze het systeem sluitend kan zijn en er geen ruimte bestaat voor partijen om zich te onttrekken aan de verplichting om ingeschreven te staan in het register. Er komen, zoals aangegeven in het regeerakkoord, verschillende sanctiemogelijkheden, waaronder het kunnen opleggen van een boete en het schrappen van de registratie. Na inschrijving kunnen bij geconstateerde niet-naleving van de gestelde eisen sancties worden opgelegd. Daarmee wordt ook invulling gegeven aan de motie van het lid Jasper Van Dijk." (Lexalert) Het Invorderingsbedrijf wordt door deze rechtsmaatregel nogal in zijn bestaansrecht bedreigd. Het naarstig crediteren van allerlei opgelegde vorderingen of het zoeken van contact met gedupeerden wijst erop dat met name deze rechtsmaatregelen het Invorderingsbedrijf aanzetten om aantoonbaar wangedrag richting hun opdrachtgevers weg te poetsen. De recente publicaties hebben daarbij zeker geholpen. Zie de links in de posts van JacobV op dit punt. Daarmee is vast te stellen dat hun recente acties erop duiden dat de verwijten aan het adres van het Invorderingsbedrijf op waarheid berusten. Het is eveneens duidelijk dat het NVI zich te gelegener tijd zal moeten inspannen om het Invorderingsbedrijf en al haar opgerichte BV'tjes uit te sluiten van inschrijving in dit register. Tot nu toe beperkt de reactie van het NVI zich slechts tot het wijzen op het belang van hun eigen keurmerk bij in te schakelen incassobureaus. Nogal gemakkelijk aangereikte reclame voor hunzelf. Medio 2021 zou het Invorderingbedrijf c.s. haar activeiten moeten staken als alle spelers in de markt hun gedrags en handelwijze aan de bevoegde instantie voorleggen. Dat geldt overigens niet alleen voor het Invorderingsbedrijf, Incassocenter, Moneyfirst en alle nieuwe opgerichte BV'tjes die nog niet actief zijn, maar ook voor alle andere malafide incassobureau's waarvoor deze rechtsmaatregel feitelijk bedoeld is. -
Ervaringen met Invorderingsbedrijf / Incassocenter
JacobV reageerde op JohannesR's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Inderdaad; hooguit overstijgen de kosten de vordering minder vaak, maar dat maakt het niet minder dubieus. Mooi ook dat de voorzitter van de NVI meldt dat IVB nooit aan de voorwaarden gaat voldoen om het toekomstige keurmerk te krijgen. Plus adviseert om aangifte te doen. Heb de uitzending nogmaals teruggekeken. Opmerkelijk dat IVB blijkbaar ook 'undercover' gaan in de mailgroep van gedupeerden. En daarbij niet schroomt om een complete identiteit in elkaar te knutselen met gejatte foto, verzonnen verhaal en dito factuur....dat IVB goedpraat waarom er zoveel verzonnen namen onder hun e-mails circuleren...maar wél gedupeerden hekelt die uit voorzorg onder een andere naam hun beoordeling plaatsen. Lemmens stottert, draait ogen weg en knippert veelvuldig: de aanwijzing dat iemand niet de waarheid vertelt. IVB spaart kosten noch moeite om verse zgn gedupeerden te kleien, maar inmiddels in mevrouw Auwens zo doorgewinterd dat zij ze er zo uitfiltert. Complimenten voor het zwartboek; indrukwekkend document en een getuigenis van het bestaan van heel veel gedupeerden! https://www.uitzendinggemist.net/aflevering/481440/Eenvandaag.html# -
Ervaringen met Invorderingsbedrijf / Incassocenter
JacobV reageerde op JohannesR's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Het idee was er ook om een keurmerk voor incassobureaus in het leven te roepen. De voorzitter van de NVI zei toen in de TV uitzending dat Invorderingsbedrijf daar nooit voor in aanmerking zou komen. Die moeten sowieso een deurwaarder inschakelen omdat ze deze mensen niet zelf in huis hebben, dus kun je zo iemand beter zelf inhuren lijkt me? IVB zit er alleen als kostenpost tussen....