-
Beste leden, Inmiddels heb ik een voedingssupplement geïmporteerd vanuit China. Omdat China buiten de EER ligt, geldt dat je gezien wordt als producent van het voedingssupplement en dus te allen tijde productaansprakelijk bent. Hiertoe wil ik graag een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering afsluiten, maar dit is nog niet zo simpel. Tot op heden is bij alle verzekeringen het antwoord steevast: "Nee dit kunnen wij niet verzekeren". Erg vervelend dus. Ik las al het een en ander op dit forum, namelijk over "De Vereende" - dit loopt nog. De vraag is echter tegen welke prijs natuurlijk. Overigens wellicht goed om te noemen: ik heb reeds een food consultant ingehuurd: ik doe alles volgens het boekje / HACCP plan. Het is echt een veilig product (wordt onder andere periodiek in een lab getest), maar er blijft natuurlijk altijd een restrisico. Afijn, ik heb een aantal vragen waarbij sommigen mij hopelijk kunnen helpen: Zijn er nog andere opties om een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering te regelen? Heeft iemand een idee over specifieke verzekeraars, of andere suggesties? Het belangrijkste vind ik dat ik, in het zeldzame geval dat er echt iets fout gaat met het product, er niet persoonlijk aan onderdoor ga. Daarom zit ik te denken om mijn huidige eenmanszaak om te zetten naar een B.V. om persoonlijke aansprakelijkheid te verminderen. Wat is jullie visie hieromtrent? Verder, heeft iemand een idee in hoeverre je er persoonlijk echt aan onderdoor kan gaan? Groet, Teun -
Productaansprakelijkheid verzekering inclusief USA
Se7en plaatste een vraag in Administratie en verzekeringen
Hallo, Ik verkoop private label producten op Amazon.com en zoek hiervoor aansprakelijkheidsverzekering die hiervoor ook de Amerikaanse markt dekt. Echter kom ik er nu achter dat de globale dekking van alle grote Nederlandse verzekeringspartijen specifiek vermelden dat ze de VS & Canada niet dekken. Ik ben verder gaan zoeken of ik dan misschien de verzekering bij een Amerikaanse partij kan afsluiten. Maar alle Amerikaanse verzekeringspartijen die ik gesproken heb kunnen alleen bedrijven binnen de VS verzekeren. Het lijkt erop dat ik tussen wal en schip belandt. Ik ben erg benieuwd of er andere ondernemers tegen ditzelfde probleem zijn aangelopen. Of hopelijk iemand die mij in de juiste richting kan wijzen. -
Wetgeving verkoop voedingsupplement (uit China)
Ron van der Kolk reageerde op Bramvw's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Welkom op Higherlevel. De producent is buiten de EU gevestigd, dus jij als importeur wordt gelijk gesteld aan de producent. Dat wil zeggen dat niet de producent, maar jij volledig productaansprakelijk bent voor eventuele schade die de gebruiker ondervindt. Je hebt geen vergunning of certificering nodig, maar je moet wel zorgen dat je product voldoet aan de jungle van voedsel- en warenregelgeving; hoe je dat doet, is grotendeels aan jou. Mocht je een productaansprakelijkheidsverzekering overwegen, dan kan de verzekeraar natuurlijk wel allerlei specifieke eisen stellen (en die gaan iets verder dan een goede rating op Alibaba). Ik neem aan dat je geen toestanden wilt hebben zoals Shambala, een kruidenmiddeltje dat gevaarlijk voor de gezondheid blijkt te zijn en waarvan de verkoop inmiddels verboden is. NVWA toetst achteraf, vooraf toetsen moet je zelf regelen. Een Europees lab dat elke zending controleert is geen overbodige luxe. -
Beste Tom, Kijk eens op de KVK-site producteisen bij import en de daarin genoemde website Access2Markets. Ik vraag me af of je de juiste HS-code hebt opgeschreven in je post. Eindigt deze op 2900 of 9200 (zoals te zien op de website Access2Markets)? Tevens graag aandacht over hetgeen er wordt beschreven met betrekking tot import van buiten de EU en productaansprakelijkheid. Neem hier zeker ook even contact over op met je assurantietussenpersoon of verzekeraar met de vraag of ze het risico willen verzekeren. -
ABC intracommunautaire levering, A buiten de EU, BC in Benelux
Bert. reageerde op MDigital's vraag in Internationaal ondernemen
@ChinaTradeConsult bedoelt waarschijnlijk dat B gezien kan worden is als importeur i.v.m. productaansprakelijkheid. Zolang de lading nog niet ingeklaard is staan de goederen op de auto, dat is geen plaats. Ik zie ook geen reden om het T1 een ander adres voor de geadresseerde op te geven als waar de zending daadwerkelijk afgeleverd wordt. Alleen het douanekantoor van bestemming moet dan wel Venlo zijn. -
Wil hij eventuele aanspraken op garantie en productaansprakelijkheid op jou afschuiven? -
Volledig, inclusief productaansprakelijkheid. Lijkt me ook niet meer dan logisch, toch? Je presenteert je door het merk als de fabrikant, en je bent onderdeel van de productieketen (het verpakken). Je hebt mogelijk wel een verhaalsrecht op de fabrikant of importeur van X, maar zeker bij ompakken/verpakken is dat heel erg beperkt: zorg in ieder geval voor een goede kwaliteitscontrole bij binnenkomst van de bulk en een uitgangscontrole. Overigens, als je de zaken redelijk op orde hebt qua wijze van verpakking, etiketten, controles etc, dan mag verzekering van dit (product)aansprakelijkheidsrisico voor levensmiddelen niet al te spannend en duur zijn. Niet helemaal mijn expertise, maar denk naast HACCP, Arbo, milieu en gemeentelijke vereisten ook aan de brandveiligheid en de luchtkwaliteit : bij diverse poedervormige levensmiddelen levert (om)verpakken een verhoogde kans op stofexplosies op: dat vereist een andere werkwijze en afzuiginstallaties. -
Aansprakelijkheid producten Chinese leverancier EU Warehouse
Bert. reageerde op Lex123's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Volgens basisverordening 765/2008 (productveiligheid) kan TS beschouwd worden als importeur, ook als de producten door de Chinees al naar de EU zijn verzonden. De verordening laat zich verder niet uit over het logistieke gedeelte of de douane-aangifte. En omgekeerd laat de douanewetgeving zich niet uit over productaansprakelijkheid. TS kan dus als verkoper (dropshipper waarschijnlijk) aansprakelijk gehouden worden bij schade door een ondeugdelijk product. Is ook wel logisch, anders zou als een consument schade lijdt er niemand aansprakelijk gesteld kunnen worden. -
Aansprakelijkheid producten Chinese leverancier EU Warehouse
Bert. reageerde op Lex123's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
De verkoop vanuit het warehouse is blijkbaar alleen gedaan om douane-technische redenen. Dat de Chinees de producten blijkbaar ingeklaard levert staat m.i. los van wie de importeur is voor wat betreft productaansprakelijkheid. De douanewetgeving kent niet eens een definitie van importeur. -
Hallo allemaal, Binnenkort ga ik uitbreiden met verhuur (evenementen branche). De klant neemt een compleet pakket af met te huren producten maar ook producten die niet retour hoeven, omdat het verbruiksvoorwerpen zijn. Denk aan ballonnen, servetten, stoel decoraties. Ik neem ballonnen als voorbeeld. Als je in de winkel een zak ballonnen koopt staat daar een heel etiket op met alle waarschuwingen en gegevens van de fabrikant. In mijn geval zal er geen gesloten zak ballonnen bij zo'n huurpakket gedaan worden, maar een handjevol losse. In feite wordt dat dus los erbij verkocht. Normaal is de fabrikant/importeur product aansprakelijk, maar als ik losse ballonnen er bij doe, ben ik dan product aansprakelijk geworden omdat de klant niet geïnformeerd is over de mogelijke gevaren? Ik hoop dat ik hier duidelijkheid kan krijgen, alvast bedankt! -
AliExpress en product aansprakelijkheid
Hans v N reageerde op Mauryce's vraag in Administratie en verzekeringen
Bij productaansprakelijkheid is het vooral gezond verstand gebruiken. Als je plastic filmrolletjes inkoopt op Ali is er geen enkel risico aansprakelijk te worden gesteld. Voor productaansprakelijkheid moet namelijk eerst sprake zijn van een gebrek. Als je elektronica, speelgoed of cosmetica inkoopt is die kans er wel en moet je die dus zo veel mogelijk beperken en als de kans op grote schade er is, verzekeren. Maar als je in die categorie zaken gaat doen via Aliexpress is het nog veel beter om ervan af te zien of inkopen van een importeur. Wat wel leuk is om nog te vermelden dat de schade aan een ander product door een gebrek pas hoeft te worden vergoed als die meer dan 500 euro bedraagt en alleen als het product vooral in een privéomgeving wordt gebruikt (niet professioneel). Vaak is het nogal ingewikkeld wie precies aansprakelijk (breder dan productaansprakelijk) is. Hoorde laatst over een zaak waarbij een consument bij een slager een (voor prof. gebruik bedoelde) 5 liter can spiritus kocht. Die liet hij een middag in de volle zon staan en toen de bbq niet snel aanging ...... BOEM. Was de slager aansprakelijk? Of de groothandel waar de slager de spiritus had gekocht of de fabrikant? Voor het gemak, zo hoorde ik, had men maar meteen iedereen aansprakelijk gesteld. Wat de uitkomst was uiteindelijk weet ik niet. -
AliExpress en product aansprakelijkheid
ChinaTradeConsult reageerde op Mauryce's vraag in Administratie en verzekeringen
Dit is wel erg kort door de bocht en onjuist. Volgens de wet ligt de productaansprakelijkheid bij: 1. De fabrikant van een grondstof, een onderdeel of een product. 2. De verkopende partij als deze zich voordoet als producent 3. De importeur van het product als de producent / fabrikant buiten de Europese Unie gevestigd is. Deze wordt dan beschouwd als producent 4. Alleen als niet kan worden vastgesteld wie de producent is, wordt de leverancier van het betreffende product beschouwd als producent. Om vraag 1 van TS te kunnen beantwoorden zul je dus moeten weten of AliExpress, als bemiddelende partij, de producten zelf importeert en daardoor automatisch als producent volgens de wet kan worden beschouwd of dat ze een manier gevonden hebben om hier onderuit te komen. De tijd zal het leren tenzij AliExpress hier zelf duidelijkheid over verschaft. Het antwoord op vraag 2 hangt af van het antwoord op vraag 1. -
Datum: 01-07-21 van 12:30 tot 13:30 uur Door Brexit is het Verenigd Koninkrijk (VK) nu een land buiten de EU. Voor zakendoen met het VK gelden andere regels dan wanneer je met een andere EU-lidstaat handelt. Dat geldt zeker voor Nederlandse webshops met klanten in het VK. Of bedrijven die Britse goederen importeren en via een website aan particulieren binnen de EU verkopen. Voor die groep geldt dat per 1 juli 2021 ook de btw-regels voor e-commerce veranderen. Tijdens dit gratis interactieve Live Event verneem je wat er voor webshops komt kijken bij het zakendoen met het VK, na Brexit. Inhoud Live Event Besproken wordt waar je als ondernemer met een webshop rekening mee moet houden als je zakendoet met het VK. Welke regels zijn er en hoe kun je hier aan voldoen? Een goede voorbereiding en kennis van de regels voorkomt oponthoud aan de grens. Raymond Feen, btw-specialist en directeur van ALLVAT, gaat in hoofdlijnen in op de Britse btw-regels. Verder geeft hij verdieping in de nieuwe btw-regels die vanaf 1 juli 2021 binnen de EU gelden en vertelt hij welke gevolgen dit heeft voor ondernemers in de e-commerce. Ook ondernemers komen aan het woord en delen hun ervaringen met zakendoen met het VK. Tijdens het interactieve Live Event kun je vragen stellen aan een panel van deskundigen. De volgende onderwerpen komen aan bod: Btw en e-commerce regelgeving 2021 (VK en EU) Invoerrechten Producteisen en productaansprakelijkheid Verzending en inklaring Retourzendingen Aanmelden kan via deze pagina van KvK >>> -
Productaansprakelijkheid dropshipping
ChinaTradeConsult reageerde op Lesley80's vraag in Administratie en verzekeringen
Er is hier al veel geschreven over dropshipping door leveranciers uit China. Het is duidelijk, dat lang niet alles duidelijk is wat dit betreft. Tenminste niet voor mij. Maar het kan nog ingewikkelder of misschien toch wel duidelijker. Sinds enige tijd bieden steeds meer verkopers op AliExpress goederen aan met levering vanuit een van de 7 distributiecentra in een land binnen de EU. Vanwege de korte levertijden, meestal binnen 7 dagen, erg interessant. Sommige leveranciers schrijven op hun site dat bij bestelling uit een magazijn binnen de EU niet ingeklaard hoeft te worden en er dus geen invoerrechten en BTW meer voldaan hoeven te worden. Blijkbaar koop je dus van een in de EU gevestigde onderneming die de goederen zelf in het verkeer brengt. Je bent als dropshipper uit een van deze distributiecentra dus volgens de wet geen importeur en hebt dan ook geen productaansprakelijkheid zou je kunnen concluderen. Maar is dat dan ook werkelijk zo en wat doe je, als aansprakelijkheid een thema wordt? Wie is voor de wet de producent / importeur en dus aansprakelijk? Ik denk dat AliExpress alle verantwoording bij de verkoper legt als je een forse schadeclaim aan je broek hebt. Daarom hebben veel leveranciers uit China op hun website gevolgschade door het gebruik van het product al bij voorbaat uitgesloten. Hierover procederen zul je dus in China moeten doen en dat verlies je. Richtlijn 2001/95/EG eist dat producenten alleen veilige producten op de Europese markt brengen. Een producent is een in de EU/EER gevestigde fabrikant, de vertegenwoordiger van een buiten de EU/EER gevestigde fabrikant of – bij afwezigheid daarvan – de importeur van de goederen. Producenten, in dit geval de importeur, moeten hun identiteit en contactinformatie op hun product (of productverpakking) vermelden. Ik heb de proef op de som genomen en een elektronisch product besteld dat vanuit het distributiecentrum in België geleverd werd. Het eerste wat me opviel was dat de “CE”-markering geen conformiteitsmarkering maar het “China Export” logo was en het “niet in de vuilnisbak” - teken ontbrak. Verder staan enkel de contactgegevens van de Chinese producent op de verpakking zodat een terugroepactie voor een onveilig product vrijwel onmogelijk wordt. Wie dus denkt dat hij met dropshipping vanuit een Europees distributiecentrum van AliExpress aan de veilige kant zit, komt bedrogen uit. Ik denk dat het veiligheidsaspect bij uit China geïmporteerde goederen belangrijker is dan het aspect van concurrentievervalsing door vrijstellingen van invoerrechten en BTW en dat het hoog tijd wordt dat de douane en NVWA hier meer aandacht aan gaan besteden. -
Fulfilment en verantwoordelijkheid
Wouter Hol reageerde op JuliusGroot's vraag in Internationaal ondernemen
XYZ heeft vertegenwoordiging in Europa nodig. Zoiets kan op allerlei manieren. Ze kunnen bijvoorbeeld een bedrijf in de EU oprichten. Dat wordt dan XYZ-EU. Jullie factureren XYZ-EU en XYZ-EU is verantwoordelijk voor allerlei zaken zoals de import, productaansprakelijkheid en de verzekering van haar goederen die bij jullie opgeslagen liggen. -
Vereisten bij import voedingssupplement China
Teun. plaatste een vraag in Internationaal ondernemen
Beste Higherlevel leden, Ik heb onlangs het idee in mijn hoofd gehaald om een voedingssupplement te importeren. Mijn idee is om het in China (geen verrassing) te laten verpakken en dan in één keer te importeren. De moeilijkheid alleen, de vele regels. Maargoed, als het makkelijk was zou iedereen het doen. Op internet heb ik het een en ander opgezocht wat hierbij verplicht is. Het gaat me nu in eerste instantie om de regels voor wat betreft voedselveiligheid en dergelijke (later komt het importeren zelf en etikettering, een volgende stap). Ik heb natuurlijk zoveel mogelijk zelf opgezocht via Google en een aantal interessante topics op Higherlevel gelezen. Zoals ik begrijp zijn er voor wat betreft de producent in China de volgende vereisten: ISO 22000:2018 NEN & ISO 9001:2015 Food Safety Standard License (FSS) World Health Organisation – Good Manufacturing Practices (WHO-GMP) International Food Standards (IFS) Hierbij heb ik de volgende vragen: 1a. In hoeverre is dit allemaal echt "verplicht". Zitten er ook 'nice to haves' tussen? 1b. Vervalt WHO-GMP door ISO 22000:2018? 1c. Ik kon over IFS niet veel vinden. Is dit daadwerkelijk verplicht? 2. Ik heb al een aantal potentiële leveranciers gecontacteerd en één daarvan heeft in ieder geval de ISO 9001:2015, een certificate of analysis en GB/T 19001-2016. Is de ISO 9001:2015 hetzelfde als "NEN & ISO 9001:2015"? Ze hebben in ieder geval geen van allen iets van de ISO 22000:2018, FSS of IFS. Ik ben benieuwd wat hiervan de implicaties zijn. 3. Mis ik nog regelgeving in mijn lijstje hierboven? 4. Hoe zou de regelgeving wijzigen waaraan voldaan moet worden als ik het voedingssupplement laat vervoeren van de producent naar een ander bedrijf in China wat gespecialiseerd is in verpakking? Moet die partij dan op haar beurt ook weer aan alle voorschriften voldoen? 5. Klopt het dat de General Food Law: Verordening (EG) nr. 178/2002 niet van toepassing voor mij is omdat ik niet zelf produceer? 6. Denk ik niet veel te moeilijk, kan ik niet per batch die ik importeer de samenstelling laten testen op mogelijke verontreinigingen? Kan dit voldoende zijn? 7. Wat raden jullie aan ten aanzien van productaansprakelijkheid als het me lukt om eenmaal producten te importeren? 8. Kunnen jullie bedrijven/consultants aanraden die mij hierbij verder kunnen helpen? Hopelijk heeft iemand hier de kennis en zin om op mijn vele vragen te reageren! Als ik iets terug kan doen, doe ik dat natuurlijk graag. Groet, Teun -
Webshop bouwen tegen commissie
Wouter Hol reageerde op Alberto_K's vraag in Fiscale zaken
Anderen zeiden het ook al, maar dit verhaal rammelt aan alle kanten. Als hij gaat importeren uit China dan heeft hij nog veel meer kosten dan alleen zijn webshop. Alleen al de verzekeringen (tegen productaansprakelijkheid, voor transport, enz.) zouden hem zomaar al meer kunnen kosten dan die offerte die hij gekregen heeft voor zijn webshop. Ik vermoed dat hij de verzekeringen links laat liggen of waarschijnlijk niet eens van zijn verplichtingen als importeur afweet. Om nog maar te zwijgen van de rest van de kosten waarmee hij te maken zal gaan krijgen. Tenzij je er OK mee bent om dit project gratis te doen, moet je er echt niet aan beginnen. -
Aansprakelijkheidsverzekering import buiten EU
Mikky Vrolijk reageerde op purcam's vraag in Administratie en verzekeringen
Productaansprakelijkheid bij import Importeer je producten van buiten de EU? Dan ziet de wet je als de producent en ben je aansprakelijk. Productaansprakelijkheid geldt alleen voor importeurs, niet voor handelsagenten. Zie (voor zover nog niet bekeken) ook de achtergrondinfo mbt : Wanneer ben je Importeur of handelsagent Producteisen bij import Productaansprakelijkheid bij gebreken -
Aansprakelijkheidsverzekering import buiten EU
purcam plaatste een vraag in Administratie en verzekeringen
Hallo Ik ben in een vergevorderd stadium om biologische voedingsmiddelen (supplementen) uit India te importeren. De bedoeling is deze op basis van B2B af te zetten op de Nederlandse markt. Maar er zijn echter wat vragen waar ik mee worstel op het gebied van productaansprakelijkheid en de keuze voor private label of niet. Valt te allen tijde de aansprakelijkheid bij mij als importeur of draagt de leverancier daar ook een deel in als ik op zijn merknaam importeer. De vraag waarmee ik ook zit is welke verzekering ik het beste kan afsluiten om de risico’s in te dekken. Een mogelijke product recall is niet een situatie waar ik op zit te wachten namelijk. Zo zit ik te denken aan een product aansprakelijkheidsverzekering maar deze dekt niet altijd een eventuele recall. Ook een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering schijnt soms niet helemaal toereikend te zijn. Deze zorgt voor dekking bij schade aan derden dan ben je nog niet aan de schade rondom het product zelf. Kunt u mij wat tips geven op dit onderwerp Alvast bedankt -
Importeren uit Schotland na Brexit
Bert. reageerde op sanderdeboer's vraag in Internationaal ondernemen
Om maar eens met de laatste vraag te beginnen, ondernemers heb ik er nog niet over gehoord maar wel een hoop klachten van Engelse consumenten, omgekeerd geldt hetzelfde. Je hebt een EORI-nummer nodig omdat na de Brexit levering uit GB geen ICL meer is maar import. Je wordt dus importeur, UPS heeft het nummer nodig om voor jou een invoeraangifte te kunnen doen. In beginsel worden er over Schotse producten geen invoerrechten geheven als de producten GB/UK origine hebben. UPS zal wel kosten in rekening brengen voor de invoeraangifte en voorgeschoten invoer-BTW. Je BTW aangifte wordt in ieder geval een stuk interessanter. Verder ben je EU importeur dus ook op het gebied van productaansprakelijkheid zal er wel wat veranderen. -
Welke verzekeringen zijn nu echt nodig?
Norbert Bakker reageerde op Fincalife's vraag in Administratie en verzekeringen
En dat lijkt me inderdaad logisch, want die productaansprakelijkheid hoort thuis bij de Europese fabrikanten, niet bij jou. En belangrijker nog: je mag klanten die schade lijden ook doorverwijzen naar die fabrikant. Beetje formeel, maar wel helemaal correct! Dat is mooi en zo te zien begrijp je nu ook waarom, dus probleem opgelost Prima partij inderdaad; mijn favoriete bijna-werkgever ( Ik was er 2 jaar geleden bijna in dienst getreden maar het zelfstandige ondernemers avontuur lonkte toch net iets meer ) -
Aansprakelijkheid overdragen
Norbert Bakker reageerde op vanderhoek's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Beste Van der Hoek, allereerst welkom op Higherlevel. De gekozen titel dekt de lading niet helemaal: je wilt aansprakelijkheid niet overdragen, maar uitsluiten. Daarvoor gebruik je een exoneratiebeding (=uitsluiting aansprakelijkheid). Een goede jurist kan dat voor je opstellen en op laten nemen in je overeenkomst van opdracht of in je voorwaarden, Echter houdt er rekening mee dat een exoneratiebeding geen derdenwerking heeft. Dat betekent dat als jouw klant niet de eindgebruiker is maar deze producten weer doorverkoopt, ook de aansprakelijkheidsverzekeraar van jouw klant akkoord moet gaan met dit beding of moet verklaren geen regres (verhaal) op jou te plegen. Een andere consequentie is dat je voor producten die jij importeert van buiten de EU, het productenaansprakelijkheidsrisico loopt als feitelijke fabrikant voor de EU. Dit is dwingend recht dat je niet kunt verleggen. Dus mocht je productaansprakelijkheid bedoelen met "overdragen": dat gaat niet lukken! Hooguit kun je je door jouw klant laten vrijwaren voor de gevolgen (klant stelt jou dan schadeloos), maar als jouw klant niet bij machte is dat te betalen, loop je alsnog zelf risico. Daarvoor zijn 2 oplossingen: bij import van buiten de EU alleen bemiddelen en de klant zelf de daadwerkelijke aankoop en dus import te laten doen. Wil je punt 1. juist niet (omdat daarmee ook jouw contacten, inkoopprijs en dus marge open en bloot liggen), dan is een alternatief dat je zelf verzekert tegen productenaansprakelijkheid. Dát (verzekeren) is wél een vorm van overdracht. Weliswaar niet van de aansprakelijkheid zelf, maar wel van de financiële consequenties van die aansprakelijkheid -
Geldverstrekker b2b factuur
Norbert Bakker reageerde op Johann D's vraag in Financiering
Beste Johan, allereerst welkom op Higherlevel! "Geldverstrekking" bestaat niet. Of je betaalt een nota, of je verstrekt een lening of je biedt een schenking. Volgens mij maak je het moeilijker dan het is. Jij wilt een deel van de kosten voor verzending dragen: dus doe dat gewoon. Kwestie van kort schriftelijk vastleggen wat jullie gezamenlijk (willen) gaan doen, wie het doet en hoe en op welke manier de kosten en inkomsten verdeeld worden. Vervolgens moet de Eenmanszaak die de overeenkomst voor verzending aangaat, die kosten voor 50% doorfactureren aan de andere eenmanszaak, mét btw. En vervolgens draagt de partij die de koopsom ontvangt een deel van de marge (omzet-kosten) aan de andere partij af door middel van een creditnota, ook met btw Een sidenote terug dan: je kunt prima allebei je eenmanszaak houden en daarnaast een VOF oprichten voor de gezamenlijke activiteiten/projecten. Bij aanvang zou ik dat nog niet doen: als het zakelijke risico beperkt is en je de kosten en inkomsten makkelijk kunt verdelen zou ik dat eerst op de bovenstaande manier doen. Maar ga je dit structureler doen, dan is een gezamenlijke VOF naast ieders eenmanszaak zeker een overweging waard Tot slot: het bovenstaande staat of valt bij de mate van zakelijke risico's zoals bijvoorbeeld productaansprakelijkheid. Heb je het product samen ontworpen en loop je een reëel productaansprakelijkheidsrisico dat niet goed verzekerbaar is, dan is leveren vanuit 1 eenmanszaak wel iets dat je goed moet overwegen. -
Productaansprakelijkheid dropshipping
Bert. reageerde op Lesley80's vraag in Administratie en verzekeringen
Dropshipping in de min of meer "traditionele" vorm houdt in dat A koopt van B, B vervolgens van C en C verzendt rechtstreeks aan A. Er wordt dus gewoon gekocht en doorverkocht. "Bemiddeling" om onder eventuele bepalingen over productaansprakelijkheid uit te komen is een wassen neus. Dat zou betekenen dat er een dienst geleverd wordt door B en een contract gesloten wordt tussen A en C. Twee facturen dus, en misschien nog een derde factuur voor A als de koerier de zending komt afleveren en de invoerrechten en BTW in rekening komt brengen. Ik kan me niet voorstellen dat dit in de praktijk gebeurt, tenminste niet voor de gebruikelijke t-shirtjes en telefoonhoesjes. De gemiddelde consument gaat geen twee aparte rekeningen betalen, veel te omslachtig, waarschijnlijk zal het in de praktijk zo ook niet gaan. -
Productaansprakelijkheid dropshipping
herman van der helm reageerde op Lesley80's vraag in Administratie en verzekeringen
'Hopelijk worden de echt gevaarlijke onveilige spullen er al door Douane en NVWA uit gefilterd' Het is de verantwoording van de organisatie die spullen in de Europese unie in het verkeer (op de markt) brengt. Douane en NVWA zijn hier niet verantwoordelijk voor. De importeur, handelsagent of vertegenwoordiger die moet beschikken over een vestigingsplaats in de EU is en blijft verantwoordelijk voor de veiligheid en productaansprakelijkheid voor deze producten. Dropshipping is slechts een manier van opslaan, transporteren en afleveren. Als het als webshophouder wordt gekocht bij een organisatie in de EU kun je de verantwoording doorschuiven, maar dat blijft wel een risico, want als verkoper ben jij eerst verantwoordelijk voor de deugdelijkheid en veiligheid.