• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Plaats

  1. Dag @Jeroen Kisters RPLU ARe, Dank voor het duidelijke antwoord. In e-Boekhouden boeken wij de omzet per handelsnaam op: - 8001 Handelsnaam 1 - 8002 Handelsnaam 2 - 8003 Handelsnaam 3 e-Boekhouden boekt de btw op separate rekeningen: - Btw omzet hoog - Btw omzet laag - Btw omzet vrij Wij lopen ertegenaan dat Jaarrekening in Excel op het tabblad 3.5 Toelichting op de omzetbelasting specifiek vraagt naar rekeningnummers voor: - Omzet hoog - Omzet laag - Omzet vrij Door de inrichting van ons rekeningschema, die dus de omzet per handelsnaam registreert en de btw op een andere rekening, is het niet mogelijk om op basis van de rekeningen Omzet hoog, Omzet laag en Omzet vrij Btw te berekenen. Hoe ga jij daarmee om?
  2. 9 maanden Dus over 2013 schrijf je 12 maanden = 400 af boekwaarde wordt dan 1300 (aanschafwaarde blijft ongewijzigd) Als je iets activeert boek je de aanschaf op bijvoorbeeld grootboekrekening computer voor 2000 euro. journaalpost wordt dan: computer 2000 euro @bank 2000 euro Je maakt tevens nog 2 grootboekrekeningen aan: a) afschrijving computer b) afschrijvingskosten computer Aan het eind van het jaar schrijf je af. journaalpost wordt dan: afschrijvingskosten computer 300 euro @afschrijving computer 300 euro Daaruit blijkt dus dat de boekwaarde 1700 euro geworden is (2000 debet -/- 300 credit) Jaar daaropvolgend wordt journaalpost: afschrijvingskosten computer 400 euro @afschrijving computer 400 euro enz enz Nadat je 5 jaar hebt afgeschreven, boek je in het 6e jaar afschrijving computer 2000 euro @computer 2000 euro En daarmee zijn de grootboekrekeningen computer en afschrijving computer weer "leeg".
  3. De aanschafwaarde en de afschrijving heb ik al ingebracht bij de IB aangifte over 2012. Het lijkt me sterk dat ik dit in 2013 nog een keer moet doen met exact dezelfde bedragen? De komende jaren moet ik verder met de afschrijvingen boeken, en vraag me nu af wat ik invul bij de inbreng en afschrijving van inventarissen deze komende jaren.
  4. "een extra post toevoegen aan de balans" is m.i. wel het laatste dat je moet doen. Ik schrik hier een beetje van. Met het toevoegen van extra balansposten krijg je uiteindelijk elke balans wel in evenwicht, maar heb je dan nog enig idee wat je aan het doen bent? Ik herhaal mijn eerdere post: Als de FOR volgens de wettelijke bepalingen niet afneemt, zou ik dat ook vooral niet tot uiting brengen in de boeken. Het internet is een vindplaats van uiteengespatte dromen, goede bedoelingen en verder een hoop oude rommel. Heb je ook een link voor deze wijsheden? De FOR kan door een toevoeging niet groter worden dan het totale ondernemingsvermogen. Dus als je berekende toevoeging van de FOR 4k is, maar daardoor zou ie boven het ondernemingsvermogen uitkomen, kan ie bijvoorbeeld maar 2k toenemen. Ik denk dat het goed zou zijn om toch maar je balans hier even neer te zetten, want zoals Joost al aangaf, zo wordt het een lang raadselspelletje. Excuus als ik wat bot overkom, maar termen als "een extra post om de boel recht te trekken" doen pijn aan mijn boekhoudershart ;-)
  5. Ja, en nee. Als je een 50/50-administratieve splitsing maakt trek je, zo begrijp ik die website, trek je 50% van de huurlasten af. Elektra en dergelijke trek je af naar rato van het daadwerkelijke verbruik in je onderneming. Dat kan 50/50 zijn, maar dat is het meestal niet, aangezien de meest energieslurpende apparaten (wasmachine, vaatwasser, zonnebank) niet zo veel betekenis hebben voor je onderneming. Ik kan je het boek van meneer Van Kesteren en mevrouw Van HIlten van harte aanbevelen! In het algemeen: btw vraag je terug naar naar rato van het zakelijk gebruik.
  6. Hoi MiekeDR, Op je vragen heb ik helaas geen antwoord maar ik ben wel heel benieuwd. Momenteel ben ik een ondernemingsplan aan het maken en voor het financiele hoofdstuk opzoek naar een aantal vragen (waaronder die van jouw). Daarnaast ben ik benieuwd of je als ondernemer zijnde nog steeds huursubsidie kan krijgen en wat hier de spelregels van zijn. Via de website van de belastingdienst word ik momenteel niet veel wijzer. Wat mogen je maximale inkomsten zijn om recht te hebben op huursubsidie (als particulier circa 21k bruto) en in hoeverre wordt er gekeken naar 'omzet, inkomsten, uitgeven en uiteindelijk: winst uit onderneming'.
  7. result_stream_cta_title

    result_stream_cta_line_1

    result_stream_cta_line_2

  8. In lang niet alle functies is bijscholing nodig of mogelijk (anders dan simpelweg ervaring opdoen). Ga je tegen die werknemers zeggen dat ze er voor de zekerheid maar (op eigen kosten) een extra vak bij moeten leren, terwijl ze dat mogelijk nooit nodig zullen hebben of wat tegen de tijd dat ze het wel nodig hebben totaal verouderd is? Of moet een werknemer zelf maar sparen (met alle mogelijke gevolgen voor bijvoorbeeld toeslagen) en zodra hij ontslagen wordt een cursus laten boeken van dat geld - wat hij dan ook erg goed zou kunnen gebruiken voor zijn hypotheek, een boterham en nieuwe schoenen voor zijn kinderen? Of kun je dan beter een systeem ontwikkelen waarbij we met zijn allen (we weten immers niet welk lot wie wanneer treft) een potje vormen waarmee die relatief beperkte groep die het nodig heeft zich kan bij- of omscholen? O ja, zoiets hebben we al. Als we dat dan nu eens zo stroomlijnen dat het ook op een efficiente manier doet waar het voor bedoeld is, kunnen we alle andere plannen die toch (ook) niet gaan werken weer netjes onderin de la stoppen. Bij mijn weten zijn overigens in de meeste branches waar dit soort zaken spelen de vakbonden ook behoorlijk actief. Laat de opleiding dan gewoon onderdeel uitmaken van de CAO. Dan kun je veel beter sturen op de noodzaak en alle verschillen tussen de branches in acht nemen. Dus nee, geen verantwoordelijkheid van de individuele werknemer.
  9. Eerst zal ik mijzelf even snel voorstellen: Ik ben een student in het mooie Zwolle. Momenteel ben ik lid van een van de grotere verenigingen, met de meest ingewikkelde en grote boekhouding. Hier bekleed ik de functie Fiscus (beter bekend als penningmeester) vanuit het bestuur. Hoe ik moet boekhouden weet ik dus wel. Nou heb ik de financien van de vereniging helemaal op een rijtje, alleen van mij persoonlijk niet.... Ik zoek dus een boekhoud programma welke goedkoop is (het liefst gratis) met de volgende functies: - verschillende rekeningen (bankrekening 1, 2 en spaar / kas / OV-kaart / enz.); - verschillende hoofdposten (eten en drinken / huur / telefoonkosten / stappen / enz.) waar onder je posten in kan richten; - reserveringen (denk aan laptop, dit geld zal ik op mijn spaarrekening zetten); - balans (ik wil uiteraard kunnen zien wat ik heb uitgegeven en wat mijn budget nog is). in iedergeval het meest standard pakket wat er is. Ik hoef niet eens BTW berekeningen te hebben, aangezien ik toch altijd alles incl btw betaald en hier niks van terug krijg. De meeste boekhoud programma's zijn hier te uitgebreid/ingewikkeld voor (ik ken Davilex, maar andere programma's gebruiken opeens tabbelen en geld stromen = niet interessant!). Daarnaast zijn vele simplictische programma's gelijk al wat duurder, omdat ze ook andere functies aanbieden. Zelf heb ik nog gedacht een excel bestand op te zetten, maar dit wordt ingewikkeld door de verschillende rekeningen en posten, hoe combineer ik dit? Daarnaast is het met excel erg moeilijk alles duidelijk en overzichterlijk weer te geven, terwijl dit juist een van mijn grootste wensen is. Zelf een programma in elkaar zetten kost mij momenteel te veel tijd. Ik hoop dat een van jullie ook deze wensen heeft, maar hier wel een juist programma voor gevonden heeft. Heeft iemand misschien een tip voor mij? Het liefst gratis, maar tegen een kleine vergoeding mag ook. Een klein beetje geld uitgeven om te zien waar je geld naartoe gaat is het zeker waard. Alvast bedankt,
  10. Ik heb een vraagje over de FOR die op de balans staat van een eenmanszaak. Er staat 20.000 euro als FOR op de belans. Nu besluit ik dit in een lijfrente verzekering te storten. Welke boeking moet ik nu maken in de administratie om de FOR tegen te boeken? En kan ik in het volgende jaar gewoon weer doneren (max 12% in 2012 indien voldoen aan de voorwaarden)? Alvast bedankt
  11. Als de leverancier al een factuur gemaakt heeft voor 100% (uiteraard met de bedragen excl. BTW en het bedrag van de BTW erop) en jij betaalt maar 98% omdat je 2% korting voor contante betaling krijgt, dan kan hij kiezen om het intern ‘af te boeken’ of om apart een creditnota (ook met het bedrag excl. BTW en het bedrag aan BTW erop) te maken. Maar nu heb je kennelijk alles vooruitbetaald. Dan zou hij dus normaal gesproken meteen al een factuur maken voor 98%. Nu is dus de vraag alleen maar: 98% waarvan? Het bedrag exclusief BTW (dat is jouw interpretatie) of het bedrag inclusief BTW (dat is dan kennelijk de interpretatie van de leverancier). Dat is natuurlijk afhankelijk van de gemaakte afspraken. Zal toch wel ergens in een offerte of leveringsvoorwaarden staan, neem ik aan. Als dat niet het geval is, dan wordt het arbitrair: “Was nou de bedoeling dat de 2% inclusief of exclusief BTW was…” enz.
  12. In oktober is een resultaat deelneming per bank overgeboekt naar de holding. Hiervoor is destijds (door mijn voorganger) de volgende boeking in de werkmaatschappij gemaakt gemaakt: Algemene reserve Aan / Crediteur Holding Door deze boeking staat de winstreserve (m.u.v. het resultaat over 2012) nagenoeg op 0 Met deze boeking alleen ben ik er natuurlijk nog niet. Want ik moet ook nog het resultaat deelneming boeken. Maar als ik Resultaat deelneming a/ Algemene reserve boek, dan is het bedrag van de winstreserve bij de werkmaatschappij weer op zijn oorspronkelijke bedrag. Dus volgens mij mis ik hier een boeking.......dat is vraag 1 Dan vraag 2. Bij de holding moeten er ook nog journaalposten worden gemaakt. Volgens mij moet dit zijn: Deelneming werkmaatschappij Aan / resultaat deelneming en ???? Aan/ Algemene reserve Kortom, ik mis hier even iets in mijn gedachten en vraag me ook af welke consequenties de uitbetaling van een deelneming naar de holding heeft op het bedrag aan Algemene reserve in de werkmaatschappij. Ik hoop dat jullie mij nog een beetje kunnen volgen. Alvast bedankt voor een reactie. Monique
  13. Leuk om zo'n privé roddelblad titel te gebruiken. Beste HL'ers, Zoals jullie in dit draadje kunnen lezen ben ik nu speelgoedmagnaat in spé. https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=51;action=display;threadid=46567 Maar was ik in een vorig leven (webshop)programmeur. Ik had een bedrijfje (ICT knowledgebase.com) en daar maakte ik webshops voor mensen. Ik kan niet zeggen dat het hard liep en de lol was er dan voor mij snel vanaf. En ik ging dan ook andere dingen doen. Omdat ik de vraag "welke webshop moet ik nou hebben " wel eens met mijn ervaring wilde beantwoorden zal ik hieronder het e.a. uiteenzetten. Je kan het daar mee eens zijn, of oneens dat mag allemaal. Ik ga geen discussies aan maar geef jullie gewoon wat inzicht in mijn ervaringen. Allereerst bestaan er een paar categorieën klanten: 1. Ik wil voor 2 euro per maand een webshop. De tekortkomingen of limitieten daarvan maken me niet uit. Het moet alleen zo goedkoop mogelijk. Hier is uw webwinkel. Success! http://www.mijnwebwinkel.nl/webwinkel-software/ 2. Ik wil het beste van het beste, geld speelt geen rol ik heb een enorme emmer met geld. Hier is uw webwinkel. Success! http://www.magentocommerce.com/product/enterprise-pricing 3. Ik wil er best wat geld aan uitgeven maar ik wil niet de hoofdprijs betalen. Ik wil geen webshop die op alle andere goedkope ("Ik ben Truus en ik verkoop mijn eigen gepunikte I-Phone hoesjes ") webshop lijken. Dus het moet bij me passen. Ik moet er makkelijk producten in aan kunnen maken en het moet voor een bijna digibeet of in ieder geval geen computer expert te doen zijn om er mee om te gaan. Hoor je in categorie 1 en 2 ? Dan ben je al ergens anders bezig en dan lees je deze zin niet meer. Hoor je in de laatste categorie? Dan lees even verder. De meeste webshop software is gemaakt in de programmeertaal PhP die samenwerkt met de database MySql. Je krijgt dan eigenlijk een hele berg PhP bestanden met programmeercode erin die tegen de database aan babbelen. Voeg nog een sausje aan afbeeldingsbestanden en wat andere bestanden (xml, htaccess, ini bestanden enz) en dan hebt je een stuk software. Dat is in dit verhaal een webshop, maar zou ook een CMS kunnen zijn, of een andere webprogramma. Nu zijn er in de loop der tijden een heel aantal projecten geweest en nog steeds om een open source webshop te maken. Dit houdt in dat een groep programmeurs het vaak leuk vinden om samen een software pakket te maken. Hier kunen ze dan status, kennis en ervaring aan opdoen. En als het project een success is kunnen ze er boeken over schrijven, lezingen geven en zichzelf verhuren als expert. Helemaal gratis is het niet maar voor de gemiddelde winkelier wel. OsCommerce is een van de bekendste maar is de laatste jaren nauwelijks ontwikkeld. Er is niet zo lang geleden een nieuwe versie uitgekomen maar dat heeft heeeeeeel lang geduurd. Dat merkte andere webbouwers ook en die zijn dan een Fork begonnen. Dit word ook wel een brance genoemd. Dit betekend dat je de software neemt, in dit voorbeeld OsCommerce en dat je die meer of minder verbouwd, aanpast, herschrijft enz tot je iets nieuws hebt wat in sommige gevallen beter werkte dan het origineel. Voorbeelden: Zencart, OpenCart Tomatocart Dit worden dan op zichzelf staanden communities met eigen programmeurs die hun eigen systeem het beste vinden. Hoe actief en die commmunity is, en hoe gestructureerd ze werken is erg belangrijk. Updates komen soms wekelijks of maandelijks uit omdat er ook zo veel gaten gevonden worden. In elke software worden gaten gevonden alleen bij webshops zijn ze wat interessanter voor hackers. dus belangrijk dat er actief gewerkt word. Wat betreft de structuur in het werken is het belangrijk dat als je als progarmmeur snel en effectief wilt werken je dat in een software pakket wil doen waarbij er een logica in zit. Op een gegeven moment krijg je namelijk een "gevoel" voor een pakket en weet je al vrij snel waar je dingen moet zoeken. Probleem X is dan waarschijnlijk de cache die blijft hangen. Probleem Y is browser gerelateerd enz. Klant roept probleem. Programmeur roept dat ligt aan..........enz. Vervelend wordt het als die logica er niet blijkt te zijn. Omdat de programmeurs die het pakket hebben gemaakt zich niet netjes aan (eigen) regels hebben gehouden en dezelfde soort functionaliteitsvragen de ene keer op manier Z hebben opgelost, en de andere keer met methode "Ik frommel hier wel een beetje code dan is het klaar en kan ik naar huis. Na mij de zondvloed". En dan moet je dat als programmeur na hem (altijd mannen!) maar weer oplossen. En dan moet je echt op zoek naar een speld in een berg met spelden. Dat kost tijd en geld. Het is dus in die zin belangrijk om dan te weten welk pakket je (laat) installeren. Veel mensen vallen voor het uiterlijk terwijl dat nu bij deze pakketten niet zo veel uitmaakt. Dat kan je namelijk relatief makkelijk aanpassen. Dat kan door bestaande Thems of Templates (= zelfde). Ook kan je een template als basis nemen en daar de kleuren bijvoorbeeld van aanpassen. Wat ook gebeurd is dat een commercieel bedrijf die software als basis neemt, het ook verbouwd en het dan voor veel of minder veel geld gaat vekopen. Wat me nog het meest opgevallen is dat ik webshops maakte was dat mensen achterdochtig waren als het te goedkoop was. Terwijl mijn filosofie was dat ik de software ook maar leen en mijn uren bereken die ik nodig heb om het op maat te maken. Maar ik had al een goede basis. Moet ik dan toch voor werk dat ik niet gedaan heb veel geld gaan vragen? Wat gebruik jij dan? Meneer de expert? Als je naar mijn websites kijkt dan zijn die allemaal met of Joomla of Prestashop gemaakt. Joomla is naar mijn mening het beste CMS en werkt prima als basis om een website van te maken. Prestashop vind ik een mooie combinatie van een gratis basis waar eigenlijk alles al in zit. Maar waar je ook nog modules bij kan kopen om het naar je smaal te maken. Voor beiden geldt dat plenty sjablonen zijn om het een ander uiterijk te geven en als je wilt zijn er zat mensen die een eigen template voor je kunnen maken. Het inrichten ervan kan je met wat wil en doorzettingsvermogen vrij snel zelf. Er is erg veel hulp op internet en op de forums wordt snel gereageerd op je vragen. Updates komen snel en er wordt ook genoeg doorontwikkeld om mee te kunnen met de moderne vragen. Ik hoop dat jullie aan bovenstaande iets hebben. groeten Aldo
  14. Ik heb ook een Stichting Administratie kantoor boven mijn bv. Nu is mijn vraag hoe ik de bestuurder van de stichting een vergoeding kan geven? onder welke kosten kan ik deze boeken om geld van de bv naar de stichting over te zetten, waardoor ik de bestuurder van de stichting een bijvoorbeeld vrijwilligers vergoeding kan geven en de kvk kosten kan betalen. is dit een soort contributie die de bv kan betalen aan de stichting?
  15. Als-ie al in gebruik is, hoe groot is dan de kans dat-ie niet door Google gevonden wordt? Waarom zou je geld uitgeven aan onderzoek? Waar bestaat dat dan uit? Ik ben serieus benieuwd.
  16. Hi Higherlevel, ik ben de zoveelste in de rij, maar heb tussen al die verhalen over dit onderwerp niet "mijn" oplossing kunnen vinden. Ik geef staccato mijn cijfers: KOSTEN 2012 autokosten € 3.164 kantoorkosten € 905 bankkosten € 95 reis en verblijf € 2 studie/opleidingskosten € 720 afschrijving € 160 huisvestingskosten € 23 verkoopkosten € 210 telefoonkosten/internet € 318 lidmaatschapskosten € 310 representatiekosten € 50 automatiseringskosten € 59 afboeken debiteuren € 1.319 betalingsverschillen € 0 saldo winst € 8.764 € 16.099 OPBRENGSTEN begeleiding 19% € 9.422 begeleiding PGB 0% € 848 healing/reading 19% € - supervisie 0% € 1.250 diverse inkomsten € 445 ontvangen rente € 11 fiscale bijtelling auto € 3.164 bijzondere baten € 959 € 16.099 priveopnames 17354,95 privestortingen 4566,35 (het is crisis....) ev 1 januari 5833 ev 31 december -1356 dus de fiscalewinstberekening komt ook uit op een winst van 8764, als volgt Fiscale Winstberekening kaptiaal 31dec € (1.355,76) priveonttrekkingen 17354,95 subtotaal € 15.999,19 privestortingen € 4.566,35 subtotaal € 11.432,84 vermogen 1 jan € 5.833,00 winst 5.599,84 autobijtelling 3163,92 winst 8.763,76 maar het aangifteprogramma van de belastingdienst zegt dat er een verschil van 264 in zou zitten. Nu heb ik voor de jaarafsluiting al BTWaangifte gedaan, die bleef binnen de KOR met 1223 euro af te dragen. Bij de afsluiting van de boeken kwam ik nog een aantal VJP's tegen, waardoor het af te dragen bedrag zakte naar 959 euro. Die heb ik netjes als bijzondere bate geboekt. en nu lijkt het programma van de belastingdienst wel een waakhond, want hij produceert precies het verschil van 264 euro van de twee aan te geven bedragen. Een BTW verplichting heeft toch niks te maken met priveopname/storting? Hoe kan het dan dat hier toch dit verschil opduikt?] alvast bedankt voor het meedenken!!
  17. Dus nog een keer., De activa eind 2012 zijn duidelijk: bank tegoed en uitstaande lening = 308,142 Als ik de winstreserve in de Passiva met 526 verlaag (want die boek ik bij de W&V kosten), dan klopt de balans niet meer! Dus in de winstreserve ook nog de VpB 2011 opnemen. Maar die is al betaald, dus niet meer gereserveerd... (hier snap ik het dus niet helemaal). Balans: Overige vorderingen 86.417 + Liquide middelen 221.725 + Activa 308.142 = Gestort kapitaal 18.000 + winstreserves 12.882 + (= W&V + VpB 2011 = ondern.verm 31/12/12) langlopende schulden 277.260 + Passiva 308.142 = W&V: heffingen 47 + divident 2010 2.090 + VpB 526 + <== ? andere kosten 2.663 = - bankrente 220 + overige rente 15.199 + kosten van schulden 180 - financiële baten 15.019 = + saldo winst & verlies 12.356 = (+ VpB2011 => winstreserve) Fiscale winst: ondern. vermogen 31/12/12 30.882 + ondern. vermogen 31/12/11 20.090 - vermogensverschil 10.792 = Totale winstuitdelingen 2.090 + (divident over 2011) VpB 526 + <== ? Fiscale winst 13.408 = Hierover dus 20% VpB voor 2012 = 2682. Jammer, maar dan gaat er dus iets meer naar de fiscus.
  18. De 526 kan dus niet meer op de W&V van 2012 zitten of komen. Deze had toch op de beginbalans begin 2012 nog moeten staan totdat er met de fiscus afgerekend wordt. Daarna is het weg. Afgerekend via Bank. Nergens meer te boeken. Dus ik begrijp dit bij de aangifte dan niet. Als er nog niet afgerekend is met de fiscus dan staat deze volgens mij alleen nog steeds als schuld (op passiva en nergens anders) en die van 2012 komt erbij. Dit is mijn logica?
  19. Hallo, Ik heb een BVtje, die afgelopen jaar geen andere aktiviteiten heeft gehad dan rente opbrengsten. Dat leek dus een eitje voor de aangifte Vennootschapsbelasting 2012. Echter, ik loop "vast" op de VpB van vorig jaar (het eerste jaar van de BV) Balans: Overige vorderingen 86.417 + Liquide middelen 221.725 + Activa 308.142 = Gestort kapitaal 18.000 + winstreserves 12.882 + (tesamen ondern.verm 31/12/13) langlopende schulden 277.260 + Passiva 308.142 = W&V: heffingen 47 + divident 2010 2.090 + VpB (526 +) zou hier moeten? andere kosten 2.137 = - bankrente 220 + overige rente 14.979 + kosten van schulden 180 - financiële baten 15.019 = + saldo winst & verlies 12.882 = Fiscale winst: ondern. vermogen 31/12/12 30.882 + ondern. vermogen 31/12/12 20.090 - vermogensverschil 10.792 = Totale winstuitdelingen 2.090 + (divident over 2011) VpB (526)+ zou hier moeten volgens aangifte! Fiscale winst 12.882 = Hierover dus 20% VpB voor 2012. Vul ik de 526 VpB betaald in 2012 over 2011 echt in, danklopt e.e.a. niet meer. Waar ga ik de fout in? Bedankt, Christiaan
  20. Omschrijving van je concept: Ik wil koffiezetapparaten voor bonen verkopen. Uiteraard met premium bonen, erg lekker en vers. Niet voor de zakelijke markt maar meer voor huishoudens. Ik weet ook heel kennis van koffiebonen. Het is wel jammer dat veel mensen hier onwetend over zijn. Mijn plan is eigenlijk heel simpel. Keuze uit 4 of 5 machines met 5 soorten premium koffie bonen. Dan denk ik aan een mooie folder met inspirerende teksten over koffie en bonen die ik huis aan huis wil laten verspreiden. Mensen kunnen dan alleen via de webwinkel bestellen. Het is dus landelijk te doen. Wat denken jullie ervan ? Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor: Alleen een schetsplan! Maar al jaren lees ik koffie boeken en weet ook welk machines zeer goed werken en betrouwbaar zijn. De maling en branding van koffiebonen bijvoorbeeld. Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen: Lekker koffie aanbieden, want er wordt nog steeds veel rotzooi gedronken en veel geld uitgegeven. Koffie is veel lekkerder drinkbaar voor veel minder geld. Hoe is dit anders dan bestaande concepten: Verschillen tussen koffiebonen, filter koffie, instant koffie ... Nadruk op echte gezonde en lekkere bonen. Het gaat hier om machines met een geïntegreerde maler. Veel reclames gezien, maar het gaat altijd om snel, gemak en luxe. De kwaliteit van de koffie smaak wordt meestal achterwege gelaten. Zo wordt er meestal over machine zelf besproken, terwijl de de aandacht voor de koffiebonen niet wordt verteld. Het kan veel beter onder de aandacht van mensen worden gebracht. Wat voor feedback hoop je te krijgen: Of het wel aantrekkelijk is voor huishoudens. En mensen koffie machines gebruiken ja of nee. Nieuwe ideeën. Punten die ik net niet kon bedenken. Misschien een aanvulling. Waarderen jullie folders thuis.
  21. ik zie nu dat ik je verkeerd begrepen heb. Zoals ik het nu lees, heb je de boekhouding van het vorige jaar nog niet afgesloten. Als dat zo is dan moet je het verlies inderdaad via 0830 boeken om je eigen vermogen sluitend te krijgen. groet Joost
  22. Ik zou zeggen.. liever spijt van de dingen die je hebt gedaan, dan spijt van de dingen die je niet hebt gedaan. Ook snap ik natuurlijk dat deze keuze niet zo makkelijk ligt, maar denk vooral aan jezelf en aan je eigen gevoel. Denk jij echt dat jij het kan maken met dit product? Heb dan het vertrouwen in jezelf dat jij dit kan. en wat betreft ondernemerskwaliteiten, ik denkt niet dat die altijd alleen maar uit boeken te halen zijn, maar dat je die juist het beste uit de praktijk en ervaring kan halen. Groet, Jils
  23. Beste helden van dit forum, Mijn betere helft is dit jaar gestart als zzp'er en heeft voor de administratie een mannetje. Dat mannetje (moi) loopt zoals velen helaas op de beruchte klippen van een verschil tussen de WV en de balans. Na zo'n beetje dit hele forum te hebben uitgeprint toch maar een account aangemaakt. De activa komen hoger uit dan de WV met een bedrag dat ongeveer gelijk is aan de nog te betalen BTW (op 31-12) - maar die moet ik bij passiva (kortlopende schulden) boeken (toch?). Het saldo WV komt op 34.000. Als ik bij de activa de liquide middelen en vorderingen (nog niet betaalde facturen) optel, kom ik al hoger uit. Volgens mij omdat bij de liq. middelen het bedrag nog zit dat aan BTW nog moet worden afgedragen. Dat zit natuurlijk niet in de winst. Of moet ik de nog te betalen BTW juist van de vorderingen aftrekken? Waar zit de denkfout? Alvast dank voor jullie reactie!
  24. Nog niet helaas..er is nog geen beginbalans 2013 >;( Dat hangt v/h boekhoudkantoor af wanneer ze er mee komen Ga er vanuit dat ze de onbetaalde facturen voor 2012 meenemen in de eindbalans Volgens mij staat er geen grootboekrekening bij..Aan debiteuren in het boekhoudprogramma Dus ik denk dat de boeking dan in het memoriaalboek gemaakt moet gaan worden , waar ik deze grootboektrekening: aan Debiteuren nieuw aanmaak onder de balansrekening Ik heb begrepen dat er verschillende manieren zijn om deze boeking te doen : bijv meteen verrekenen met de beginbalans Ga ervan uit dat oude debiteuren op de eindbalans staat. Dan maar boeken in het memoriaalboek.. ja toch ?
  25. Bedankt Vraag me of deze grootboekrekening te boeken is in dit boekhoudprogramma? Of hoe deze grootboekrekening zelf aan te maken? Debiteuren heeft rekeningnr 1200 , maar verder zie ik niets staan De boeking staat in het bankboek, dus dit bedrag moet van het totaal v.d debiteuren afgetrokken gaan worden Moet dit in het memoriaalboek geboekt gaan worden?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.