Doorzoek de community
Toont resultaten voor 'apple legaal'.
De zoekindex wordt momenteel verwerkt. Zoekresultaten kunnen mogelijks onvolledig zijn.
25 resultaten gevonden
-
Het feit dat er andere merken een lightning kabel verkopen zegt niet direct iets. Mogelijk hebben ze officieel een licentie van Apple om dat te maken en mogen ze dus onder hun eigen merk die kabel legaal verkopen. Uiteindelijk is het aan Apple om te bepalen waar ze wel en niet een 'probleem' van maken van 'nep-producten'. Zelfs ik als non-Apple leek zie hier dat het geen Airpods zijn. Dus dit lijkt me geen relevant alternatief. Koptelefoontjes met draad bestaan al meer dan 30 jaar. Zo uniek is Apple daar nooit geweest. Een stuk lastiger om modelrecht op te krijgen en claimen dan Airpods waar Apple volgens mij echt de eerste mee was in deze vorm. Anyway, ik denk dat je gelijk hebt dat als je de verkoop stopt dat de aandacht dan ook stopt.
-
Er zijn fabrikanten die repareren bijna als een vorm van vervalsing zien. Samsung en Apple laten hun onderdelen door dezelfde fabriek maken als waar een reparateur zijn onderdelen betrekt en soms is zo'n fabrikant klantvriendelijk genoeg om het logo er vast op te zetten. Exact hetzelfde onderdeel, maar dat logo, dat had niet gemogen als het niet in opdracht van de merkhouder was. Dat wordt dan stevig onderhandelen om er zeker van te zijn dat originele onderdelen het juiste merk hebben (namelijk dat van jou of van de verkoper of van de fabriek). Er zijn ook reparateurs die slooponderdelen gebruiken (als dat een woord is). Dat lijkt me legaal. -
Ook prima. Maar wat is nu eigenlijk je punt Paul? Het probleem is toch niet dat er een markt is voor imitatie opladers? Het probleem is dat een (hopelijk niet al te groot) deel van die imitatie opladers levensgevaarlijke rommel is. Valt dat Apple aan te rekenen? Er zijn ook namaak parfums en namaak viagrapillen die levensgevaarlijke bestanddelen bevatten. Is dat dan de schuld van de vermeende belachelijke winstmarges van de farmaceuten? Voor een deel zeker wel. En dat zeg ik ook als je goed leest. Door belachelijk hoge prijzen helpt Apple een illegale markt in het zadel. Helaas is net als bij bepaalde medicijnen de reden dat er gevaarlijke kopieen op de markt verschijnen en de oorzaak is de veel te hoge kosten van de produkten. Als er veel mensen de medicijnen wel nodig hebben maar niet kunnen betalen dan is het een kwestie van tijd voordat iemand die markt wil pakken. Is kwestie van vraag en aanbod. Kan het niet legaal, dan maar illegal. Waarom het bij Apple en bepaalde Medicijnen zulke uitwassen ontstaan? Omdat Apple en net zo de medische industrie gigantisch dictatoriaal omgaan met hun "uitverkoren klanten" en door hun prijsbeleid mensen in de kou laten staan. Of is het OK dat iemand in China 3 dagen moet werken(of meer) om zo een iPhone kabeltje te kunnen kopen ??. Of dat hele families financieel geruwineerd worden omdat de kosten van medicijnen gigantisch zijn? Als Apple of de Medicijn producenten (hier gebeurd het wel al) gewoon OEM productie toe zouden laten met een bescheiden fee dan hadden we deze hele discussie niet gehad. Dan waren de OEM opladers veel goedkoper EN veilig. En voor medicijnen geldt hetzelfde. -
Hallo, Ik wil een webshop gaan beginnen en mijn importeur word een bedrijf in china genaamd dealextreme Is het legaal om deze producten te verkopen? www.dealextreme.com/details.dx/sku.29341 www.focalprice.com/EP001X/Original_2nd_Generation_Apple_iPod_Earphone.html ( er staat orgineel apple earphones bij, maar zo ga ik het niet neerzetten op mijn webshop aangezien dat niet waar is , op verpakking word ook niet apple weergegeven) www.focalprice.com/IT004N/Hard_Plastic_Cover_Skin_Case_with_Monkey_Image_for_iPod_Touch_2_D ark_Silver.html Altijd gedacht dat het legaal was aangezien er geen apple logo word vertoond of iets dergelijks, maar toen ik dit hieronder las begon ik te twijfelen, want het lijkt allemaal wel heel erg op de echte apple producten. Mijn vraag is dus of het nou legaal of illegaal is om dit te verkopen. d. waren, waarop of op de verpakking waarvan een handelsnaam van een ander of een merk waarop een ander recht heeft, zij het dan ook met een geringe afwijking, is nagebootst of e. waren of onderdelen daarvan die valselijk hetzelfde uiterlijk vertonen als een tekening of model waarop een ander recht heeft, dan wel daarmede slechts ondergeschikte verschillen vertonen, invoert, doorvoert of uitvoert, verkoopt, te koop aanbiedt, aflevert, uitdeelt of in voorraad heeft, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste één jaar of geldboete van de vijfde categorie -
Hallo, Ik heb onlangs mijn order binnen van een hele hoop USB iPhone / iPod opladers: http://img267.imageshack.us/img267/9108/appledockconnectorandus.jpg . Ze zien er in feite precies hetzelfde uit als de echte, maar deze komen niet van apple maar zijn van een Chinese fabriek (ingekocht bij dhgate). Natuurlijk zal ik nooit zeggen dat deze van Apple zijn bij verkoop, maar weet iemand hier of Apple mij toch kan aanvallen wegens het feit dat er bijvoorbeeld patent recht op zit? En hoe zit dat bij de bekende dealextreme oordopjes? In iedergeval hoor ik haast iedereen zeggen dat het mag wat ik doe. Niet alleen hier op higherlevel, maar ook op forums als sitedeals.nl Ook zijn er genoeg nederlandse webshops die precies dit product verkopen en ook gewoon van dhgate komen. Echter vraag ik me dan af waarom bedrijven als mediamarkt en andere dit dan niet verkopen? is dit omdat zei een contract met apple hebben of? Excuses dat ik zo'n ongeveer gelijke topic al vaker heb gepost. Heb echter nog steeds geen concreet antwoord. Met vriendelijke groet, Sven Hurks -
Je mag reclame maken voor Apple (je bent immers legaal verkoper), maar je mag geen verwarring veroorzaken. Als Apple Reseller een begrip is dat gereserveerd is voor zgn geautoriseerde resellers, is gebruik voor jouw shop mogelijk verwarrend. Gebruik dus een andere term. Da's zo moeilijk niet. -
geanonimiseerd__ reageerde op ondernemer1009's topic in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrechtdat publiek had moeten zijn... daar gaat de gedachte al fout. Wat je als "probleem" neerzet in een stelling is 1) gewoon legaal en vaak normaal 2) illegaal of belastingontduiking Hierbij maak ik notitie dat belasting ontduiking ook in mijn ogen niet kan. Besparen mag dus niet? of is dat alleen weggelegd voor de rijken en machtigen? dan is het okee en begrijpelijk?? Ja toch? Of zijn de meesten zo hipocriet dat elke dag je deze "immorelen en belasting ontduikers" steunen door gewoon door te gaan met hun produkten en diensten af te nemen. Zo is het toch heren ? Als iedereen die zo verontwaardigd is eerst zelf lekker gaat beginnen met niet meer kopen van produkten die van bedrijven komen die zo immoreel bezig zijn, dan is je winkelmandje altijd leeg. en dat bespaard weer. Wel produkten blijven kopen van Apple (PJ?) maar dan handig vergeten dat er bloed aan hun produkten hangt en Apple meester is in belasting ontduiken. Of unilever of welke andere grote dan ook doen het allemaal. Een betere wereld begint bij jezelf zeggen ze en dat is ook zo. Dus niet meer tanken (Jaja de olieindustrie doet er ook aan mee), geen boodschappen doen en alles zelf verbouwen en maken. Auto eruit, en fiets pakken naar Noord Korea want het is een grove schande als iemand ook maar net iets meer overhoud als de buurman. Gelijke monnikken gelijke kappen, en iedereen die niet meeloopt: gelijk kop op het hakblok want dat moet je gelijk in de kiem smoren.
-
Patenten zijn niet aan de orde omdat ook Apple gebruik maakt van standaard technologie. Ook model- en auteursrecht lijkt me niet echt een probleem omdat de vormgeving vrij standaard is. Hier ben ik echter niet zeker 100% van. Het kan namelijk zijn dat Apple claimt dat het wel degelijk uniek is en je juridisch aanpakt. Je mag zeker niet de indruk wekken dat deze onderdelen / producten door of voor Apple geproduceerd zijn. Je mag wel zeggen dat ze geschikt zijn voor gebruik op een Ipod of Iphone. Marketing technisch zie ik niet zo veel problemen. Mensen die morgen een oordopjes nodig hebben willen daar best een paar euro meer voor betalen zelfs als ze de bron kennen. Bovendien heeft niet iedereen de beschikking over PayPal en of een Creditcard. -
Flauwekul. Als je tweedehands Porsches verkoopt, mag je dat gewoon vertellen. Als je tweedehands Macs verkoopt idem dito. De merkhouder kan wel schermen met termen als 'officieel' maar dat betekent niets. Het merkrecht is uitgeput. Als je je eerstehands of tweedehands apparatuur legaal inkoopt, mag je ze ook verkopen en daar reclame voor maken. Dus je moet duidelijk maken dat het tweedehands apparatuur is. Maar dan mag je jezelf bv rustig tweedehandsmac of Apple Refurb Reseller noemen. Als je maar geen verwarring met andere verkoopkanalen veroorzaakt. Macwinkel mag dus gerust. Ik bedoelde met uiting het gebruik van het logo naar aanleiding van de volgende vraag van TS: Ik heb het dus absoluut niet over een eventuele naam van het bedrijf! -
Flauwekul. Als je tweedehands Porsches verkoopt, mag je dat gewoon vertellen. Als je tweedehands Macs verkoopt idem dito. De merkhouder kan wel schermen met termen als 'officieel' maar dat betekent niets. Het merkrecht is uitgeput. Als je je eerstehands of tweedehands apparatuur legaal inkoopt, mag je ze ook verkopen en daar reclame voor maken. Dus je moet duidelijk maken dat het tweedehands apparatuur is. Maar dan mag je jezelf bv rustig tweedehandsmac of Apple Refurb Reseller noemen. Als je maar geen verwarring met andere verkoopkanalen veroorzaakt. Macwinkel mag dus gerust.
-
Laat ik beginnen meteen bekentenis: ik ben verslaafd aan mobiele telefoons. Overal bellen, smsen, etc. Totdat de Apple iPhone in m'n leven kwam (zo'n gehackte uit Thailand) was ik verslaafd aan de 8000-serie van Nokia. Toestellen die er mooi uit zien, een aardige duit kosten en technisch veelal onderschikt aan de toestellen uit andere Nokia-series. Nog een bekentenis: ik ben redelijk lui zo nu en dan. Het voordeel van bij Nokia blijven hangen, is dat je geen nieuwe menustructuren hoeft te leren. Een van de redenen dat ik jaren geleden die o zo geile rzor van Motorola niet heb genomen. Wat Motorola niet voor elkaar kreeg, lukte Apple wel. Maar nu ... nu is er over 10 dagen de 3G iPhone van Apple. Ongehackt, want legaal verkrijgbaar bij T-Mobile. Met verschillende abonnementen zowel voor de particuliere als zakelijke markt. Ik beperk me even tot de laatste groep, want daar wil T-Mobile dik groeien. Het zijn, een enkeling daargelaten, de grootgebruikers van mobile telefonie die niet op een minuutje meer of minder kijken. SMSje ook niet trouwens. En aangezien Vodafone en KPN de grootsten zijn in het zakelijke segment, zou je verwachten dat T-Mobile de iPhone strategisch gaat inzetten. Niets is echter minder waar. Want wat lezen we: wil je een 16 gig 3G iPhone dan is het grootste abonnement 500 belminuten / smsjes plus onbeperkt internet voor € 54,58 per maand. Eerste keer dat de wenkbrauw omhoog ging. Want,. zoals zoveel MKB'ers, heb ik aan 500 minuten per maand niet genoeg. Ik heb nu een KPN Flexibel 1600 en dat is (ex BTW) € 134,45. Hier komt nog € 8 per maand bij voor internet. Prijs per belminuut: 0,11 versus 0,09 (TM / KPN). Bel je buiten de bundel, dan zijn de tarieven gelijk: ex BTW € 0,21 per minuut. Bel je dus zonder (legale) iPhone met KPN 1600 minuten per maand, dan ben je € 142,45 kwijt. Bel je met legale 3G iPhone via T-Mobile 1600 minuten per maand, dan ben je straks € 285,58 kwijt. Plus eenmalig een kleine € 17 voor je toestel (16 gig) of € 1 (8 gig). Verdubbeling van de telefoonkosten dus. Een paar euro meer of minder maakt me normaal niet uit, maar hier wordt de pijngrens fors overschreden. En dan nu de hamvraag: Is dit geniale marketing of denken ze bij T-Mobile dat we echt niet kunnen rekenen? -
Als er ergens in de wereld.een taxfree shop is die Apple verkoop, mag het volgens jou dus wel. Volgens mij mag het altijd, omdat er bij tweedehands sprake van is dat 'de eerste verschijning' binnen de EER legaal was en het merkrecht daarna uitgeput is. Zou me echter niet verbazen als er een grijs gebied is tussen incidenteel inkopen van een particulier die zelf een product heeft meegenomen en stelselmatig tweedehands inkopen buiten de EER.
-
Beste forumgenoten, Ik heb voor om een webshop te starten en wil spullen importeren vanuit dhgate. Echter betwijfel ik of ik bepaalde spullen wel mag verkopen in mijn webshop. Zo wil ik iPhone/iPod opladers, usb, sokjes en oordopjes inkopen waar geen enkel apple logo of dergelijk opstaat, maar toch wel precies hetzelfde qua model zijn als de orginele. Ik heb gehoord dat ik dan moet opzoeken of apple hier model recht op heeft. Echter heb ik dit nog steeds niet kunnen vinden. Weet iemand hier of ik nu legaal bezig ben of niet? Met vriendelijke groet, Sven Hurks
-
Je mag alles verkopen waarmee je geen inbreuk maakt op de rechten van derden en op jou, als verkoper / importeur, rust de verplichting te controleren of er geen sprake is van een inbreuk. Een apparaat dat eruit ziet als een Iphone is een inbreuk op de rechten van apple, een apparaat dat werkt met het OS van een Iphone maar geen Iphone is, is net zo goed een inbreuk op de rechten van apple. Die Chinese rotzooi is precies niet meer dan dat: namaak, waar niet betaald is voor de merk- of auteursrechten van de rechthebbende. Ook wanneer het fysiek hetzelfde apparaat is als door die fabriek aan Sony wordt geleverd (wat ik betwijfel), dan nog kun je er zeker van zijn dat die rechten niet afgerekend zijn. -
Heb juist begrepen dat dollars pinnen al op de terminal in JFK een fluitje van een (dollar)cent is. En dat een Europese credit card niet geaccepteerd wordt heb ik ook niet begrepen. Hopelijk zijn er ervaringsdeskundigen hier. Het simlockvrij maken (legaal in NL) en omzetten naar NL (niet geheel legaal) moet gewoon via de PC of Mac er zijn voldoende gratis programma's o.a. van Zorro :D. Zag wel een filmpje dat het simlock verwijderen ook in de Appleshop in NY gedaan wordt maar dat is volgens mij met de verborgen camera.
-
Er bestaat ook zoiets als maatschappelijk verantwoord ondernemen. Zo vraag ik me af waar dit hout vandaan komt, is het legaal gekapt? Ik denk niet dat het hout FSC-keurmerk waardig zal zijn. (wat een grote plus is voor veel consumenten) Ook wil je niet dat arbeiders worden uitgebuit. Nu zegt prijs niet alles bij dat laatste, een mooi voorbeeld is de killerapp uhh iPhone van Apple. http://www.iphoned.nl/weer-een-foxconn-arbeider-dat-zelfmoord-pleegt/22276/ -
Interessante kost... de illusie van 'open' Het hele 'open'-verhaal is ook niet meer dan een gevoel. Zo open is Android dus nou ook weer niet. Daarnaast is het jailbreaken van een iPhone tegenwoordig zo gedaan en ook nog legaal bevonden. Dan heb je (uiteraard op eigen risico, net als bij Android of elk ander systeem) een geheel open systeem tot je beschikking. De prijs is dan misschien nog de enige afweging. Toch is de Nexus One volgens mij echt niet twee keer zo goedkoop als de iPhone. 480 euro bij Vodafone tegen 630 euro voor een losse iPhone. Verschil is dus net 150 euro. En dan heb je nog maar 4GB geheugen bij die Nexus... Tel je daar nog een losse geheugenkaart van 16GB à 60-120 euro bij op dan kom je toch wel heel erg dicht in de buurt van de iPhone... -
-
-
Playstations, iPhones en TomToms: die worden allemaal in elkaar gezet in het Verre Oosten. De plek waar ze geassembleerd worden, is niet perse de fabriek waar essentiële onderdelen vandaan komen. Dat hele proces wordt voor zover ik weet bestuurd door de merkeigenaar, juist ook om greep te houden op core technologie. Nou kan er best een lek zitten in dat traject, maar ik kan me niet voorstellen dat Sony, Apple of TomTom toestaan dat er 'OEM' producten op de markt gebracht worden. Zelfs in China niet. Iemand een voorbeeld van het tegendeel? Van Nike-schoenen heb ik er wel eentje. Maar da's gewoon een Chinese fabriek die zolen onder schoenen lijmt. ;D
-
Je haalt een aantal zaken door elkaar. Alls Apple of Motorola in China producten laten maken dan zijn dit geen OEM producten zoals jij suggereert maar gewoon in opdracht gemaakte producten, niks badge enginering. Namaak producten zijn geen OEM producten maar producten die inbreuk maken op het intellectueel eigendom van anderen. En nee, die mag je dus niet in Nederland importeren. Overigens ken ik de term OEM alleen maar uit de productieomgeving waar OEM staat voor merkproducten die op andere merkproducten gemonteerd worden. Denk aan fietsen die fabriek af met Shimano afgeleverd worden, auto's met Bosal uitlaten, Bosch injectiesystemen enz enz. -
ik ben van plan (telefoon)hoesjes te gaan importeren en door te verkopen aan retailers. Hiervoor moet ik mijzelf inschrijven bij de kvk en heb begrepen dat ik dan ook gelijk geregistreerd sta bij de belasting dienst. Echter staan er op bepaalde hoesjes een apple logo uit mijn marktonderzoek is naar voren gekomen dat de retaillers hier intresse in hebben , ik vraag me alleen af of ik geen wetten of regels breek, aangezien de hoesjes voorzien zijn van een logo alvast bedankt voor de info ps. ik ben nieuw op dit forum dus als ik iets verkeerd doe of jullie zouden graag iets anders zien, zou ik dit graag willen weten :) edit: typo -
-
-
Ik ga begin mei voor een stedentripje naar New York. Een van de dingen die ik wil doen is het kopen van een Iphone. Toevallig is mijn huidige telefoon na 4 jaar aan vervanging toe ;). Waar koop je een Iphone in NY? Hoe krijg ik hem liefst legaal door de douane? We reizen via Londen. Uiteraard heb ik behoorlijk zitten googlen maar er gaan de wildste verhalen die ook nog eens tegenstrijdig zijn.
