Alle activiteiten

Ik zie het inderdaad! Alleen hun voorbeeld is net iets anders. Zij zeggen: "het kan ook zijn dat je een factuur krijgt van een bedrijf buiten de EU met bijvoorbeeld een Nederlands btw-nummer. Een voorbeeld hiervan is Microsoft (denk aan je MS Office licenties). In dit geval behandel je dit bedrijf als een Nederlands bedrijf, en zal er ook reguliere Nederlandse btw op de factuur worden gezet. Deze mag je weer verrekenen in je btw aangifte." In mijn geval is het dan een factuur met EU-btw nummer ipv NL's BTW nummer. Maar dat maakt dus geen verschil?

Deze heren leggen het ook nog een keer heel duidelijk uit. Op de makkelijke en moeilijke manier ;-) https://paperdork.nl/eu-btw-nummers/

Geen idee wat je precies bedoeld, kan het 1 niet zonder het ander?

Ja.

Oke top! Dus gewoon de volledige post opvoeren als kosten (inclusief die 21% btw)?

Nee, want de leverancier doet dit al (vandaar hun "EU-nummer"). Ja.

Goed om te horen! En leuk dat je dat nog even terugkoppelt, wordt gewaardeerd!

Als het een zakelijke aankoop is geweest, dan is het enigste wat er valt te herstellen de vermelding van het btw-nummer op de factuur. De verlegging en afdracht van de btw blijft bestaan.

Voor de nieuwsgierigen: dit is allemaal netjes afgehandeld, de Belastingdienst begreep ook dat het hier duidelijk om een misverstand ging. Zij hebben het zelf afgehandeld met de belgische ondernemer.

Goedeavond mensen op Higherlevel, Ik heb een misschien stomme vraag maar ik kom er boekhoudtechnisch niet helemaal uit. Ik ben vandaag overgestapt op Proton voor mijn cloud opslag, en heb nu van hen een factuur ontvangen met: Hun BTW nummer (dat nummer begint met 'EU') Er is 21% BTW berekend https://imgur.com/a/kpKnJgd (dit is een geanonimiseerde afbeelding van de factuur) Nou ben ik zelf kleine ondernemer en neem ik deel aan de Kleine Ondernemersregeling waardoor ik geen BTW aangifte hoef te doen en niet BTW-plichtig ben, tenzij ik facturen ontvang waarop de BTW verlegd is, maar dat lijkt hier niet het geval te zijn. Maar hoe verwerk je deze factuur in de boekhouding? Ik weet dat ik de BTW niet terug kan vragen door mijn KOR deelname, maar moet ik hier dan wel een incidentele aangifte voor doen? Of moet ik deze factuur gewoon beschouwen net als een normale Nederlandse factuur, dus gewoon normaal opvoeren in de boekhouding en net als voor normale Nederlandse facturen geen BTW aangifte doen (want KOR-regeling). Ik heb geen idee hoe ik dit aan moet pakken, wie helpt mij verder?

Hoeveel van jullie succes komt uit de plannen en hoeveel uit de uitvoering en de flexibiliteit om om te gaan met omstandigheden?

Ik denk dat AI in de meeste bedrijven echt zwaar onderschat wordt in de potentie om kosten te besparen en nieuwe kansen te genereren. In principe kan je alles wat goed verifieerbaar is automatiseren met AI. Dit wordt in de komende jaren verveelvoudigd door laagdrempelige robotisering. Een tip om er achter te komen wat het meest interessant is voor je. Schrijf dit uit: korte omschrijving van je bedrijf, wat je doet, aantal medewerkers etc. je strategische doelen de belangrijkste bottlenecks/uitdagingen die je nu tegenkomt waar je belangrijkste kosten zitten je belangrijkste processen duidelijk uitschrijven, stap voor stap Vraag dan ChatGPT (of liever Claude Opus) dit: Maak een AI strategie voor me met quick wins en belangrijkste strategische projecten. Stel me eerst aanvullende vragen om dingen verder te verduidelijken. Doe dan online research naar alle AI toepassingen die er zijn op het gebied van tekst, beeld, video, geluid en robotisering. Geef me vervolgens expert advies over de beste toepassingen voor mijn situatie inclusief ROI. Er zal waarschijnlijk veel interessants uitkomen

Nou na maanden wachten toch een kort antwoord van hun: "sorry for the late reply. Yes, you are right in assuming we dont report intro community supply." Maar dan twijfel ik alsnog hoe ik de factuur goed boek. Zou de omzet wel in mijn ICP moeten naar hun BTW nummer of niet? Of zou de factuur in 2 delen moeten splitsen want in e-boekhouden zijn de btw-codes voor factuur verstuurd (voor de omzet bijv) anders dan die voor factuur ontvangen (voor de kosten). Mijn boekhouder adviseerde het zo te boeken als ik al deed, of het helemaal klopt durf ik niet 100% zeggen, jammer ze zelf maar met zo'n kort antwoord komen wat volgens mij alleen gaat over de transport van de goederen naar hun.

Niet helemaal inhoudelijk maar goed: Bol.com lijkt me hier de succesvolle ondernemer, en jij iemand die daar succesvol gebruik van maakt. Stopt bol morgen met wederverkopers dan is jouw succesvolle onderneming klaar. Kortom: je bent volledig afhankelijk van 1 partij. Nu je succesvol bent zal je ongetwijfeld veel geld verdienen: misschien eens kijken of je kunt investeren in een eigen webwinkel, ook kunt gaan verkopen op Amazon, of wellicht eens een stapje buiten de grenzen kunt overwegen als afzetkanaal. Zoals je als slimme succesvolle ondernemer zal snappen kan een beetje spreiding geen kwaad.

NA een goed gesprek met de directeur van het bedrijf, blijkt dat ze inderdaad deze gegevens niet nodig hebben, tenzij zij ook verantwoordelijk zijn voor de ziekmelding, het ziektetraject en de reïntegratie. Hij gaf ook aan dat zij nooit verantwoordelijk zijn voor het voeren van de administratie, alleen voor het juist verwerken van de administratie. Hun bewaarplicht stopt ook na het eindigen van de samenwerking. Over spook werknemers was hij ook duidelijk, deze verantwoording ligt 100% bij de werkgever. De administrateur heeft namelijk geen zicht op de werknemer en een copy van een idkaart is makkelijk op internet te vinden.

Er is BTW verlegd (ondanks dat ontvanger in de KOR zit). Als er wel een BTW nummer op de factuur had gestaan was dit ook volgens de regels (in VIES kun je niet zien dat iemand in de KOR zit, wat een Nederlands iets is). Maar dat betekend dan dat de ontvanger van die factuur WEL de BTW af moet dragen (BTW is immers verlegd). De ontvanger die in de KOR zit kan dit dan doen met een incidentele BTW aangifte. Omdat er nu een correctie gedaan moet worden kan dit onder de €1000 inderdaad op de volgende incidentele BTW aangifte, anders via een suppletie. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/hoe_werkt_de_btw/kleineondernemersregeling/kleineondernemersregeling

Ik heb hier nul verstand van, maar als kind liep ik wel eens een hal met videogames binnen (40 jaar geleden) en als die niet in het centrum lag, dan lag hij bij een andere bestemming. Ik kan me er een buiten de stad herinneren die onderdeel uitmaakte van een bowlingbaan, en twee die aan en in een bungalowpark lagen. Er zitten wat Amerikaanse exploitanten op Youtube waarvan je, als je lang genoeg zoekt, wel de 'origin story' kunt vinden, al weet ik niet of je daar veel van moet verwachten: in de VS, met hun doodse stadscentrums en uitgebreide buitenwijken, is praktisch alles een bestemmingslocatie. Ze doen daar niet aan lopen. Als je op Google maps naar de concurrentie zoekt, waar zitten die dan vooral? Kun je daar patronen in ontdekken? Is er misschien iets van een bedrijfstakvereniging? Sowieso zullen concurrenten wel willen praten zo lang ze niet bij jou in de stad zitten, dus die kun je gewoon bellen. Spreek je wel eens met retrogamers? Wat trekt hen? Edit: ik bedenk me net dat je die apparaten ook kunt huren. Heeft zo'n verhuurder nog tips? Die is er immers ook bij gebaat dat het jou goed gaat met de zaken.

Los van dat Google dit niet juist doet volgens onze regels verandert er niets voor jou. Normaal gesproken boek je de factuur met verlegde btw. Omdat die btw verlegd is kom je feitelijk op 0 uit. Omdat je in de KOR zit: boek je de factuur op dezelfde manier als wanneer je niet in de KOR zit. Hoef je geen btw aangifte te doen. Mag je de btw dus niet aftrekken maar hoeft ook niet af te dragen. Er verandert dus feitelijk helemaal niets.

En die verlegde BTW wordt daarmee gewoon kosten. Ik zie wat mogelijkheden: Het overleg aangaan met Google om dit op een of andere manier te herstellen (kansloos denk ik). De aangifte corrigeren. Boven de 1000 euro (BTW verschil) moet dat met een formulier, onder de 1000 mag dat in je volgende aangifte. Omdat het een tientje of 6 7 (pun intended) betreft zou ik dat laatste doen. Altijd een goed advies.

Dan valt er toch geen BTW te verrekenen? Maar als je in de KOR zit kun je dus geen BTW terugvragen. Geen 0%, 21% of 23% Verrekenen niet, maar de verlegde btw mag je wel afdragen (=betalen).

Aan de indeling en opmaak kan ik zien dat je tekst is geschreven door een Large Language Model (LLM). Bedenk daarom dat een LLM vooral veel weet van taal, maar bitter weinig van vastgoed of ondernemen. Als je concept echt al staat, weet je zelf beter dan ieder ander welk pand het beste past bij de onderneming die je voor ogen hebt. Dan is de keuze snel gemaakt. Zo niet, dan moet je terug naar de tekentafel en je ondernemingsplan verder uitwerken. Neem daarin dan de marketingmix-P van plaats onder handen: wat is de ideale locatie voor het bedrijf?

“Dan” betekent hier “als laatste”, terwijl het als eerste moet zijn. Internetbeoordeling, ongeacht zakelijk of particulier, kan je maar beter laten voor wat ze zijn. Beter direct aan collega ondernemers vragen wie een goede boekhouder kent … vooropgesteld dat je contact hebt met andere ondernemers. Veel ondernemers zijn nogal notoire einzelgängers.

Ik heb het idee dat de meeste ondernemers de boekhouding niet eens nakijken. Hetzelfde kwestie als de meeste ondernemers worden niet succesvol. Vandaar dat de boekhouders die ik heb ingehuurd zoveel goede reviews hebben. Een ervan heeft een beoordeling van 9,2 met veel beoordelingen, maar is 6 maanden te laat met het indienen van de aangifte. Dan is het inderdaad vragen aan succesvolle ondernemers wie hun boekhouder is. Maar zelfs dan moet je hun advies met een korrel zout nemen.

Dat ga ik ook doen :) Voor nu

Als je dit nadeel nu al ziet dan zou ik zeker niet voor pand 2 gaan. En iets buiten het centrum is niet zo erg, alleen als je het moet hebben van passanten, maar dat lijkt me niet de doelgroep.