Alle activiteiten

Als ik jou was zou ik het niet bij een bank doen, hoewel ik erg fan ben van de Rabobank kunnen zij natuurlijk alleen een Rabobank hypotheek aanbevelen/aansmeren. Als ondernemer (ik spreek uit ervaring) kan het erg belangrijk zijn om onafhankelijk hypotheekadvies te krijgen, waarbij alle mogelijke geldverstrekkers met elkaar vergeleken worden. Ik heb zelf hypotheekadvies genomen bij De Hypotheekshop omdat daar alles voor mij met elkaar vergeleken werd en uiteindelijk hebben we de best mogelijke optie voor mij kunnen kiezen. Het eerste gesprek was ook nog eens gratis en uit het gesprek bleek dat er voor mij (als ondernemer) meer mogelijk was dan ik van te voren dacht. Een (gratis) adviesgesprek kan dus zeker geen kwaad!

Platformen die werkverschaffer en aannemer met elkaar verbinden zijn niet verboden. Temper Works deed/doet het gewoon op een onhandige manier waardoor ze als werkgever met werknemers worden gezien door de rechter. Genoeg andere platformen die het anders doen...

Dat dus. En afhankelijk van je handel: zorg voor een goed profiel en waardevolle, originele content op Linkedin.

Vaak wel. Voor een dubbele prijs. Zo weet ik dat drones compleet van Europese componenten gemaakt kunnen worden. De prijs verdubbelt dan wel.

Er zijn natuurlijk legio manieren om aan klanten te komen, als ondernemer maak je een keus uit een aantal die passen. Blijkbaar was het platform het belangrijkste en heb je aan andere manieren weinig tijd/geld besteed, dat moet je nu iets bijsturen. Maar dat is ondernemen, inspelen op de huidige (en toekomstige) omstandigheden en wetgevingen. Zo te zien heb je een achterstand van 5 jaar, dus snel beginnen met een inhaalslag. Kost even tijd en geld, maar dan kun je weer verder met zaken doen.

Ik ben juist blij met de telefoonwet. Er zijn genoeg andere marketing mogelijkheden. De belangrijkste wordt door veel ondernemers vergeten. Nml een goede originele website. Dus een keer geen google of facebook website, maar echt een website met relevante informatie. Durf eens uniek te zijn. Ik ben dit jaar 25 jaar ondernemer en heb nog nooit iemand gebeld, sterker nog bedrijven die mij ongevraagd bellen staan al 3 - 0 achter. Onze marketing strategy bestaat uit een website, het hebben van unieke matrrialen en mond op mond reclame. Social media doen we eigenlijk niet, omdat we bijna geen opdrachten mogen uitlichten. Dus wees creatief en zoek je eigen unieke weg in het land van marketing. Het is leuk en soms ook heel frustrerend om plannen te zien werken en te zien falen.

Welkom op Higherlevel. Het is een aanscherping op de wet uit 2021. Hier is jarenlang uitgebreid over gediscussieerd en een besluit genomen. Dat is in 2025 gepubliceerd en ondernemers kregen meer dan een jaar de tijd om zich aan te passen. Diverse ondernemersorganisatie hebben er in dat jaar ook aandacht aan besteed. Het komt nu opnieuw in het nieuws, niet "nu pas". Koud bellen zonder toestemming is al 5 jaar grotendeels verboden, en voor de meeste ondernemers ook niet essentieel of de meest gebruikte manier. Als jouw onderneming daar (nog steeds) afhankelijk van is, dan loop je echt behoorlijk achter. Tijd om te innoveren!

Dit (en vorig) Kabinet maakt het leven van een ondernemer wel heel erg benauwd. In 2 weken tijd heeft de Nederlandse Overheid (via het gerechtshof en via nieuwe wetgeving) twee dompers ingebracht bij het verwerven van opdrachten voor (kleine) zelfstandige ondernemers en kleine bedrijven. De eerste domper ging over de uitspraak van het Hof van Justitie inzake een geschil tussen vakbonden en het platform voor opdrachten in werk door Temper Works. Dit bureau zorgt al 10 jaar voor een goede transactie tussen vraag en aanbod van ondernemers. Maar na de uitspraak van de laatste rechtsgang is hun werk illegaal verklaard tenzij zij zich transformeren tot een uitzendorganisatie. Deze uitspraak is nog niet (met een arrest) afgerond of de volgende drempel ( Berg is beter woord) komt nu via wetgeving naar buiten. . Alhoewel Temper Works 10 jaar met toestemming heeft gefunctioneerd is zij nu illegaal verklaard en dat versterkt de drang om zelf weer opdrachten binnen te halen via de persoonlijke benadering, veelal via de telefoon. En juist dat is niet meer mogelijk. Zelf klanten bellen, klanten of ex klanten dat is nieuw in de wet. Mag je niet bellen zonder hun toestemming. Deze nieuwe wet is per 1 juli ingegaan. EN wordt nu pas naar buiten gebracht. Deze wetsregel houdt in het kort in: ..."het verbod om klanten te benaderen zonder toestemming van de klant.."".. zelfs als het een ex klant is". Opgemerkt is ; dat ook voor het verkrijgen van toestemming het nodig is om eerst de klant te bellen om toestemming te vragen.. Echter. het voeren van dit soort gesprekken of als alternatief verkrijgen van opdrachten is essentieel in het voortbestaan van een eigen zaak of dit nu een dienst of producent is. Beide vormen streven naar continuïteit in hun opdrachten. En dat is nu komen te vervallen via de meeste gebruikte manier. Via platvormen en via persoonlijke acquisitie, via een gesprek aan de telefoon. En als dit niet meer kan (wordt vanaf vandaag illegaal). dan dreigt de ondernemer zijn bron van inkomsten te verliezen. Het gaat om een grote groep kleine zelfstandige dienstverleners en leveranciers van goederen of producten die nu naar andere manieren moeten omzien. En alternatieven zullen er wel zijn, maar dat vergt veel meer moeite, tijd en reclamegelden dan dat er aan middelen aanwezig is. De meeste zelfstandigen werken zonder personeel en in eigen persoon. En daardoor is er geen commercial of marketeer die deze taak van ze overneemt. en werken via een ander bemiddelaar is geen optie. De hamvraag is : Hoe kan deze groep aan opdrachten komen, zonder het risico van boetes.? Want er wordt ook gehandhaafd (zo staat in het zelfde wetsartikel te lezen). Mijn conclusie is deze: De wetgever maak een grote fout om zowel de platvormen te verbieden die slechts als medium tussen vraag en aanbod fungeren en het bestraffen van eigen werving via telefonische benadering aan banden te leggen. Beide wegen zijn gebruikelijke manieren en zijn belangrijk grote groep van kleine zelfstandigen. En zij die werken in kleine eenheden. kleine bedrijven en eenmansbedrijven ontbreekt het aan middelen voor commercials en/of een marketeer. En alternatieven zijn vaak duurder, zwaarder en onnodig. met als gevolg dat deze groepen zal stoppen met werken. En de meeste zullen ook niet terugkeren in een reguliere baan. Wellicht is dit een denkbeeldige oplossing voor de vakbonden en de " flex-sector" maar zeer slecht voor de Nederlandse Economie als geheel. Immers de handel en dienstverlening krijgt het nog zwaarder door gebrek aan werkenden en zal nog verder achterop raken. Ik heb vragen aan andere ondernemers, voor specialisten in het handelsrecht. . vraag 1) hoe los je het vraagstuk op om zonder telefonisch contact aan opdrachten te komen? vraag 2) Hoe zorg je voor toestemming zonder dat je daarvoor gaat bellen. Je kan toch niet voor de deur gaan liggen? Vraag voor jurische of specialisten in het recht: M.i. is dit strijdig met bestaande wet en rechtsregels. En ik zou graag willen weten of en in hoeverre deze wetgeving en het gedrag van de overheid de bestaande schriften doorkruisen of zelfs uitsluiten. Ik denk aan Europese grondrechten zoals recht op vrij verkeer van goederen en mensen, maar ook van handelsrecht en vrijheid om eigen werk te organiseren. Bestaan hier al juridisch of gerechtelijke uitspraken over ? zoals jurisprudentie of dwingende gedragsregels. Zijn hier al eerder tegen geprotesteerd? Indien dit strijdig is met bestaande wet en rechtsregels wil ik dat graag weten. Ik verwacht dat bedrijven en zelfstandigen zonder andere marketing geen doorstroming voor mogelijk is en op termijn hun activiteiten zullen staken. Ook voor commercieel bemiddelingsbureaus zie ik geen toekomst. Zij bieden geen goede basis. of worden binnenkort ook door de wet als illegaal gezien. Daardoor slinkt ook het aantal bemiddelingsbureaus in opdrachten van werk. . Ik hoor graag hoe andere hierover denken. En sta open voor alternatieve oplossingen. Met groet, Constanza.

Mooi moment om weer binnen Europa inkopen te doen. Want wat ze in Azië maken kunnen ze hier toch ook maken?

Ik ben een klein bedrijf, dus ik moet keuzes maken. Ik besteed iedere dag tijd aan acquisitie, maar ook aan het verbeteren van mijn website en het schrijven van praktische artikelen. Dat zijn investeringen die niet direct een klant opleveren, maar op de langere termijn wel bijdragen aan vertrouwen en vindbaarheid. Wat voor mij minder goed werkt, is afwachten. Ik merk dat je als ondernemer zelf zichtbaar moet blijven. Niet alleen door reclame te maken, maar vooral door kennis te delen. Agnes Hensen

Beste @ancairina Welkom op HL Dit topic is verplaatst naar het 'evenementen' board, tevens is het gesloten, maar mensen die kunnen/willen helpen met jouw vragen, kunnen via PM contact met jou opnemen. Succes!

We organiseren een tweedaags marketing intensief op 15 en 16 augustus 2026 in Utrecht. Het evenement is in het Roemeens en richt zich op zzp’ers en mkb-ondernemers die hun marketing willen structureren, hun klantreizen willen bouwen en met een concreet actieplan naar huis willen gaan. Meer informatie vindt u hier: 👉 https://mabit.ro/events/intensiv-2-zile-fizic-olanda/. Hoe kan ik de juiste mensen bereiken? Heeft iemand wat ideen?

Dat is de fiscus op voorhand bekend, dus zou niet direct aanleiding hoeven zijn

Beste pensioen Zie mijn bericht boven het uwe, winst 2027 dus

60% van jullie gelooft dat groei zit bij bestaande klanten, blijkt uit onze laatste poll. We zijn op zoek naar jouw beste tips en verhalen: Hoe verdeel jij je tijd tussen je werk, nieuwe klanten binnenhalen en bestaande klanten aandacht geven? Heb je er een jaarlijks/maandelijks budget voor? Wat werkte voor jou echt niet? Met jouw toestemming posten we de beste tips op ons Linkedin-kanaal met bijna 900 volgers (en als je het leuk vind taggen we je natuurlijk ook.)

Ik heb de brief ook gehad. Zou me niks verbazen als ik wel een controle krijg, heb een afwijkende aangifte dan voorgaande jaren en krijg een flink bedrag terug (pensioenstorting). Hoop wel dat het snel afgerond is, heb het geld liever op mijn bank dan als nog te ontvangen bedrag :)

We zijn sinds 1 juli gestopt met onze onderneming, hebben een bedrijfspand dat verkocht moet worden, over de "stakingswinst" moeten we afrekenen met de belastingdienst. Als de overdracht van het pand in 2027 plaats vindt kunnen die winst dan als winst van 2027 opgeven of moet dat meegenomen worden in de winst van 2026? https://www.higherlevel.nl/forums/topic/78377-stakingswinst-berekenen-bij-een-bedrijfspand/?do=getNewComment&comment=696252

Geen paniek … Een definitieve aanslag inkomstenbelasting krijgt u uiterlijk binnen de wettelijke termijn van 3 jaar. Deze termijn begint op 1 januari na het jaar waarover u aangifte doet. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/hoe_werkt_inkomstenbelasting/aanslag/definitieve_aanslag https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/wanneer-hoor-ik-iets

Ik ben er nu 2 weken intensief mee bezig en het blijkt, dat het absoluut onmogelijk is alle noodzakelijke documenten van alle leveranciers te krijgen. Het is om wanhopig van te worden. Ik vraag me af hoe bedrijven zoals bv Action dit oplossen met hun duizenden artikelen van misschien wel honderden leveranciers. Het is voor mij duidelijk, dat hier weer een paar hobbyisten en ambtenaren van de EU bezig zijn geweest die absoluut geen besef hebben, wat voor impact dit op het bedrijfsleven en dan in het bijzonder op het MKB heeft. Het streven naar duurzaamheid is een nobel streven maar het moet niet ontaarden in fanatisme dat het onmogelijk maakt om nog op een normale manier je bedrijf te voeren. Dat wordt door de talloze andere voorschriften en wetten al moeilijk genoeg gemaakt.

Norbert heeft volgens mij een goede richting aangegeven met de holding-constructie. Daarin kun je het gebruikelijke loon over de totale winst laten lopen in plaats van per BV. Wel zou ik (net als Ward) scherp letten op of zij hun bestaande klanten en recurring omzet volledig inbrengen. Anders sta je straks met 1/3 van de nieuwe omzet, terwijl zij het meeste risico en werk al via hun oude BV’s blijven doen. Dat voelt niet gelijkwaardig.

Het is inderdaad weer typisch EU: mooie intenties, maar in de praktijk een enorme administratieve last voor het MKB. Vooral die DoC-verplichting voor elk onderdeel lijkt me een nachtmerrie voor importeurs met veel verschillende leveranciers uit Azië.

De brief komt voort uit capaciteitstekort bij zowel personeel als ict bij de fiscus. Het is geen indicatie dat er een controle komt (hoewel dat niet uitgesloten is natuurlijk), maar simpelweg informatief bedoeld, omdat altijd het uitgangspunt was dat als je voor 1 april indiende, je voor 1 juli bericht zou krijgen. Als je moet bijbetalen, check dan wel dat ze straks niet ten onrechte rente in rekening brengen!

Welkom op HL Natuurlijk kan het voorkomen dat de BD meer tijd nodig heeft en daar dan een brief over stuurt. De vragen die je hierover stelt, kunnen alleen op basis van speculatie beantwoord worden, want er wordt een 'verwachting' aangegeven. Dat betekent dat het ook weleens langer kan gaan duren of misschien toch eerder dan 1 maart 2027 afgerond is. Kwestie van geduldig afwachten...

Hallo allemaal, Ik ben zzp'er en kreeg onlangs een brief van de Belastingdienst op de mat. Hierin staat dat ze veel meer tijd nodig hebben voor mijn aangifte inkomstenbelasting over 2025. De letterlijke tekst uit de brief is: Zijn er hier toevallig meer zzp'ers of ondernemers die deze brief recent hebben ontvangen? Duurt het bij jullie ook echt tot 2027, of hebben jullie de aanslag uiteindelijk toch sneller gekregen? En een aanvullende vraag: betekent deze brief nu ook dat er daadwerkelijk een controle op mijn administratie gaat plaatsvinden, of is dit gewoon een standaardbrief omdat ze het te druk hebben en vallen de controles in de praktijk wel mee? Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen!

Als aanvulling op de reactie van Ron over dat de boekhoudkundige verwerking geen probleem moet zijn: Inhoudelijk klopt die uitleg dat er in een gedegen boekhouding rekening mee is gehouden maar vind ik het toch zinvol te vermelden: Of er wel of niet rekening mee gehouden is in de boekhouding heeft geen impact het juridische feit of je wel of geen factuur mag sturen dat vloeit alleen voort uit de wet of uit de overeenkomst