De Woodstove van Philips

[Nils de Witte]

Normaal gesproken heb ik niet zo'n hoge pet op van praktische innovaties door grote bedrijven. Toen iemand in Dar es Salaam (Laura) mij enthousiast vertelde dat Philips een nieuw en practisch houtkacheltje had uitgevonden dat op gewoon hout en vrijwel alle andere brandstoffen werkt, dat veel hitte geeft zonder rookgassen af te geven en dat de helft minder brandstof verbruikt, was ik uiteraard enigzinds sceptisch.

 

Op een mooie avond met vrienden en een paar ondernemers op het terras, haalt Laura dat ding uit haar tas, stopt er wat kleine afvalstukjes hout in, een dopje methanol, een lucifer en ploef het kreng brand. Minutje wachten, fan aan en je kan koken. Prachtig en heet rookloos ronkend vuur.

 

De truuck zit hem in een kleine fan die van onder en van boven lucht aanvoert. De fan werkt op een batarij, die wordt opgeladen voor de hitte van het vuur. Je weet niet wat je ziet. Iedereen wilde er eentje hebben. Ik ook trouwens. Je kan er gewoon thuis op kopen of barbecueen. Wat een geweldig apparaat.

 

http://www.research.philips.com/newscenter/archive/2006/060227-woodstove.html

[Nils de Witte]

Ik zou een paar dingen over het hoofd kunnen zien maar geeft deze kachel nu ook hitte af als die uitstaat met dat thermo element? Deze is toch slechts om de volgende keer de ventilator aan te zetten?

 

De thermo electrische converter drijft het ventilatortje aan, waarmee je ook de hoogte van de vlam kunt varieren. Het batterijtje slaat energie op om het ventilatortje te laten draaien bij het opstarten van het kacheltje. Erg vernuftig.

[Fezz]

Goed, maar deze houtkachel word gemaakt voor 3e wereld landen en of de hoogte van de vlam nou daadwerkelijk zo belangrijk is? Ik zou zoveel mogelijk van deze poespas eruit laten, het principe is gewoon dat je met behulp van een goed geisoleerde brander een hoger rendement behaalt. Als je deze kachel dus normaal zou beluchten zou die ook uitstekend werken.

 

Hier een filmpje over zoiets wat al bestaat, hout wordt op een eenvoudige manier verstookt met een hoog rendement! http://www.homegrownevolution.com/2007/05/build-rocket-stove.html

 

En als dan toch zonodig de vlamhoogte geregeld moet worden dan hoeft dat niet met een ventilator. Een simpele plaat waarmee je het vuur gedeeltelijk kan afdekken (schuifsysteem) en idemdito plaat bij de beluchting moet naar mijn idee voldoende zijn, zal uiteraard wel het een en ander mee getest moeten worden.

Ik ben van mening dat philips gewoon een simpel product veel te ingewikkeld heeft gemaakt, ventilators worden vies en lopen vast zeker als ze buiten staan en het voegt naar mijn mening niks toe.

[P.J.]

Ik zat ook al te denken aan een goede venturi, die ik aan de foto's van het Philips-object ook niet kan ontdekken.

[Nils de Witte]

Ik ben van mening dat philips gewoon een simpel product veel te ingewikkeld heeft gemaakt, ventilators worden vies en lopen vast zeker als ze buiten staan en het voegt naar mijn mening niks toe.

 

Dat dacht ik eerst ook, maar kom daar nu op terug. Het is echt een goed ding. Geen rook, hoog rendement en instelbaar.

 

Wie van mening is dat een kookvuur niet instalbaar hoeft te zijn heeft nog nooit gekoopt.

[Fezz]

Vlamhoogte is ook in te stellen met behulp van restrictieplaten die je zowel over de beluchting en de vlam heen kan schuiven zoals ik al eerder zij, kan je levenslange garantie op geven. Zo'n ventilator geef ik nog geen jaar en heeft naar mijn mening ook geen invloed op of er bij de verbranding wel of geen rook vrij zal komen. Leuk en aardig ook dat ze er een automatische oplaadbare batterij bij doen maar zodra deze kapot is en/of ventilator en de kachel werkt niet meer komen die mensen in hartje Afrika toch van een koude kermis thuis.

Ik denk dat een goede venturi met restrictie platen dé oplossing is.

[P.J.]

Ik ben van de partij. ;)

 

Ow ja, ik vergat nog te melden dat ik natuurlijk ook een metaalman ben. :)

[Nils de Witte]

Goed zo mannen, zet hem op. Als die af is zal ik hem testen ;D

[Merkava]

Ik ben van de partij. ;)

 

Daar wil ik eventueel ook wel een kleine bijdrage aan leveren.

Ik heb een nogal brede achtergrond oa in de metaal maar ook verbrandigsprocessen daar zou ik wel iets vanaf moeten weten.

[Nils de Witte]

Nog een kleine tip van Philips, in de P-stove wordt de lucht van onder EN van boven toegevoerd!

 

Succes

[Hans v N]

Idealiter zouden we een Philips na moeten bouwen én een alternatief minder ingewikkelde kachel zonder ventilator en zonder thermo-elektrisch element, maar dat is wellicht te veel van het goede.

 

Nog even wat opmerkingen van een niet metaal man. Een ventilator gaat heel lang mee. Kijk eens naar PC ventilators die gaan zelden of nooit kapot. Bovendien zijn ze gemakkelijk en goedkoop te vervangen.

 

Ik ben geen verbrandingsexpert maar ik begrijp dat het verbrandingsmateriaal door de zeer hoge temperatuur ontleedt in kleinere brandbare delen (gassen). Door zeer warme zuurstofrijke lucht door kleine gaatjes te persen bovenin de kachel krijg je een naverbrandereffect. Het gaat hierdoor erg lijken op het koken met gas. Nils heeft het nut hiervan al aangegeven.

Door de fan lager te zetten wordt minder zuurstof in het onderste deel gebracht waardoor de vergassing vertraagt en "het gas" bovenin lager gaat.

 

Met een venturi effect kun je natuurlijk ook de luchtstroom regelen door de aan of afvoer te temperen. Heel veel moderne kachels maken hier gebruik van. Het zou erg knap zijn maar niet onmogelijk om een soortgelijk effect te krijgen als in de Philips kachel.

 

Het opwekken van stroom door een thermo-elektrisch element is nu een prettig bijeffect wat door het lage rendement niet echt de moeite is. Echter ook hier staan de ontwikkelingen niet stil. Toevallig is er in mei 2008 een octrooi aangevraagd op een thermo-elektrisch element door een Nederlander dat een rendement van 25% mogelijk zou moeten maken.

 

Link.

 

Ook ik wil best wat uurtjes vrijmaken als ik ergens een steentje bij kan dragen.

 

Edit: even de link gefixed

[perry]

 

Ik wil wel kijken of ik niet een Pressure Cooker dag voor jullie kan organiseren vanuit Syntens.

 

Zouden we dan bij een www.fablab.nl kunnen doen (kun je ook printplaatjes maken voor elektronica) of een andere werkplaats.

 

Ik weet niet of er een programma leeft voor het 3e en 4e kwartaal, maar er is volgens mij best wat te organiseren als 5 ondernemers samen een cooker willen knutselen.

 

Als een ieder zich bij mij aanmeldt en aan geeft wat/zij voor kennis en materialen wil en kan inbrengen en eventueel onder welke voorwaarden, zal ik kijken wat ik kan doen, kan niets beloven, maar uiteraard wel een poging wagen. Misschien leidt het tot iets moois.

 

Perry

 

 

 

 

[Nico Schouten]

IS het een idee om de eventuele nieuwe ideeen als een soort open innovation beschikbaar te stellen ?

 

 

 

 

 

BTW ik heb deze draad even opgeschoond.

[perry]

open innovation

 

Alles wat je in FabLab doet is feitelijk open source, wat dat aan gaat borduur je gewoon voort op de woodstoven van Philips.,opgedane kennis koppel je terug.

 

Als er ondernemers zijn die de intentie hebben er geld mee te gaan verdienen, is niets mis mee, maar dan zou dat tijdig naar voren moeten komen, vandaar dat ik om de voorwaarde vraag.

 

Overigens doe ik niet aan de groep en/of ontwikkeling zelf mee. Kan, mag en wil ik niet. Daarentegen kan, mag en wil ik de groep wel met alle plezier faciliteren.

 

Perry

 

 

[P.J.]

Laten we eerst maar eens kijken wat wij er als Mechanoteam van kunnen maken. ;)

 

ps..... ik denk (uit ervaring) dat we beter eerst met een grote boog om het Eindhoven-cntwerp heen kunnen gaan, om problemen te voorkomen.

[perry]

 

Prima, organiseer het maar, ik hoor wel als ik kan helpen, succes.

 

Perry

 

[Ewout Wolff]

Ik heb dit altijd een bijzonder draadje gevonden.

 

Daarom, voor jullie plezier : een oven gemaakt van kartonnen dozen !

 

http://edition.cnn.com/2009/TECH/04/09/solar.oven.global.warming/index.html

[TwaBla]

 

Hoe staat het eigenlijk met het forumwonderteam van uitvinders en keukenprinsen dat even een beter oventje in mekaar zou knutselen?

Die zijn nog hard bezig, neem ik aan... ;)

[Patent to Profit]

Dergelijke producten kunnen prima gemaakt worden door de lokale tinsmith in de meeste Afrikaanse landen.

Je moet alleen het aanleveren van bepaalde hightech onderdelen organiseren.

Dan kom je makkelijk onder die 100 dollar.

 

[P.J.]

Het is er (nog) niet van gekomen..... en dat is best jammer. Veel teveel afspraken en verplichtingen....

[Nico Schouten]

Het is er (nog) niet van gekomen..... en dat is best jammer. Veel teveel afspraken en verplichtingen....

 

Pasen, Pinksteren, Hemelvaart ? Mooie hobbydagen toch ?

[Fezz]

Mijn schuld dat hier niets meer van is gekomen! Excuses, ben een tijd weggeweest van HL totdat ik weer met veel vragen zat en was vergeten hoeveel ik eigenlijk heb geleerd van dit forum.

Als jullie hier nog iets voor voelen kan ik alsnog aan de slag gaan! (een jaar later... *zucht* tijd gaat snel)

[Nils de Witte]

Die van Philips blijkt niet te werken. Nou, werkt wel maar gaat snel kappot. Leeft je uit!

[Fezz]

Had ik het niet gezegd over die ventilator! haha, ik hou jullie op de hoogte.

[Nils de Witte]

Volgens mij deed de ventilator het prima, maar was het de batterij of het oplaadelement (dat op hitte werkte) die het snel af liet weten.

 

Anyway, de design criteria moeten zijn:

zoveel mogelijk lokale productie

niet meer dan 80 - 100 dollar voor de eindgebruiker (dus 20 dollar manufacturing)

onverwoestbaar

zuinig met brandstof

niet slecht voor milieu of gezondheid

gezellig om heen kunnen zitten

er moet niet al te veel "AID geld" voor nodig zijn.

 

Op zich zou het mooi zijn als de technologie patenteerbaar is (dan kan je lokale producenten een voorsprong geven op goedkope import).