Eenmanszaak, Vennootschap onder Firma (Vof), Besloten vennootschapp (BV), naamloze vennootschap (NV), commanditaire vennootschappen (CV), stichtingen, vereniging; we kennen in Nederland een aardig aantal bedrijfsvormen. Welke nu voor uw onderneming te kiezen? Elke bedrijfsvorm kent namelijk haar specifieke eigenschappen en is daardoor lang niet voor iedere onderneming geschikt.

 

De keuze voor een bepaalde bedrijfsvorm wordt onder meer bepaald door een combinatie van de volgende factoren:

 

[*]de fase waarin de onderneming zich bevind;

[*]het fiscale regime behorende bij de ondernemingsvorm;

[*]de mate van ondernemingsrisico;

[*]de behoefte aan samenwerken;

[*]de gewenste flexibiliteit;

[*]de gevolgen van de overgang van de ene bedrijfsvorm naar een andere bedrijfsvorm;

[*]het imago van een bepaalde bedrijfsvorm.

 

In de praktijk komt het echter veel te vaak voor dat slechts op basis van één van voornoemde argumenten voor een bepaalde structuur gekozen wordt. Terwijl als ook naar de andere argumenten gekeken zou worden een andere structuur wellicht beter geweest zou zijn.

 

Een redernatie die vaak gehanteerd wordt is “We maken € 100.000 winst, dus we beginnen een BV want dat is fiscaal gezien aantrekkelijker”. In de basis is dit geen slechte redernatie en wellicht wordt er veel belasting bespaard door te kiezen voor een BV. Maar is er wel gekeken naar alle andere gevolgen die de BV met zich meebrengt? Hoe staat het met de oudedagsvoorziening/ pensioenopbouw van de ondernemer? Is er sprake van goodwill? Hoe wordt het bedrijfspand geëtiketteerd? Vragen die beslist niet onbeantwoord mogen blijven.

 

Ook als aan alle facetten gedacht is, sluit dat niet uit dat in de toekomst een andere bedrijfsvorm beter is voor de onderneming. Veelal wordt een bedrijfsstructuur gekozen, wordt de onderneming opgericht, waarna er handel wordt gedreven en belasting wordt betaald. Helaas wordt de ondernemingsvorm vervolgens vaak als een gegeven beschouwd.

 

Dat is juist erg vreemd. Immers, alle factoren die meegewogen zijn bij de eerste keuze zijn aan verandering onderhevig. Zo kan het zijn dat al na een half jaar duidelijk wordt dat uw eenmanszaak zo goed draait, dat het toch beter is om in een BV verder te gaan. Omgekeerd kan het ook zijn dat de resultaten juist tegenvallen in uw BV. Dan loont het vaak de moeite om te bezien of de BV dan niet beter terug kan naar een eenmanszaak.

 

Uiteraard kunnen de omstandigheden rond en in uw bedrijf een andere structuur ook rechtvaardigen. Denkt u eens aan de volgende situaties: uw partner gaat in uw bedrijf meewerken, uw kinderen willen uw onderneming voortzetten na uw pensioen, u wilt een zakenpartner met voldoende geld aantrekken, u wilt een bedrijf overnemen of u wilt personeel aannemen. Allemaal redenen om direct de bedrijfsstructuur en de ondernemingsvorm onder de loep te nemen.

 

Neem de ondernemingsvorm dus niet voor lief. Nobody likes to be taken for granted: ook uw onderneming niet!

Even een paar vraagjes aan u allen uit nieuws- en leergierigheid:

 

Staan we in ondernemersland al in de startblokken m.b.t. de nieuwe rechtsvormen?

Zien we er heil in, of niet? Welke voordelen biedt het en welke beperkingen?

 

Per 1 januari 2011, dus over ruim vier maanden, is er naar verwachting sprake van wetswijzigingen m.b.t. de invoering van de vereenvoudiging en flexibilisering van het BV Recht, de nieuwe rechtsvormen Maatschappelijke Onderneming en de Personenvennootschap.

 

Bron: http://www.antwoordvoorbedrijven.nl/product/wet--en-regelgeving/Rechtsvorm

 

Ben oprecht benieuwd naar de diverse gevoelens en meningen.

 

Succès en groet,

 

Hans

tja, dat roepen we nu al jaren. Ik ben sceptisch en dus wacht ik rustig af totdat het wetgeving is geworden, voordat ik weer diverse syllabi aanschaf ;)

Ik heb slecht nieuws voor de werkgelegenheid van accountants en fiscalisten.

 

Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie heeft besloten om niet verder te gaan met de regeling voor personenvennootschappen. Dit blijkt uit een brief die de bewindsman vandaag aan de Eerste Kamer heeft gestuurd.

 

‘Ik ben tot de conclusie gekomen dat de primaire doelstelling van de wetgeving – het faciliteren van ondernemers – in beide wetsvoorstellen onvoldoende tot zijn recht komt. Daarom ben ik voornemens op korte termijn de procedure voor intrekking van de wetsvoorstellen in gang te zetten’, aldus de minister. Bovendien is er tot op heden weinig steun van de beoogde gebruikers, met name ondernemers in het midden- en klein bedrijf. Zij hebben geen behoefte aan de nieuwe personenvennootschappen en vrezen de kosten ervan.

 

En over die conclusie hebben ze 9 jaar gedaan ... (zie ander topic)

 

@starterscoach

 

Wordt hier de Flex BV bedoelt ?

 

 

Is er ergens een overzicht van de verschillende rechtsvormen binnen de EU?

Zie ook hier (eerder gemeld door Roel)

Nico,

 

Nee het gaat niet over het voorstel op de flex bv, de 2 wetsvoorstellen waren wel gekoppeld aan de elkaar voor gelijktijdige behandeling door de eerste kamer maar worden nu losgekoppeld en de wetsvoorstellen voor de flex bv word nu alsnog apart behandeld terwijl het wetsvoorstel voor de persoonsvennootschappen word ingetrokken

 

Ik had op 7 september ook al een berichtje geplaatst hierover, en hoewel ik eerst ook dacht dat het flex bv voorstel ook gesneuveld was blijkt dat niet het geval zoals uit de reacties erna blijkt.

 

 

Met betrekking tot je vraag over een overzicht van EU rechtsvormen vond ik niet direct een lijst van EU rechtsvormen wel een overzicht van diverse entiteitsvormen in de wereld.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Types_of_business_entity

 

misschien dat dat alvast een beetje helpt, ik weet niet of er overzichten gericht op de EU bestaan

Wordt hier de Flex BV bedoelt ?

 

Is er ergens een overzicht van de verschillende rechtsvormen binnen de EU?

Een totaallijst is er volgens mij niet. Voor wat betreft buitenlandse samenwerkingsverbanden en de fiscale kwalificatie is op de site van de belastingdienst een overzicht opgenomen met beoordeelde (dus niet alle) samenwerkingsverbanden. Die is hier te vinden.

 

En voor de volledigheid: de flex-BV wordt dus niet ingetrokken, maar het zou me verbazen als deze actie niet voor nog wat vertraging gaat zorgen.

Beide bedankt voor de toelichting.