Deze reclame wordt momenteel uitgezonden op TV (al wel een tijdje):

 

Heeft iemand een idee of ik hier, op basis van de Reclamecode, bezwaar tegen kan maken?

Ik vind het niet normaal dat het (proberen te) doden van een spin als "grappig" wordt ingezet.

...

Dus jullie zijn onfeilbaar in het beoordelen of iets pesterij of een belediging is?

 

regel 1: mods zijn onfeilbaar

regel 2: als een mod een fout maakt, is Mikky de reddende engel

regel 3: als regel 2 niet werkt, treedt regel 1 in werking.

 

regel 1 : het forum is zelfreinigend

regel 2 : zo niet, lopen er mods rond

regel 3 : wanneer deze in de pauze stand staan, heb je de "mods" knop.....

 

;)

Dit bericht heb je toch niet met een serieuze bedoeling geplaatst, mag ik hopen ? Dit vind ik nu écht spijkers op laag water zoeken.

 

....

 

Dat mag je best vinden, net als Annedien mag vinden dat het een vorm van dierenmishandeling / misbruik is. Ik zou het persoonlijk wel fijn vinden als we elkaars mening respecteren, ook al zijn we het er niet mee eens.

 

(Zoekt na wat hij ook al weer als quote had opgestuurd naar Karen voor de ondernemerskalender 2009... Oeps... ::))

Misschien maakt het uit of je expres een huismijt doodt of per ongeluk.

 

Ik denk niet dat het die huismijt veel zal boeien, eerlijk gezegd. ;)

Alles kan, in potentie, als een belediging worden opgevat. Beledigingen horen net zozeer bij het leven als complimenten. Iedereen zal ooit beledigd worden, al was het alleen maar omdat er altijd andersdenkenden zijn. Bovendien is belediging een kwestie van opvatting en smaak. Wat voor de één een diepe krenking is, betekent voor de ander nog niet eens het ruisen van de wind.

 

vrij gequote uit http://www.nrc.nl/opinie/article1823620.ece/Burger_heeft_recht_op_een_grote_mond?service=Print

 

Beste Annedien, als jij je gekwetst voelt door mijn gefröbel in mijn eerdere post en mijn opmerkingen in andere posts dan spijt mij dat zeer. Ik kan er met de beste wil van de wereld geen beledigingen dan wel getreiter of gepest in ontdekken. wellicht komt dat omdat ik mijn intentie achter de posts ken, mijn enige zonde is wellicht dat ik de knipoog niet voldoende duidelijk heb kunnen maken.

 

wat betreft het leed van de wereld, ja dat trek ik mij aan, ik maak hier echter ook mijn keuzes in en dat is mijn goed recht.

 

Ik heb overwogen om een permanente disclaimer bij mijn posts te gaan vermelden. Ik heb echter besloten dit achterwege te laten.

 

Je hebt me niet gekwetst of beledigd met wat je schrijft, ik heb een analyse gemaakt van wat je schrijft en aan visuals plaatst en doet en daar volgt uit dat ik je gedrag heb geduid en ik blijf bij die duiding. Alleen al een opmerking als "ergens hoop ik dat je dit niet serieus meent?" ridiculiseert mijn vraag. Dit was in eerste instantie ook het enige dat je heb geplaatst, daarna heb je je post uitgebreid. Als je je "spijt" werkelijk zou menen zou je er ook niet zo'n cynische disclaimer-opmerking bij plaatsen.

Misschien vind je het leuk je eens te verdiepen in se(b)mantiek :-)

 

 

"Nee meneer de inspecteur, ik ging op de huismeid zitten en toen ging ze dood." ::)

Alleen al een opmerking als "ergens hoop ik dat je dit niet serieus meent?" ridiculiseert mijn vraag.

 

In een subjectieve interpretatie wel. In Seb's interpretatie geeft hij, in reaktie op jouw mening, de zijne - zij het in wat minder directe bewoordingen.

 

Objectief gezien geven jullie dus allebei je mening, en (sorry dat ik het zeg) is er een van die twee die daar niet echt lekker op reageert. Je bent lang genoeg op HL om te weten dat je meningen soms op een in jouw ogen wat minder prettige manier te horen krijgt...

 

"Nee meneer de inspecteur, ik ging op de huismeid zitten en toen ging ze dood." ::)

 

Weet je wat - ga je chagrijn maar lekker op iemand anders af reageren. Ik ga naar bed... >;(

Weet je wat - ga je chagrijn maar lekker op iemand anders af reageren. Ik ga naar bed... >;(

Dit is dus een subjectieve interpretatie in reactie op wat ik schrijf, en daar reageer je nu niet echt lekker op? Slaap lekker! ;D Niet over spinnen gaan dromen hoor!

Zal ik dan maar het licht uitdoen?

 

weltrusten allemaal!

Wacht effe !!!!! Ik ga ook mee !!!

En ik ben bang in het donker !

 

Je hebt me niet gekwetst of beledigd met wat je schrijft, ik heb een analyse gemaakt van wat je schrijft en aan visuals plaatst en doet en daar volgt uit dat ik je gedrag heb geduid en ik blijf bij die duiding. Alleen al een opmerking als "ergens hoop ik dat je dit niet serieus meent?" ridiculiseert mijn vraag. Dit was in eerste instantie ook het enige dat je heb geplaatst, daarna heb je je post uitgebreid. Als je je "spijt" werkelijk zou menen zou je er ook niet zo'n cynische disclaimer-opmerking bij plaatsen.

Misschien vind je het leuk je eens te verdiepen in se(b)mantiek :-)

 

 

 

Wat een gel.. op niets af.

 

Het zou geen kwaad kunnen dat je jezelf eens goed gaat analyseren alvorens zoiets te schrijven.

 

Zoals je mijn probleem met het op die manier vertonen van het "op een spin trappen" bagatelliseert zou ik ook iets kunnen zeggen over dat een jaarlijkse rituele slachting toch niet zo erg is, er worden zo veel dieren geslacht.

Misschien zijn de spinvermorzelaars van nu wel de griendendoders van morgen. Hoe leg je een kind uit dat het ene dier niet erg is om te doden en het ander wel? Het gaat me uiteraard niet om een digitaal gefrabriceerd spinnetje die een spa drinkende vrouw optilt. Het gaat erom dat we het al als gegeven aannemen dat je een spin kapot mag stampen (want dat is ongedierte).

 

Tja, ik ben de wetgever niet, maar er is wel degelijk een onderscheid tussen wat je bijv met een hond en met een spin mag doen in het kader van, laten we zeggen, wetenschappelijk onderzoek.

 

In dit fimpje gaat het nog om een virtuele spin, maar ook als iemand in een commercial een echte spin doodtrapte denk ik niet dat dat strafbaar zou zijn. Wat de RCC daavan denkt is wellich weer iets anders, maar hun oordeel is ook niet wettelijk bindend.

 

Alle dieren gelijk stellen lijkt me ook niet wenselijk - een hond ontwormen zou dan neerkomen op genocide plegen om 1 individu te sparen.

Als ik die reclame zie dan zie ik voor mijn gevoel een vrouw die uit angst een spin probeert dood te trappen echter is de spin sterker dan de vrouw en neemt haar op sleeptouw.

 

Het eerste deel zie ik als een menselijke reactie om daar waar je bang voor bent afstand van te nemen of te verwijderen/vernietigen.

Het tweede deel dat de spin er met de vrouw vandoor gaat is absurd en daardoor grappig.

 

Het doden van de spin is niet grappig of grappig bedoeld in mijn zienswijze echter wel de onhandige poging daartoe.

 

Een spin hoort niet in een schoon huis.

 

Voor de spinnenliefhebber of arachnafoob (=spinnenangst) deze fraai gemaakte animatie: onemotion.com/flash/spider

 

MOD-edit: De AVG virusscanner geeft op bovenstaande link een ' trojan horse'-waarschuwing. Gegeven eerdere publicaties mbt AVG en Flash zou het zo kunnen zijn dat de oorzaak daarvan bij AVG gezocht moet worden en niet bij de animatie.

Vandaar dat voor bekijken geen link gevolgd kan worden, maar ouderwets knip-en plakwerk verricht moet worden

Even heel wat anders: klik op deze link en er probeert een Trojaans paard binnen te komen. Je virusscanner moet gaan loeien als het goed is....

Even heel wat anders: klik op deze link en er probeert een Trojaans paard binnen te komen. Je virusscanner moet gaan loeien als het goed is....

 

Past wel in dit topic: spinnen, paarden en scanners die gaan loeien. ;)

Je had wel gelijk, dus link verwijderd.

 

MOD-edit: iom met BOBNL is het Internetadres in betreffende post weer teruggezet met commentaar

 

Alle dieren gelijk stellen lijkt me ook niet wenselijk - een hond ontwormen zou dan neerkomen op genocide plegen om 1 individu te sparen.

Dat ís natuurlijk ook zo- hoewel wormen bij mij ook minder warme gevoelens oproepen dan katten of honden of zelfs spinnen ;-)

 

Even tussendoor. Hoe is het toen eigenlijk met de Versatel duifreclame afgelopen?

 

Verder denk ik dat je niet veel steun krijgt in je bezwaar tegen de spinreclame...

hoewel wormen bij mij ook minder warme gevoelens oproepen dan katten of honden of zelfs spinnen ;-)

Oh, lekker consequent, dus de volgende, gelijksoortige discussie - maar dan opgestart door wormen liefhebbers - staat misschien al in de steigers? ;)

 

Annedien, ik mis je boodschap als je je druk maakt om een overduidelijk kunstmatig opgezette reclame spot, maar als 'rechten voor al wat leeft' jouw boodschap is, dan ben ik het daar roerend mee eens. Ook dat doden van welk dier dan ook - voor puur plezier of zonder ander gerechtvaardigd doel - geen plaats zou mogen hebben in de samenleving.

 

Ik heb mijn (inmiddels volwassen)kinderen in de opvoeding bijvoorbeeld altijd voorgehouden dat ze hun vlees of vis wel moeten opeten, omdat anders het dier voor niets is gedood, het is niet gedood om in de afvalbak te belanden.

 

Dus ik denk dat ik je nu goed begrijp, ik probeer ook te snappen waarom deze discussie op dit forum wordt gevoerd, terwijl een petitie over jaarlijkse massaslachting van grienden indertijd is verwijderd...

 

Succès en groet,

 

Hans

En met de afsluitende post van Hans is het moment daar om er een slotje op te gooien, aangezien de standpunten over en weer voldoende en duidelijk genoeg zijn uitgewisseld wat mij betreft.

 

Frans